La Retaguardia #527: ¡Begoña pone las luces largas y se derrite en el saludo al Fiscal General del Gobierno!

hace 6 meses

Lo hemos visto todos. No lo pueden ocultar.

El saludo -terrorífico- embelesado del Fiscal General del Estado -aquí del Gobierno- a Pedro Sánchez y Begoña Gómez. Y ellos, derretidos. Que triunfe el amor. O el trío, o lo que sea.

Y el tic tac disparado. El 5 de julio se sienta la mujer del Presidente como imputada por presunto tráfico de influencias ante el juez.

Allí estaremos, por cierto.

En 'La Retaguardia' de este jueves 20 de junio de 2024 abordamos este y otros asuntos de la mano del abogado Juan Manuel Cepeda y de la analista Gisela Turazzini (CEO de Blackbird Bank).

Transcript

00:00:00Muy buenos días, ¿cómo estáis? Bienvenidos a esta cuarta, esta penúltima retaguardia

00:00:19de la semana, en este jueves 20 de junio de 2024, en el que ya dejamos atrás los fastos

00:00:27cortesanos de celebración de esa monarquía que tanto nos quiere, que tanto nos cuida

00:00:34y que tan poco significa y tan poco margen de actuación tiene, después de ver ayer

00:00:40los fastos, digo, porque esto se produjo unas horas después de nuestro camparazo y de nuestra

00:00:47retaguardia de ayer, y comprobar, con bastante pena, con bastante lástima y con un poquito

00:00:54de asco las cosas como son, como aquello estaba lleno de presuntos delincuentes. Ahí

00:01:00la primera que estaba era Begoña Sustainable, que no tendría por qué haber estado, pero

00:01:04Pedro, que es mucho Pedro, que es mucho Pedro, a Pedro no se le pone por delante ni el rey,

00:01:11se llevó a su señora, y ahí estaba su señora de risas y de cachondeo la presunta corrupta

00:01:17con un tío que está a cinco minutos también de que le imputen o le investiguen o le abra

00:01:25lo que le tengan que abrir una causa, me refiero a una investigación que es el fiscal general del

00:01:31gobierno y el fiscal general del PSOE, don Álvaro García Ortiz, y además de cachondeo, de cachondeo.

00:01:38Hay una imagen por ahí, la habréis visto ayer ya en muchos digitales y hoy en la prensa y en

00:01:45distintos canales, distintos canales de YouTube, desconozco si las televisiones generalistas esto

00:01:51lo censuran o a lo mejor lo presentan, como lo que no es, lo presentan de otra forma, con un saludo

00:01:56cariñoso, se ve a Pedro Sánchez de espaldas, a ella es un plano digamos picado, cogido desde

00:02:03desde un plano superior, a ella se la ve también con una con una risa, no sé, sonriendo, riéndose

00:02:12a mandíbula batiente, y Álvaro García Ortiz riéndose también con la feliz pareja, sobre todo

00:02:18con la señora, con la señora, con la presunta corrupta, pues en un movimiento bastante obsceno,

00:02:26porque el fiscal general del estado, hay que recordar que fue el mismo que ya en su día pidió

00:02:34que se exonerara de cualquier tipo de investigación o acción judicial a la presunta corrupta, a la

00:02:42señora. Todo ello, insisto, en un acto que presidía el rey de España, el jefe del estado,

00:02:53un acontecimiento solemne, el décimo aniversario de su coronación, de su advenimiento al trono,

00:03:00después de que los poderes del sistema echaran agorrazos a su padre, por cierto, este extremo

00:03:11a mí me lo ha precisado algunas veces Camacho, por mucho que haya abdicao, el rey también es rey,

00:03:16no tenemos dos papas o no hemos tenido dos papas hasta hasta no hace mucho, tenemos dos reyes

00:03:22también, un rey es rey desde que nace hasta que se muere, ¿qué pasa? que el papa renuncia y sigue

00:03:29siendo papa, pero el rey abdica y no es rey, no lo sé, pero son consideraciones de todas formas,

00:03:35como no soy un experto, ni yo ni nadie prácticamente en derecho constitucional, esto sí que sí que

00:03:41lo voy a preguntar, porque me suscita mi curiosidad, a mí cada día me aburre más la actualidad y el

00:03:45barro cotidiano y me interesa más, pues no sé, aprender, aprender de los que realmente saben que

00:03:49son que son muy pocos, digo que diez años después y en mitad de la celebración solemne de este

00:03:59feliz aniversario, pues en una falta de respeto digna de mejor causa, pues la banda corrupta

00:04:07que sigue detentando el poder durante unos meses más, organiza este aquelarre, un aquelarre por

00:04:14ejemplo el que estaban invitadas, invitados, gentes como Baltasar Garzón Real y su señora

00:04:22doña Dolores Delgado, ex ministra de justicia y ex fiscal general del estado, pero Feijó no estaba

00:04:29invitado, Feijó no podía ir, el líder político que ganó las elecciones del pasado 23 de julio y

00:04:37presidente, guste más o guste menos, del primer partido político de España, ayer no tenía derecho

00:04:42a felicitar al rey y a participar de los actos de conmemoración del décimo aniversario del

00:04:48aperimiento de Felipe VI al trono de España, pero Baltasar Garzón Real, un tío que era juez y le

00:04:57echaron de la carrera, aquí nos pasamos la vida echando a gente, a este por prevaricador, este

00:05:02parece ser que estaba bien expulsado, porque grababa los de la Gürtel, cosa que no se podía

00:05:07hacer, solamente en el caso de graves delitos de terrorismo, os pido disculpas por el estado

00:05:14hoy de la garganta, debe ser una cuestión del ambiente enrarecido que vivimos, digo que

00:05:22Baltasar Garzón, un juez prevaricador, un juez corrupto al que echan de la carrera y bueno,

00:05:28de Lola Delgado ya, que os voy a contar, que os voy a contar, ministra de justicia,

00:05:33fiscal general del estado también y ahora pues con varios intentos sucesivos de promoción por

00:05:40parte de su jefe, que antes era su subordinado y que es su íntimo amigo, el señor García Ortiz,

00:05:45que no ha fructificado, una Lola Delgado, digo, cierro, voy cerrando círculos, esto no sé si es

00:05:53achacable a Casa Real o a Moncloa, supongo que aunque las invitaciones las cursi oficialmente

00:05:59Casa Real, por supuesto Casa Real tiene que pedir el permiso a Moncloa, porque como el rey es un

00:06:06ente semoviente, que no puede hacer nada sin estar monitorizado permanentemente por presidencia del

00:06:13gobierno, por el presidente del gobierno, por el ministro de gracia y justicia o por los servicios

00:06:19de Moncloa, pues digo que Moncloa supervisaría esa lista y a lo mejor puso el lápiz rojo,

00:06:24el lápiz rojo, no sé si con el agrado o no de don Felipe, pero como Felipe tiene que tragar tanto

00:06:32el pobre todos los días, pues allí, insisto eso, estaban presuntos corruptos y presuntos

00:06:38delincuentes como doña Begoña, gentes, gentes de, en fin, de raleas como la de Garzori y otras

00:06:47hierbas, pero presidentes autonómicos del Partido Popular o Alberto Núñez e hijo no tenían derecho

00:06:54a estar, porque al señorito no le da la gana que estén. Otra humillación más al jefe del

00:07:04estado, otra humillación más al vértice del sistema, a la más alta instancia del sistema,

00:07:13horas antes de que, porque esto yo lo vi ya a última hora de la tarde, El Mundo publique una

00:07:19noticia que es de un calado extraordinario, es para felicitar al diario El Mundo, a Joaquín

00:07:27Manso y a Ángela Martialay, que es la redactora experta en tribunales que firma esta información,

00:07:32que es la publicación de los whatsapps donde el fiscal general del estado, donde Álvaro García

00:07:37Ortiz, se revela como la mano que mece la cuna, como el fiscal general del gobierno y como el

00:07:46fiscal general del estado, del estado de terror en el que están convirtiendo España, con el

00:07:55permiso de muchos, como se ve, y donde insta a sacar ya una nota acerca de la filtración de los

00:08:04datos de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, le dice a doña, a doña, ¿cómo se llama la fiscal jefa de

00:08:13Madrid? a la señora Lastra me parece, ahora voy a consultar el pantallazo, se lo paso a Omar y os lo

00:08:18paso para que veáis el pelaje de estos individuos, que sí tenían derecho a estar ayer en la

00:08:23celebración de los 10 años del reinado de Felipe VI y no Feijo, hay que sacar ya la nota porque

00:08:30si no nos van a ganar el relato, llama a Iñigo, que supongo que será el de prensa, y dile que la saque

00:08:35ya, pero ¿en qué país vivimos? pero ¿qué tipo de país bananero han conseguido que sea España?

00:08:49es absolutamente tremendo, pero hay muchas más cosas, hay un tribunal constitucional que le acaba

00:08:56de enmendar la plana, aquí nos pasamos el día enmendándole la plana a la gente que hace su

00:09:02trabajo, y le dice al supremo y a la audiencia de Sevilla que de lo que fallaron hace algunos años

00:09:08nada de nada, que la corrupta, porque tal era porque estaba condenada en sentencia firme Magdalena

00:09:15Álvarez por los N, está limpia de polvo y paja, con perdón, el constitucional, que no es un órgano

00:09:23jurisdiccional al uso y al que han convertido, bueno pues en una cámara de casación, un

00:09:31último tribunal que tiene como función principal el ejercer de comisario judicial político y

00:09:38enmendarle la plana al supremo cuando al gobierno de turno, en este caso al gobierno del felón, pues

00:09:45no le convienen sentencias ya elevadas o convertidas en firme por el tribunal supremo, ya lo había

00:09:54anunciado el figura hace trece días en el meeting de Benalmádena, arrogándoselo además como un éxito

00:10:02y felicitando a la compañera Magdalena Álvarez y utilizándola como prueba de que hay un lawfare,

00:10:10como dicen ellos, una persecución judicial a él, a su familia y por extensión a toda la

00:10:16organización corrupta llamada Partido Socialista Obrero Español, utilizando un caso de hace 12 o

00:10:2213 o 14 años, 12 o 13 años, hay que tenerlos de cemento armado. Ahora os desarrollaremos también

00:10:30ese espectáculo bananero que ya toqué ayer y al que hice referencia con Ángeles Ribes, pero que

00:10:38hoy quiero someter al tabiz de un experto, de un jurista como Juan Macepeda, a ver qué opina de

00:10:44la Junta de Fiscales del otro día y ese 19-17, con ese Álvaro García Ortiz prácticamente

00:10:49arrastrando los pantalones y llamando por teléfono a todos los que pudo para instarles o

00:10:56para obligarles a votar, no fuera que se le fuera el toro de la ley de amnistía vivo a los corrales

00:11:05y que 24 horas después, ayer, se apresuraba ya entre copa de champán y copa de champán, me imagino

00:11:14y risas con la señora a pedir ya que se aplique esa ley de amnistía, a pedirle a los jueces que

00:11:19se aplique esa ley de amnistía para los malversadores, para los chorizos, para los

00:11:23corruptos y para Puigdemont, para ratas traidoras como Puigdemont. No sé si aprovecharía la fiesta

00:11:30con su majestad el rey a pocos metros para seguir haciendo llamadas en ese sentido. Terminaron de

00:11:37manchar hasta el último minuto o hasta el último segundo esas celebraciones del décimo

00:11:44aniversario, en este caso lo de la fiesta de la democracia, de la coronación del rey al que han

00:11:50obligado a firmar la ley de amnistía. Vamos a hablar de todos estos follones y hablaremos también

00:11:56un poco de política y de lo que va a ocurrir en Cataluña donde ningún candidato quiere ahora

00:12:02presentarse, esto es inédito, bueno ya lo hizo lo hizo Inés Arrimadas y lo hizo también

00:12:08Mariano Rajoy en 2017, pero de otra manera, aquí ninguno quiere presentarse a la sesión de

00:12:14investidura y se ha inventado un pleno fake, un pleno trampa para que empiece a correr eso que

00:12:20antes pomposamente llamaban el reloj de la democracia y haya elecciones autonómicas cuanto

00:12:24antes. Decíamos Rojo y yo en las últimas semanas del pentagrama, y no era opinión compartida, que

00:12:33Sánchez no se come el turrón en la Moncloa. Hemos dicho hace relativamente pocos días, en varias

00:12:40ocasiones, no sólo nosotros, Javier Orcajo que estuvo por aquí y otros analistas, creo que

00:12:45Balbás también coincidía en esa tesis, que lo más probable es que hubiera unas segundas elecciones

00:12:49en Cataluña y que el figura pudiera aprovechar para disolver las cámaras y convocar elecciones

00:12:53generales, coincidiendo con unas hipotéticas catalanas que se podrían celebrar en octubre o

00:12:58incluso a principios de septiembre. Hoy voy a ir un paso más allá, puestas así las cosas y con todas

00:13:07las instituciones del estado a su servicio, con buena parte de los medios de comunicación, una

00:13:11parte tremenda de los medios de comunicación, hasta con la corona a su servicio, si Pedro Sánchez

00:13:18convoca elecciones, no estoy seguro, es decir, que va a convocar elecciones ya lo tengo claro, que va a

00:13:26disolver las cámaras anticipadamente ya lo tengo claro, aunque sólo sea por las veces que repite

00:13:30que va a estar tres años. Ahora, lo que ya no tengo tan claro es que las vaya a perder. Fijaos

00:13:36lo que os digo, no tengo tan claro que las vaya a perder. Ha conseguido la subisión de Medio País,

00:13:44el lameculismo de Medio País, que le pide perdón Medio País y el otro medio lo tiene paralizado

00:13:52de miedo, si tiene paralizado de miedo, pues fijaos, desde el vértice hasta el sótano 5,

00:14:01parece que está todo el mundo paralizado de miedo, hará lo que le dé la gana. Hoy me he levantado

00:14:07pesimista. Don Juan Manuel Cepeda, que creo que está usted ya ahí en el proserio. Muy buenos días,

00:14:14buenas tardes o buenas noches para quienes recuperen este enlace con posterioridad y

00:14:19buenos días para quienes los vean en directo y buenos días a ti también camarada, ¿cómo estás?

00:14:23Buenos días, Eurico. Pues aquí muy atento a tus proyecciones, a tus prevenciones y me vas a

00:14:32permitir que no esté de acuerdo con lo que más que una debilidad es una

00:14:39adherencia tuya, que es que vaya a disolver las cortes y vaya a convocar elecciones.

00:14:42¿Tú crees que no? Vamos a empezar por ahí. Me apetece que me des el contrapunto, además.

00:14:48Yo creo que de ninguna manera. Coincido contigo en una cosa, que si nos

00:14:56imaginamos en una escena de política ficción que Ligida convoca elecciones y se presenta,

00:15:05coincido contigo en que el PP no las ganaría. Eso estoy totalmente de acuerdo, pero totalmente de

00:15:11acuerdo. Ahora, ¿que no va a convocar elecciones? Date cuenta que ahora mismo, precisamente por

00:15:15tu propio argumento, tiene todas las instancias y todos los poderes del Estado, salvo el judicial,

00:15:22bien agarrado por las riendas. Tiene el Tribunal Constitucional, tiene todo, si es que no necesita

00:15:28nada. Fíjate, yo creo, siguiendo con tu hilo argumental, el tema de la Generalitat de Cataluña,

00:15:35claro que se van a presentar. Lo que pasa es que no se va a presentar Puigdemont porque,

00:15:41como luego aclararemos, que también, evidentemente, parte no de una cuestión

00:15:46elaborada mentalmente, sino de una adherencia mía. Yo no quiero que Puigdemont pise España y

00:15:51si la pisa es para ir directamente a la cárcel, ¿no? Pero una cosa son nuestros deseos y otra

00:15:57cosa son las realidades. Puigdemont no va a presidir la Generalitat Catalana, la va a presidir ella,

00:16:02porque al final Esquerra Republicana va a llegar a un pacto con el Partido Socialista catalán.

00:16:06Esquerra sabe que no se puede permitir ir a una segunda vuelta de elecciones en Cataluña porque

00:16:12no les va a votar ni el tito ni el gato de Puyol, porque saben, precisamente, que los que se han

00:16:20hecho... Fíjate hasta qué punto hoy, creo que es nuestro amigo el vizconte de Esquerra Republicana,

00:16:27criticando a Junts y criticando a Puigdemont, le ha dicho bien claro. Oye, que el que ha estado

00:16:32cuatro años en la cárcel he sido yo. Ellos ya saben que, a pesar de que fueron los que no se

00:16:38escaparon, no huyeron como cobardes, se quedaron en España, fueron a la cárcel y ahora se encuentran

00:16:44con que ese sacrificio, también entre comillas, no va a ser premiado en unas próximas elecciones por

00:16:50el pueblo catalán, ni ha sido premiado en las anteriores elecciones. Por lo tanto,

00:16:54que Pedro Sánchez vaya a convocar nuevas elecciones generales es un deseo tuyo, mío, de muchísima

00:17:00gente, de millones de españoles, pero creo que no lo vamos a ver en realidad. Y si te parece, encantamos con la crónica

00:17:09semanal de las togas ensangrentadas, como yo las llamo. Vamos con ello, vamos a ir desbrozando todos

00:17:16los aspectos jurídicos, todas las irregularidades y las tropelías que se han cometido en las distintas

00:17:22altísimas instancias judiciales y que tú me desgranabas ayer magistralmente en nuestra

00:17:28conversación. ¿Por dónde quieres que empecemos? Por el fiscal general del estado, por ejemplo, por

00:17:33don Álvaro García Ortiz, que es muy lista, ayer, que tiene sus sombras, pero tiene sus luces

00:17:39también, tiene sus luces la buena señora, pues puso las luces largas en la fiesta, le saludó

00:17:47ofusivamente, porque don Álvaro García Ortiz, pues es un gran aliado de Begoña Gómez. ¿Qué pasó el

00:17:52otro día a la junta de fiscales de sala, Juanpa? Pues para que la gente lo entienda, porque como siempre

00:17:58decimos, los comunicadores, los tertulianos, los expertos juristas de la extrema siniestra, como la

00:18:04llamamos tú y yo, que no es otra cosa que la extrema izquierda, que además de ser izquierda

00:18:09etimológicamente siniestra, es siniestra por el grado de terror que infunde, bueno, pues toda

00:18:16la extrema siniestra, ¿qué es lo que nos ha contado? ¿Qué es lo que se está vendiendo en televisión?

00:18:20Cualquier televidente o oyente de una radio que no tenga conceptos jurídicos claros a la altura

00:18:26suficiente para entender lo que estamos hablando, que es el 98% de la población española,

00:18:32cuando los telediarios han abierto diciendo, la junta de fiscales y el fiscal general del

00:18:37estado se oponen a lo que presumiblemente diga el supremo y quieren que se

00:18:43amnistíe inmediatamente a Puigdemont. Y ya la gente oye esa noticia y dice, van a amnistiar a

00:18:50Puigdemont. No, no. Vamos a explicar para qué, por qué se convocó esa junta de fiscales, por qué el

00:18:56fiscal general del estado no tuvo más remedio que convocarla y luego vamos a explicar todo

00:19:01esto muy rápido en qué consiste o qué capacidad, qué poder tiene el fiscal general del estado y la

00:19:08junta de fiscales en su informe del tribunal supremo. Bien, ¿por qué se convoca la junta

00:19:13general de fiscales? Para que nos entendamos, es como la plana mayor de la fiscalía española. Y

00:19:18digo plana mayor utilizando un lenguaje militar porque la fiscalía española está jerárquicamente

00:19:24organizada. Es decir, incluso, fíjate, se llaman tenientes fiscales, a los tenientes, a los fiscales

00:19:30de sala. Fijaros si está jerarquizada. Bueno, los cuatro fiscales que intervienen en el juicio del

00:19:36procés donde se condena, como autores de un golpe de estado, a Puigdemont, a Junqueras, a todos estos.

00:19:43Bueno, cuando entra en vigor la ley de amnistía, le dicen al fiscal general del estado. Nosotros no

00:19:50estamos de acuerdo y entendemos que la ley de amnistía no es aplicable ni a Puigdemont ni a

00:19:56los demás acusados porque están condenados por un delito de malversación de caudales públicos y,

00:20:02según la ley de amnistía y según la legislación europea, la malversación de caudales públicos no

00:20:08es un delito amnistiable. Es decir, queda fuera de la esfera de aplicación de la ley de amnistía.

00:20:13Claro, el fiscal general del estado que obedece directamente órdenes de presidente del gobierno,

00:20:19que no lo digo yo, que ya lo dijo el presidente en un desayuno, creo, anteperiodista o en una

00:20:26declaraciones públicas, el que es lo que dice el fiscal general del estado. No, no, no. Aquí el

00:20:32que mando soy yo o, además, cumplo órdenes de mi superior jerárquico, que es don Pedro Sánchez,

00:20:38y la fiscalía en el Tribunal Supremo tiene que presentar un informe diciendo que sí, que la

00:20:46ley de amnistía es aplicable a Puigdemont y a los demás condenados por el juicio del proceso.

00:20:51Los cuatro fiscales que han intervenido en el juicio dicen que no y piden la convocatoria de

00:20:57la Junta de Fiscales. La Junta de Fiscales son, si mal no recuerdo, 38 fiscales, los máximos en

00:21:03cada altura, que se reúnen. Entonces, en esta reunión se plantean dos posibilidades. La de la

00:21:11que admiten algunos fiscales diciendo que no se puede amnistiar a Puigdemont y a sus secuaces y

00:21:17la que preside y dirige el fiscal general del estado, junto con los fiscales progresistas,

00:21:23que a pesar de tener un 10% de representación en la Fiscalía General de España, es decir,

00:21:29si en España hay 2.000 fiscales, no sé cuántos habrá, habrá mil y pico más o menos,

00:21:35solo el 10% son de los fiscales progresistas. El otro 90% son fiscales conservadores. Pues,

00:21:42a pesar de esa desproporción, ellos tienen casi el 50% de fiscales nombrados en la Junta

00:21:49de Fiscales. Bueno, se hacen unas votaciones y, al final, las votaciones en las cuales incluso

00:21:55utiliza a una fiscal cuyo nombramiento ha sido anulado por el Tribunal Supremo, como es la esposa

00:22:02del juez prevaricador, Doña Dolores, y utilizan esos votos, que yo entiendo además que ese voto

00:22:09es inhábil, pero da igual. ¿Por qué? Porque el fiscal general del estado consigue que la Junta

00:22:15de Fiscales vote a favor de administrar a Puigdemont y a favor de presentar un escrito ante

00:22:20el Tribunal Supremo en ese sentido. Pero eso no significa que obligue a los jueces del Tribunal

00:22:25Supremo a administrarle. Y ahora, si quieres, enlazamos esto con lo que está pasando en la

00:22:33actualidad, a minuto cero, hoy en el Tribunal Supremo. ¿Qué está pasando en el Tribunal Supremo?

00:22:40Y luego te voy a preguntar también por el Constitucional. Efectivamente. En el Tribunal

00:22:45Supremo, ahora mismo, Eurico, y queridos amigos que nos seguís, hay dos causas contra Puigdemont.

00:22:51Una, lo que es el juicio por el que fue condenado, y otra, que está abierta sin juzgar, que se está

00:22:58instruyendo, que lo lleva a una magistrada por un delito de terrorismo, que es el famoso

00:23:03sumario del tsunami de motón. Es decir, hay dos juicios, para que nos entendamos, en donde

00:23:09Puigdemont está en uno condenado y en otro acusado, en los cuales, en los dos juicios, por

00:23:15aplicación de la ley de amnistía, los jueces han pedido a las partes. ¿Quiénes son las partes en

00:23:22un juicio? Pues son el abogado defensor de Puigdemont, los abogados acusadores contra

00:23:27Puigdemont, el fiscal... Es decir, en aplicación de esa propia ley, los jueces han dicho, partes,

00:23:33los profesionales que están interviniendo en este juicio, les solicito cuál es su criterio en base

00:23:40a si se puede aplicar o no la amnistía a Puigdemont y sus compañeros de tropelías. Ahora mismo

00:23:49estamos en ese cauce. Por eso, cuando el Supremo le dice a todas las partes, incluyendo al fiscal,

00:23:55díganme cuál es su criterio y díganmelo mediante el correspondiente informe por escrito, por eso se

00:24:01convoca la Junta de Fiscales y por eso el fiscal general gana la votación y ya se ha presentado

00:24:07un escrito, no sólo en el juicio, en la sala del Supremo que lleva al juicio, donde dice que,

00:24:14por supuesto, hay que amnistiar a Puigdemont, sino también en el otro procedimiento donde se le está

00:24:20acusando de terrorismo. En ambos escritos, que son prácticamente parecidos, pero solo con

00:24:25la diferencia de hechos, en uno dice que la malversación de caudales públicos, a pesar de su

00:24:31existencia y condena, es un delito amnistiable y en el otro dicen que es que eso de que haya

00:24:38terrorismo, que eso lo dice el juez, o sea, es increíble. El propio fiscal le dice a la jueza

00:24:43que está tramitando este procedimiento que eso de terrorismo, que no, hombre no, que va a haber

00:24:48terrorismo. Eso solo cabe en la mentalidad de un juez que, por supuesto, es un juez facha de

00:24:54derechas, antinacionalista, etcétera. Pero escucha una cosa, Juan, perdona que te conté y luego

00:25:00continúas con el desarrollo. Un paréntesis muy breve para que quienes no sean juristas o no tengan

00:25:06opciones de derecho no se nos pierdan. El fiscal puede pedir misa, pero el que manda es el juez

00:25:13instructor. Es decir, ayer, por ejemplo, Álvaro García Ortiz dice que quede sin efecto todo esto, el

00:25:19terrorismo, la madre que parió Paneque, Tsunami Democratic, el tema de que huyera como una rata,

00:25:24etcétera, etcétera. Pero bueno, luego, si llegara al asunto el Supremo Marchena o si no Yarena, podrán

00:25:29hacer lo que quiera oportuno y conveniente. El fiscal de España no es un juez. Por eso he empezado diciendo que

00:25:37todo esto es una parafernalia que luego vale para equivocar a la gente. Porque, insisto, el que

00:25:43haya visto hace diez días los telediarios abriendo con que la Junta de Fiscales considera los delitos

00:25:49amnistiables, claro, la gente dice, andale, van a amnistiar. No, el fiscal tiene a efectos legales el

00:25:57mismo poder o la misma influencia ante un juez que lo puede tener el abogado de Vox, que estaba

00:26:02personado como acusación particular, o el abogado defensor de Puigdemont, que es el famoso Gonzalo

00:26:08Bobby. ¿Qué ocurre? Que si es verdad, si es verdad, que no hay una igualdad de partes. Esa es la

00:26:15realidad diaria de los juzgados. El criterio de un fiscal siempre es más tenido en cuenta por un

00:26:21juez que el criterio mío, por ejemplo, cuando intervengo en un juicio. ¿Por qué? Desgraciadamente es así, no debería

00:26:26ser así, porque un fiscal es igual de abogado que yo, punto. La única diferencia es que ha hecho una

00:26:31oposición y es un abogado que defiende la legalidad, punto y aparte. Pero, vamos a ver, defiende

00:26:38la legalidad, pero tú defiendes a tu cliente, el Ministerio Público. Exactamente. Bueno, pues

00:26:44volviendo a la situación. Ahora mismo nos encontramos con que el fiscal ya ha presentado

00:26:50su escrito diciendo que le amnistíen. Obviamente, el abogado de la acusación particular, que era

00:26:56Vox, ahora presentó un escrito diciendo que no le amnistíen de ninguna manera. Y en base a todos

00:27:02esos informes, luego el Supremo, los jueces del Supremo, dictarán la resolución que corresponda.

00:27:08¿Qué creo que va a pasar? Lo que Juan Manuel Cepeda cree que va a pasar. Bueno, pues yo lo que creo

00:27:15que va a pasar es que en el asunto del juicio que lleva el magistrado Llarena, que no es ni más ni

00:27:21menos que ya el juicio por el procés, que están condenados, yo creo que el Tribunal Supremo va a

00:27:26decir que no los amnistía, porque el delito de malversación de caudales públicos no se puede

00:27:32amnistiar, y máxime cuando ha habido un enriquecimiento de la parte. Claro, ¿qué están diciendo si te

00:27:39das cuenta todos los medios de la extrema siniestra? Oiga, es que Puigdemont no se echó ni un euro a

00:27:45su bolsillo. Oiga, es que los independentistas cuando montaron todo el aparato por dos veces de

00:27:50la consulta ilegal y del golpe de Estado, no ganaron un euro con su bolsillo. El Supremo,

00:27:56que es muy listo, porque además debe de serlo, ya ha creado un criterio para evitar esas

00:28:05alegaciones, que es, oiga, si aquí no estamos hablando, este delito no significa que Puigdemont

00:28:10haya cogido mil euros de los presupuestos y se los haya metido en su bolsillo o se los haya

00:28:14gastado en una mariscada. Lo que ha hecho es, con dinero público del Estado, ha invertido en

00:28:20montar un golpe de Estado contra el propio Estado. Y ese dinero, que si lo hubiera hecho Puigdemont

00:28:27con su partido Junts y el dinero hubiera salido del partido o hubiera salido de la cuenta corriente

00:28:33de Puigdemont, efectivamente le hubiera costado dinerito. Como no lo han utilizado sus fondos

00:28:41propios para montar todo el golpe de Estado y lo han montado con dinero del Estado, ¿qué significa?

00:28:47Que se han ahorrado ese dinero, con lo cual han tenido un aprovechamiento económico. Es decir,

00:28:52el Supremo ya, e insisto que no da puntadas sin hilo, ya contestó y ya han contestado por dónde

00:28:58van a ir los tiros. ¿Qué creo yo que va a pasar? Va a pasar que bajo ningún concepto a Puigdemont se

00:29:04le va a amnistiar por malversación de caudales públicos. Sí se va a amnistiar el delito de

00:29:08desobediencia. Que te acuerdas que como anularon el delito por el que se le condenaron, que ni

00:29:14siquiera fue rebelión, lo dejaron, lo despenalizaron, bueno pues lo dejaron en una mera desobediencia.

00:29:19La desobediencia sí la van a amnistiar, pero el delito principal, por el que si mal no recuerdan

00:29:24cuatro años de Puigdemont, no lo van a amnistiar. ¿Qué va a pasar en el segundo procedimiento en

00:29:30donde se le está imputando actos delitos de terrorismo? Yo creo también que esa jueza va a

00:29:36seguir el criterio del juez de la Audiencia Nacional, García Castellón, que fue el que empezó

00:29:41este asunto, diciendo no, no, no, no, esto no son desórdenes públicos, esto no son unos meros delitos

00:29:47de unos chavales que han salido a arrasar por las calles, son delitos de terrorismo. Entre otras

00:29:52cosas porque así está definido desde hace muchísimos años cuando nuestros tribunales, en reiterada

00:29:58jurisprudencia, entendían que lo que hacía la cale borroca, ¿te acuerdas? Los chavales, las juventudes

00:30:03de ETA de Ribatasuna, que eso era terrorismo, que era terrorismo de baja intensidad, de acuerdo, pero

00:30:10era terrorismo, que fue lo mismo que hacen agravado pues los del Tsunami Democrático, que no eran otros

00:30:16pues que los partidarios del golpe de Estado de Cataluña contra España. Es decir, ahora mismo

00:30:22nos encontramos a la espera de que los jueces del Supremo resuelvan si amnistían a Puigdemont y a

00:30:29los demás por los delitos por los que están condenados o por los que están siendo investigados

00:30:35o no. Yo creo que no van a aplicar la amnistía para ellos, estoy casi seguro. Mientras esto

00:30:42ocurre, claro, esto tiene unas réplicas sísmicas brutales en la política catalana, que a su vez

00:30:48tiene unas réplicas tremendas, como no puede ser de otra manera, en política general. Hemos

00:30:52asistido estos días a un aquelarre a la hora de la designación de la mesa del Parlamento de

00:30:58Cataluña y a una situación poco corriente, cual es la de que, a día de hoy, ninguno de los dos

00:31:04candidatos que decía que quería presentarse a la investidura para presidir la generalidad,

00:31:09como son Salvadurilla, que es el que ganó las elecciones, y Puigdemont, lo hagan, han convocado

00:31:14un pleno un pleno fake para que empiece a correr el reloj y con toda probabilidad celebrar de aquí

00:31:20a dos meses o 56 días, no recuerdo ahora mismo los plazos allí en esta comunidad, en esta

00:31:28región. Hasta el 25 de agosto. ¿Finales de agosto? Tienen tiempo hasta el 25 de agosto. 25 de agosto para

00:31:34nuevas elecciones. Otra burla, otra burla dentro de esa farsa en la que a veces convierten esto

00:31:42que luego pomposamente denominan la gran fiesta de la democracia. Pero, Urico, nuestros televidentes

00:31:49que son muy listos ya entienden por qué a fecha de hoy, hoy, y estamos hablando en plena actualidad,

00:31:54no hay nadie que se presente a las elecciones como candidato para llevar la generalidad. ¿Por qué?

00:32:00Porque están a la espera de lo que dice el Supremo. Tú date cuenta que si el Supremo

00:32:04amnistía a Puigdemont, Puigdemont aparece en España dentro de al día siguiente de que se

00:32:10decrete su amnistía y se presenta la generalidad y gana él la convocatoria. ¿Qué es lo que ocurre?

00:32:18Que si Puigdemont no es amnistiado, cosa que yo preveo, no tienen más remedio en Esquerra

00:32:27Republicana, incluso en los de Junts, apoyar directa o indirectamente a Illa para que sea

00:32:33un socialista el que dirija la generalidad catalana. ¿Por qué? Fíjate, ya hemos empezado a

00:32:40oír desde ERC, desde los republicanos catalanes, ya hemos empezado a oír que esto es lo de menos,

00:32:46que lo importante es la segunda fase, que es ya el... ¿Quién ellos ya quieren la convocatoria

00:32:52del referéndum? Es decir, dan por agotada la primera fase, que era la amnistía, salga por

00:32:58un lado, salga por otro, y lo que van es a por el referéndum, que es lo que realmente quieren.

00:33:03Y entonces, ¿qué están esperando? A que el Supremo se pronuncie. Si el Supremo dice,

00:33:09sí, es verdad, la ley de amnistía puede acoger a Puigdemont y a toda su banda. Entonces,

00:33:14inmediatamente no dudes que a los dos minutos Puigdemont está pisando territorio nacional,

00:33:19al ser amnistiado, obviamente se deja sin efecto la orden de detención, está pisando

00:33:25territorio nacional y está dando una rueda de prensa postulándose para las elecciones,

00:33:30para ser candidato a la generalidad. ¿Tú crees que ERC no le va a apoyar? Claro que le van a apoyar.

00:33:35¿Crees que los comunes no le van a apoyar? ¿Crees que la CUMP no le va a apoyar? Y entonces

00:33:39tendremos un presidente de la generalidad que será Puigdemont. Pero si, al contrario en el

00:33:44escenario que yo vaticino, a Puigdemont no le amnistían, no van a tener más remedio que,

00:33:50y ya, presentarse como candidato y con el apoyo de ERC, que no quiere nuevas elecciones de ninguna

00:33:58manera, conseguir una generalidad que esté dirigida por un socialista, pero amortajada

00:34:06y bien enganchada hasta los LRL por el separatismo catalán. Eso es ni más ni menos.

00:34:13El jueguecillo al que nos llevan. Si a Puigdemont no se le amnistía,

00:34:17¿qué consecuencias puede tener esto para Pedro Sánchez? ¿Puede hacer caer a Pedro Sánchez?

00:34:22Ya lo ha dicho Puigdemont. Puigdemont está jugando a ese juego de Virley Virloque que juegan todos,

00:34:28que es, si no me apoyas a mí como candidato, ¿qué es lo que ocurre? Que para que Puigdemont

00:34:33sea candidato, tiene que venir a España. Y solo puede venir a España si está amnistiado.

00:34:38¿Qué es lo que Puigdemont le aprieta al presidente del gobierno? Si no salgo yo como,

00:34:45ya no solo dice si no puedo presentarme, si no salgo yo como presidente de la Generalitat,

00:34:50es decir, incluso le pide sus votos o la abstención a los votos a los diputados

00:34:55socialistas de la Generalitat, no te voy a apoyar. Pero fíjate cómo ha cambiado la

00:35:00última declaración de Puigdemont. Las primeras eran, si yo, si no soy amnistiado y no puedo

00:35:06presidir la Generalitat, yo te voy a hacer caer el gobierno nacional. Es decir, no te voy a apoyar

00:35:13y cae tu gobierno porque los diputados de Junts no van a estar contigo. Lo último ya no dice eso.

00:35:20Lo último está diciendo no voy a apoyar la aprobación de presupuestos, que es muy distinto,

00:35:26porque aunque no se aprueben los presupuestos generales, el gobierno declara dejar los mismos

00:35:34que hay ahora, hay una prosecución de los mismos, no contará con más dinero como serían los nuevos

00:35:40presupuestos, pero puedes ir gobernando perfectamente. Es decir, Puigdemont, la amenaza

00:35:44primitiva de te tiro del gobierno si no me apoyas y no salgo amnistiado ya ha variado y ya no es te

00:35:52tiro del gobierno, ya es no apoyo los presupuestos, que son dos cosas totalmente distintas. Yo creo,

00:35:57Eurico y nuestros televidentes son muy listos, inteligentes, lo tienen todo pactado. ¿Tú qué

00:36:05crees? ¿Tú te crees que el gobierno y el ministro de justicia y los jueces y los jueces progresistas

00:36:12y los catedráticos progresistas que los tienen y muy buenos no informaron previamente al gobierno

00:36:19de que era muy difícil que apoyemos la amnistía? Hombre, me estrellaría lo contrario, me estrellaría lo

00:36:25contrario. Claro, no son tontos. El gobierno ya cuenta con que hay unas probabilidades muy

00:36:32altas, muy altas, de que el Tribunal Supremo no aplique la amnistía. Entre otras cosas, fíjate,

00:36:38ya no sólo por concepciones jurídicas o por conceptos jurídicos, imagínate el juez Llarena

00:36:44personalmente, y los jueces son personas con sus defectos y sus virtudes, fíjate el juez Llarena

00:36:49personalmente cómo está cuando le hablan de Puigdemont. Un tío que se le ha escapado, que todas

00:36:56las órdenes de detención que ha dado a nivel internacional no han sido cumplidas, que se le

00:37:01han tirado, que tribunales y juzgados europeos le han dicho, no sólo es que no te voy a hacer caso,

00:37:07es que además lo has hecho mal. ¿Tú te crees que el juez Llarena, si puede tener en sus manos el

00:37:12meter en el taleguapo y demás, no lo va a meter? Pero vamos, de cabeza. Y el Supremo igual, y el

00:37:20Supremo, que fíjate, aún más. El Supremo tiene otras dos posibilidades. Es, no aplicar la ley de

00:37:27amnistía, lo dice claramente, dicta una resolución diciendo, la sala de los penalderos entiende que no

00:37:34es de aplicación al presente caso la ley de amnistía, punto. Pero tiene dos posibilidades más.

00:37:39Presentar una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, que luego

00:37:46hablaremos. No lo va a hacer nunca. Ya lo saben los del Supremo, los jueces, no son tontos y saben

00:37:52que el Tribunal Constitucional está en manos de jueces que obedecen directamente al gobierno de

00:37:58Pedro Sánchez. Y luego contaremos las últimas decisiones del Constitucional que demuestran esto.

00:38:04Con lo cual, no lo va a hacer. Como mucho, fíjate, como mucho el Tribunal Supremo lo que puede decir

00:38:11es, como no tengo claro o no tenemos claro si se aplica la ley de Apuidemon o no, vamos a pedir

00:38:19una cuestión de prejudicialidad al Tribunal Europeo. Y entonces ahí nos encontramos con la

00:38:27de Dios es Cristo. ¿Por qué? Porque supuestamente, legalmente, si el Tribunal Supremo hace eso,

00:38:33es decir, no tiene claro si tiene que aplicarla o no y quiere que su decisión sea verificada o

00:38:40autorizada por el Tribunal Europeo de Justicia Europeo. Si presenta eso, que no es ni más ni

00:38:45menos que pedir la autorización o pedir desde hoy a Tribunal Europeo. Usted qué piensa de esto? Eso

00:38:52como mínimo dura un año, como mínimo. Y mientras tanto, qué pasa? Puede venir a España? No, porque

00:39:01la ley dice bien claro que cuando un tribunal presenta una cuestión de prejudicialidad ante

00:39:06el Tribunal Europeo no se suspende la norma o la sentencia contra la que se presenta la

00:39:12prejudicialidad. Es decir, siguen en vigor las leyes de detención. ¿Pudiera haber una resolución

00:39:20intermedia? Lo que llevamos meses explicando. Pero fíjate, yo creo que el Supremo no va ni a

00:39:27acudir a esa vía. El Supremo directamente va a decir entendemos claramente sin necesidad de

00:39:33que me lo diga ni el Tribunal Europeo ni el Tribunal Constitucional que la ley de amnistía

00:39:36no es aplicable. ¡Punto y pelota! Eso es lo que yo creo que va a hacer. ¿Me puedo equivocar? Por

00:39:41supuesto. ¿Que luego desgraciadamente en España las decisiones de altos tribunales están condicionadas

00:39:48por la política? Por supuesto. Y ahora cuando nos metamos en faena del Tribunal Constitucional

00:39:55veremos lo que está pasando. Muy rápido, porque estoy fuera de tiempo contigo. Vamos a pegarle

00:40:02una vuelta al Tribunal Constitucional porque hemos visto cosas escandalosas en los últimos días. Lo

00:40:07del aborto, si quieres, lo tratamos en otra ocasión para no hacer esto oceánico. Pero, ¿papel del

00:40:14Tribunal Constitucional en todo este asunto? Importante. Importante siempre y cuando el

00:40:20Tribunal Supremo no vaya de infeliz y de ingenuo, que no van ahí. Mira, ¿qué está haciendo el

00:40:26Tribunal Constitucional? Ayer, hoy hemos tenido conocimiento que ha declarado nula la sentencia

00:40:32contra los seres de Andalucía por la que condenaba a Magdalena Álvarez, etcétera, etcétera. Y fíjate

00:40:37lo curioso. Lo curioso no es que declare nula esa sentencia. Es que el presidente de gobierno ya lo

00:40:43dijo antes de que salga la sentencia. Es decir, el Tribunal Constitucional tiene hilo directo con

00:40:49el presidente del gobierno y antes de publicar una sentencia en el Boletín Oficial del Estado,

00:40:53el presidente del gobierno lo sabe. Que eso ya es increíble. Pero más aún. Fíjate los dos, además

00:41:00de esto que, insisto, ha salido hoy en la noticia. Las dos últimas resoluciones importantes a nivel

00:41:06político del Tribunal Constitucional. Una, el gobierno presenta un recurso de amparo contra la

00:41:11ley aprobada en las Cortes Aragonesas que vienen a crear una nueva ley de memoria histórica que sea

00:41:18imparcial, que de alguna manera choque frontalmente contra la ley de memoria histórica sectaria de la

00:41:26izquierda aprobada por Pedro Sánchez. Pues bien, el gobierno presenta el recurso de amparo ante el

00:41:31Constitucional y pide que se suspenda la aplicación de la ley. Y el Constitucional dice sí, sí,

00:41:36claro, claro, mientras yo no resuelva, que se tirarán dos o tres años para resolver, esa ley

00:41:42no entra en vivo. Pero a ser su contrario, al mismo tiempo, el gobierno, el PP presenta un

00:41:51recurso de amparo ante el Constitucional pidiendo que se decrete nula la formación de la mesa en

00:41:57la, en la, en el gobierno del, en el Parlamento catalán. ¿Por qué? Porque para la formación de

00:42:03la mesa se han aceptado por el presidente dos votos de dos personas que no estaban de forma

00:42:09presencial votar y que no están en el Parlamento porque están fugaz de la justicia. Ya, ya se ha

00:42:14dicho que esos votos no valen, da igual, la Generalitat catalana lo han aceptado. Y el PP

00:42:21hace lo mismo, le dice, oiga, mientras usted resuelva que se suspenda esa decisión. Y en

00:42:26cambio ya el Constitucional dice, no, no, no, no, que no lo suspendemos. Ahí dejamos como válida

00:42:32la Constitución de la mesa, a pesar de que se ha votado por dos mentas que no están en España y

00:42:38que no están en España no por una cuestión de fuerza mayor o que les han pillado en un viaje o

00:42:42que han tenido problemas. No, no, porque están huidos de la justicia. En ese caso el Constitucional dice,

00:42:50pero eso vale. En cambio, en el caso de la ley de Aragón, de memoria democrática, de esa no vale.

00:42:55Ahí no vale. Claro, más aún, mira, yo recuerdo hace años, no muchos, que ya el presidente del

00:43:01Tribunal Constitucional, Conde Cumpido, dice unas declaraciones públicas donde dijo casi

00:43:06textualmente, ningún recurso de amparo de Vox que llegue a este tribunal va a ser admitido. Eso es

00:43:13una aberración jurídica increíble. Un presidente de un tribunal, sea constitucional o no, no puede

00:43:20adelantar o amenazar a un partido político o imagínate que hubiera dicho en vez de Vox,

00:43:26ningún recurso de amparo que presente el abogado don Juan Manuel Cepeda López va a ser admitido.

00:43:31Pero bueno, estamos locos. Bueno, pues eso ya lo dijo el presidente del Tribunal Constitucional en

00:43:35público, que nunca se admitiría en el Tribunal Constitucional ningún recurso que presentara el

00:43:41partido político Vox. Claro, ¿a qué conclusión llegamos? Que el Tribunal Constitucional es un

00:43:47tribunal absolutamente arrodillado a las órdenes y a las expensas del presidente del gobierno.

00:43:52Es un tribunal de excepción. Un minuto, Juanpa, que me he comido ya el tiempo que teníamos por

00:43:58activa y por pasiva, pero me parece extraordinariamente interesante todo el despiece

00:44:04que estás haciendo de todos los mil frentes judiciales que hay. Y yo creo que ha aclarado mucho.

00:44:08Eurico, si te parece, ese minuto lo utilizamos para contar las últimas noticias del juicio de Begoña.

00:44:14Es que es a donde te quiero llevar. Último minuto para Begoña. Has venido para Begoña. Es decir,

00:44:19lo último que yo tengo es un escrito, que habría parecido un tanto hasta chulesco de su abogado,

00:44:25de Antonio Cabacho, diciéndole al juez prácticamente quítese usted que ya le ha

00:44:31quitado la Fiscalía Europea al caso. Y el juez peinado, que es caza mayor, como tú habías

00:44:36explicado en varias ocasiones en público y en privado, 70 años, casi 40 instruyendo,

00:44:41y que no tiene ya nada que perder y se las sabe todas, le ha dicho a don Antonio Cabacho,

00:44:45abogado defensor de Begoña Gómez, oiga, suélteme el brazo señora y no empuje usted,

00:44:49que un tercio, efectivamente, se lo lleva la Fiscalía Europea, pero aquí tengo otros dos

00:44:54bloques que son míos, porque además me están llegando nuevas pruebas, se me están aportando

00:45:00nuevas pruebas que estoy incluyendo o adjuntando o añadiendo a la causa. Y eso, por lo visto,

00:45:05les tiene de los nervios, porque claro... Lo has explicado magnificamente. Porque no saben

00:45:10que nuevas pruebas son esas. Cuando la Fiscalía Europea le pide al juez, le pide no, le ordena

00:45:16al juez, le mande todo el asunto, porque supuestamente hay defraudación de fondos

00:45:22europeos, el juez, ¿qué es lo que hace? Divide todas las pruebas que tiene en tres bloques. Y

00:45:28además en tres bloques que son documentales, son bloques de contratos. Un bloque de contratos,

00:45:34es decir, una tercera parte de la causa, efectivamente, la manda a la Fiscalía Europea.

00:45:38Pero se queda con dos bloques más de contratos que no parece ser que no tienen relación con

00:45:44fondos europeos y dice, no, esto yo sigo para adelante. Por eso acuérdate que en el anterior

00:45:48programa yo dije, fíjate qué curioso, sí, le manda a la Fiscalía, pero no levanta la orden de

00:45:54que doña Begoña vaya a declarar. Pero más aún. Y por supuesto, la orden de ir a declarar está

00:46:00vigente para el próximo 5 de julio. Y ahora vamos a explicar dos cositas muy claras para que la

00:46:05gente se dé cuenta de cómo está de caliente este tema. El abogado, Antonio Camacho de Begoña,

00:46:11presenta un escrito, como bien has dicho, diciéndole al juez, oiga, usted está tonto,

00:46:15si la Fiscalía Europea ya se ha llevado todo su asunto, ya no hay nada contra Begoña. O en

00:46:20caso de haber algo, le dice, explíquenos en qué acusación hay contra la MIR. Bueno, pues,

00:46:26¿qué le ha contestado el juez? Además, con una gracia y eronía tremenda, le dice, mire,

00:46:33señor Letrado, si usted quiere saber lo que hay contra su clienta, no tiene nada más que venir

00:46:38al juzgado y mirar documento por documento y los autos y así se enterará usted de cuáles

00:46:43son las pruebas incriminatorias que tiene contra su cliente. Pero más aún, fíjate si es listo.

00:46:50¿Te acuerdas que una de las veces nos preguntamos por qué había pedido a la policía copia del

00:46:56DNI de doña Begoña? ¿Te acuerdas que le ha citado? Y para evitar lo que los abogados hacemos

00:47:04en alguna forma son maniobras dilatorias que están en el límite de la legalidad o no,

00:47:13como está citada y el juez no quiere que luego, el día 5 de julio, no aparezca nadie por allí y

00:47:19que diga, ah, es que no está citada doña Begoña, porque el acuse de recibo que llega al juzgado es

00:47:24una firma ilegible que no coincide con la firma del DNI y es una firma ilegible donde pone P.D.

00:47:31¿Sabes lo que hace el juez peinado? Lo primero, cita en el juzgado a la jefa de seguridad de

00:47:36Moncloa y la cita para decirle, oiga ¿quién ha firmado el acuse de recibo de la citación de

00:47:43doña Begoña? Porque no me cuadra la firma, porque cuando a ti te citan para algo, si tú estás tienes

00:47:50que firmar tú la citación y si no estás la tiene que firmar tu marido y si no estás tu mujer y si

00:47:56no están tus hijos o si no está la chica que limpia en casa. Claro, en la Moncloa todos sabemos que además de

00:48:02don Pedro y de las hijas, pues hay muchísima gente y para evitar el juez, fíjate por eso te digo cómo

00:48:08está de calentito el asunto, para evitar que el día 5 de julio allí no aparezca doña Begoña y

00:48:14luego digan, oiga, es que no estoy citado personalmente como obliga la ley. Ya ha dicho, a ver,

00:48:20quién es y fíjate qué curioso, fíjate qué curioso, ¿sabes lo que ha contestado la comisaria que es la

00:48:27jefa de seguridad de la Moncloa? Que la firma que consta en el acuso de recibo es del abogado de

00:48:33doña Begoña, de don Antonio Camacho. Y yo me pregunto, ¿eh? Y yo me pregunto, ¿cómo es posible que si un

00:48:41funcionario judicial o un cartero, que ambos pueden llevar la citación, comparece en Moncloa, buenos

00:48:48días, buenos días, traigo una citación judicial para doña Begoña Gómez, y que esa citación, que hay

00:48:54que firmar el acuse, lo firme en esos momentos el abogado de doña Begoña. ¿Qué pasa? Que don Antonio Camacho

00:49:01vive en Moncloa, reside en Moncloa, pasaba por allí y casualmente firmó, esperemos acontecimientos,

00:49:11pero yo creo que esa contestación de la funcionaria comisaria de policía, yo creo que al

00:49:19juez no le va a hacer mucha gracia. No le va a hacer mucha gracia. Pero... Última, últimísima pregunta, Juanma,

00:49:24porque decían, se ve una firma ilegible y delante se ve, yo leí, un P... P punto de punto. Que yo creo,

00:49:33tengo para mí, pero corrígeme, que más que P punto de punto, esa D está mal interpretada y podría ser

00:49:40una O. Por orden. Por orden. En mi casa se han recogido, imagínate, citaciones de Hacienda,

00:49:49de la agencia tributaria, a lo mejor yo no estaba y salía mi padre, por orden, y firmaba mi padre.

00:49:54Exacto. Tú firmas en sustitución, pero si eso es válido, es bueno, pero lo que es curioso,

00:50:03como mínimo, titulamos de curioso, es que el abogado de doña Begoña esté, don Antonio Camacho esté,

00:50:09justo cuando llega el funcionario o el cartero de turno, en Moncloa, esté allí y que esté en el que firme.

00:50:15¿Que fue una coincidencia? Claro. ¿Que fue una coincidencia? Sí, no, no, claro, es mucha coincidencia, ¿verdad, Eurico?

00:50:21Oye, pero ¿y no se le puede preguntar, y ya sí que última, últimísima, te tengo que despedir,

00:50:25¿no se le puede preguntar al funcionario o al cartero que llevara esa citación, que tendrá nombre y apellidos,

00:50:30y está localizado en tiempo y espacio? Oiga, ¿usted pensé la dio? Era una señora gruesa, una señora mayor,

00:50:36era un tío alto... No, pero ¿sabes lo que pasa? Yo me imagino a ese funcionario o a ese cartero que va a la Moncloa,

00:50:42que da la citación, alguien de dentro la coge, le dicen, espere usted aquí, el cartero le dirá, oiga,

00:50:49que me la tienen que firmar. Eso hay que entregarlo en barro, Juanpa, no, no, no, no. Claro.

00:50:53Eso hay que entregarlo en barro. Entró con la citación y con el acusto de recibo y luego lo sacó firmado,

00:50:58con lo cual yo me imagino que el que llevaba la citación no vio quien la firmó.

00:51:03Por eso, precisamente, el juez llama a la jefa de seguridad de Moncloa para que le cuente quién es el que ha firmado esa citación.

00:51:13Que a mí, insisto, me sorprende muchísimo. Yo es que soy muy mal pensado. Yo cuando, por ejemplo, si tú fueras cliente mío

00:51:20y a ti te llega una citación a tu casa, yo no estoy en tu casa esperando que te lleguen citaciones para firmarlas en tu nombre.

00:51:26Es raro, es raro. Es muy raro, muy raro. Pero lo que está claro es que sea raro o no, doña Begoña, salvo imponderables de última hora,

00:51:37el 5 de julio está declarando como investigada en el juzgado de instrucción 41 de Madrid.

00:51:44A declarar. Y yo aprovecho y recuerdo y ya despido a Juan Manuel Cepeda y le agradezco, además, hoy especialmente,

00:51:51toda la masterclass, toda la lección magistral jurídica que nos ha dado, desbrozando y desmenuzando todos y cada uno de los flecos judiciales

00:51:58que tenemos abiertos, que son muchos. El día 5 de julio, que es viernes, vamos a salir a la calle. ¿Para qué?

00:52:05Vamos a hacer la retaguardia en un punto muy cercano a los juzgados de la Plaza de Castilla. ¿Por qué?

00:52:12Porque nos apetece a nosotros. Porque vamos a empezar a ir en la retaguardia periodista digital a donde está la noticia.

00:52:18Yo me comprometo ahí contigo. Si puedo, yo me comprometo a estar contigo.

00:52:22Te compro. Vamos, no sabes. Y además, tener una asistencia jurídica en este caso, en un programa en directo como es la tuya, me parece fenomenal.

00:52:30Te lo agradezco, Juanma, y te compro el ofrecimiento. Gracias, camarada, por toda esta explicación.

00:52:37Un abrazo y charlamos de nuevo dentro de unos días. Cuídate mucho.

00:52:40Un abrazo. Y seguiremos contando las crónicas de las togas ensangrentadas.

00:52:45Sí, señor. Las crónicas de las togas ensangrentadas. Qué bueno, Juanma.

00:52:48Tú podías haber escrito novela negra o haber dirigido la sección de un periódico.

00:52:53Un abrazo, Juanma Cepeda. Cuídate mucho. Un abrazo para todos. Un abrazo para mí.

00:52:57Bueno, vamos a destensarnos un poco. O no, ya veremos a ver.

00:53:00Y tengo mucho gusto y mucha satisfacción que la semana pasada, por imponderables profesionales,

00:53:06no pudimos tener nuestra cita semanal en saludar, digo, y en presentaros a doña Gisela Turaccini.

00:53:13Doña Gisela, un siervo, un amigo, un servidor, un esclavo. ¿Cómo estás?

00:53:17Muy bien, la verdad que tenía ganas de volver. Estoy un poquito acatarrada, pero no podía faltar.

00:53:22Estamos todos igual. ¿Pero por qué?

00:53:25No lo sé. Pero estoy un poquito acatarrada, así que tenéis que ser pacientes conmigo hoy.

00:53:30Bueno, yo tengo la nariz, producto de mis alergias de mi rhinitis y de mi sinusitis,

00:53:35pues siempre, pero últimamente me ataca la garganta. Y es alérgico también.

00:53:40También, yo soy muy alérgica.

00:53:41Claro, tú que eres, además, de un territorio con bar y con costa,

00:53:47los que dejáis vuestra costa y bajáis al interior y vivís en el interior.

00:53:53Nos cuesta más.

00:53:53Os cuesta mucho. Y Ciudad, o sea, Madrid es una ciudad muy seca y muy agresiva también para los alérgicos.

00:54:00Sí, bueno, eso depende de dónde venga, porque últimamente parece que me están echando de todos lados.

00:54:05A ver, ¿por qué?

00:54:06¿Sabes qué me han llamado hoy?

00:54:07¿Qué te pasa?

00:54:08¿Sabes qué me han llamado hoy?

00:54:09Es que me lo he apuntado. Fatsalatam.

00:54:12¿Fatsalatam?

00:54:14Fatsalatam me ha llamado la zurdosfera.

00:54:16¿La zurdosfera? ¿Pero por qué? ¿Con quién te has metido?

00:54:19Pues nada.

00:54:20Yo, ¿sabes qué? Siempre, vamos, en primera línea ahí contigo.

00:54:23Lo sé.

00:54:24El otro día le montaste un lío y bien montado a un bebo, a un bebo zurdoso que confundía ingreso con beneficio.

00:54:32Márgenes con beneficio es fuego, ¿sí?

00:54:33Márgenes con beneficio.

00:54:34¿Operativamente es lo mismo?

00:54:36Sí, sí. A ver, es que el problema está en que la gente a veces es muy osada en cuanto a sus afirmaciones,

00:54:43y sobre todo cuando son partidistas.

00:54:44Es decir, a mí me interesa que esto se piense de este modo,

00:54:48y no lo comprendo del todo como para hacerle creer a la gente que tiene que ser de este modo.

00:54:53Un ejemplo, Pedro Sánchez.

00:54:54Pedro Sánchez sabe muy bien cómo utilizar el Estado porque lo conoce bien,

00:54:58pero hay otra gente, que son los perros de Pedro Sánchez,

00:55:01que no saben muy bien cómo utilizarlo y cometer estos fallos.

00:55:04Y cometer estos fallos. Ahora triunfa, se cortan las dos orejas y el rabo.

00:55:08¿Cómo se llama la sexta?

00:55:10Explica.

00:55:11Explica.

00:55:11Vamos los sábados por la noche. Si me toca hacerte liberal, a veces no es fácil,

00:55:15pero la verdad es que les agradezco siempre que me inviten.

00:55:17Pues te digo una cosa, cortas las dos orejas y el rabo, que me haya gustado verte.

00:55:21No os perdáis a Gisela. Voy a hacer una excepción en mi carrera y voy a recomendaros a un programa de la sexta,

00:55:26un formato solo porque es a Gisela, que haces una demostración de paciencia todos los sábados,

00:55:31aguantando a todos los perros de presa que te echan encima.

00:55:35Es que es complicado, ya no solamente en la sexta, sino en general.

00:55:39Tú lo sabes perfectamente en redes sociales lo complicado que nos está haciendo,

00:55:45pero estamos ahí y vamos a aguantar, señores.

00:55:47Y por eso les he denominado la zurdosfera.

00:55:51La zurdosfera.

00:55:52Sí, porque nos llaman fachosfera y nada de eso.

00:55:55Te compro lo de la zurdosfera.

00:55:57Me gusta más que la Sanchosfera, porque Sánchez no es nadie

00:56:00y Sánchez pasará, ¿eh?

00:56:02Sí, y caerá.

00:56:04Pero la verdad, por revedar tus palabras, no pasará.

00:56:08La verdad, eso sí que no pasará.

00:56:10Oye, el que va a pasar dentro de 48 horas menos ya por Madrid...

00:56:13Mira qué cara pongo yo ya.

00:56:14...es Javier Vilei.

00:56:17Y decía ayer que entre yo, por debajo de tu contestación, hay gimnasio preescolar,

00:56:23entre yo también para apoyarte y para apuntalar y poner contra las cuerdas...

00:56:27Siempre lo haces, gracias, Eurico. Eres un solta.

00:56:29Lo procuro. Lo hago, sobre todo, con dos personas, con dos amigos,

00:56:32con Gisela y con Daniel Lacalle.

00:56:34Daniel, a veces, se mete en...

00:56:36Daniel también apoya mucho.

00:56:38...porque es muy batallador y a veces le intentan meter en un lío

00:56:40y ahí salimos, pero vamos, como leones, a apoyarle,

00:56:45porque es que, además, la verdad está absolutamente de su parte.

00:56:48Dice ayer Nacho Escolar, o anoche, tarde-noche, ¿no?

00:56:51Dice algo así como de que va este Vilei que vuelve otra vez a España,

00:56:56como si viniera aquí a provocar, además sin agenda oficial.

00:56:58Vilei, preescolar, va donde le da la gana,

00:57:01porque tiene libertad de ambulatoria,

00:57:03no creo que tenga ninguna causa pendiente en España,

00:57:05a diferencia de otros o de otras,

00:57:07que le impida circular por territorio nacional español

00:57:10y, además, agenda oficial.

00:57:12Vilei vendrá aquí a lo que le dé la gana

00:57:14y, si no quiere verse con el presidente del gobierno,

00:57:16pues no se ve, porque el presidente...

00:57:18Tampoco le ha invitado, porque le tiene miedo.

00:57:20Segundo, que no se ha dado ni por enterado

00:57:22de que es presidente de esa gran nación,

00:57:24amiga y hermana, porque lleva seis meses...

00:57:27Y democráticamente, con seis votos de cada diez.

00:57:31Y lo tercero, y si quiere ver a Díaz Ayuso,

00:57:33¿qué pasa, que os molesta?

00:57:35Pues, como decían en el colegio...

00:57:37Perdón, señora, por la vulgaridad,

00:57:39si os molesta, tirad de esta.

00:57:41¿Qué esperas de la visita de Javier Vilei?

00:57:43Pues ojalá a mí me recibieran con tanta emoción,

00:57:47pero bueno, un libertario en España siempre es bienvenido para nosotros.

00:57:51Oye, quiero hacer un apunte sobre lo de escolar.

00:57:55Mira, Nacho, si te puedo tutear,

00:57:57tus titulares cada día nos dan más vergüenza.

00:58:01Ayer hablabas de que hoy, por cierto,

00:58:05hoy, hoy, en tu periódico,

00:58:07hablabas de que recibís subvenciones,

00:58:09que el señor Fernando Monera,

00:58:11y hablabas mal del empresario Fernando Monera

00:58:13y del don Jesús Huerta de Soto,

00:58:15grandísimo, por cierto,

00:58:17hablabas con nombres y apellidos

00:58:19de que, bueno,

00:58:21de que no estaba bien patrocinar

00:58:23la cena de la libertad promiley

00:58:25que hace el Instituto Juan de Mariana

00:58:27y lo acusabas de recibir ayudas

00:58:29de alrededor de 10 millones de euros.

00:58:31Voy a decirte una cosa, escolar,

00:58:33recibir subvenciones, préstamos de diferentes

00:58:35administraciones para promocionar

00:58:37la inversión y la innovación

00:58:39no es un delito.

00:58:41Ser la mujer del presidente y aprovechar

00:58:43la situación para regar millones

00:58:45a tu amigo, presuntamente,

00:58:47sí que es un delito.

00:58:49Así que yo vigilaría un poquito tus portadas

00:58:51y seguramente seguiremos apoyando

00:58:53el Instituto Juan de Mariana, seguiremos apoyando

00:58:55los libertarios, os guste o no.

00:58:57El Instituto Juan de Mariana es una de las instituciones

00:58:59más prestigiosas de España

00:59:01y uno de los think tanks más prestigiosos

00:59:03también del mundo.

00:59:05Y qué bueno que estén.

00:59:07Y además con una historia,

00:59:09bueno, Jesús Huerta de Soto, que es un poco

00:59:11el gran germen.

00:59:13Es el gran jefe.

00:59:15A mí esto me lo explicaba, bueno,

00:59:17Darío en la calle, por supuesto,

00:59:19yo me acuerdo cuando moraba

00:59:21por allí José Carlos

00:59:23y más recientemente ha estado Manuel Llamas

00:59:25y a mí me explicaba María Blanco González

00:59:27me explicaba también

00:59:29la historia del Juan de Mariana

00:59:31y todo el papel

00:59:33desde hace más de una década

00:59:35o década y media de Jesús Huerta de Soto.

00:59:37Es una institución absolutamente admirable.

00:59:39Y fíjate que para nosotros,

00:59:41a ver, ahora se ha puesto,

00:59:43vamos a llamarlo de una manera un poco más de moda

00:59:45todo el tema del liberal o libertario

00:59:47que no es lo mismo, chicos.

00:59:49Tiene publicaciones maravillosas.

00:59:51Y bueno, nosotros lo seguimos

00:59:53con mi socio, con Marc, desde

00:59:55hace muchísimos años. De hecho él,

00:59:57yo era más joven, él fue el que me abrió las puertas

00:59:59a la Escuela Austríaca de Economía

01:00:01que es la que nosotros seguimos

01:00:03y el Instituto Juan de Mariana pues ha dado paso

01:00:05a mucha gente para

01:00:07abrir su corazón hacia las ideas de la libertad.

01:00:09Creo que hacen

01:00:11un trabajo maravilloso

01:00:13y espero que no los ensuciéis

01:00:16porque ya he visto algunos titulares

01:00:18ya he visto en algunas cadenas muy

01:00:20pro sanchistas

01:00:22que estáis tirando por tierra su trabajo

01:00:24que por cierto está muy muy lejos

01:00:26de vuestro

01:00:28nivel intelectual al parecer.

01:00:30Sí, está muy lejos. Y para bien, claro.

01:00:32Tú compara los trabajos

01:00:34y los profesionales.

01:00:36Todos

01:00:38los economistas de primerísima línea

01:00:40que pasan por allí en las publicaciones.

01:00:42El trabajo, en una palabra insisto,

01:00:44lideres de todo el mundo

01:00:46pues con cátedras como la de

01:00:48doña Begoña Gómez, por ejemplo.

01:00:50Es que estamos

01:00:52comparando lo incomparable.

01:00:54Lo incomparable.

01:00:56Yo no me voy a meter con la señora

01:00:58Begoña en este sentido

01:01:00pero sí que deberíamos decir

01:01:02que yo creo que deberían tener

01:01:04más claros los conceptos de lo que es un libertario

01:01:06de lo que es un liberal, de si somos estatistas

01:01:08si no, que no somos extrema derecha

01:01:10y si lo fuéramos qué, también se lo digo

01:01:12señor Sánchez y otras muchas cosas

01:01:14¿verdad Úrico? Libertad es lo que queremos

01:01:16y últimamente

01:01:18me da la sensación de que estamos un poquito

01:01:20apretaicos con ese tema.

01:01:22Libertad y que no nos

01:01:24digan cómo tenemos que vivir, cómo tenemos

01:01:26que respirar, cómo tenemos que

01:01:28comportarnos, qué tenemos que decir

01:01:30y qué tenemos que hacer en nuestros comportamientos

01:01:32incluso más íntimos y más privados

01:01:34¿no? Por no hablar también de que

01:01:36quieren regularnos qué tenemos que comer

01:01:38qué no tenemos que comer, nos quieren quitar el dinero

01:01:40efectivo que es

01:01:42el último bastión ya que nos queda de libertad

01:01:44la propia privacidad, el uso del dinero efectivo

01:01:46La propiedad privada per se

01:01:48yo creo que no hay innovación

01:01:50si no hay respeto a la propiedad privada

01:01:52esto lo hemos hablado muchas veces y creo que

01:01:54es algo que en la acción humana

01:01:56es tan importante

01:01:58para que nosotros innovemos

01:02:00nos incentivemos, el mercado

01:02:02crezca, las empresas crezcan

01:02:04y los márgenes y los beneficios

01:02:06que tanto demonizáis, que yo no sé

01:02:08con qué problema tenéis con que la gente

01:02:10gane dinero

01:02:12porque solamente quieren ganarlo ellos

01:02:14son incapaces

01:02:16de crear riqueza

01:02:18y entonces nos la tienen que expoliar

01:02:20aquellos que sí podemos

01:02:22lo bio-bio

01:02:24y lo de los demás a medias

01:02:26bueno es que con el dinero de otros todos somos muy generosos

01:02:28pero bueno hablando un poquito de mi ley

01:02:30te diría

01:02:32hasta JP Morgan, estoy con los

01:02:34análisis, están sumándose al cargo de los elogios

01:02:36señalando la importancia de la ley de bases

01:02:38voy a escribir sobre ello esta semana

01:02:40y de esa rápida desinflación de

01:02:42Argentina, lo está haciendo bien

01:02:44pese a que

01:02:46hay mucha gente que quiere decir lo contrario

01:02:48es un balón de oxígeno para

01:02:50Argentina, creo que es un balón de oxígeno

01:02:52para el mundo en general

01:02:54ha hecho una alianza buena además con Bukele

01:02:56sí, sí sí

01:02:58oí ayer unas declaraciones de Patricia Ulrich también

01:03:00hablando de cuestiones que tienen que ver

01:03:02una labor maravillosa

01:03:05pero digo que están ahí

01:03:07estrechando lazos con Bukele y con El Salvador

01:03:09a ver es normal

01:03:11hay algo que para nosotros es muy

01:03:13importante, dentro de la ley todo

01:03:15fuera de la ley nada

01:03:17luego está la maraña regulatoria de turno

01:03:19que nos quieren meter por aquí

01:03:21por España, porque

01:03:23España y Europa en general

01:03:25es una trama de

01:03:27burocracia y maraña

01:03:29regulatoria que ya nadie entiende

01:03:31pero si nos juntamos con las personas

01:03:33que tienen claro cuál es el camino

01:03:35se nos entendemos, ¿qué pasa?

01:03:37que los que no quieren que nos entendamos

01:03:39como por ejemplo Pedro Sánchez

01:03:41es quien precisamente necesita

01:03:43esa maraña regulatoria para seguir en el poder

01:03:45claro, decía desde la

01:03:47Roma clásica, Cicerón y

01:03:49tantos otros

01:03:51que precisamente los estados más corruptos

01:03:53eran los que más producción legislativa

01:03:55tenían y eso es así

01:03:57aquí somos los reyes

01:03:59una empresa en España por ejemplo

01:04:01de ventanillas que tienes que tocar

01:04:03el otro día tenía aquí a

01:04:05uno de nuestros buenos amigos de Gilbar

01:04:07contando, pues yo le decía

01:04:09nos hablaba de una cuestión muy concreta

01:04:11cada semana tocamos una, esta semana tocaba

01:04:13locales, comerciales o locales

01:04:15para oficiales o locales para

01:04:17tal, la tenemos, la grabamos en los martes

01:04:19y la emitimos todos los miércoles y nos decía

01:04:21es que la gente necesita en este caso

01:04:23por ejemplo muy específico un profesional

01:04:25¿por qué tal maraña legislativa?

01:04:27y yo le decía claro, la legislación

01:04:29la administración central del estado, las comunidades autónomas

01:04:31legislación, pues no sé, a lo mejor las diputaciones

01:04:33provinciales que no lo sé, tiene algo que ver

01:04:35y luego sobre todo los ayuntamientos

01:04:37la legislación local, dice cuidado

01:04:39no solo los ayuntamientos, hasta las juntas de distrito

01:04:41imagínate que te vas

01:04:43es un ejemplo, voy a improvisar

01:04:45Carral el Pardo, atetuar

01:04:47y a lo mejor tienes especificidades distintas

01:04:49es una locura. Y fíjate que

01:04:51para todos los empresarios, yo creo en sí

01:04:53nosotros que tenemos una

01:04:55sociedad de valores como sabes

01:04:57hay veces que no sé cómo lo he hecho

01:04:59Eurico, y ahora mismo

01:05:01no me estoy halagando si no estoy diciendo

01:05:03de verdad es tal

01:05:05la traba que tenemos los empresarios hoy en día

01:05:07para tirar adelante cualquier cosa

01:05:09que francamente

01:05:11oye, a todos los empresarios que os defiendo

01:05:13siempre, a todos los autónomos

01:05:15a todos los autónomos societarios, no abandonéis

01:05:17vuestros sueños porque a unos pocos

01:05:19les convenga tirar de una manta

01:05:21que no les corresponde. Y chupar y

01:05:23expoliar de la teta en este caso

01:05:257 de cada 10 euros

01:05:277 de cada 10 euros

01:05:29que lo hemos hablado, que lo hemos comentado

01:05:31tú y yo ya en varias ocasiones

01:05:33Gisela, si yo te digo inmigración, no me digas

01:05:35y tú me preguntas mientras clavas

01:05:37tu pupila en mi pupila

01:05:39azul, que es inmigración, inmigración

01:05:41eres tú

01:05:43yo soy inmigrante

01:05:45claro, inmigración legal

01:05:47inmigración ilegal, no sé quién

01:05:49decía el otro día, no sé si era

01:05:51una de estas ministras, ministrillas que tenemos

01:05:53que hay que regular

01:05:55la inmigración, la inmigración ilegal

01:05:57que hay que, que hay que

01:05:59oiga, la ley se cumple

01:06:01o no se cumple, punto

01:06:03punto, el inmigrante es legal

01:06:05o es ilegal, donde está el problema

01:06:07bueno, yo creo que este tema se ha

01:06:09convertido, no sé si os pasa en casa

01:06:11en las cenas, es un poquito tabú

01:06:13la gente no quiere tocar el tema, para que no te llamen

01:06:15facha, pues yo, oye, que nos llamen

01:06:17lo que les dé la gana, que son

01:06:19unos zurdos, ¿puedo decir un inciso?

01:06:22un inciso, Argentina

01:06:24cuando hablamos de zurdos y decimos

01:06:26lo que veníamos diciendo después

01:06:28zurdos de, nos referimos

01:06:30a esa gente que

01:06:32en Argentina se dice como

01:06:34a la gente que no es de bien

01:06:36el de bien es el honesto, el trabajador

01:06:38el que quiere que las cosas vayan bien

01:06:40a los zurdos X

01:06:42son como la señora Kirchner

01:06:44esos que quieren que Argentina les vaya mal

01:06:46dicho todo lo cual, Eurico

01:06:48inmigración legal o ilegal

01:06:50en este caso, ¿no?

01:06:52yo soy inmigrante, hice todo

01:06:54mi procedimiento para hacer las cosas

01:06:56bien, ¿qué pasa?

01:06:58que las políticas de inmigración de la Unión Europea

01:07:00en realidad son el gran fracaso

01:07:02del Estado de Derecho

01:07:04y del sistema, para mí, de pensiones

01:07:06desde aquí os doy un dato

01:07:08necesitamos de aquí a 2053

01:07:1025 millones de inmigrantes

01:07:12para sostener las pensiones

01:07:14ellos que dicen que son tan sostenibles

01:07:16para mí hay que cambiar un sistema

01:07:18de capitalización y no de reparto como tenemos

01:07:20pero bueno, dicho todo lo cual

01:07:22la realidad es que hoy en día

01:07:24y me van a matar por decir esto, ya sabéis como van las redes

01:07:26el 22% de los marroquíes

01:07:28que viven en España cotizan en la seguridad

01:07:30social, el 22%

01:07:34la tasa de aparo entre inmigrantes

01:07:36es del 18,64

01:07:38es de un 7,5% superior

01:07:40que entre los españoles, y lo digo yo

01:07:42que soy argentina, tenemos

01:07:442 millones y medio de inmigrantes inactivos

01:07:46bien, ¿vamos a ponernos

01:07:48a hacer las cosas bien o no?

01:07:50porque yo vine aquí

01:07:52con mi padre, con mi madre en su día, hace 27 años

01:07:54por cierto, dejar de echarme ya

01:07:56porque es que parece que

01:07:58no les gusta el asurro de espera

01:08:00que yo esté por aquí, pero bueno

01:08:02si viniste hace 27 años, llevas aquí

01:08:04el 90% de tu vida

01:08:06toda la vida, y me he criado aquí, pero bueno, les encanta

01:08:08echarme, por tanto

01:08:10esto provoca

01:08:12precarización de empleo, inseguridad

01:08:14para los ciudadanos, lo estamos viendo

01:08:16muchos hacéis una gran labor en las redes sociales

01:08:18de mostrarlo, y colapso de servicios

01:08:20públicos, hay que tener muy claro

01:08:22Eurico, que el 30% del presupuesto general

01:08:24del estado, se dedica a pensiones

01:08:26todo tipo de pensiones, no solo de jubilación

01:08:28por lo tanto

01:08:30como bien ha dicho Abascal, que en esto sí que estoy

01:08:32de acuerdo con él, no estamos en contra

01:08:34de la inmigración, estamos en contra

01:08:36de la inmigración irregular masiva

01:08:38que es lo que está haciendo el PSOE, porque claro

01:08:40¿quién les va a votar si no?

01:08:42Efectivamente, y cada vez más

01:08:44hay zonas en Cataluña donde

01:08:46directamente hay barrios enteros, zonas

01:08:48no go, donde no entra la policía

01:08:50porque además se genera inseguridad

01:08:52y unos problemas de seguridad pública

01:08:54total, tú vas a las urgencias de un gran hospital

01:08:56público, sobre todo los fines de semana

01:08:58y están copadas

01:09:00absolutamente copadas, y esto

01:09:02¿sabes a quién afecta?

01:09:04paradójicamente en muchos casos, como ellos siempre están disparando

01:09:06contra los ricos, presuponiendo que los ricos

01:09:08que es mucho presuponer, que es una payasada

01:09:11solamente le votaran a Vox y al Partido Popular

01:09:13y que las clases más

01:09:15desfavorecidas, los que menos tienen

01:09:17los que necesitan ese amparo

01:09:19de la PSOE y de la Podemos

01:09:21o de la Más País

01:09:23o de toda esta ganadería

01:09:25votar a tal, pues serían los más

01:09:27perjudicados. La vulnerabilidad

01:09:29siempre es la más perjudicada de este tipo

01:09:31de políticos. La vulnerabilidad siempre, porque cuando

01:09:33a mí me decían, no, es que la gente

01:09:35los más pudientes son racistas y tal

01:09:37yo siempre decía, yo tengo muchos amigos

01:09:39bueno, no hace una exclusión de Madrid, lo voy a decir, me da igual

01:09:41en La Moraleja, yo decía, yo en La Moraleja

01:09:43no he conocido ni un solo racista, ni el primero

01:09:45¿sabes por qué?

01:09:47joder, porque

01:09:49si los hay, son el jardinero

01:09:51o la persona de servicio o tal

01:09:53hay muchos más racistas

01:09:55y lo digo con todo el respeto, voy a poner

01:09:57dos ejemplos de barrios de Madrid

01:09:59que a lo mejor son un poco más desfavorecidos

01:10:01que La Moraleja, por una cuestión

01:10:03meramente estadística y práctica

01:10:05en Villaverde, en Usera, en tal

01:10:07¿por qué? porque esas son

01:10:09las personas a las que afecta

01:10:11ese aluvión de inmigración

01:10:13de inmigración ilegal que les

01:10:15colapsa, como bien dice Gisela, los servicios públicos

01:10:17totalmente, además yo creo que

01:10:19que esto de poner en un

01:10:21lado o en otro los buenos y los malos

01:10:23esta idea que nos, esta polarización

01:10:25de la sociedad es un

01:10:27bulo más del señor

01:10:29Sánchez y de sus perros, francamente

01:10:31te diría, la gente con mala educación

01:10:33eurico ha existido toda la vida

01:10:35de clase X, B, Z

01:10:37a mi no me gusta el tema de las clases

01:10:39porque me parece de no tener clase a hablar de ello

01:10:41pero fíjate que

01:10:43es como hablar de dinero, es una vulgaridad

01:10:45totalmente, por eso te digo que

01:10:47para mi no se trata

01:10:49muchas veces de decir

01:10:51bueno, es que los ricos, los ricos, como les llamáis

01:10:53vosotros, que hay que definir que es rico

01:10:55para vosotros, ¿no?

01:10:57se pueden ir a la privada o no, yo estoy pagando

01:10:59mi seguridad social, ¿por qué no la puedo usar?

01:11:01parece que nos queréis echar, ¿no?

01:11:03pero bueno, dicho todo lo cual

01:11:05te diría que estamos entrando en una etapa

01:11:07bastante triste de España, para mi

01:11:09tú eres jovencísima, ¿tú te acuerdas cuando

01:11:11Cristina Cifuentes

01:11:13tú eres joven, pues lo digo yo

01:11:15gracias, Eurico

01:11:17y como decía el otro, en mi programa abando yo

01:11:19pues tú eres joven, porque lo digo yo

01:11:21y esto es mi programa

01:11:23y en mi programa abando yo

01:11:25¿tú te acuerdas de un gravísimo

01:11:27me pongo serio solo un segundo, de un gravísimo

01:11:29accidente de tráfico que tuvo Cristina Cifuentes

01:11:31allá por el 2015

01:11:33o 2016, no recuerdo

01:11:35bueno, por redondear una década, ¿no?

01:11:37casi una década, y se fue

01:11:39a un gran hospital público de Madrid

01:11:41y tenía una legión, una ganadería

01:11:43de gentuza abajo

01:11:45chillándola, porque se había

01:11:47ido, ella que podía pagarlo

01:11:49a un gran hospital, si se hubiera ido a una clínica

01:11:51privada de Madrid, y hay muchas

01:11:53y muy buenas, no voy a publicitar ninguna

01:11:55pero las conocéis, hay hospitales

01:11:57maravillosos en Madrid, y en los alrededores

01:12:00de las clínicas privadas, hospitales privados

01:12:02la criticarían también por pija, fíjate

01:12:04que no todos somos iguales

01:12:06tuvo al borde la muerte Cristina Cifuentes

01:12:08que no todos somos iguales, ni a la hora de tal

01:12:10porque como tiene dinero, se va

01:12:12a una clínica privada

01:12:14a la pobre, por cierto

01:12:16puedo utilizar esta expresión, que es un poco fea

01:12:18pero se la cargaron por mucho menos

01:12:20que lo que está haciendo Sanchez ahora y su mujer

01:12:22yo no voy a entrar aquí

01:12:24por unas cremas

01:12:26por unas cremas, dices

01:12:28de 10 años que algún

01:12:30miserable lo tenía guardado en el cajón

01:12:32si, totalmente, por eso hay que tener mucho cuidado

01:12:34a veces, no solo aquello de

01:12:36conserlo, sino también aparentarlo

01:12:38decirle a mi madre no la hagas y no la temas

01:12:40pero bueno, todo nos podemos

01:12:42equivocar, nadie

01:12:44resiste un filtro, una prueba

01:12:46nadie, una factura

01:12:48un pequeño desliz, y además de que estamos

01:12:50hablando de comportamiento, bueno, en este caso

01:12:52evidentemente no voy a justificar

01:12:54que alguien en un centro comercial, pero

01:12:56eso es un problema

01:12:58tiene un nombre muy feo, que no lo voy a dar

01:13:00y es una desgracia, como es una desgracia

01:13:02pues hay gente que tiene claustrofobia

01:13:04o hay gente que tiene otro tipo

01:13:06de pulsiones, pero quien no resiste

01:13:08una prueba, ahora tenemos

01:13:10imputada o investigada, nada más y nada menos

01:13:12que a la señora Presidente del Gobierno

01:13:14y estamos hablando presuntamente, ya veremos a ver

01:13:16o el juez verá a ver, de muchos

01:13:18millones de euros, que buen trabajo

01:13:20está haciendo el juez, que buen trabajo

01:13:22gracias, de verdad

01:13:24porque ya sabemos que el tema

01:13:26de la Fiscalía Europea, pues bueno

01:13:28tralarí la pelotita

01:13:30lo dije hace unas semanas, lo decía

01:13:32con Cepeda ya la semana pasada y la anterior

01:13:34le quieren quitar el caso a Cepeda

01:13:36sin duda, fijaros cómo está, además

01:13:38lo hablaba el otro día con Vicente

01:13:40que estuvimos en la Antorcha y

01:13:42comentábamos este tema, ¿no?

01:13:44Vicente además, pues sabe mucho de este tema

01:13:46yo aprendo mucho con él, y me explicaba un poco

01:13:48los enramados de

01:13:50cómo está pasando

01:13:52todo el tema de la Fiscalía Europea, que no nos engañen

01:13:54señores, gracias al juez

01:13:56por este trabajo que está haciendo

01:13:58y demostrarnos que el Estado de Derecho todavía sigue vigente

01:14:00como este es mi programa y aquí

01:14:02se hace dentro de un orden

01:14:04lo que a mí me da la gana

01:14:06esto es una broma, guillo un ojo

01:14:08vamos a aprovechar en los últimos

01:14:1030 segundos para cebar

01:14:12para cebarnos, autocebarnos a doña

01:14:14Gisela y a mí, porque

01:14:16el lunes que viene, el lunes que viene que será

01:14:1824, 24

01:14:20estamos doña Gisela Turachini y un servidor

01:14:22de ustedes en la Antorcha, bajo

01:14:24la batuta de don Vicente

01:14:26y qué buen equipo hacemos, de verdad

01:14:28no es por decirlo, pero estamos un equipazo

01:14:30en la Antorcha de Quei Diario, que me gusta a mí

01:14:32transitar

01:14:34por ese medio amigo y hermano

01:14:36un gran saludo siempre

01:14:38a Eduardo y a Vicente Gil

01:14:40que hace un programa fantástico, la Antorcha

01:14:42un programa hermano a la retaguardia

01:14:44yo empecé teniendo mi tribuna allí cuando

01:14:46era incipiente

01:14:49Eduardo me dejó hablar de libertad

01:14:51de liberalismo

01:14:53y aquí en España no se podía

01:14:55y gracias siempre a ti

01:14:57porque esta sección para mí es oxígeno

01:14:59gracias a ti Gisela Turachini

01:15:01gracias a todos vosotros, nos vamos

01:15:03mañana más y mejor, hasta mañana

La Retaguardia #527: ¡Begoña pone las luces largas y se derrite en el saludo al Fiscal General del Gobierno!

Category

Transcripción

Recomendada