Category
📚
ÉducationTranscription
00:00:00Je vous présente Thomas. J'ai lu son livre en totalité. Et il n'est pas content parce que j'ai dit qu'il se trouve son livre excellent.
00:00:28Alors, je précisais que j'ai lu quand même encore de ma vie, qui commençait à être un peu longue, des quelques milliers et milliers de livres,
00:00:37et qu'il est rare de trouver un livre qui dise quelque chose. Alors bien sûr, c'est comme la sculpture.
00:00:43La sculpture, on fait le portrait, enfin plutôt le buste d'un homme ou d'une femme. Mais chacun apporte son interprétation, son génie propre.
00:00:56Le sujet, c'est aussi mon sujet, mais il est traité d'une autre façon pour laquelle je trouve un intérêt certain.
00:01:05Alors, on dit que c'est la musgule, puisqu'il y a encore des personnes qui entrent. Je vais vous donner deux, trois faits.
00:01:12On vient de parler de la condamnation d'Alain Soral, ce qui est extraordinaire. Dire qu'une femme, elle est grosse.
00:01:19Oui, mais c'est de la grossophobie, attention. Qu'elle est grosse, qu'elle est lesbienne, mais elle se revendique elle-même qu'elle est lesbienne.
00:01:27C'est un sujet de fierté, même, puisqu'on fait des marches des fiertés. Alors, c'est extraordinaire.
00:01:34Je rappelle que Jérôme Bourbon, qui fréquente cette salle, d'ailleurs, en fait, il la fréquentait à l'occasion, vient d'être condamné, lui, à 18 mois ferme.
00:01:46Une de mes connaissances, qui avait une petite association humanitaire s'occupant d'enfants, des enfants, s'est fait arrêter à la douane,
00:02:00parce qu'il avait 1 500 € sur lui en liquide. Mais le pays dans lequel il se rendait était un pays sous blocus, sous embargo.
00:02:11Eh bien il vient d'être condamné à 6 mois ferme. 6 mois ferme. C'est extraordinaire.
00:02:18Et alors, intéressant, parce qu'il faut rendre à César ce qui appartient à César, ce jeudi 18 avril, donc nous sommes le 20,
00:02:27Jean-Paul de Lescaut, patron de la CGT du Nord... Alors moi, je n'ai rien contre les gens de la CGT. Ils peuvent être tout à fait sincères et honorables.
00:02:36Il est condamné à un an de prison avec sursis, lui, pas ferme, pour apologie de terrorisme, parce qu'il avait osé dire, au mois d'octobre dernier,
00:02:47que le sursaut du Hamas, du genre de Gaza, était le résultat de 75 ans de mépris, d'ignorance, etc.
00:03:03Donc on condamne, et on n'a pas le droit de le dire, apologie de terrorisme, dire que les gens se révoltent alors qu'ils sont enfermés dans un ghetto.
00:03:13Vous me pardonnerez, je ne suis pas pro-Hamas, mais on sait depuis, notamment par la presse israélienne, que la plupart des allégations...
00:03:23Alors il y a eu sans doute, certainement même des atrocités, mais que les allégations qui ont été produites à ce moment-là, amplement diffusées,
00:03:33même à l'Assemblée nationale, par la personne et la bouche de M. Bouhirabib, étaient totalement fausses et mensongères. Par exemple, les bébés décapités et brûlés vifs.
00:03:45Je vous avais noté quelques nouvelles en amuse-gueule, quelques petites nouvelles récoltées ce matin en prenant mon café.
00:03:56Sur le front antifa, Woko, Wokist antifa, la région de Provence-Alpes-Côte d'Azur vient de débaptiser le lycée de Nice qui s'appelait Thierry Meunier,
00:04:13qui était un écrivain et lycéiste bien connu, mais on a découvert après coup qu'il était académicien aussi.
00:04:18Mais ça, ça ne protège pas qu'il était en fait un infâme collaborateur.
00:04:23Et le lycée s'appellera désormais Méliné et Missak Manouchian, qui viennent d'entrer au Panthéon, comme vous le savez.
00:04:30Alors j'aimerais apporter une précision, parce qu'on nous les présente, un couple de résistants et de patriotes.
00:04:37Ils étaient résistants, certainement. Enfin ils étaient combattants, en tout cas, puisqu'ils faisaient sauter des trains de permissionnaires,
00:04:46ce qui est un courage absolu. Ce n'est pas du terrorisme, dans ce cas-là. C'est de la résistance.
00:04:50J'espère que je ne suis pas trop demandissé en disant cela. Mais ils travaillaient pour le communitaire, c'est-à-dire pour l'international communiste.
00:04:58Ils travaillaient pour M. Staline. Ils ne travaillaient pas pour la France.
00:05:03Je sais que je choque, monsieur, dans mon propos. Mais il faut aussi ouvrir les trous. Méliné et Missak Manouchian n'ont pas combattu
00:05:16et résisté au non et pour la France. Voilà. Ça mérite d'être dit au passage. M. Sorat, d'ailleurs, avec lequel je corresponds
00:05:27de façon microscopique, avait dit que le Panthéon devenait une sorte de déchetterie internationaliste. C'est assez bien vu.
00:05:39Je vous signale le dernier parce que ça a trait à notre sujet. Notre sujet doit déboucher dans ma conclusion sur le globalisme,
00:05:50le mondialisme, la gouvernance mondiale, que le 24 mai prochain, l'OMS à Genève sera promue par la 77e Assemblée mondiale de la santé,
00:06:05promue comme le grand patron, le maître en fait – disons le mot – le dictateur de la santé à l'échelle des nations.
00:06:14De même que dans l'UE, nous allons abdiquer un certain nombre de souverainetés comme celle de battre monnaie, par exemple, comme l'avaient fait autrefois
00:06:23nos seigneurs féodaux, tout sera décidé à Genève en ce qui concerne les confinements, les ports de masques, les vaccinations et compagnie.
00:06:37C'est-à-dire qu'il n'y aura pas de subvertissement devant nous, avec l'accord d'ailleurs du RN et des Républicains qui se disent dans l'opposition.
00:06:48La dictature, la tyrannie mondiale est en train tranquillement de s'installer. Alors ne parlons pas de la France.
00:06:56Je termine là-dessus mes amusgales. Nous venons de faire passer un certain nombre de lois qui ont été aussi votées des deux mains par la Chambre haute et la Chambre basse
00:07:16concernant la suite du Digital Service Act. En Europe, on parle anglais, bien que le Royaume-Uni ait quitté l'Europe.
00:07:28Enfin l'Union européenne, c'est pas l'Europe. C'est pas la même chose. Ne confondons pas. Il y a le peuple réel et puis il y a le peuple légal.
00:07:36Et le peuple légal, c'est Mme von der Leyen. Donc ce Digital Service Act qui a trouvé ses suites, ses applications dans le droit français,
00:07:50feront que si on dit une grosse lesbienne de façon privée sur la toile ou même dans une conversation téléphonique,
00:08:01puisque vous pouvez être maintenant espionné, dénoncé, eh bien vous tomberez sur... vous aurez à subir les foudres de la croix.
00:08:09Bon. Alors maintenant, on va parler du wokisme. J'ai 40 petites minutes. Mais je donnerai la parole.
00:08:17J'avais préparé un grand truc. Mais il est évident que je ne lis jamais mes textes. Et donc j'ai un petit pense-bête.
00:08:26Alors c'est peut-être un peu foutraque. Mais on va faire ce que l'on peut parce que c'est un sujet qui m'a étré des heures et des heures de développement.
00:08:38Vous savez ce que signifient tous. Je ne vous fais pas l'injure de penser que vous y diriez ce que signifie wok. Éveillez. Éveillez.
00:08:47C'est ce que cela veut dire. To wake up. Éveillez-le. Donc c'est le grand éveil, le grand remplacement, le grand éveil.
00:08:54C'est ce qui accompagne ce grand éveil, la grande recette, la grande réinitialisation.
00:09:04Ce qui est amusant, c'est que le mot wok, c'est aussi la casserole à frire de la cuisine asiatique.
00:09:12Je vois partout dans mon quartier, il y a des restaurants wok, wok, wok, wok, wok, on fait frire.
00:09:17Alors justement, le wokisme a décidé de nous faire frire, à nous faire frire à grande vitesse et à grand feu.
00:09:27Il faut noter, il y a eu, il y a quelque temps, le Rassemblement national, il y a quelques mois, avait organisé à Strasbourg
00:09:37une série de conférences, ou même une grande conférence, avec un jeune homme assez brillant, sur le wokisme,
00:09:44parce que c'est un sujet essentiel aujourd'hui, et lui-même avait tenu à souligner, personne ne l'avait contredit,
00:09:52qu'il n'y avait aucune discontinuité entre, c'est-à-dire en français, la discontinuité s'appelle la solution de continuité.
00:10:01Ça dit contraire de ce que cela semble dire. Aucune discontinuité entre le wokisme et le marxisme.
00:10:07En fait, c'est stupide, parce que c'est exactement la même chose, mais sous une autre forme.
00:10:13Alors je pourrais vous développer ça, mais on ne le fera peut-être pas ici, faute de temps et de moyens,
00:10:18passer de la théorie économique, qui est d'ailleurs chez Marx, qui n'est pas, tout n'est pas acheté,
00:10:25ne jetons pas le bébé capital, le gros bébé, avec l'eau du bain et son eau sale.
00:10:33Il faut constater que dès les années 30, on savait que le marxisme était un échec, et un échec patent.
00:10:40Monsieur Lénine était à peine arrivé aux affaires, en décembre, en novembre-décembre 2017,
00:10:49il commençait à instaurer la commission PAN-Russe, c'est-à-dire la Cheka,
00:10:55on commençait à massacrer tout le monde. La terreur rouge n'intervient, j'ai dit bien,
00:10:59la terreur rouge n'intervient qu'en août 2018, officiellement.
00:11:03Mais on massacre, on massacre, on déporte, on déporte, et ça ne marche pas.
00:11:08Ça marche si mal que les paysans se révoltent, on massacre les paysans, on les gaze,
00:11:15abondamment, mais ça, on ne vous le dira pas à la télévision.
00:11:19Vous pouvez vous reporter un de mes articles qu'on doit trouver sur la toile,
00:11:26qui s'intitule « Le coup d'État sanglant », parce que ce n'est pas une révolution,
00:11:34il n'y a pas de révolution en novembre, octobre-novembre 2017.
00:11:37La révolution, elle intervient en février.
00:11:40Le coup d'État sanglant de la révolution du coup d'État d'octobre 2017,
00:11:46qui vous donneront quelques plus amples détails.
00:11:50Donc M. Lénine va instaurer très vite, je vais vite, je vais à bride abattue,
00:11:57va instaurer la NEP, la Nouvelle Économie Politique,
00:12:01c'est-à-dire qu'il va réinjecter une grosse dose de capitalisme,
00:12:05notamment dans les campagnes, puisque tout le monde crève de faim.
00:12:08Puis il va mourir sur cette entrefaite.
00:12:10Staline prendra les rênes de l'Union soviétique.
00:12:16Ensuite, lui, par contre, il va durcir une collectivisation à marchandiser
00:12:22et la découlatisation et les grandes famines à répétition en Ukraine,
00:12:28mais pas seulement en Ukraine, à travers toute la Russie.
00:12:31Alors, dès les années 30, il y avait un paquet d'intellectuels allemands,
00:12:38ceux qu'on appelle l'école de Francfort,
00:12:41qui se trouvent mal à l'aise avec le pouvoir montant national socialiste.
00:12:49Et donc ils vont déménager, ils vont aller aux États-Unis.
00:12:51L'école de Francfort se retrouve là-bas et va être assez prolifique.
00:12:56Et ils vont commencer à théoriser le fait que le marxisme classique,
00:13:02ayant échoué, ils vont proposer petit à petit, va se dessiner un marxiste culturel,
00:13:09qu'au départ on appellera Fredo Marxiste d'ailleurs, le marxiste culturel.
00:13:15Et on va trouver un prolétariat de substitution,
00:13:18puisque vous savez que le prolétariat, pas les paysans,
00:13:22le prolétariat était le moteur de la révolution socialiste mondiale.
00:13:27Donc, petit à petit, ça va aboutir à ce que nous connaissons aujourd'hui avec le wokeisme.
00:13:35On aura toute une quantité de prolétariats de substitution.
00:13:41Je ne peux pas entrer, hélas, dans le détail de la théorie.
00:13:44Les décolonisés, les racisés, les discratiés de tous ordres.
00:13:48Vous savez, on parlait de la grossophobie tout à l'heure.
00:13:51Les invertis, les reconvertis trans, les néo-féministes.
00:13:55Je dis les néo-féministes, parce que le féminisme existe depuis Bellevue-Reste.
00:13:59Et d'ailleurs, ce qui est intéressant et amusant, c'est que les féministes pures et dures
00:14:05n'aiment pas les néo-féministes. Elles trouvent que ça va trop loin.
00:14:09Là où je dis, ça mériterait qu'on se penche un peu sur la question.
00:14:13Et puis, ce qui est intéressant dans ces prolétariats de substitution,
00:14:18puisque le prolétariat, c'était les damnés de la terre.
00:14:22Alors, il est vrai que la condition ouvrière au XIXe siècle n'était pas enviable,
00:14:28sauf chez les grands patrons chrétiens qui ont développé une doctrine sociale de l'Église.
00:14:37Il y avait, comme les Schneeders, il y a des tas de mots de Breuil,
00:14:46ça s'écrit Breuil, etc., etc., qui s'occupaient, qui étaient des grands patrons paternalistes
00:14:54qui s'occupaient de leur prolétariat. Mais enfin, le prolétariat, il était ce qu'il était.
00:15:00Il y a aussi, parfois, dans sa misère, il y avait une part de faute.
00:15:05Les femmes allaient chercher les hommes au bistrot. Bon, c'est vrai que le travail était dur.
00:15:09Bon, mais il y avait des patrons qui s'en préoccupaient en France, en Allemagne.
00:15:13Mais de façon générale, le grand capital avait suivi le mot d'ordre de Guizot.
00:15:21« Enrichissez-vous, enrichissez-vous par tous les moyens, enrichissez-vous. »
00:15:25Sauf que chez Guizot, ce n'était pas par tous les moyens.
00:15:28C'était par l'honnêteté, la probité, le travail, le courage, par la justice sociale.
00:15:36Voilà, on avait amputé le propos de Guizot.
00:15:40On voit même que, petit à petit, le grand capitalisme julio-protestant,
00:15:46qui était protestant – je vous renvoie aux ouvrages publiés par Werner Zornbart et par Max Weber.
00:15:55Max Weber, c'est l'éthique du capitalisme.
00:15:58Et au début du XXIe siècle, petit à petit, cette éthique va disparaître, va se dissoudre.
00:16:06Et l'armature morale de la pratique capitaliste et libérale,
00:16:13puis plus tard, récemment, dans les années 70, ultra-libérale,
00:16:17ne sera plus là pour tenir l'édifice.
00:16:21Si on en arrive, je vous recommande de ne pas le voir.
00:16:24Surtout le livre, par exemple, Loulou Wall Street.
00:16:27On voit des gens qui sont complètement dégénérés,
00:16:29qui ont une sexualité débridée, unanistique même.
00:16:35Et la drogue se complaise dans une quête obsessionnelle, pitoyable de l'argent.
00:16:45Il y a un fétichisme de l'argent.
00:16:48On est entrés de plein pied dans le culte de Mamon.
00:16:52Donc les classes opprimées, qui étaient traditionnellement le prolétariat,
00:16:59les classes ouvrières, parce que Lénine méprisait les paysans.
00:17:03Vous voyez, dans la Chine de Mao, où c'est intéressant, en Corée du Nord,
00:17:08vous voyez, il y a une faucille, une faucille de là-bas,
00:17:11il y a un marteau et il y a un pinceau pour les intellectuels.
00:17:14Il a rajouté un pinceau, puisqu'on écrit avec des pinceaux.
00:17:17Et les Chinois se sont intéressés à la paysannerie.
00:17:23J'ai lu un livre tout à fait extraordinaire sur la montée du Maoïsme dans les années 50.
00:17:30Ils inventent des classes, ils fabriquent des classes.
00:17:34Paysans pauvres, paysans moyens, paysans riches.
00:17:38Alors, paysans riches en Chine, montante populaire, c'est 3 hectares, vous imaginez.
00:17:45Mais il fallait ératiquer les paysans.
00:17:48Lui, Lénine, est considéré comme des cancrelas.
00:17:51Enfin, il a bien fallu qu'il compose avec, parce qu'on avait beau...
00:17:55Il y a des pages entières de Lénine où il exprime son prix profond pour la paysannerie.
00:18:02Il était comme il était.
00:18:08Et donc, on a ces minorités opprimées qu'il faut toutes libérer les unes après les autres.
00:18:15Et c'est pourquoi, dans cette lutte entre l'oppresseur et l'opprimé,
00:18:26entre l'éternel cannibale – je n'ai pas besoin de vous dire qui est l'éternel cannibale –
00:18:32qui a colonisé, qui a esclavagisé...
00:18:38Il faudrait quand même aussi relativiser, regarder les choses de près.
00:18:42Mais ça, il faudrait... Les historiens ne vont pas faire le travail...
00:18:46Non, il y a bien eu un commerce triangulaire.
00:18:48Je ne dis pas qu'il n'y a pas eu de commerce triangulaire
00:18:51entre l'Afrique de l'Ouest, le Golfe de Guinée et les Antilles, en ce qui concerne la France.
00:18:58Mais il faut voir aussi...
00:19:00Alain Soral s'était penché sur la question, à l'époque,
00:19:04qui étaient les armateurs – pas les capitaines de navire,
00:19:08parce que c'était un métier dangereux d'être négrier –
00:19:11qui étaient les armateurs,
00:19:13et les gens qui, à l'arrivée, bénéficiaient de ce commerce d'ébène,
00:19:18comme on disait à l'époque.
00:19:23Tout ça pour dire que le wokisme, qui remplace allègrement le marxisme,
00:19:29est beaucoup plus contagieux, beaucoup plus dangereux,
00:19:32et qu'on peut le désigner, le qualifier de lèpre, même de gangrène.
00:19:39Vous savez, la lèpre, ça ronge les chairs,
00:19:41mais lentement, la gangrène, ça ronge les chairs, mais plus vite.
00:19:45Et tout cela est causé par ce que l'on peut appeler des idéovirus,
00:19:50ce que j'appelle depuis des années des idéovirus.
00:19:53J'ai écrit un livre, d'ailleurs, sur la question,
00:19:55qui s'appelait « La guerre civile froide »,
00:19:57qui s'attaque au centre nerveux de l'homme moderne.
00:20:02Même si on résiste, comme disait La Fontaine,
00:20:06tous n'en mourraient pas, mais tous étaient plus ou moins atteints.
00:20:09Et on fait attention de moi-même, je ne suis pas exempt.
00:20:14Contrairement à ce que l'on pourrait penser,
00:20:16ce n'est pas une maladie moderne.
00:20:19Loin d'être moderne, ça vient du fond des âges.
00:20:22Ça vient de très loin,
00:20:27comme on trouve dans toutes les salles,
00:20:30c'est pour ça qu'il faut faire attention à ne pas désinfecter les plaies,
00:20:33comme on trouve l'agent pathogène de la rage dans les salles,
00:20:37ou du charbon.
00:20:39Le charbon, c'est le fameux anthrax,
00:20:41vous savez, les petites fioles que nous montrait M. Colin Powell.
00:20:46Deux dimensions caractéristiques.
00:20:48Je vais vous dire pourquoi ça vient du fond des âges.
00:20:51C'est une maladie qui est là,
00:20:53qui appartient à l'humanité,
00:20:55qui ronge l'humanité,
00:20:57dont il faudrait peut-être se débarrasser.
00:21:01Paradoxalement,
00:21:04le hoaxisme, c'est de l'antimatière.
00:21:07C'est-à-dire que c'est la négation du réel.
00:21:11On va voir pourquoi c'est la négation du réel.
00:21:13C'est contre-nature.
00:21:14Alors pardon si vous trouvez mon propos un peu savant,
00:21:17mais je ne vais pas vous dire ce que vous savez déjà tous.
00:21:21Et Thomas, ici présent,
00:21:23nous fera redescendre du ciel des idéalités platoniciennes,
00:21:28sur le sol, sur le plancher des vaches.
00:21:33La négation du réel, la contre-nature,
00:21:37c'est contre-culture.
00:21:39Le hoaxisme, c'est la lutte contre la nature.
00:21:42Quand on coupe les seins des petites filles,
00:21:45parce qu'elles ont une lubie qui leur est passée au moment de la puberté,
00:21:49qu'elles étaient en fait des petits garçons,
00:21:52on sait très bien que c'est irréversible,
00:21:55mais on sait aussi que c'est une industrie de nos jours.
00:21:57Une véritable industrie.
00:21:59D'ailleurs, M. Véran vient de se reconvertir,
00:22:03pas dans le coupage, l'éradication des seins des petites filles,
00:22:06mais dans la chirurgie esthétique.
00:22:09Il faut croire que c'est un secteur en pleine extension,
00:22:12expansion notamment pour toutes celles
00:22:16qui veulent se donner une apparence autre que leur apparence d'origine.
00:22:22Je rappelle que nous sommes déterminés par nos chromosomes.
00:22:27Vous avez beau vous couper les seins,
00:22:29vous faire mettre un utérus artificiel ou je ne sais ce que sais-je,
00:22:32vous restez soit un homme, soit une femme.
00:22:34C'est inscrit, ce sont nos chromosomes.
00:22:37Chaque cellule de notre organisme est masculine ou féminine.
00:22:41Chaque cellule.
00:22:42Alors bien sûr, il y a des cas exceptionnels,
00:22:45mais il faudrait voir aussi comment génétiquement ça se distribue
00:22:49chez les hermaphrodites.
00:22:50Vous avez un très bel statut d'hermaphrodite endormie au musée du Louvre.
00:22:55Oui, c'est pas à Orsay, c'est au musée du Louvre, je pense.
00:22:58Oui, c'est au Louvre.
00:22:59C'est une statue à un personnage endormi qui est d'ailleurs tout à fait fascinant.
00:23:08Et donc l'antimatière, c'est négation du réel,
00:23:14puisqu'on va nier ce réel qu'on va vouloir transformer à toute force.
00:23:21Ça, c'est le premier point.
00:23:22Le deuxième, c'est le recours à la case, à la case des parts,
00:23:26puisque nous voulons, c'est ça le grand rêve messianique,
00:23:30nous devons tous être égaux.
00:23:31La démocratie universelle, tous être égaux, égalitaristes, tous semblables,
00:23:36tous laids, tous moches, c'est pas très bien.
00:23:39Mais en tout cas, il n'y a plus ni beau ni laid, vous le savez,
00:23:43ni haut ni bas, ni bien ni mal.
00:23:46J'ai vu ça apparaître il y a peut-être 40, 40 tels d'années,
00:23:50quand on ne parlait plus, bien sûr, on ne parlait plus de péché,
00:23:53on ne parlait même plus de faute, on s'est mis à parler d'erreurs.
00:23:57Il y a des erreurs, on commet des erreurs.
00:23:59Le gars qui venait de tuer toute sa famille,
00:24:01arrivait au commissariat en disant,
00:24:02« Ah, j'ai commis une grosse bêtise, j'ai fait une grosse bêtise. »
00:24:07Donc le retour à la case des parts est à la promiscuité primitive.
00:24:12Tout le monde baise avec tout le monde.
00:24:15Oui, pardonnez-moi pour mon vocabulaire un peu cru,
00:24:18mais on est tous ensemble.
00:24:21Je me souviens d'avoir vu un film japonais avec la caverne des bandits,
00:24:27des bandits qui sont des êtres particulièrement primitifs et féroces,
00:24:31et tout le monde était dormé, entassé,
00:24:33toutes les viandes humaines étaient entassées les unes sur les autres.
00:24:36C'est ça la promiscuité primitive,
00:24:38qui est identifiée avec l'Éden primordial.
00:24:43L'Éden primordial, c'est quand même assez curieux,
00:24:46mais il est à la fois, c'est ce qu'on appelle un archet.
00:24:50C'est le principe de départ qui est aussi le but, la finalité de l'arrivée.
00:24:58But et finalité d'humanité qui atteindra donc à travers
00:25:02cet égalitarisme total et absolu,
00:25:07de même qu'il y a dans le libéralisme économique,
00:25:11il y a une concurrence soi-disant pure et parfaite,
00:25:14pure et parfaite pour en haut,
00:25:16et en bas, il y a surtout la grosse matraque pour faire tenir les gens tranquilles.
00:25:21Il y a un livre sur les gilets jaunes ici, entre autres.
00:25:25C'est assez ça.
00:25:29On arrive en fait à une sorte, il faut savoir,
00:25:32le principe d'entropie, c'est-à-dire le chaos.
00:25:34Mais le chaos, ce n'est pas une agitation.
00:25:36Le chaos, c'est le zéro absolu.
00:25:38Tout est calme, tout est plat, tout est monocorde, uniforme.
00:25:44L'homme, l'humanité devient uniforme.
00:25:47Les choses ont l'air contradictoires, mais on est quand même dans le système
00:25:51parfait et merveilleux du en même temps.
00:25:57N'oubliez pas la fascination de nos bobos,
00:26:01que je les appelle les bonobobos,
00:26:04les bobos, donc nos bourgeois bohèmes,
00:26:08ce que Glouscar et Alain Soral, à sa suite,
00:26:12appelaient les libéraux libertaires,
00:26:15ont une fascination pour les chimpanzénains,
00:26:20les chimpanzénains qui sont un petit groupe de primates,
00:26:26primates, pas primitifs,
00:26:28et ils règlent toutes leurs affaires entre eux par des copulations,
00:26:32et ça reste effréné.
00:26:34Donc c'est le rêve de notre société actuelle.
00:26:38C'est ce que l'on voit dans Le Loup de Wall Street,
00:26:42qui est un film qui a eu beaucoup de succès,
00:26:44qui est passé sur de grandes chaînes.
00:26:46On demande au gars combien il a de sessions d'autosatisfaction,
00:26:56vous comprenez, par jour,
00:26:58parce qu'il faut apaiser les tensions nerveuses.
00:27:00On est dans l'univers absolu des bonobos.
00:27:04Et sachant, je vous dis au passage,
00:27:10que quelqu'un de gentil, un végan,
00:27:14il faut dire végan, pourrait-il,
00:27:16un végan me disait,
00:27:18oui, mais les singes sont végétariens.
00:27:20C'est complètement faux.
00:27:22Il paraît que les chimpanzés sont nos proches cousins.
00:27:26Il faut dire que les chimpanzés sont des sacrés cannibaux.
00:27:28Ils passent leur temps à la chasse.
00:27:30Ils tuent tous les petits singes, les colobes,
00:27:32qu'ils dépèsent vivants.
00:27:34Et quand ils n'ont pas trouvé de proie,
00:27:36ils se rabattent sur les femelles.
00:27:38Ils ne tuent pas les femelles,
00:27:40mais leurs petits de leur propre groupe.
00:27:42Les femelles de rang inférieur.
00:27:44La hiérarchie existe dans la nature.
00:27:48Vous voulez intervenir ?
00:27:50Quelque chose à dire ?
00:27:52Non ? Oui ?
00:27:54Bon, alors on poursuit.
00:27:56Pour le wokisme,
00:27:58je ne vous détaille pas,
00:28:00tout le monde sait à peu près ce que c'est
00:28:02que les racisés,
00:28:04les décolonisés,
00:28:06les je ne sais pas quoi.
00:28:08Il y en a une liste,
00:28:10elle est longue comme ça.
00:28:12Et ça, ça longe tous les jours.
00:28:14Le réel dur n'existe pas.
00:28:16C'est intéressant, c'est un peu savant,
00:28:18mais le réel est fluide
00:28:20et malléable à l'infini.
00:28:22Transgendérisme,
00:28:24transhumanisme.
00:28:26Transgendérisme,
00:28:28on ne modifie pas seulement son apparence,
00:28:30mais on se transforme en femme,
00:28:32en homme, c'est selon.
00:28:34Transhumanisme,
00:28:36on va avoir une humanité augmentée.
00:28:38C'est-à-dire, on cherche
00:28:40des méthodes à la DARPA
00:28:42aux Etats-Unis pour avoir
00:28:44des super soldats, les soldats du futur.
00:28:46Augmentée.
00:28:48Ne confondons pas avec Elon Musk,
00:28:50que je trouve être un homme intéressant,
00:28:52qui, lui, implante
00:28:54des puces, mais c'est pour soigner.
00:28:56C'est pas pour augmenter,
00:28:58c'est pour guérir.
00:29:00On nous met des prothèses,
00:29:02on nous met des petites truffes
00:29:04dans les petites valves dans les aortes, etc.
00:29:06La mécanique, la médecine mécanique
00:29:08fait des progrès remarquables,
00:29:10et il faut l'encourager.
00:29:12Je vous recommande,
00:29:14j'avais enregistré une vidéo
00:29:16avec le père Boboc,
00:29:18qui était un ancien industriel entre autres.
00:29:20C'est un prêtre orthodoxe.
00:29:22Il avait été marié, il avait eu des enfants,
00:29:24il était devenu prêtre.
00:29:26Il avait écrit un gros livre sur le transhumanisme,
00:29:28et ça tournait de dire
00:29:30la médecine répare,
00:29:34mais le transhumanisme n'améliore pas.
00:29:36Lui, il augmente.
00:29:38Il essaie de penser que l'homme
00:29:40peut être amélioré
00:29:42de façon un peu
00:29:44thaumaturgique,
00:29:46mais plutôt démiurgique.
00:29:48Regardez, ce ne sont pas des mots très compliqués.
00:29:54Le réel n'existe pas.
00:29:56Notre ami Thomas en parle,
00:29:58on parle de l'idéaliste platonicien,
00:30:00mais lui,
00:30:02Platon, ce n'était pas un fou,
00:30:04même s'il avait inventé une république
00:30:06qui était un peu collectiviste
00:30:08sur les bords.
00:30:10Il pensait que la réalité
00:30:12était idéale,
00:30:14que le vrai monde,
00:30:16le vrai monde concret,
00:30:18c'était des idées, ce qu'il appelait les idéalités,
00:30:20qui étaient les matrices
00:30:22de ce que nous vivons.
00:30:24Je ne vais pas vous faire un cours de philosophie,
00:30:26rassurez-vous.
00:30:28La vraie matrice de ce que nous vivons,
00:30:30du monde sensible.
00:30:32Le monde sensible n'était que
00:30:34l'émanation,
00:30:36la réplication
00:30:38de ces idées matricielles
00:30:40et invisibles,
00:30:42imperceptibles pour l'homme.
00:30:44Beaucoup plus tard,
00:30:46il y a eu quelqu'un
00:30:48qui n'a pas eu le bon goût
00:30:50de rester à l'idéalisme platonicien
00:30:52qui s'appelle l'évêque Berkeley.
00:30:54Tout le monde connaît le nom de Berkeley,
00:30:56c'est le nom d'une université célèbre.
00:30:58En 1967, je crois,
00:31:00la garde nationale, je crois que c'est à Berkeley,
00:31:02tirait sur les étudiants
00:31:04qui commençaient
00:31:06à être contaminés
00:31:08par l'Allemagne d'ailleurs,
00:31:10de l'Allemagne à Berkeley
00:31:12les trotskistes des Allemands.
00:31:14C'est arrivé un an plus tard en France,
00:31:16c'est au moment de la grande révolution
00:31:18culturelle en Chine.
00:31:20Alors Berkeley est intéressant,
00:31:22je vais caricaturer,
00:31:24vous me pardonnerez, encore une fois,
00:31:26on n'est pas au Collège de France.
00:31:28Pour Berkeley, le réel n'existe pas.
00:31:30Le réel, c'est une projection
00:31:32de notre esprit, sauf que
00:31:34si je me cogne à la table,
00:31:36la table existe, elle me fait mal.
00:31:38J'ai un bleu, je peux même me blesser
00:31:40si je tombe.
00:31:42Pour lui, le réel
00:31:44est une projection de notre esprit.
00:31:46C'est ce qu'on va retrouver dans le wokisme.
00:31:48On est dans un idéalisme
00:31:50pur. Le réel
00:31:52n'existe pas, le réel
00:31:54est ce que notre volonté
00:31:56veut qu'il soit.
00:31:58Il y a un homme
00:32:00qui joue un rôle important,
00:32:02on ne s'en est pas aperçu, c'est Schopenhauer,
00:32:04qui a écrit un livre,
00:32:06Le monde comme volonté, comme représentation.
00:32:08Il était un ennemi d'Hegel,
00:32:10il travaillait, Hegel était célèbre,
00:32:12lui était inconnu,
00:32:14ce qui le vexait profondément.
00:32:16Sans doute un juste titre.
00:32:18Je cite Hegel parce que
00:32:20tout le marxisme, c'est Hegel.
00:32:22Soral, c'est Hegel, mais je ne suis pas sûr
00:32:24que Soral le sache vraiment.
00:32:26Mais à travers l'intellectuel Glouskar,
00:32:28il est
00:32:30parfaitement et totalement hegelien.
00:32:32Bon, ça sera l'objet
00:32:34d'une autre intervention.
00:32:38Donc, si...
00:32:42Oui, il ne me reste pas grand-chose.
00:32:445 minutes, mais c'est affreux.
00:32:46Vous voyez, on est...
00:32:50Mais je termine.
00:32:52Je termine.
00:32:54Justement, ce matin, je me suis réveillé,
00:32:56levé, et je vous ai écrit
00:32:58quelques lignes.
00:33:00Mais c'est très important
00:33:02parce que si le monde
00:33:04n'est pas ce que l'on voit,
00:33:06ce que l'on croit être,
00:33:08si le monde sensible, au fond, n'existe pas,
00:33:10si le monde est une projection
00:33:12et façonnable...
00:33:14Le monde est fluide. M. Macron nous le répète tous les jours.
00:33:16Genderfluide.
00:33:18Mais oui, le monde est fluide.
00:33:20Il est liquide.
00:33:22On veut des sociétés liquides.
00:33:24On en fait ce que l'on veut.
00:33:26Sauf que c'est du libéralisme.
00:33:28C'est de l'ultralibéralisme.
00:33:30La liberté totale,
00:33:32absolue, d'échange
00:33:34et de contre-échange.
00:33:36Dans la réalité, on arrive rapidement au chaos.
00:33:38Je ne vais pas
00:33:40non plus vous faire une intervention
00:33:42sur le libéralisme.
00:33:44Cette négation
00:33:46des lois naturelles,
00:33:48ça aboutit aussi, et depuis longtemps,
00:33:50à la négation des lois divines.
00:33:52Il n'y a pas de loi divine puisqu'il n'y a pas de Dieu.
00:33:54Je vous rappelle ce qu'avait dit Dostoïevski.
00:33:56Si Dieu n'existe pas,
00:33:58tout est permis.
00:34:00Tout est permis, même, de couper
00:34:02les seins des petites filles qui, après,
00:34:04sont malheureuses.
00:34:06Après, elles sont comme des sidéiques.
00:34:08Elles sont sous médicaments, à vie,
00:34:10sous traitement.
00:34:12Je vais peut-être
00:34:14passer sur Hegel et la logique
00:34:16de l'histoire.
00:34:18Marx, c'est la grande pensée de Marx,
00:34:20c'est Hegel. Il y a un sens
00:34:22à l'histoire. Il y a une logique de l'histoire.
00:34:24Il écrit la phénoménologie
00:34:26de l'esprit et Marx va convertir
00:34:28ça en matérialisme historique et dialectique.
00:34:30Pour Hegel,
00:34:32l'aboutissement
00:34:34du monde,
00:34:36c'est l'État,
00:34:38l'État prussien,
00:34:40pour lui.
00:34:42Chez nous, de nos jours,
00:34:44il y a un homme comme Fukuyama
00:34:46qui nous dira, mais qui n'était pas
00:34:48spécialement howokiste et où il était,
00:34:50peut-être, sans le savoir,
00:34:52qu'il nous dira que la démocratie
00:34:54universelle, c'est la fin de l'histoire.
00:34:56On revient toujours
00:34:58à cette thématique de la fin de l'histoire,
00:35:00du messianisme,
00:35:02le retour à une sorte d'âge d'or.
00:35:04Pour Fukuyama,
00:35:06qui est américain, vous le savez,
00:35:08l'âge d'or s'arrête
00:35:10à la démocratie
00:35:12libérale
00:35:14et pour le marxisme,
00:35:16c'est la disparition de l'État,
00:35:18ce qu'on va trouver
00:35:20dans des films comme Zemeckis,
00:35:22Retour vers le futur, tout le monde est beau,
00:35:24tout le monde est heureux. Je ne vais pas dire
00:35:26que c'était gentil, tout le monde est beau
00:35:28et tout le monde est heureux. Ce qui
00:35:30pourra arriver, ce qui est envisageable,
00:35:32le jour où l'énergie sera gratuite,
00:35:34où la médecine aura fait des progrès,
00:35:36où les robots viendront
00:35:38à notre secours,
00:35:40pourquoi pas.
00:35:42Donc le Messie
00:35:44rencontrera
00:35:46l'humanité
00:35:48ou l'humanité rencontrera le Messie
00:35:50à l'arrivée, mais pour ça,
00:35:52il faut hâter la venue du Messie
00:35:54et c'est pourquoi il faut faire
00:35:56la révolution.
00:35:58Ça, tu vas pouvoir rebondir là-dessus.
00:36:00Les wokistes ont ceci
00:36:02de particulier, c'est qu'ils croient
00:36:04détenir la vérité
00:36:06pure, absolue, parfaite
00:36:08et sans concurrence.
00:36:10Raison pour laquelle
00:36:12ils sont si haineux avec ceux
00:36:14qui ne pensent pas comme eux.
00:36:16Il y en a qui sont
00:36:18plus inquiétants parce qu'ils attendent le Messie
00:36:20pour maintenant. C'est ceux qui, dans l'entourage
00:36:22de M. Netanyahou,
00:36:24se préparent à sacrifier
00:36:26leur vache rousse
00:36:28sans un seul poil blanc
00:36:30pour faire venir le Messie. Ils voudraient bien
00:36:32une confrontation
00:36:34sanglante et brûlante
00:36:36avec l'Iran. Ceci étant dit,
00:36:38pour être tout à fait juste, en Iran, il y a des gens
00:36:40qui pensent aussi qu'Armageddon,
00:36:42vous avez compris ce qu'est Armageddon,
00:36:44l'embrasement
00:36:46final permettrait de faire revenir
00:36:48aussi le Messie. Mais le Messie musulman,
00:36:50c'est un autre problème.
00:36:52Le Messie musulman se confond.
00:36:54Il y a deux entités,
00:36:56le Mahdi et le Messie.
00:36:58Et le Messie, c'est aussi bien pour les musulmans
00:37:00que c'est le Christ.
00:37:02Pour les musulmans aussi, c'est le Nid.
00:37:04Il doit revenir par le
00:37:06Mirab.
00:37:08C'est par le Mirab.
00:37:10À l'ouest,
00:37:12non, à l'ouest,
00:37:14de la mosquée des Omaïades
00:37:16à Damas,
00:37:18c'est là où il y a le tombeau
00:37:20de saint Jean-Baptiste.
00:37:22Nous sommes menacés
00:37:24par l'Armageddon.
00:37:26Tout le monde veut le retour
00:37:28du... Enfin, tout le monde.
00:37:30Certains veulent le retour du Messie.
00:37:32D'autres veulent le retour
00:37:34de l'Éden primordial.
00:37:36Ou s'il n'a pas existé,
00:37:38ils veulent le faire exister.
00:37:42Donc tout ça passe
00:37:44par un remodelage
00:37:46de l'encomble
00:37:48du monde dans lequel nous vivons.
00:37:50Il faut une société
00:37:52nouvelle, dit homme nouveau.
00:37:54C'était le projet
00:37:56des marxistes.
00:37:58Je pourrais peut-être, au cours des questions,
00:38:00vous donner quelques détails.
00:38:02Chez les chrétiens, les baptistes,
00:38:04il y a les bornogènes.
00:38:06Moi-même, j'ai été baptisé par un baptiste
00:38:08dans le Journal.
00:38:10La tête en arrière.
00:38:12C'était plutôt sympa.
00:38:14Les post-chrétiens,
00:38:16notamment les chrétiens sionistes,
00:38:18les calvinistes des États-Unis,
00:38:20eux sont déjà nés parfaits.
00:38:22Ils sont déjà élus.
00:38:24Puis ils ont la grâce.
00:38:26Et donc, aux parfaits, aux élus,
00:38:28au pur, tout est pur.
00:38:30Et donc, ils peuvent se permettre
00:38:32à peu près n'importe quoi.
00:38:34Voilà.
00:38:36Donc la grande réinassign...
00:38:38réaniss...
00:38:40réinassign...
00:38:42Oh !
00:38:44Réinitialisation
00:38:46s'accompagne aussi
00:38:48pour les transhumanistes.
00:38:50M. Yuval Noah Harari,
00:38:52le bras droit de M. Schwamm,
00:38:54le Forum Économique Mondial,
00:38:56lui, nous dit qu'il y a aussi
00:38:58des millions d'inutiles à travers la planète.
00:39:00Et ces gens n'ont pas l'air
00:39:02de vouloir reculer
00:39:04devant le populicide généralisé.
00:39:06Ça a sans doute déjà commencé
00:39:08un peu avec
00:39:10la vaccination,
00:39:12avec l'abrutissement hollywoodien,
00:39:14avec les grandes pratiques
00:39:16non reproductives.
00:39:18Ça va de l'avortement,
00:39:20justement,
00:39:22au pansexualisme.
00:39:24On dit, soyez bi,
00:39:26soyez binaire,
00:39:28soyez ceci, soyez cela.
00:39:30Donc, c'est une forme
00:39:32de stérilisation massive
00:39:34des peuples.
00:39:36Et on voit bien que l'Europe
00:39:38est entrée, j'ai terminé,
00:39:40que l'Europe est entrée
00:39:42en phase aiguë de récession
00:39:44ou de récession aiguë
00:39:46du point de vue démographique.
00:39:48Nous avons tout à craindre
00:39:50de ce point de vue-là.
00:39:52Alors, c'est comme les poupées russes.
00:39:54Moi, j'en suis arrivé à dire
00:39:56que le hawkisme,
00:39:58qui n'est pas une idéologie,
00:40:00mais qui est une religion,
00:40:02et une religion mortelle,
00:40:04mortifère, n'est pas seulement
00:40:06un des aspects
00:40:08du grand recette.
00:40:10C'est un des instruments
00:40:12qui va permettre
00:40:14au monde de se remodeler.
00:40:16Dans la liste,
00:40:18je parlais de stérilisation massive,
00:40:20j'aurais pu dire le métissage aussi,
00:40:22en masse.
00:40:24Et mon propos n'a rien
00:40:26de raciste.
00:40:28Regardez les publicités à télévision,
00:40:30on a l'impression que les communautés
00:40:32s'interpénètrent,
00:40:34s'entremêlent de façon harmonieuse.
00:40:36Malheureusement, il suffit d'ouvrir
00:40:38le journal, même le journal télévision,
00:40:40on s'aperçoit que c'est complètement faux.
00:40:42C'est l'un des instruments fondamentaux
00:40:44du globalisme qui cherche
00:40:46à détruire l'humanité,
00:40:48puisqu'il y avait les fameux « guide stones »
00:40:50qui ont sauté dans je ne sais plus quel état,
00:40:52qui nous disaient que l'humanité
00:40:54devrait être réduite
00:40:56à la dimension de 500 millions
00:40:58d'humains,
00:41:00et tout ça au profit
00:41:02de l'hyperclasse oligarchique,
00:41:04de l'hyperclasse, comme dirait M. Attali,
00:41:06qui ne saurait s'encombrer
00:41:08de masse inutile
00:41:10et faiblement consommatrice,
00:41:12puisque les revenus
00:41:14sont non productifs,
00:41:16ces masses
00:41:18parce que
00:41:20remplacées par les robots,
00:41:22remplacées par l'intelligence artificielle.
00:41:24Je vous renvoie à un livre
00:41:26nul, stylistiquement,
00:41:28qui s'appelle
00:41:30« Les condamnés à mort » de Claude Farrère,
00:41:32qui était le compagnon de Pierre Lotti.
00:41:34Les condamnés à mort,
00:41:36ce sont des prolétaires qui se révoltent
00:41:38dans les minoteries mondiales,
00:41:40on est déjà dans le mondialisme,
00:41:42les minoteries, c'est là où on fait de la farine,
00:41:44ils se révoltent contre
00:41:46les robots qui arrivent.
00:41:48Et la suite logique
00:41:50est qu'on détruit tous les ouvriers.
00:41:52On les aurait encore peut-être
00:41:54tolérés un petit peu, mais on détruit.
00:41:56Les condamnés à mort,
00:41:58c'est ce que décrient Yuval Noharari
00:42:00et d'autres
00:42:02de la Silicon Valley lorsqu'ils parlent
00:42:04du transhumanisme.
00:42:06Il faut...
00:42:08Madame Clinton
00:42:10parlait des déplorables.
00:42:12Sans doute, peut-être, faisons-nous partie
00:42:14des déplorables. Voilà.
00:42:16Applaudissements.
00:42:18Applaudissements.
00:42:20Applaudissements.
00:42:22Ne forcez pas.
00:42:24Applaudissements.
00:42:26Applaudissements.
00:42:30Bonjour à tous.
00:42:32Je crois qu'on m'entend bien.
00:42:34Je voulais d'abord remercier
00:42:36la section Égalité, Réconciliation et de France
00:42:38pour ce bel événement.
00:42:40Bravo à tous. Je sais que c'est beaucoup de travail.
00:42:42Donc j'insiste sur ce point.
00:42:44Bravo pour cette belle organisation.
00:42:46C'est à sa faute.
00:42:48Applaudissements.
00:42:50Applaudissements.
00:42:52Je ne voulais pas remercier, mais je le pensais très fort.
00:42:54Dans un premier temps,
00:42:56on m'a demandé de me présenter.
00:42:58Je vais commencer par ça, bien sûr.
00:43:00Je ne vais pas vous raconter ma vie.
00:43:02Simplement pour vous dire
00:43:04que j'ai milité
00:43:06chez Égalité, Réconciliation, je crois,
00:43:08depuis 2009-2010.
00:43:10Et puis, j'ai fait partie
00:43:12de la rédaction du site national
00:43:14Égalité, Réconciliation.
00:43:16Voilà.
00:43:18Ce livre est mon premier ouvrage.
00:43:20J'ai quitté la rédaction
00:43:22en 2017, mais je suis resté en contact avec ER,
00:43:24bien sûr.
00:43:26Et le fait de quitter
00:43:28le flux de l'actualité m'a permis
00:43:30de prendre un peu de recul et de réfléchir
00:43:32à ce que je pouvais observer.
00:43:34Et ce livre que vous avez ici,
00:43:36que vous avez là-bas aussi, n'hésitez pas,
00:43:38c'est une...
00:43:40Je l'ai écrit pour répondre
00:43:42à une inquiétude face à un phénomène
00:43:44que Jean-Michel a bien décrit.
00:43:46Une inquiétude
00:43:48qui peut s'y générer
00:43:50avec un peu de tristesse, parfois,
00:43:52quand on constate les ravages
00:43:54de l'idéologie woke.
00:43:56Et le livre
00:43:58et cette conférence également,
00:44:00c'est un petit peu pour poser
00:44:02des petits repères,
00:44:04des repères,
00:44:06des idées clés qui peuvent servir
00:44:08à essayer de comprendre
00:44:10ce à quoi on est confronté,
00:44:12le wokisme et le transhumanisme, donc.
00:44:14Et comprendre que c'est toujours un petit peu
00:44:16atténuer la souffrance qu'on peut ressentir
00:44:18de la destruction, voilà.
00:44:20Ça n'empêche rien, la destruction s'opère quand même,
00:44:22mais au moins, on peut le supporter un peu mieux.
00:44:24Donc, modestement,
00:44:26les livres et les conférences, ça peut au moins servir à ça.
00:44:30Alors, Jean-Michel, t'as dit beaucoup de choses,
00:44:32j'ai envie de rebondir sur plein de choses.
00:44:34Je ne vais pas forcément pouvoir tout dire,
00:44:36je voudrais juste, comme je le disais,
00:44:38poser quelques points de repère,
00:44:40notamment sur les points communs
00:44:42qu'on peut trouver entre le wokisme
00:44:44et le transhumanisme. Je ne vais pas revenir sur les définitions
00:44:46que tu as dit l'essentiel.
00:44:48Je voudrais souligner quelques points communs,
00:44:50et le premier d'entre eux, c'est qu'on est face
00:44:52à un progressisme.
00:44:54Donc, c'est l'idée
00:44:56du progrès,
00:44:58il y a toujours
00:45:00deux aspects, il y a l'aspect progrès technique,
00:45:02je pense que je n'ai pas besoin d'expliquer de quoi il s'agit,
00:45:04et il y a l'aspect progrès social ou moral.
00:45:06Donc, le transhumanisme, bien sûr,
00:45:08s'appuie d'abord sur le progrès technique,
00:45:10et le wokisme
00:45:12s'appuie sur le
00:45:14soi-disant progrès moral.
00:45:16Derrière tout ça, il y a l'idée que
00:45:18ce que l'homme
00:45:20est,
00:45:22et ce qu'il a construit, donc la civilisation,
00:45:24doit être dépassé.
00:45:26Puisque c'est imparfait, ça ne suffit pas
00:45:28à notre bonheur, et tout ça
00:45:30doit être dépassé.
00:45:32Ce qu'il nous est donné, le donné de l'homme,
00:45:34ses conditions matérielles d'existence,
00:45:36et aussi son passé,
00:45:38constitue un ensemble
00:45:40de contraintes, un ensemble
00:45:42de limites qui pèsent
00:45:44sur l'homme, et dont nous devons nous affranchir,
00:45:46ou devrions nous affranchir,
00:45:48pour obtenir davantage de liberté, notamment de liberté individuelle.
00:45:52Donc d'abord, la première idée que je voulais souligner,
00:45:54c'est celle-là, c'est que le wokisme
00:45:56et le transhumanisme, c'est d'abord
00:45:58des idéologies ou une idéologie,
00:46:00puisque justement, c'est un peu la même chose,
00:46:02c'est une idéologie qui
00:46:04vise à s'affranchir de toutes les contraintes.
00:46:08Si je prends un exemple, le transhumanisme, par exemple,
00:46:10il vise à s'affranchir de la contrainte de la mort.
00:46:12C'est l'un des chevaux
00:46:14de bataille des transhumanistes,
00:46:16c'est d'arriver à l'immortalité.
00:46:18Je souris, mais ce n'est pas spécialement drôle,
00:46:20c'est une idée absolument effrayante.
00:46:24Et si je prends un exemple du côté du wokisme,
00:46:26le wokisme veut se débarrasser,
00:46:28par exemple, de la contrainte
00:46:30de la polarité masculin-féminin.
00:46:32Il s'agit de
00:46:34contester les catégories fondamentales
00:46:36que sont, par exemple, le masculin et le féminin.
00:46:38C'est notamment l'idéologie non-binaire.
00:46:42On a un progressisme qui consiste
00:46:44essentiellement dans un rejet
00:46:46de tout ce qui limite
00:46:48l'être humain dans sa condition naturelle.
00:46:52Il s'agit de contester ces limites sur le plan physique,
00:46:54par le transhumanisme notamment,
00:46:56et sur le plan civilisationnel.
00:47:00Je vais essayer de creuser un petit peu
00:47:02chacun de ces aspects, le transhumanisme
00:47:04et le wokisme.
00:47:06Le transhumanisme,
00:47:08la première chose que j'ai envie de dire,
00:47:10c'est que c'est une vision extrêmement matérialiste,
00:47:12puisque c'est l'idée que
00:47:14nos capacités physiques et psychiques,
00:47:16et dans la tête de ces gens-là,
00:47:18le psychique et le physique, c'est la même chose,
00:47:20c'est une idéologie
00:47:22entièrement matérialiste
00:47:24qui suppose que l'âme
00:47:26ne découle que des interactions entre les atomes.
00:47:28Il y a une idée scientiste derrière également.
00:47:30Et c'est d'ailleurs,
00:47:32puisqu'on parlera du totalitarisme aussi,
00:47:34c'est déjà une idée totalitaire en soi.
00:47:36C'est l'idée que
00:47:38nos capacités physiques et psychiques
00:47:40déterminent notre bonheur,
00:47:42que le transhumanisme s'appuie sur cette idée,
00:47:44c'est-à-dire qu'il faut modifier le corps
00:47:46pour que l'âme
00:47:48soit moins en peine,
00:47:52pour trouver notre bonheur.
00:47:54C'est la privauté du corps sur l'âme.
00:47:56C'est une vision assez
00:47:58immature du corps,
00:48:00d'une certaine manière.
00:48:02C'est un corps un peu fantasmé,
00:48:04un corps qui pourrait s'affranchir
00:48:06de toutes les contraintes
00:48:08et de toutes ses limitations naturelles.
00:48:10À l'inverse, quand on a une vision du monde
00:48:12un petit peu plus adulte,
00:48:16généralement, nous acceptons
00:48:18ce qui nous est donné,
00:48:20et nous acceptons que notre corps
00:48:22soit façonné notamment par la pratique,
00:48:24c'est-à-dire par la production.
00:48:26Si vous êtes maçon et que vous empilez des parpaings
00:48:28toute la journée, votre corps va nécessairement
00:48:30s'adapter et il va vous permettre de le faire.
00:48:34Notre corps est façonné par la production,
00:48:36par le sport, par les activités de plein air, etc.
00:48:38Et on pourrait dire
00:48:40qu'il est façonné
00:48:42d'une manière organique
00:48:44par les fonctions qu'il doit remplir.
00:48:46Le transhumanisme, lui,
00:48:48quand on commence à façonner
00:48:50son corps de manière artificielle,
00:48:52avec le recours de la technique
00:48:54et donc du progrès technique dont je parlais juste avant,
00:48:56pour lui faire remplir des fonctions
00:48:58qu'il n'est pas capable de remplir
00:49:00naturellement ou par le simple entraînement.
00:49:02Si vous voulez, par exemple,
00:49:04courir un marathon en 2h30,
00:49:06c'est possible.
00:49:08C'est dans les limites naturelles du corps humain.
00:49:10Il va falloir vous entraîner énormément,
00:49:12des mois, voire des années,
00:49:14mais vous pouvez y arriver. On reste dans les limites naturelles.
00:49:16Si vous voulez courir le marathon en 45 minutes,
00:49:18vous allez devoir
00:49:20vous faire greffer des pieds bioniques
00:49:22ou absorber
00:49:24tout un tas de substances chimiques
00:49:26et vous serez en mauvais état
00:49:28à la fin, très probablement.
00:49:34Comme exemple de transhumanisme
00:49:36qui essaye de modifier le corps,
00:49:38on pourrait, et Jean-Michel l'a évoqué,
00:49:40parler du transsexualisme.
00:49:42Le transsexualisme
00:49:44est une sorte de transhumanisme.
00:49:46C'est une incapacité
00:49:48à accepter
00:49:50le sexe qui nous est donné à la naissance.
00:49:52C'est l'idée qu'on fait ce qu'on veut de son corps.
00:49:54Mon corps m'appartient,
00:49:56selon le fameux slogan.
00:49:58Et l'idée qu'on peut transformer le corps à volonté
00:50:00et l'améliorer par la chirurgie.
00:50:04Voilà pour le transhumanisme.
00:50:06C'est vraiment une transgression
00:50:08technique,
00:50:10technologique, des limites physiques
00:50:12naturelles de l'homme.
00:50:14C'est l'idée aussi
00:50:16de couper le lien,
00:50:18j'y reviendrai plus tard,
00:50:20c'est de couper le lien
00:50:22entre l'homme et la nature.
00:50:24On coupe le lien entre l'homme
00:50:26et son corps naturel.
00:50:28Maintenant, sur le wokisme,
00:50:30si le transhumanisme
00:50:32s'attaque aux limites naturelles du corps humain,
00:50:34le wokisme va plus s'attaquer
00:50:36aux limites civilisationnelles.
00:50:38À tout ce qui nous contraint,
00:50:40à tout ce que notre société, notre histoire,
00:50:42notre passé, nous contraignent
00:50:44de penser,
00:50:46on est contraint de se comporter
00:50:48si on veut respecter quelques normes et vivre
00:50:50ensemble, comme on dit.
00:50:52Le wokisme s'appuie
00:50:54essentiellement sur
00:50:56une lutte
00:50:58contre la tradition.
00:51:00La tradition avec
00:51:02un T majuscule, d'une certaine manière
00:51:04l'esprit traditionnel, je dirais,
00:51:06et les traditions sous toute leur forme.
00:51:08La tradition,
00:51:10c'est quoi ?
00:51:12C'est un phénomène civilisationnel
00:51:14qui nous relie,
00:51:16qui relie en tout cas
00:51:18des communautés,
00:51:20à la fois dans le temps et dans l'espace.
00:51:22Dans le temps, puisque l'idée de tradition,
00:51:24c'est l'idée de la transmission intergénérationnelle.
00:51:26On fait le lien entre les générations.
00:51:28Et puis dans l'espace,
00:51:30puisque une tradition, c'est aussi
00:51:32une communauté de pratiques et de valeurs.
00:51:34Si, par exemple,
00:51:36vous allez à l'église,
00:51:38dans la tradition chrétienne,
00:51:40vous êtes relié
00:51:42dans le temps,
00:51:44vous êtes déjà relié au Christ et à tous les chrétiens
00:51:46qui vous ont précédés.
00:51:48Mais vous êtes aussi relié
00:51:50dans une communauté chrétienne,
00:51:52déjà avec toutes les autres personnes qui sont à l'église en même temps que vous.
00:51:54Et, puisque le christianisme est
00:51:56un universalisme, vous êtes relié quelque part
00:51:58à l'humanité entière.
00:52:00Il y a l'idée dans cette tradition
00:52:02de vous relier à la fois dans le temps et dans l'espace.
00:52:04C'est le sens
00:52:06qui est donné par la continuation
00:52:08du passé
00:52:10et la communauté qu'elle établit au présent.
00:52:12Le progrès, lui,
00:52:14au contraire, donc le wokisme en l'occurrence,
00:52:16entend couper
00:52:18le lien entre les générations,
00:52:20en opposant notamment la modernité au passé.
00:52:22On oppose les jeunes aux vieux,
00:52:24on oppose les enfants aux parents
00:52:26et notamment aux pères.
00:52:28On oppose tout ce qui est
00:52:30nouveau à l'ancien.
00:52:34On utilise des termes péjoratifs
00:52:36du style, vous l'entendez souvent,
00:52:38comme le mot « rance »
00:52:40qui est utilisé par beaucoup de journalistes
00:52:42pour qualifier des phénomènes
00:52:44qu'on considère comme un peu passés,
00:52:46qui ont un peu tourné l'inaigre,
00:52:48qui ont une mauvaise odeur.
00:52:50C'est vraiment l'idée
00:52:52que tout ce qui est nouveau
00:52:54doit nécessairement déjà être meilleur
00:52:56et remplacer ce qui est ancien.
00:53:00La tradition, elle veut conserver,
00:53:02elle veut construire,
00:53:04elle veut sédimenter la civilisation
00:53:06par couches successives,
00:53:08alors que le progrès entend donc détruire
00:53:10la continuité de la civilisation.
00:53:12Et Jean-Michel, je crois, l'a plutôt bien décrit.
00:53:14On coupe toute une série de liens.
00:53:16D'où l'aspect
00:53:18particulièrement déprimant de la chose.
00:53:20Ça peut nous toucher,
00:53:22parce qu'on n'est jamais ravis
00:53:24de voir les liens
00:53:26entre les personnes et les communautés
00:53:28complètement détruits.
00:53:30Et finalement, le progrès, à la fin,
00:53:32vous laisse un peu tout seul, en slip,
00:53:35La tradition,
00:53:37parce qu'elle nous relie,
00:53:39parce qu'elle fait peser
00:53:41notre passé sur le présent,
00:53:43nous impose un certain nombre
00:53:45de contraintes.
00:53:47Elle nous guide dans notre façon
00:53:49de nous comporter, évidemment,
00:53:51et elle impose le respect du passé
00:53:53par le présent.
00:53:55Et dans ce sens, la tradition,
00:53:57c'est aussi une éducation.
00:53:59Les plus jeunes sont éduqués,
00:54:01dans une perspective traditionnelle,
00:54:03mais jadis, je crois que c'était le cas,
00:54:05les plus jeunes étaient éduqués
00:54:07de manière à prendre la suite
00:54:09de leurs aînés, tout simplement.
00:54:11Pas forcément à l'identique,
00:54:13puisque le monde change,
00:54:15on ne peut pas faire exactement
00:54:17la même chose que nos aînés,
00:54:19mais on essayait de transmettre
00:54:21le même esprit, des valeurs,
00:54:23une continuité.
00:54:25Et ainsi, par cette éducation
00:54:27traditionnelle, on assurait
00:54:29le passage à l'âge adulte
00:54:31en transmettant un ordre des choses.
00:54:33On apprenait aux enfants,
00:54:35ou on essayait,
00:54:37il y avait des ratés, c'est normal,
00:54:39on essayait de leur apprendre
00:54:41à devenir responsables, autonomes,
00:54:43producteurs, et non pas parasites,
00:54:45et fidèles à une vision du monde
00:54:47assez verticale,
00:54:49hiérarchisée,
00:54:51et aussi un peu discriminatoire.
00:54:53Mais discriminatoire dans le sens
00:54:55positif, pas dans le sens de
00:54:57discrimination positive,
00:54:59mais dans le sens où
00:55:01la discrimination peut être utile.
00:55:03C'est-à-dire qu'on n'hésitait pas,
00:55:05avant, et c'est beaucoup moins le cas
00:55:07aujourd'hui, par l'action du wokisme,
00:55:09on n'hésitait pas à discriminer,
00:55:11c'est-à-dire à dire que d'un côté
00:55:13il y avait des gens compétents
00:55:15et de l'autre des gens incompétents,
00:55:17il y avait des gens qui savaient
00:55:19et d'autres qui ne savaient pas.
00:55:21Et on n'hésitait pas, notamment
00:55:23quand il fallait être efficace,
00:55:25quand il fallait produire,
00:55:27quand il fallait organiser le travail.
00:55:29Toi, tu n'as pas de compétence,
00:55:31donc tu ne vas même pas participer au travail.
00:55:33Et tout ça n'était pas une oppression,
00:55:35ça n'était pas une violence
00:55:37ou une discrimination dans le sens négatif du terme.
00:55:39C'était nécessaire.
00:55:41Et ça l'est toujours d'ailleurs.
00:55:43Puisque dès qu'il s'agit de produire quelque chose,
00:55:45quand on travaille, on le sait,
00:55:47à partir du moment où on veut être efficace,
00:55:49on veut constituer une équipe
00:55:51pour accomplir une tâche précise,
00:55:53la hiérarchisation et la discrimination
00:55:55entre ceux qui peuvent et ceux qui ne peuvent pas le faire
00:55:57est plus que recommandée,
00:55:59elle est indispensable.
00:56:01Et le wokisme veut s'affranchir de tout ça.
00:56:05Le wokisme, pour conclure rapidement,
00:56:07c'est le rejet des contraintes
00:56:09pour...
00:56:11Je parlais du passage à l'âge adulte.
00:56:13Là, c'est le rejet des contraintes
00:56:15pour rester des enfants, en réalité.
00:56:17Puisqu'il s'agit justement
00:56:19de se protéger
00:56:21de tout ce qui peut nuire à notre liberté individuelle,
00:56:23de tout ce qui peut nous empêcher
00:56:25de rester des irresponsables, d'une certaine manière.
00:56:27De rester dans l'espace du jeu,
00:56:29du loisir,
00:56:31et laisser la production aux autres.
00:56:33Laisser la construction de la civilisation
00:56:35aux autres, finalement.
00:56:39Donc on a d'un côté le transhumanisme
00:56:41qui rejette les limites corporelles,
00:56:43naturelles. On a, de l'autre,
00:56:45le wokisme qui rejette
00:56:47les limites civilisationnelles.
00:56:49Mais au fond, c'est la même idéologie.
00:56:51Et c'est le rejet des limites
00:56:53de l'être humain. Et du monde adulte, comme je disais.
00:57:01Je voudrais faire remarquer aussi que
00:57:03le rejet des contraintes,
00:57:05ça peut paraître un réflexe
00:57:07assez naturel. On a tous envie
00:57:09d'être un peu libre, de faire ce qu'on veut tout le temps.
00:57:11Le problème, c'est que
00:57:13je mentionnais notamment
00:57:15l'idée de l'éducation traditionnelle.
00:57:17Le problème de rejeter les contraintes et de rejeter
00:57:19la verticalité, c'est que
00:57:21ça nous sort
00:57:23de la séquence classique de l'apprentissage.
00:57:25C'est-à-dire que
00:57:27l'apprentissage, c'est un peu toujours
00:57:29la même mécanique. Quelle que soit ce qu'on essaye d'apprendre,
00:57:31il y a une séquence qui est à peu près
00:57:33toujours la même. Vous avez
00:57:35un objectif. Pour
00:57:37accomplir cet objectif, vous allez devoir
00:57:39parcourir un certain chemin.
00:57:41Et sur ce chemin, vous allez rencontrer des obstacles
00:57:43qui vont vous empêcher
00:57:45d'arriver à votre objectif.
00:57:47Ces obstacles, vous allez d'abord buter dessus.
00:57:49Vous allez d'abord échouer dans votre projet.
00:57:51Et
00:57:53vous allez devoir prendre du recul
00:57:55et essayer d'apprendre des choses
00:57:57pour devenir meilleur, pour combler
00:57:59vos faiblesses, les faiblesses que vous aviez au début.
00:58:01Et grâce à cet
00:58:03apprentissage, vous allez pouvoir aborder
00:58:05votre obstacle d'une manière un petit peu différente
00:58:07et surmonter ces obstacles.
00:58:09Ça, c'est une séquence d'apprentissage
00:58:11millénaire,
00:58:13qui a toujours été.
00:58:15Au passage, d'ailleurs, je veux faire marquer que c'est l'une
00:58:17des clés
00:58:19de tous les scénarios hollywoodiens
00:58:21les plus efficaces.
00:58:23Même tous les scénarios de fiction.
00:58:25Le fameux roman d'apprentissage, c'est un peu
00:58:27cette séquence-là, justement. Un personnage
00:58:29central qui est confronté à une adversité
00:58:31et qui va devoir combler ses faiblesses
00:58:33pour réussir à triompher de son adversaire
00:58:35et accomplir son objectif.
00:58:39Le wokisme et le transhumanisme, en réalité,
00:58:41ont pour ambition
00:58:43d'éviter, d'esquiver
00:58:45toute cette séquence
00:58:47d'apprentissage.
00:58:49Pourquoi ? Parce qu'elle implique des efforts
00:58:51et de la souffrance, nécessairement.
00:58:53Dans le livre, je dis notamment que
00:58:55grandir, c'est souffrir.
00:58:57C'est assez inévitable.
00:58:59On passe même, je dirais,
00:59:01le plus clair de notre vie
00:59:03à essayer de combler
00:59:05nos faiblesses,
00:59:07nos failles, et tout ça demande
00:59:09beaucoup d'efforts, ça demande du travail dans tous les domaines.
00:59:13Le wokisme
00:59:15et le transhumanisme, c'est un peu essayer
00:59:17de court-circuiter tout ça.
00:59:19Si je prends un exemple transhumaniste,
00:59:21je parlais de la course à pied tout à l'heure,
00:59:23si vous
00:59:25vous faites justement greffer des pieds bioniques,
00:59:27vous allez effectivement
00:59:29courir le marathon en très peu de temps,
00:59:31sans aucun effort.
00:59:33Et donc, vous n'avez plus besoin
00:59:35de vous entraîner quelque part.
00:59:37C'est court-circuiter, c'est arriver à l'objectif
00:59:39sans se donner la peine
00:59:41de travailler sur soi, de s'entraîner,
00:59:43de souffrir, malheureusement,
00:59:45pour arriver à son objectif.
00:59:47Si je prends un exemple
00:59:49wok, si vous êtes
00:59:51un garçon dans l'adolescence
00:59:53et que vous
00:59:55rejetez les catégories du masculin et du féminin,
00:59:57dans ces cas-là,
00:59:59vous n'avez plus besoin de devenir un homme.
01:00:01C'est-à-dire un garçon adulte, d'une certaine manière.
01:00:03Et vous n'avez donc plus besoin de déployer
01:00:05tous les efforts qui sont nécessaires
01:00:07pour l'apprentissage de la virilité.
01:00:09Ça demande énormément
01:00:11de travail sur soi.
01:00:13C'est d'ailleurs un travail assez infini.
01:00:15C'est un travail
01:00:17de responsabilisation,
01:00:19d'acquérir une certaine droiture morale
01:00:21et
01:00:23essayer de contribuer
01:00:25à la société, que ce soit
01:00:27dans la conception des choses ou la production
01:00:29du monde. On peut voir la virilité
01:00:31comme ça, on peut le voir de bien d'autres manières,
01:00:33mais je résume.
01:00:35Et donc le wokisme et le transhumanisme
01:00:37militent pour éviter
01:00:39la souffrance qui est attachée
01:00:41à toutes les contraintes qui pèsent sur nous
01:00:43et qui nous demandent de faire des efforts
01:00:45pour arriver à nos fins et à apprendre des choses.
01:00:49Et ce faisant,
01:00:51le wokisme et le transhumanisme
01:00:53nous maintiennent dans l'enfance.
01:00:55C'est en gros le raisonnement
01:00:57que j'essaie de tenir dans le livre.
01:00:59Jean-Michel, est-ce que tu as envie d'intervenir
01:01:01ou je peux continuer ?
01:01:03– Tu peux continuer.
01:01:05Quand tu parles
01:01:07du rejet
01:01:09de l'ordre du monde,
01:01:11c'est bien évident,
01:01:13il faut...
01:01:15Je parlais tout à l'heure
01:01:17de l'ordre divin. Mais l'ordre divin,
01:01:19si vous ne croyez pas en Dieu,
01:01:21c'est l'ordre du monde, l'ordre naturel.
01:01:23Il y a vraiment
01:01:25une répulsion à l'égard
01:01:27de l'ordre naturel, qui n'est pas naturel
01:01:29puisque, comme je le disais,
01:01:31nous construisons le monde
01:01:33selon nos volontés,
01:01:35nos caprices,
01:01:37on en revient à l'infantilisation,
01:01:39les caprices,
01:01:41le monde n'existant pas,
01:01:43c'est nous qui sommes appelés
01:01:45à le fabriquer.
01:01:47Excuse-moi pour cette...
01:01:49– Exactement, c'est la négation du réel
01:01:51dont tu parlais tout à l'heure.
01:01:53Dans l'intitulé de la conférence,
01:01:55il y avait aussi l'idée que
01:01:57cette idéologie est totalitaire.
01:01:59Je ne vais pas définir le totalitarisme,
01:02:01je ne vais pas rappeler,
01:02:03je ne vais surtout pas faire du Hannah Arendt
01:02:05puisque je crois que c'est elle qui est à l'origine du terme.
01:02:07Simplement pour donner une définition
01:02:09très restrictive, on peut dire que le totalitarisme
01:02:11c'est l'idée qu'il y a
01:02:13une sorte de parti unique,
01:02:15une sorte de situation où on ne tolère
01:02:17absolument aucune opposition
01:02:19et où une idéologie unique
01:02:21occupe la totalité
01:02:23des activités humaines.
01:02:25En quoi le wokisme et le transhumanisme
01:02:27sont-ils
01:02:29une idéologie totalitaire ?
01:02:33Sur le wokisme,
01:02:35à mon sens,
01:02:37on a un totalitarisme
01:02:39qui s'exerce principalement
01:02:41et d'abord par le rejet de l'autre.
01:02:43C'est d'abord
01:02:45le rejet des idéologies adverses.
01:02:47On essaye
01:02:49de créer une société, des espaces
01:02:51où la contradiction
01:02:53n'existe plus.
01:02:55On le voit notamment, il se trouve que
01:02:57j'ai travaillé dans ma vie
01:02:59dans des environnements où on essayait de mettre en place
01:03:01ce qu'on appelle la communication non-violente.
01:03:03Un phénomène
01:03:05vraiment très répandu,
01:03:07de plus en plus,
01:03:09pas seulement dans des sphères
01:03:11qu'on pourrait qualifier de gauchistes,
01:03:13mais de plus en plus dans la plupart des entreprises,
01:03:15y compris dans les plus grandes.
01:03:17On essaye de mettre en place
01:03:19ce qu'on appelle la communication non-violente.
01:03:21C'est un truc qui vient des Etats-Unis, bien sûr.
01:03:23C'est l'idée
01:03:25qu'on doit préserver,
01:03:27quand on est dans une interaction,
01:03:29une discussion avec quelqu'un,
01:03:31on doit préserver
01:03:33les affects de son interlocuteur.
01:03:35Même si on essaye
01:03:37de lui apporter la contradiction,
01:03:39on va essayer de faire passer la pilule
01:03:41en arrondissant tous les angles
01:03:43possibles et imaginables.
01:03:45On va d'abord lui faire un petit compliment,
01:03:47ensuite on va pouvoir glisser la petite critique
01:03:49qu'on veut lui faire passer,
01:03:51parce que c'est pas une agression.
01:03:55On a ça qui se répand de plus en plus.
01:03:59C'est l'idée, en réalité,
01:04:01ça rappelle un peu ce qu'on appelait
01:04:03dans les années 80 le safe space.
01:04:05Je sais que Jean-Michel n'aime pas ce terme,
01:04:07parce qu'il est anglophone.
01:04:09Safe space, ça renvoie
01:04:11à une réalité américaine des années 80,
01:04:13dans les milieux homosexuels notamment.
01:04:15C'était l'idée de créer des petits espaces physiques
01:04:17où les homosexuels américains
01:04:19des années 80 ne pourraient
01:04:21jamais être inquiétés
01:04:23pour leur orientation sexuelle.
01:04:27L'idée, certes, a été
01:04:29émise à une époque
01:04:31où peut-être qu'il y avait
01:04:33une certaine forme
01:04:35de violence qui pouvait s'exercer
01:04:37à l'égard de ces milieux, peut-être.
01:04:39En tout cas, ce qu'on peut constater
01:04:41aujourd'hui, c'est que le concept
01:04:43est en train de s'étendre, c'est-à-dire
01:04:45qu'on essaie de plus en plus de faire
01:04:47en Occident
01:04:49un safe space géant, d'une certaine manière.
01:04:51Un espace où
01:04:53l'idéologie majoritaire
01:04:55et désormais totalitaire
01:04:57ne tolère plus
01:04:59la moindre contradiction.
01:05:03On a parlé tout à l'heure
01:05:05en introduction de la
01:05:07condamnation d'Anna Soral, par exemple,
01:05:09qui en est un bon exemple.
01:05:11Il y a clairement aujourd'hui
01:05:13un durcissement
01:05:15de la répression
01:05:17puisqu'on est passé par plusieurs
01:05:19phases. On a d'abord eu une phase
01:05:21d'élimination de la contradiction
01:05:23dans le sens où on voulait
01:05:25se protéger de discours
01:05:27un petit peu
01:05:29qui contredisaient
01:05:31l'idéologie woke.
01:05:33Mais là, on est passé dans autre chose, c'est-à-dire que maintenant,
01:05:35il y a une partie juridique
01:05:37qui s'enclenche.
01:05:39Et Jean-Michel a aussi évoqué
01:05:41une partie qu'on ne soupçonne pas encore
01:05:43à travers le DSA,
01:05:45notamment
01:05:47tout le programme
01:05:49qui est porté en ce moment par l'Union Européenne,
01:05:51et notamment Thierry Breton, le commissaire européen
01:05:53au marché intérieur,
01:05:55qui est tout un programme
01:05:57pour détecter
01:05:59à force d'intelligence artificielle
01:06:01d'ailleurs,
01:06:03les discours de haine
01:06:05sur Internet
01:06:07pour qu'ils n'existent plus,
01:06:09pour qu'ils n'aient plus voix au chapitre
01:06:11et les éliminer de l'espace
01:06:13de discussion.
01:06:15Internet étant un peu la dernière
01:06:17agora, le dernier espace de discussion
01:06:19assez libre, c'est effectivement très inquiétant.
01:06:21Il y a un vrai durcissement
01:06:23de la répression et de l'élimination
01:06:25de la contradiction. Alors à quoi ça sert
01:06:27d'éliminer la contradiction ? C'est tout simplement,
01:06:29encore une fois, il y a les intérêts
01:06:31bien sûr oligarchiques, mais il y a aussi,
01:06:33pour le petit woke aux cheveux bleus du quotidien,
01:06:35l'idée que
01:06:37la contradiction,
01:06:39c'est embêtant, parce que c'est
01:06:41quelque chose qui va le mettre
01:06:43en dissonance cognitive en réalité.
01:06:45Si vous
01:06:47discutez avec
01:06:49quelqu'un qui vraiment se considère comme
01:06:51alors woke, non, parce qu'il
01:06:53rejette ce terme, mais qui se considère comme éveillé,
01:06:55on va dire,
01:06:57vous allez
01:06:59créer chez lui une dissonance cognitive,
01:07:01c'est-à-dire, si vous lui rappelez
01:07:03le monde réel, par exemple le masculin et le féminin,
01:07:05tout simplement, simplement si vous utilisez
01:07:07ces catégories-là, ça va déjà lui rappeler
01:07:09le monde réel,
01:07:11dont son inconscience sait que c'est le monde
01:07:13réel d'ailleurs, mais sa
01:07:15conscience quelque part lutte contre ce monde.
01:07:17Et si vous
01:07:19le placez en dissonance cognitive, évidemment
01:07:21pour lui c'est une souffrance,
01:07:23puisque ça va l'obliger à
01:07:25essayer de
01:07:27prendre en compte
01:07:29la contradiction que vous lui apportez,
01:07:31et c'est ce qui va le forcer,
01:07:33ce qui pourrait le forcer
01:07:35à passer à l'âge adulte justement,
01:07:37puisque la
01:07:39contradiction que vous lui apportez
01:07:41c'est une sorte d'antithèse à la thèse
01:07:43qui s'est mise dans la tête,
01:07:45et vous l'obligez,
01:07:47puisque la souffrance,
01:07:49la dissonance cognitive étant une souffrance,
01:07:51il va essayer de la réduire,
01:07:53et donc il va essayer d'en faire
01:07:55une sorte de synthèse, et d'intégrer
01:07:57votre critique dans son
01:07:59idéologie à lui, ça ne va pas marcher,
01:08:01puisque les deux sont opposés,
01:08:03et je dirais que
01:08:05le réel, au fur et à mesure de
01:08:07sa vie, du temps qui passe, le réel va avoir
01:08:09le dernier mot.
01:08:11Et donc tout son effort va être
01:08:13dirigé vers essayer
01:08:15de vous empêcher tout simplement
01:08:17d'apporter la contradiction, puisqu'elle lui serait
01:08:19à terme
01:08:21fatal. Il serait obligé de
01:08:23s'aligner sur
01:08:25le réel et de comprendre que son
01:08:27idéologie woke ne fonctionne pas.
01:08:29En tout cas que les catégories qu'elle utilise
01:08:31ne sont impropres pour décrire
01:08:33le monde réel.
01:08:35Le wokisme et le transhumanisme
01:08:37d'ailleurs sont une certaine façon
01:08:39de rejeter le plus
01:08:41longtemps possible l'entrée
01:08:43dans le monde adulte.
01:08:45Et je voudrais...
01:08:47Je ne sais pas s'il y a encore le temps...
01:08:49Je voudrais
01:08:51continuer sur le totalitarisme
01:08:53en évoquant
01:08:55par exemple
01:08:57l'exemple de la...
01:08:59Parce qu'on a aussi une sorte de
01:09:01géopolitisation
01:09:03du
01:09:05wokisme,
01:09:07plutôt de la lutte contre
01:09:09la contradiction, puisque
01:09:11l'Occident entier, on l'observe
01:09:13aujourd'hui, depuis deux ans notamment,
01:09:15avec le conflit
01:09:17en Ukraine,
01:09:19l'Occident entier est en train de se transformer
01:09:21en safe space, comme je disais tout à l'heure,
01:09:23et on
01:09:25rejette,
01:09:27et pas seulement dans les hautes sphères, mais aussi
01:09:29dans la population générale,
01:09:31nous, occidentaux, avons tendance à rejeter
01:09:33entièrement
01:09:35tout ce qui viendrait contredire notre vision du monde
01:09:37occidental et même occidentaliste.
01:09:41Si vous discutez avec un
01:09:43français moyen
01:09:45dans la rue, il y a de fortes chances
01:09:47qu'il soit pro-Ukraine,
01:09:49mine de rien, il y en a beaucoup.
01:09:51Mais je pense qu'on
01:09:53peut constater assez vite que
01:09:55quelque part, la géopolitique
01:09:57et l'OTAN, les Etats-Unis,
01:09:59tout ça, ils s'en fichent un petit peu,
01:10:01ce qui compte, c'est pas tout à fait ça pour lui,
01:10:03je pense.
01:10:05Ce qui compte, pour lui,
01:10:07c'est surtout la défaite de la Russie.
01:10:09Moi, ça m'interpelle, parce que
01:10:11je me demande pourquoi, en réalité.
01:10:13Qu'est-ce qu'il y a derrière ? Quels sont les ressorts
01:10:15psychologiques de ça ? Quelles sont ses motivations ?
01:10:17Puisque la plupart des gens ne connaissent pas
01:10:19la Russie. En France, c'est très loin,
01:10:21c'est très différent.
01:10:23Ce que je pense, c'est que
01:10:25l'idée qu'il y a derrière, c'est que
01:10:27ce qui est devenu la Russie aujourd'hui,
01:10:29ce que propose l'Etat russe,
01:10:31avec toutes les imperfections internes, évidemment,
01:10:33ce qui est devenu la Russie aujourd'hui, c'est une sorte
01:10:35de...
01:10:37C'est une critique de l'Occident, c'est sûr,
01:10:39mais c'est surtout pour le...
01:10:41je dirais,
01:10:43pour beaucoup de Français, c'est une menace
01:10:45justement contre ce totalitarisme
01:10:47que je viens de décrire un petit peu.
01:10:49C'est une menace contre,
01:10:51je dirais, la totalité occidentaliste
01:10:53et ce safe space
01:10:55que beaucoup espèrent
01:10:57voir advenir en Occident
01:10:59et qui est déjà, quelque part, advenu.
01:11:01La Russie propose un contre-discours,
01:11:03et notamment l'Etat russe,
01:11:05un contre-discours
01:11:07qui entre en confrontation directe
01:11:09avec ce que le wokisme
01:11:11propose, et le wokisme est
01:11:13beaucoup plus répandu qu'on ne le pense.
01:11:15Il est répandu
01:11:17également, je dirais,
01:11:19presque dans les consciences
01:11:21moyennes de la population
01:11:23française, c'est-à-dire que
01:11:25ce n'est pas simplement des gens qui ont les cheveux roses
01:11:27ou je ne sais quoi,
01:11:29ou des tatouages ou des piercings partout,
01:11:31c'est aussi
01:11:33beaucoup de boomers, par exemple.
01:11:35Vous avez toute une génération
01:11:37qui fait preuve
01:11:39d'une certaine naïveté politique,
01:11:41certes, mais qui a aussi intégré
01:11:43des catégories de pensée
01:11:45très
01:11:47occidentalistes et très
01:11:49totalitaires, pour le coup,
01:11:51et qui refusent de plus en plus
01:11:53d'envisager la contradiction,
01:11:55même la contradiction qui vient
01:11:57de l'étranger, et notamment de la Russie.
01:11:59Voilà, donc on a
01:12:01une sorte de
01:12:03diffusion de cette idéologie
01:12:05qui a des conséquences géopolitiques,
01:12:07c'est-à-dire que beaucoup de Français n'hésiteront pas
01:12:09à soutenir
01:12:11un président français ou allemand
01:12:13ou que sais-je, qui voudrait entrer
01:12:15en guerre avec la Russie,
01:12:17et probablement pour ces raisons-là,
01:12:19et non pas pour une... Évidemment, c'est pas
01:12:21un soutien à l'impérialisme américain,
01:12:23c'est autre chose, ça répond à une espèce
01:12:25de volonté anthropologique
01:12:27de ne pas
01:12:29voir son idéologie contestée
01:12:31de manière trop efficace
01:12:33par une nation qui a
01:12:35fait d'autres choix que nous.
01:12:37Voilà, alors,
01:12:39en guise de
01:12:41dernière partie,
01:12:43je vais essayer d'aller vite parce que
01:12:45je voudrais qu'on passe aux questions après,
01:12:49et là je vais faire un petit peu
01:12:51de marxisme, j'en excuse Jean-Michel,
01:12:53le marxisme étant
01:12:55toujours à double facette, il y a un projet politique
01:12:57donc communiste,
01:12:59et puis il y a aussi l'analyse de l'économie politique,
01:13:01l'analyse du capital,
01:13:03donc c'est plutôt sur cette deuxième partie que
01:13:05moi, Marx, m'intéresse,
01:13:07c'est ce que tu disais d'ailleurs
01:13:09tout à l'heure,
01:13:11et je voudrais
01:13:13évoquer le fait que
01:13:15toujours sur cette idée du
01:13:17totalitarisme,
01:13:19pour moi, ce qui est très important,
01:13:21c'est même, je dirais, l'idée
01:13:23principale que je voudrais
01:13:25que les lecteurs du livre
01:13:27retiennent, ou même ceux qui écoutent
01:13:29cette conférence, c'est que
01:13:31pour moi, le wokisme et le transhumanisme
01:13:33sont totalitaires d'abord
01:13:35dans le sens où ils sont les alliés objectifs
01:13:37du totalitarisme marchand.
01:13:39Pour comprendre
01:13:41ce petit raisonnement,
01:13:43je voudrais faire une toute petite
01:13:45parenthèse théorique
01:13:47sur le marxisme,
01:13:49et notamment sur le capital,
01:13:51et essayer d'expliquer
01:13:53comment le capital,
01:13:55je vais essayer de définir
01:13:57de quoi il s'agit,
01:13:59comment le capital s'étend
01:14:01et se renouvelle.
01:14:03Parce que si je prétends
01:14:05que le wokisme et le transhumanisme
01:14:07sont les alliés objectifs
01:14:09du totalitarisme marchand,
01:14:11c'est dans ce sens-là, c'est parce qu'ils aident
01:14:13le capital et la logique marchande
01:14:15à se renouveler, parce qu'elle a toujours
01:14:17besoin de se renouveler. Pourquoi ?
01:14:19Là, je dois faire
01:14:21un petit rappel théorique sur
01:14:23une notion que Marx introduit
01:14:25et qui est peut-être
01:14:27la notion la plus importante
01:14:29de son œuvre, Dieu sait qu'elle est grande,
01:14:31c'est la notion de baisse
01:14:33tendancielle du taux de profit.
01:14:35La baisse tendancielle du taux de profit.
01:14:37Ça a l'air d'être technique et un peu barbare,
01:14:39je vais essayer de le vulgariser rapidement,
01:14:41parce que c'est une notion clé, je ne peux pas
01:14:43vraiment faire l'économie pour ce raisonnement.
01:14:45Qu'est-ce que c'est que la baisse tendancielle
01:14:47du taux de profit ? C'est une loi
01:14:49qui décrit
01:14:51la manière
01:14:53dont les marchés,
01:14:55dont les acteurs économiques
01:14:57plutôt, renouvellent les marchés.
01:15:01Dans
01:15:03le mode de production capitaliste,
01:15:05tout fonctionne sur l'ouverture
01:15:07et l'exploitation
01:15:09de marchés. Un marché, c'est
01:15:11l'espace économique où les biens et les services
01:15:13se vendent et s'achètent.
01:15:15À l'ouverture d'un marché, les premiers
01:15:17acteurs économiques qui vont investir sur ce marché
01:15:19vont réaliser
01:15:21un énorme taux de profit.
01:15:23Le taux de profit maximal est toujours
01:15:25observé au début,
01:15:27quand on
01:15:29commence à investir sur un marché donné.
01:15:31Qu'est-ce que c'est que le taux de profit ?
01:15:33L'équation est assez complexe
01:15:35d'ailleurs, mais je vais le résumer.
01:15:37L'idée centrale, c'est que c'est le rapport
01:15:39entre ce que vous investissez et
01:15:41ce que vous récupérez.
01:15:43Si vous investissez 100 et que vous récupérez 200,
01:15:45quelle que soit l'unité de mesure,
01:15:47vous avez fait un taux de profit
01:15:49de 100%, quelque chose comme ça.
01:15:51Les premiers
01:15:53acteurs économiques qui investissent sur un marché
01:15:55observent un taux de profit très important.
01:15:57Le problème, c'est que ça se sait
01:15:59et il y a d'autres acteurs économiques qui arrivent.
01:16:01C'est ce qu'on appelle la concurrence.
01:16:03La concurrence
01:16:05fait son effet.
01:16:07Pour pouvoir
01:16:09vendre des biens et des services
01:16:11alors qu'on est en concurrence,
01:16:13il va falloir s'adapter un peu
01:16:15et baisser ses tarifs ou devenir un peu plus productif.
01:16:17Il y a tout un tas
01:16:19de curseurs qu'on peut ajuster
01:16:21pour continuer
01:16:23à faire du profit sur un marché alors que la concurrence
01:16:25est enclenchée. Il arrive un moment néanmoins
01:16:27où, à force de baisser
01:16:29les prix, à force de chercher
01:16:31les investissements productifs,
01:16:33on arrive à une saturation du marché puisqu'il y a beaucoup trop
01:16:35d'acteurs économiques et que le taux
01:16:37de profit est réduit,
01:16:39est devenu tellement bas qu'on dit que le marché
01:16:41est saturé.
01:16:43Et à ce moment-là, et même un petit peu avant,
01:16:45en anticipation, les acteurs économiques les plus malins
01:16:47se demandent déjà où est-ce qu'ils vont pouvoir
01:16:49aller, sur quel autre marché ils vont pouvoir
01:16:51aller pour continuer
01:16:53à faire du profit, puisque c'est quand même
01:16:55le but de l'activité capitaliste.
01:16:57Donc,
01:16:59ce mécanisme
01:17:01qui est naturel, il n'est même
01:17:03pas organisé, il n'y a pas besoin de l'organiser,
01:17:05c'est simplement le simple fait de la concurrence,
01:17:07c'est ce qu'on appelle la baisse
01:17:09tendancielle du taux de profit. Alors, pourquoi je vous parle de ça ?
01:17:11Tout
01:17:13simplement parce que
01:17:15le wokisme et le transhumanisme
01:17:17contribuent à
01:17:19permettre aux acteurs économiques
01:17:21d'ouvrir
01:17:23constamment de nouveaux marchés.
01:17:25Et donc,
01:17:27ils permettent au capitalisme de
01:17:29compenser la baisse
01:17:31tendancielle du taux de profit. C'est-à-dire que
01:17:33ce sont des idéologies qui vont permettre
01:17:35à ceux qui veulent continuer
01:17:37à faire du profit de s'orienter vers de nouveaux marchés.
01:17:41Pour le transhumanisme, c'est assez facile
01:17:43à comprendre. Il y a des applications vraiment directes
01:17:45de tout ce qui est
01:17:47implants et prothèses, etc.
01:17:49Il y a des applications sportives,
01:17:51évidemment, des applications militaires,
01:17:53beaucoup. Beaucoup d'applications
01:17:55économiques en termes de productivité, des gains
01:17:57de productivité. Et puis,
01:17:59aussi beaucoup d'applications civiles. Vous avez toujours
01:18:01le GUS qui va se mettre un implant
01:18:03dans la main pour pouvoir payer, aller plus
01:18:05vite, ouvrir la porte automatiquement, etc.
01:18:07Tout un tas de marchés
01:18:09qui ne sont pas encore vraiment
01:18:11exploités et qui vont intéresser
01:18:13beaucoup d'industriels. Pour le
01:18:15wokisme, ça fonctionne de manière un peu plus indirecte.
01:18:17Le wokisme,
01:18:19c'est d'abord, comme je l'ai dit tout à l'heure,
01:18:21la lutte contre les traditions.
01:18:23C'est la lutte contre
01:18:25la formation de communautés
01:18:27qui ont pour vertu et pour
01:18:29fonction, première,
01:18:31de maintenir à distance
01:18:33le règne de l'argent.
01:18:35La commercialisation des échanges, si vous voulez.
01:18:37Donc, le wokisme
01:18:39lutte aussi contre la formation de communautés.
01:18:41Ça peut paraître un peu paradoxal
01:18:43puisque je disais tout à l'heure,
01:18:45ou Jean-Michel le disait, je ne sais plus d'ailleurs,
01:18:47que le wokisme, c'est aussi un peu un
01:18:49communautarisme. C'est-à-dire qu'on...
01:18:51C'est l'idée de l'intersexualité,
01:18:53si vous voulez. C'est l'idée
01:18:55qu'on appartient à un certain nombre de communautés
01:18:57et que nous sommes à l'intersection de ces communautés.
01:18:59Par exemple, je suis une femme noire lesbienne,
01:19:01si je suis grosse en plus, je suis encore dans une autre communauté.
01:19:03Et,
01:19:05donc, voilà, je suis
01:19:07cette intersection, quoi.
01:19:09Ça, c'est l'idée du wokisme et de l'intersectionnalité.
01:19:11Donc, c'est un communautarisme dans ce sens-là.
01:19:13Simplement, ce qu'il faut remarquer, c'est que
01:19:15quand on parle de communauté dans ce contexte,
01:19:17on parle d'une certaine manière
01:19:19de fausses communautés.
01:19:21Puisque là, on a des communautés,
01:19:23par exemple, le fait d'être noir,
01:19:25qui sont basées sur
01:19:27un point commun
01:19:29qui est vraiment très superficiel, la couleur de peau,
01:19:31et aussi
01:19:33désormais,
01:19:35aujourd'hui, depuis quelques années,
01:19:37sur la désignation d'un ennemi commun
01:19:39qui serait l'oppresseur.
01:19:41L'oppresseur, en l'occurrence, le blanc pour les noirs.
01:19:43Et pour tous les peuples de la Terre, si j'ai bien compris.
01:19:45Et, quand elle est une femme,
01:19:47l'oppresseur, c'est l'homme, etc.
01:19:49On a compris la mécanique.
01:19:51Donc, c'est une communauté, je dirais,
01:19:53très superficielle, qui ne se base pas
01:19:55sur des intérêts communs,
01:19:57qui ne se base surtout pas sur une,
01:19:59je dirais,
01:20:01une aspiration
01:20:03à quelque chose de supérieur,
01:20:05la construction d'une œuvre,
01:20:07et qui est vraiment une communauté négative,
01:20:09c'est-à-dire définie par un oppresseur
01:20:11et par le trait le plus superficiel
01:20:13que vous puissiez trouver
01:20:15dans l'identité humaine.
01:20:19Donc, le
01:20:21wokeisme détruit,
01:20:23en revanche, les vraies communautés,
01:20:25c'est-à-dire celles qui sont tournées
01:20:27vers la production de quelque chose
01:20:29de commun.
01:20:33La famille, exactement.
01:20:35La famille en est un très bon exemple.
01:20:39Et la civilisation,
01:20:41je dirais, peut être définie comme
01:20:43la capacité des hommes,
01:20:45justement, à former des communautés
01:20:47qui les élèvent au-dessus des rapports commerciaux.
01:20:49C'est pour ça que je voulais faire cette incise
01:20:51sur la baisse tendancielle du tout-profit.
01:20:53C'est que
01:20:55le capital, lui, ne s'arrête jamais.
01:20:57Il va constamment,
01:20:59du fait de cette baisse tendancielle,
01:21:01qui est inévitable, qui est intrinsèque,
01:21:03et qui est une contradiction fondamentale du capitalisme,
01:21:05il ne s'arrêtera jamais.
01:21:07C'est-à-dire qu'il poussera toujours dans le même sens.
01:21:09Il poussera toujours vers l'ouverture de nouveaux marchés.
01:21:11Il poussera toujours vers la commercialisation
01:21:13de ce qui n'est pas encore commercialisé.
01:21:15La civilisation, c'est, à mon sens,
01:21:17justement la formation de communautés
01:21:19qui permettent de résister,
01:21:21qui ne permettent pas de détruire le capital.
01:21:23Je pense que c'est un fantasme,
01:21:25un fantasme de jeunesse,
01:21:27qui permet simplement de lutter contre.
01:21:29C'est-à-dire simplement de faire,
01:21:31de créer des liens
01:21:33entre les individus
01:21:35qui se placent au-dessus des relations commerciales.
01:21:37La relation commerciale étant
01:21:39presque le truc le plus
01:21:41bas de gamme et le plus terre-à-terre
01:21:43qu'on puisse trouver dans les activités humaines.
01:21:45La vertu des communautés,
01:21:47des vraies communautés, de celles qui sont créées par les traditions
01:21:49et qui sont transmises de génération en génération,
01:21:51c'est de permettre aux êtres humains
01:21:53de se placer au-dessus des relations
01:21:55que le capital voudrait qu'on ait,
01:21:57c'est-à-dire des relations uniquement commerciales.
01:21:59Et effectivement, Jean-Michel, tu mentionnes la famille,
01:22:01ça en est un très bon exemple.
01:22:03Et pour que la GPA existe,
01:22:05pour que le commerce des enfants,
01:22:07puisque c'est bien de ça qu'il s'agit, existe,
01:22:09il a fallu d'abord, bien sûr,
01:22:11saper la famille
01:22:13et le mariage.
01:22:15Et autre exemple,
01:22:17qui est un peu une synthèse,
01:22:19le transsexualisme,
01:22:21qui est à la fois transhumaniste et haut.
01:22:25Si aujourd'hui,
01:22:27on a de la chirurgie du changement de sexe,
01:22:29qui est un mensonge, évidemment,
01:22:31comme Jean-Michel l'a dit,
01:22:33mais il y a quand même de la chirurgie qu'il prétend faire,
01:22:35c'est à la fois
01:22:37parce qu'on a une idéologie qui pousse en ce sens,
01:22:39parce que c'est techniquement possible,
01:22:41ça résulte aussi d'un progrès technique,
01:22:43ce n'était pas possible il y a 200 ans,
01:22:45et aussi parce que c'est rentable.
01:22:47C'est-à-dire que là, on a directement
01:22:49l'ouverture d'un nouveau marché et il y a déjà des gens,
01:22:51beaucoup de gens, beaucoup de médecins
01:22:53et des industriels qui en profitent.
01:22:57Voilà, donc,
01:22:59je vais conclure. Le wokisme et le transhumanisme
01:23:01sont en guerre contre le
01:23:03corps naturel, contre la tradition,
01:23:05contre la permanence,
01:23:07contre la durée,
01:23:09contre la transmission entre les générations,
01:23:11et contre ce qu'on peut appeler
01:23:13l'ordre naturel d'un côté et l'ordre
01:23:15civilisationnel de l'autre.
01:23:17Voilà, c'est là-dessus que je veux insister.
01:23:19Cette guerre, elle est menée par le capital,
01:23:21ça ne veut pas dire qu'elle est forcément organisée,
01:23:23elle peut l'être, il y a des gens qui poussent en ce sens,
01:23:25en toute conscience,
01:23:27mais quelque part, il n'y a pas besoin d'avoir des organisateurs
01:23:29derrière, puisque c'est une loi,
01:23:31une tendance,
01:23:33je dirais, naturelle presque,
01:23:35une pente naturelle
01:23:37du capital.
01:23:41Voilà, donc la guerre, la guerre contre les
01:23:43traditions, contre la permanence, contre la durée,
01:23:45elle est menée par le capital pour l'avènement
01:23:47du totalitarisme marchand.
01:23:49Et je pense que le wokisme et le transhumanisme
01:23:51sont un totalitarisme d'abord dans ce sens-là,
01:23:53c'est la tendance,
01:23:55la logique
01:23:57la plus profonde.
01:23:59Et la conclusion
01:24:01qu'on peut modestement tirer,
01:24:03c'est que
01:24:05lutter contre le capital
01:24:07et lutter pour faire vivre
01:24:09la tradition,
01:24:11c'est exactement la même chose en réalité.
01:24:13Et ça rejoint, je crois, le combat
01:24:15d'égalité et réconciliation depuis
01:24:1717 ans maintenant.
01:24:21Et le combat d'Alain Soral, bien sûr,
01:24:23qui est une tentative
01:24:25pour
01:24:27faire se tendre la main
01:24:29entre
01:24:31la gauche du travail et la droite des valeurs, c'est-à-dire
01:24:33entre la lutte contre le capital, justement,
01:24:35et le soutien
01:24:37de l'esprit traditionnel.
01:24:39Je dirais ça comme ça, ce qu'on appelle la droite des valeurs.
01:24:41Voilà.
01:24:43Merci.
01:24:55Merci beaucoup.
01:24:57Je voudrais répondre.
01:25:01Vous connaissez
01:25:03l'histoire légendaire au nom
01:25:05d'Alexandre le Grand
01:25:07qui, entrant dans un temple
01:25:09où il y avait ce qu'on appelait le nœud gordien,
01:25:11un nœud gigantesque
01:25:13qui attachait le timon d'un chat.
01:25:15Et le prêtre lui dit
01:25:17celui qui
01:25:19démêlera ce nœud
01:25:21aura l'empire du monde.
01:25:23Alexandre a sorti
01:25:25son épée et a tranché le nœud.
01:25:27Je crois qu'il faut...
01:25:29C'est extrêmement complexe.
01:25:31Il ne faut pas...
01:25:33Il y a beaucoup de contradictions apparentes
01:25:35dans nos propos, dans nos analyses,
01:25:37qui ne sont en fait que des paradoxes.
01:25:39Alors, juste une remarque.
01:25:41Cher Thomas,
01:25:43je suis d'accord avec toi.
01:25:4599, comme le nombre de missiles
01:25:47qui ont été
01:25:49interceptés en Israël, à peu près.
01:25:51Sauf que...
01:25:57À la marge,
01:25:59tu te révèles marxiste.
01:26:01C'est bel et bon.
01:26:03Mais le marxisme est un matérialisme absolu,
01:26:05un matérialisme galactique,
01:26:07un matérialisme historique.
01:26:09Tu n'as pas tort.
01:26:11La théorie économique de Marx
01:26:13est certainement vérifiable.
01:26:15Il a trouvé cette notion,
01:26:17je ne sais pas si c'est lui,
01:26:19de la plus-value.
01:26:21Il n'a pas vu que la plus-value
01:26:23aussi se touchait à l'envers.
01:26:25Je ne crois pas qu'il ait théorisé cela
01:26:27sur la consommation.
01:26:29On récupère de la plus-value
01:26:31sur la consommation.
01:26:33La plus-value, dans ces cas-là,
01:26:35c'est un millefeuille.
01:26:37Il y a des couilles superposées.
01:26:39Je vais prendre l'exemple
01:26:41des guerres américaines
01:26:43contre l'Irak.
01:26:45On a dit le pétrole, le pétrole.
01:26:47Il y a un gars en Belgique
01:26:49qui s'appelle Collomb
01:26:51qui faisait des questions d'année.
01:26:53Le pétrole, le pétrole.
01:26:55Oui, le pétrole, bien sûr,
01:26:57c'est une dimension.
01:26:59Mais ce n'est qu'une dimension.
01:27:01C'est la dimension financière et monétaire
01:27:03de la planète.
01:27:05Les dollars, ça compte beaucoup.
01:27:07D'ailleurs, les Américains
01:27:09n'ont pas eu les marchés.
01:27:11Ce sont les Indonésiens, les Canadiens,
01:27:13les Chinois, tout le monde.
01:27:15Ils ont eu plus de pétrole
01:27:17du temps de Saddam Hussein
01:27:19qu'ils n'en ont eu après.
01:27:21Ce n'est pas la motivation profonde.
01:27:23Le pétrole, les pétrodollars,
01:27:25c'est de la puissance.
01:27:27Je vous renvoie au livre posthume
01:27:29de Nietzsche, La volonté de puissance.
01:27:31Derrière la volonté de puissance,
01:27:33il y a le culte du dieu Mammon,
01:27:35par exemple,
01:27:37et une eschatologie,
01:27:39un messianisme.
01:27:41Jacques London
01:27:43qui a écrit un livre
01:27:45qui ressemble bigrement
01:27:47à ce que m'a rappelé l'affiche
01:27:49de cette conférence,
01:27:51Le Talon de Fer.
01:27:53Jacques London s'est suicidé.
01:27:55Il était alcoolique à 30 ans.
01:27:57Il était un auteur américain
01:27:59fort intéressant.
01:28:01Il s'est jeté par le hublot
01:28:03d'un paquebot.
01:28:05Il n'en pouvait plus.
01:28:07Il buvait trop.
01:28:09Le Talon de Fer nous écrase.
01:28:11Mais ce Talon de Fer,
01:28:13il est essentiellement d'ordre messianique.
01:28:15Les guerres qui nous sont conduites,
01:28:17le wokisme en est un exemple,
01:28:19est une guerre de l'esprit.
01:28:21Autrefois, on asservissait les camps.
01:28:23Aujourd'hui, on asservit les camps
01:28:25et même on peut dire
01:28:27qu'il y a des conquêtes
01:28:29de l'âme.
01:28:31Le marx-économiste,
01:28:33c'est bien,
01:28:35mais il faut lire
01:28:37Werner Zornbart
01:28:39par exemple,
01:28:41qui, encore une fois,
01:28:43a travaillé, œuvré avec Max Weber
01:28:45sur la dimension éthique
01:28:47religieuse du capital.
01:28:49Je termine en disant aussi
01:28:51que pour moi,
01:28:53il y a une montagne,
01:28:55il y a un UBAC,
01:28:57il y a un ADRES,
01:28:59il y a une face nord et une face sud.
01:29:01Et l'hypercapitalisme,
01:29:03l'ultralibéralisme et le communisme,
01:29:05c'est la même chose.
01:29:07Ils visent la même chose.
01:29:09On supprime les frontières,
01:29:11on mélange tous les peuples.
01:29:13Encore une fois,
01:29:15la grande doctrine,
01:29:17tout se mélange,
01:29:19mais subsiste, demeure,
01:29:21une élite,
01:29:23une hyperclasse,
01:29:25ce qu'on appelle aussi une oligarchie
01:29:27ou d'autres pourront appeler une cryptarchie
01:29:29parce que souvent ces gens sont cachés.
01:29:31Ils visent la même chose,
01:29:33la termitière humaine, rien d'autre.
01:29:35Voilà, c'est tout.
01:29:47Il y a des mecs aussi qui te disent
01:29:49qu'il est le roi de France.
01:29:51C'est jamais celui qu'on croit
01:29:53et qu'en fait, il est toujours roi.
01:29:55Moi, j'ai connu un mec
01:29:57qui était prétendant au trône de France,
01:29:59c'était Costa Conmen.
01:30:01Il habitait au-dessus d'une poissonnerie à Rouen.
01:30:03Il avait quand même une gueule de bourbon.
01:30:05Il se recevait sur un trône,
01:30:07dans un deux-pièces.
01:30:09Là, on peut aborder le sujet ridicule
01:30:11et dérisoire du...
01:30:13On nous dit qu'il faut parler absolument
01:30:15parce que la question est centrale.