Juana Fuentes, directora nacional de la Asociación de Magistrados y Jueces, revela el ambiente de inestabilidad y estrés en el Poder Judicial debido a la reforma, mientras los foros de discusión arrancan en la Cámara de Diputados.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Así como arrancaron los foros este jueves y sobre ese tema pude platicar con Juana Fuentes, la directora nacional de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación.
00:10Ella me contó que dentro del Poder Judicial existe en este momento un fuerte ambiente de inestabilidad e incluso de estrés debido a lo que implica la reforma.
00:18Además insistió que desde su punto de vista sí existe un riesgo en lo que se refiere a la elección popular de jueces y ministros.
00:27Efectivamente se permea al interior del Poder Judicial de la Federación un tema de inestabilidad por este proyecto de reforma que se plantea para que los jueces y magistrados,
00:40Consejo de la Judicatura y ministros de la Suprema Corte sean elegidos a través de mecanismos de elección popular.
00:48Y es cierto, la reforma involucra a jueces, magistrados y demás personas que están al frente del Consejo de la Judicatura, del TRIFE y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
01:01Cierto es que lo que a mí me corresponde como directora de la Asociación Nacional de Jueces y Magistrados no puede ser ajeno al sentimiento que permea no solamente para los jueces y magistrados sino para el resto del personal.
01:16Yo veo muy complejo que puedan coexistir porque este tema del mérito no lo vemos dentro de la redacción que se da en un primer proyecto de reforma.
01:27Como se advierte únicamente les piden los requisitos de edad, de ser licenciados en derecho y por lo tanto no se advierte que haya esta correspondencia de la meritocracia que es una virtud dentro del Poder Judicial actualmente.
01:46Precisamente a través del diálogo estamos buscando estos espacios donde quienes tomaran la decisión de aprobar una ley de esta naturaleza pues nos escuchen, que incluso tengamos esa oportunidad de exponer estos vacíos que se advierten de la ley.
02:03¿Por qué? Porque cierto es que la reforma como tal implicaría eliminar la actividad que venimos realizando nosotros sino buscar algún mecanismo también que evalúe el profesionalismo, este aspecto de preparación que ya se tiene, cursos, diplomados
02:27y que permitirían a quienes en su caso decidan participar en esos procesos porque pues esto tanto al interior del Poder Judicial como al exterior provocaría pues sí un caos, un caos que obviamente alteraría la paz social y por consecuencia todos estos compromisos internacionales que como país tenemos.
02:49Yo considero que no puede ser un cambio tan brusco ni drástico. Mira, como ejemplo, tenemos dentro del Poder Judicial de la Federación y de los poderes judiciales de los estados lo que se implementó con la reforma de 2017 en el tema de la materia laboral.
03:05Y tengo, de hecho yo me desempeño como jueza laboral y precisamente tengo como conocimiento este camino que recorrimos para la implementación y en esos diálogos es donde participan incluso no nada más los legisladores y en este caso los juzgadores.
03:21Es necesario también escuchar pues al empresario, aquellas personas extranjeras que vienen a invertir al país o colegios de abogados porque evidentemente pues es un cambio totalmente sustancial en nuestro país.
03:41El peligro que se corre ante una elección popular pues que precisamente grupos con determinados intereses pues se incorporen a estas categorías que ante un conflicto tienen la toma de decisión. Entonces sí es un riesgo pues yo diría de los más graves que podemos enfrentar.
04:11Subtítulos por la comunidad de Amara.org