JUFED considera paro de labores en el PJ tras ser ignorados en los foros sobre reforma judicial

Juana Fuentes Velásquez indicó que los foros fueron "una vil simulación", ya que nunca les permitieron participar y expresar su postura.

Transcript

00:00está con nosotros Juana Fuentes Velásquez, directora nacional de la Asociación Nacional

00:04de Magistrados de Circuito y jueces del Distrito del Poder Judicial de la Federación. Gracias

00:08por acompañarnos de nueva cuenta. Concluyen ya estos foros. ¿Cómo los vieron ustedes?

00:19No escucho a Juana. Creo que hay un problema ahí con su... ¿Ahí me escucha? Sí, muy

00:26bien. Ahí estamos. ¿Qué tal, Carlos? Buenas tardes. Pues mira, con desdén vemos este

00:32tema de los foros. Desafortunadamente no se cumple desde nuestra perspectiva todo el

00:40escenario que se debe cumplir cuando se pretende incorporar los diálogos como un mecanismo

00:46de legitimación de las decisiones del Congreso. Por lo tanto, pues la expresión que damos

00:52es el rechazo al resultado que pudiera generarse de esos diálogos, ya que para nosotros representaron

01:01una visimulación, porque cuando pedíamos participación no se nos daba, incluso en

01:07eventos que publicamos íbamos a saber a los medios, fue que no obstante nos invitaban,

01:13pues nunca se dio esa posibilidad de expresar a través de esos diálogos cuál era la postura

01:21de la representación que se tiene por parte de JUFE de todos los juzgadores federales.

01:26Bueno, y ustedes emiten este comunicado, son cinco puntos, yo ya comentaba algunos, lo

01:34más relevante es rechazo absoluto a la designación de juzgadores por voto popular y el punto

01:40número cinco se considera seriamente la propuesta aprobada en la asamblea de realizar la suspensión

01:46de labores en fecha por definir. ¿Sería una suspensión total de labores?

01:51Pues es especialmente la propuesta que vamos a valorar, a analizar, estamos ya en este

01:57ejercicio y esto pues obviamente involucra el convocar a la directiva nacional, el convocar

02:05a las regionales, el convocar a los agremiados de JUFE, incluso ante la situación que está

02:11pasando, pues siempre buscaremos la legitimación para actuar en representación de todos, incluso

02:18de aquellos que no están afiliados. Muy bien, ¿Cómo irán definiendo estas acciones, Juana?

02:26Estamos ya en reuniones, estamos analizándolo desde nuestra perspectiva también jurídica

02:31que es lo que debemos hacer y ya en corto pues estaremos ya comunicando las acciones

02:39ya concreto sobre específicamente esta figura de la suspensión de labores y la fecha a definir.

02:49Todo indica que pues este dictamen se va a estar trabajando en los últimos días de este mes,

02:56se lo van a dejar lista la siguiente legislatura que entra el primero de septiembre y pues de no

03:03haber cambios en lo que se ha señalado, cuando menos en Cámara de Diputados esto podría pasar,

03:10más no en Cámara de Senadores. En el Inter ustedes van a hacer estas acciones, pero,

03:16¿Qué harían en caso de que siga esta ruta, el dictamen que ya se está elaborando?

03:21Pues mira, lo que buscamos es precisamente la negociación, digo, la intención de los diálogos

03:27es tomar en cuenta la postura que se tiene como juzgador como parte de esa importante reforma,

03:34porque bueno, sin duda la eliminación de los juzgadores que estamos hoy en pie de la labor

03:40jurisdiccional, pues buscamos ser escuchados y precisamente hoy antes de que se emite un dictamen,

03:47pues, ¿Qué se buscaría la negociación? Ellos tienen una decisión sumamente importante y ahí

03:52es donde entra la necesidad de analizar esta propuesta, porque bueno, aún no se aprueba el

04:00dictamen, pero ¿Cuál va a ser el resultado en caso de que este dictamen se apruebe? Aunque ellos

04:06digan que sin puntos ni comas cambiados, pues veremos ese dictamen en su caso, que si corresponde

04:13a lo que comentan o no fue así. Muy bien, pues estamos atentos. Gracias por darnos esa información,

04:19muy amable. Muchas gracias a ustedes. Hasta luego.