• il y a 4 mois
Découvrez mon avis sur le film " Le Comte de Monte-Cristo" de Matthieu Delaporte et Alexandre De La Patellière |

Résumé :
Victime d’un complot, le jeune Edmond Dantès est arrêté le jour de son mariage pour un crime qu’il n’a pas commis. Après quatorze ans de détention au château d’If, il parvient à s’évader. Devenu immensément riche, il revient sous l’identité du comte de Monte-Cristo pour se venger des trois hommes qui l’ont trahi.

00:00 Critique
10:26 : spoiler
11:16 Fin du spoiler

Si vous aimez mon travail, n'hésitez pas à partager cette vidéo et vous abonner
On se donne également rendez-vous sur Twitter & Insta

Contact pro : robin.masquilier@gmail.com
Transcription
00:00Pourquoi est-ce que Pierre Ninet, quand il a une petite moustache façon pornstar, cuir et moustache,
00:04et bien il a quand même vachement plus de sex appeal que moi ?
00:11Bonjour à tous ! Aujourd'hui on parle du conte de Montecristo, d'Alexandre de la Patelière et Mathieu Delaporte, sorti le 28 juin 2024.
00:18Enfin ! Mais je l'attendais avec impatience celui-là.
00:21C'était LE film que j'attendais cette année, et sûrement l'une des plus grosses, si ce n'est LA plus grosse production française de l'année.
00:2743 millions d'euros de budget, durée de 3 heures, et puis casting 5 étoiles.
00:31Pierre Ninet, Anaïs Desmoustiers, Laurent Laffitte, Bastien Bouillon, Vassily Schneider, Patrick Mille, et j'en passe.
00:37Le film reprend à peu près l'histoire du roman du même nom, l'un des grands classiques d'Alexandre Dumas.
00:42Edmond Dantes est un jeune marin à qui tout sourit.
00:45Il va devenir capitaine et il s'apprête à se marier avec l'amour de sa vie, la belle Mercedes.
00:50Mais il sera victime d'un complot orchestré par 3 hommes, il sera emprisonné et oublié du monde.
00:55Après 14 ans en prison, il parvient enfin à s'échapper et devient immensément riche.
01:00Il revient alors sous l'identité du comte de Monte-Cristo pour se venger de tous ceux qui l'ont trahi.
01:05Le cinéma français continue son Dumas Cinematic Universe.
01:09L'année dernière déjà, on a eu 2 films sur les 3 mousquetaires aussi écrits par Dumas,
01:13et donc les scénarios avaient été écrits par Mathieu Delaporte et Alexandre Delapatelière, qui cette fois sont aux manettes de la réalisation.
01:19Super nouvelles en ce qui me concerne, parce que j'apprécie vraiment beaucoup leur travail.
01:23Le Prénom, je crois que c'est ma comédie préférée.
01:25Et j'ai aussi beaucoup aimé les 2 volets des 3 mousquetaires.
01:28Et comme tout le monde, j'aime bien Pierre Ninet, donc j'avais vraiment trop trop hâte de découvrir ce film.
01:32En plus, les critiques presse et spectateurs sont vraiment très bonnes, donc tous les voyants étaient au vert.
01:38J'étais persuadé que ça allait être un petit chef-d'oeuvre, mais c'est tellement nul !
01:43C'est creux, c'est chiant, c'est sans aucun intérêt, je suis dégoûté.
01:47Voilà, fallait que ça sorte, j'ai vraiment pas du tout aimé le film.
01:51Et ça m'énerve, parce que, je vous jure, j'avais aucune envie de taper sur lui.
01:54Mais en ce qui me concerne, je me retrouve vraiment pas du tout dans les critiques dithérambiques qu'il reçoit.
01:59Le film a bien sûr tout plein de qualités.
02:01A commencer par sa réalisation, sa mise en scène, sa direction artistique.
02:05Il est vraiment super stylé.
02:07Les décors, ils sont dingues, ils sont super riches, les compositions sont toujours très très réussies.
02:11La lumière est super travaillée aussi.
02:14Les costumes, ils sont nickels, la musique, elle fait le taf.
02:17Donc, au niveau de l'ambiance, de l'immersion, on est dedans.
02:21Et artistiquement, le film, il est largement, mais alors largement largement au-dessus de ses grands frères, les trois mousquetaires.
02:28Ici, on n'a pas un filtre sepia bizarre, on n'a pas les trois quarts de l'image qui sont dans le noir,
02:32on n'a pas des plans-séquences un peu foireux.
02:34Non, on n'a rien de tout ça.
02:36Ici, c'est beau et c'est net.
02:38Par exemple, un passage que j'ai vraiment trouvé très réussi, c'est celui de la prison.
02:42Les prisonniers, ils sont sous terre et voient la lumière du jour que par une grille qui est plusieurs mètres au-dessus de leur tête.
02:47Et chaque matin, il y a le maton qui passe et qui conne sur la grille en leur demandant en vivant.
02:52Et s'ils sont vivants, ils répondent vivant.
02:54Et c'est la seule interaction qu'ils ont avec quelqu'un au cours de la journée.
02:58Tout ça, c'est une invention totale du film.
03:00Dans le livre, la prison que Dumas nous présente, elle est parfaitement classique.
03:03Là, ils l'ont retravaillée pour avoir quelque chose de beaucoup plus impactant à l'écran.
03:07Et ça marche, ça nous immerge à fond dans l'oeuvre.
03:09Le rythme du film est aussi parfaitement maîtrisé.
03:12Parce qu'il fait trois heures quand même, mais elles se sentent vraiment pas passer.
03:15Enfin, c'est relativisé, parce que je trouve que plus le temps passe et plus le film perd en qualité et en intérêt.
03:20Mais c'est dû à son intrigue, à son traitement des personnages, pas forcément à son rythme.
03:25Au contraire, le film n'est vraiment jamais mou.
03:27Il enchaîne toutes ses péripéties avec beaucoup de fluidité.
03:30Il y a très peu de temps mort, alors que pourtant il y a très très peu d'action.
03:33Donc oui, le film fait trois heures, c'est long, mais il est super fluide.
03:38Et je trouve franchement que ça fait plaisir.
03:40Ça fait plaisir d'avoir un film français un peu long, qui ose enfin prendre un peu des risques
03:44et s'écarter des 1h30, 1h45 traditionnels.
03:47Ça fait du bien, ça change un peu.
03:49Après, le mauvais pendant de ça, c'est que tout ce que le film gagne en rythme, il va le perdre en densité de son intrigue.
03:56C'était obligé, mais là il y a vraiment certains passages qui font très très expéditif.
04:00Alors, c'est normal que le film ait dû faire des coupes,
04:03parce que le livre c'est un immense pavé, même en trois heures on ne peut que l'effleurer.
04:08Mais là, du coup, on est obligé d'aller très très vite sur pas mal d'éléments de l'intrigue.
04:12Par exemple, Edmond Dantes, il passe 14 ans de sa vie en prison,
04:15et ensuite il voyage pendant 10 ans.
04:17Et alors, c'est très bien présenté dans le film, on comprend parfaitement ce temps qui passe,
04:22mais on ne le ressent pas en fait.
04:25On ne sent pas à quel point ce temps passé, ça a pu l'atteindre.
04:28Dans le livre, en fait, Edmond, il est vraiment mort en prison,
04:32et il retrouvera qu'il y a un fragment de son humanité, qu'elle a toute faim.
04:36Là, tout va très vite.
04:37On comprend très très bien ce qui se passe, ce n'est pas le problème,
04:40mais on n'a pas forcément le temps d'appréhender tout ce que ça implique pour les personnages.
04:44Il y a aussi énormément de sous-intrigues qui sont passées sous silence,
04:47et notamment ce qui va donner de la densité aux différents personnages.
04:51Ici, à part Montecristo, il n'y a aucun personnage qui a le droit à un vrai développement,
04:56ni même à un début d'arc narratif, il n'y a rien du tout.
04:59C'est juste vraiment des archétypes qui sont posés là sur la route de Montecristo,
05:04mais ils ne servent à rien, ils n'évoluent pas, il n'y a rien derrière.
05:07On perd aussi deux autres points importants du livre.
05:10Je le dis là pour la comparaison, mais ce n'est pas une critique, évidemment,
05:14qui ne pouvait pas tout montrer.
05:16Le premier, c'est un peu le voyage.
05:18Le roman, c'est un carnet de voyages.
05:20Il y a Marseille, il y a les îles de la Méditerranée, l'Italie, Paris.
05:23Et là, dans le film, il n'y a pas le temps.
05:25Donc, on n'a plus du tout ce côté où on voyage à travers le monde,
05:28et des fois, c'est un peu frappant à quel point ça va un peu trop vite.
05:33On n'a vraiment pas le temps de la contemplation.
05:35L'île de Montecristo, qui est quand même un peu centrale dans l'intrigue,
05:38c'est trois plans.
05:39On la voit 15 secondes, parce que pas le temps.
05:42Et le second point, c'est qu'on perd aussi tout l'ancrage historique.
05:45Dans le roman, l'histoire tourne pas mal autour de la royauté, Napoléon, la République.
05:50Là, c'est vraiment repris au minimum pour faire avancer l'histoire,
05:53mais on n'a plus du tout ce côté, la petite histoire de Montecristo
05:56qui gravite autour de la grande histoire,
05:58ce qui pourtant était vraiment le cas dans Les Trois Mousquetaires.
06:01Au moment de la production, ils ont longtemps hésité entre faire un ou deux films.
06:05C'est vrai qu'avec deux films, ils auraient été quand même un peu plus confortables pour étendre leur intrigue,
06:09mais il y avait un petit souci à faire ça,
06:11c'est qu'on aurait eu un premier film où Edmond est une grosse victime,
06:15et attention, quand il est prêt à se venger, eh ben, à suivre.
06:18Et donc, l'idée de faire un seul film, c'était pour une bonne raison,
06:22c'était vraiment pour avoir un film généreux, qui soit pas frustrant.
06:26Donc, j'ai pas envie de lui tomber dessus en lui disant
06:28« Ah ah, t'es nul, t'as pas repris ça du livre ».
06:30C'est pas ça du tout l'idée.
06:32C'est que là, il doit aller tellement vite pour présenter l'essentiel de son intrigue,
06:37faire de la place à ses belles images,
06:38qu'à côté, il perd toute densité,
06:41tout ce qu'il donnait du corps, du cœur à l'ouvrage initial,
06:45et ben là, il n'y a plus rien.
06:46Ce film, c'est une coquille vide.
06:48Voilà, j'en arrive selon moi au problème du film.
06:51Il est beau, il est stylé, il est dynamique,
06:54mais il est complètement creux.
06:56Il raconte absolument rien.
06:58L'histoire, vraiment, c'est Edmond qui va se marier,
07:02mais oh là là, il y a un complot,
07:03il revient en Montécristo et il se venge à un de ses agresseurs.
07:07Il n'y a rien de plus.
07:08Derrière, c'est vide à en mourir.
07:10Ça fait chier, parce que pourtant, les thématiques, elles manquaient pas.
07:13L'espoir, la vengeance, le pardon, l'amour, l'oubli.
07:16Mais non, là, il n'y a vraiment aucun propos,
07:18aucune lecture, aucune analyse.
07:20Le film, il concentre toute son énergie
07:23à nous montrer Montécristo au premier degré,
07:25qui se venge contre ses ennemis,
07:27avec des images super stylées,
07:29mais il ne nous livre vraiment rien derrière.
07:33Aucune réflexion sur la vengeance, sur tout ça.
07:36Est-ce que ce qu'il fait, c'est bien ?
07:37C'est pas bien ?
07:38Ça nous pose question.
07:41Il n'y a rien, c'est vraiment...
07:42Non, non, c'est admirer le spectacle de Montécristo
07:45qui se bat, et c'est tout.
07:46Tous les personnages, je l'ai dit, sont vraiment des coquilles vides.
07:49Ils sont très très peu développés,
07:50très très peu caractérisés, même.
07:52Le seul qui a le droit à un petit peu de développement,
07:54c'est Edmond Dantes, le comte de Montécristo.
07:57Mais je trouve que c'est complètement raté à ce niveau.
08:00On a perdu déjà son côté mystique.
08:02Le comte de Montécristo, c'est un personnage qui est quasi divin.
08:05Il peut tout faire, il a tout à sa disposition.
08:07Certains personnages pensent d'ailleurs qu'il est vraiment pas humain.
08:10Il est envoûtant, il sait bien parler, il sait manipuler.
08:14Ici, souvenez-vous, le rythme, le rythme, le rythme,
08:17donc on n'a que des dialogues qui sont très très courts.
08:19Donc on n'a jamais de démonstration de l'éloquence du comte,
08:22de son pouvoir de séduction, de manipulation.
08:25Il ressemble plus un peu à un Hell Professor
08:27qui a orchestré son plan dans l'ombre,
08:29qui a toujours un cours d'avance.
08:30Ça, oui, on l'a, mais on a totalement perdu son côté dandy,
08:34coqueluche même, qui permettait aux romans
08:37d'apporter un peu d'humour et de légèreté.
08:39Là, c'est complètement gommé.
08:41Bon, mais ça, c'est vraiment pas grave,
08:42parce que Montécristo, c'est quand même avant tout un personnage
08:44qui est torturé, qui est hanté par sa vengeance.
08:47Il a une immense part de ténèbres en lui.
08:49Et dans le film, il est vraiment très fade.
08:52Je vous donne un petit exemple.
08:53Dans le livre, quand on a la première rencontre
08:55avec le comte de Montécristo,
08:57Edmond Dantes s'est vraiment transformé en comte de Montécristo,
08:59eh bien, il va présenter à un autre personnage son esclave,
09:02parce que, oui, il a des esclaves.
09:04Il n'y avait plus l'esclavage à l'époque du Dumas en France.
09:06C'était déjà quelque chose qui était border.
09:08Heide aussi est son esclave.
09:11Ils l'ont transformé en fiole dans le film.
09:13Et du coup, sur son esclave,
09:15il dit à la personne à qui il le présente,
09:18celui-ci, il était condamné à mort.
09:19Le premier jour, on devait lui couper la langue.
09:22Après, on devait le castrer.
09:24Et après, enfin, on devait le tuer.
09:26Eh bien, j'ai toujours rêvé d'avoir un eunuque
09:28qui ne parle pas à mon service.
09:29Comme ça, il ne pourrait pas divulguer mes secrets.
09:31Donc, j'ai attendu deux jours.
09:32Et puis, j'ai été lui sauver la vie le troisième jour.
09:35Et c'est ça.
09:36Ce personnage, il est toujours sur cette corde.
09:38Il est toujours à cheval entre la bonté et la monstruosité.
09:41Et dans le film, eh bien, on va perdre tout ça.
09:42On est sur une lecture hyper simple du personnage.
09:45Il veut se venger.
09:46Il y a des gens qui lui ont fait du mal.
09:47Et il veut leur casser la gueule.
09:48Un poids, c'est tout.
09:49Et toutes les thématiques qu'il y a derrière,
09:51tous ces états mentaux, tout ce qui se passe dans sa tête,
09:53tous ces dilemmes intérieurs,
09:55ce n'est pas du tout exploité.
09:56Du coup, je trouve que c'est assez dur, finalement,
09:58de savoir si Niné est un bon Monte-Cristo.
10:00Physiquement, je trouve qu'il tient bien le personnage.
10:02Mais il a très peu de dialogues, finalement.
10:04Il n'a que des toutes petites répliques par-ci, par-là.
10:07Donc, il n'a jamais vraiment l'occasion de briller.
10:09La conclusion du personnage, pour moi aussi,
10:11elle ne va vraiment pas parce qu'elle a été vidée
10:12de toute sa substance.
10:13Mais pour vous en parler,
10:14il faut que je vous spoil le bouquin et le film.
10:17Du coup, on va faire un petit anglais spoiler.
10:20Et si vous avez vu le film et que ça vous intéresse
10:22de savoir la différence avec le bouquin, on en parle.
10:24Et si vous ne voulez rien savoir, on se retrouve après.
10:26Donc, c'est parti pour un petit spoiler.
10:27À la fin du film, Dante, s'il va se venger
10:29contre Villefort et Danglar,
10:31mais il va épargner un dernier personnage
10:34parce que, nanani, nanana,
10:36si tu meurs, les gens vont te regretter.
10:38On en sens toujours plus les morts que les vivants.
10:40Là, tu vas vivre, mais ta vie, ça va être de la merde.
10:43Il le fait par égoïsme pur et dur.
10:46Et ensuite, il repart sur son bateau
10:47de façon un peu justicieux, ténébreux,
10:49qui a assoubi sa vengeance.
10:50Et c'est ce que je disais plus haut.
10:52On est sur une histoire de vengeance
10:53un peu bête et méchante.
10:54Il s'est vengé, il s'en va, il n'y a rien d'autre.
10:56Dans le livre, il laisse la vie sauve à Danglar
10:58et non à Fernand.
10:59Bon, ça, on s'en fout.
11:00C'est une adaptation, c'est parfaitement normal
11:02qu'il prenne des libertés.
11:03Mais il le fait parce qu'il le pardonne.
11:05Il le pardonne sincèrement.
11:06Parce qu'il a compris que sa quête de vengeance,
11:08elle le guidait que vers la souffrance.
11:10Il décide donc de partir vivre son amour avec Heide,
11:13avec l'idée que c'est l'amour et non la haine
11:15qui permettent de trouver la paix.
11:17Et je referme la partie spoiler
11:18pour vous parler un petit peu du ton du film.
11:20Le film est très, très sérieux.
11:21Et c'est dommage parce que les trois mousquetaires
11:23réussissaient vraiment à distiller
11:25des petites touches d'humour par-ci, par-là,
11:27sans pour autant renoncer à la gravité.
11:29Et là, c'est pas du tout le projet.
11:31Pourtant, le livre est vraiment très drôle.
11:33Montécristo, il prend beaucoup de plaisir
11:34à manipuler les uns, les autres,
11:36leur faire croire, leur faire miroiter
11:38un peu tout et n'importe quoi.
11:39Là, non, on reste sur une lecture très dramatique.
11:42Et aussi, en comparaison avec les trois mousquetaires,
11:45je trouve que les films s'adressent pas
11:47forcément au même public.
11:48Les trois mousquetaires,
11:50ils ciblaient clairement les adultes.
11:52Là, finalement, on a plus l'impression
11:55d'être devant un film un peu pour ados,
11:58avec un Batman des temps anciens
12:00qui utilise sa fortune pour punir les maisons.
12:03C'est peut-être un bon côté
12:05d'avoir simplifié l'intrigue au minimum.
12:07C'est que, du coup,
12:08il peut être regardé assez facilement
12:11et par des plus jeunes, il n'y a pas de soucis.
12:14Et je termine en parlant du casting.
12:16Alors, tout le monde est hyper investi,
12:18tout le monde a l'air content d'être là,
12:19ça se voit, c'est clair.
12:21Mais, niveau performance,
12:23c'est quand même assez inégal.
12:24Ninet, j'en parlais un petit peu,
12:26il dégage assez peu d'émotions.
12:28Il a tout son maquillage, ses prothèses.
12:30Du coup, ça aide pas forcément.
12:31Il a pas les répliques non plus
12:33qui lui permettent de briller.
12:34Anaïs Desmoustiers, c'est loin d'être fou aussi.
12:37Elle joue l'ancienne amoureuse
12:39du conte de Monte-Cristo, Mercédès.
12:41Et donc, on a notamment une scène
12:43où il y a les retrouvailles entre Edmond et Mercédès
12:46et qui est ratée.
12:47Qui est ratée par le jeu d'acteur,
12:48qui est ratée par le manque de profondeur
12:49de leurs personnages, surtout.
12:51On a aussi Patrick Mill qui joue d'Anglard
12:53et qui joue le ha ha ha,
12:55je suis méchant, je rigole, ha ha ha.
12:58Voilà.
12:59On a Vasily Schneider qui est un peu transparent.
13:02Lafitte qui est chouette.
13:03Il joue un des méchants et ça fonctionne
13:05parce qu'il a ce petit air pédant.
13:06On a toujours envie un petit peu de le claquer.
13:08Mais il fait du Lafitte.
13:09Il joue toujours pareil.
13:11Sa performance, on l'a déjà vue.
13:13Voilà.
13:14Donc j'ai pas vraiment été impacté,
13:15marqué par la qualité de jeu.
13:17Mais c'est pas dû au manque d'investissement
13:20ou au manque de talent des comédiens et des comédiennes.
13:22Je pense que c'est vraiment les soucis d'écriture
13:24et le faible développement des personnages
13:26qui font qu'ils ont vraiment rien
13:27sur quoi ancrer leur jeu
13:28et donner un peu de profondeur à leurs personnages.
13:31Bon, le club des méchants, quand même,
13:32ça fonctionne.
13:33Quand les trois, ils sont réunis,
13:34quand ils font leur petite manigance,
13:36et bah, c'est chouette.
13:37Je crois qu'un de mes passages préférés,
13:38c'est quand ils sont en train de jouer au poker
13:40et qu'ils disent des horreurs.
13:41Mais, quel dommage, quoi,
13:42que là, l'écriture soit niveau CM2.
13:44On a Langlard qui dit littéralement aux deux autres
13:47« Moi, je n'aime pas les étrangers ! »
13:51Voilà, c'est ça.
13:51C'est le méchant.
13:53Donc l'écriture est jamais folle.
13:54Mais les méchants sont quand même sympas à suivre.
13:57Et dès que le film prend le temps
13:58de donner un peu d'existence à un personnage,
14:01de le faire exister au-delà de la simple intrigue principale,
14:04et bah, ça marche.
14:05C'est chouette.
14:06Et c'est d'ailleurs vraiment dommage
14:08que l'intrigue tourne quasi exclusivement
14:10autour de Monte Cristo et son balai dans le cul.
14:12Ah, il y avait des personnages
14:13nettement plus intéressants à suivre.
14:15Voilà, voilà.
14:16Donc, bah, j'ai vraiment pas aimé.
14:19Mais, bah, je serais de mauvaise foi
14:21si je vous disais que c'était un mauvais film.
14:23C'est juste que c'est un blockbuster français.
14:25Et donc, bah, c'est assez normal.
14:27Il a repris les codes des blockbusters.
14:29Il y a des belles images, du style.
14:31Mais, bah, il n'y a pas grand-chose derrière.
14:33On a une histoire qui est très très linéaire,
14:35qui est très simple,
14:36et qui sert surtout de fil conducteur au spectacle.
14:39Et il est là pour ça.
14:40C'est pas vraiment ma conception du cinéma.
14:42Mais c'est un regard qui est très personnel.
14:44Et c'est notamment pour ça
14:45que je me suis un peu spécialisé dans le cinéma français.
14:48Mais, force est de constater que le film me plaît.
14:50Le film me plaît notamment plus que
14:52Les Trois Mousquetaires,
14:53qui avait une intrigue un peu plus tentaculaire.
14:56Donc, ouais.
14:57Ouais, je pense que c'est un excellent blockbuster,
14:59mais un mauvais film français.
15:01Donc, votre sentiment sur ce film,
15:03il va vraiment dépendre de ce que vous venez y chercher
15:06et de comment vous l'appréhendez.
15:08Et je m'arrête là pour Le Comte de Monte-Cristo.
15:10Alors, je sais qu'on va pas être d'accord.
15:12Et c'est cool, du coup,
15:13mettez-moi ce que vous en avez pensé en commentaire.
15:15Et notamment, bah,
15:16si vous avez des clés pour analyser le film.
15:18Est-ce qu'il y a une profondeur dans le film
15:20sur laquelle je serais passé vraiment à côté ?
15:22J'ai vraiment du mal à lui trouver de l'intérêt
15:25derrière le spectacle.
15:26Donc, dites-moi si c'est votre cas à vous.
15:28En tout cas, merci beaucoup d'avoir écouté cette vidéo.
15:31J'espère qu'elle vous a intéressé.
15:32Allez au cinéma et mangez des pizzas !

Recommandations