La Burbuja #281: El abogado de Hazte Oír nos cuenta cómo será el juicio de Begoña Gómez

Periodista Digital

hace 3 meses

Transcript

00:00:00¿Qué tal? Muy buenas noches, bienvenidos a la Burbuja de Periodista Digital. Begoña Gómez,

00:00:15te creías que eras una española especial, que por ser mujer de quien eres todavía,

00:00:22te creías que ibas a tener un trato diferencial. Es verdad que has tenido unas ventajas que no

00:00:29todos los españoles tenemos, pero amiga, mañana delante de un juez. Mañana vas a tener que

00:00:34explicar delante de un juez, o por lo menos defenderte si al final te vas a callar, pues,

00:00:41aquellas firmas. ¿Por qué lo hiciste, Begoña? Ya que tu marido no lo ha explicado en todo este

00:00:47proceso, ya que tu marido solo se ha dedicado a llamar fango a aquellos que denunciábamos esto,

00:00:53solo a llamarnos ultraderecha, solo a llamarnos pseudomedios, incluso se ha inventado una ley

00:00:58para que no hablemos precisamente del día de mañana, pues mañana ha llegado. Como ese estudiante

00:01:03que deja septiembre y deja todo el verano y se cree que nunca va a llegar, que sí llega, que es

00:01:07mañana, el día en el que te vas a ver con el privilegio de entrar por el garaje, que hay que

00:01:12ser cobarde, hay que ser cobarde. O sea, la infanta, pasillito, rato con la cabeza metida en el coche.

00:01:21Mariano Rajoy como testigo y Aznar han tenido que convalecer y nadie les ha dado un trato de ningún

00:01:29tipo, y en cambio tú, Begoñita, en cambio tú, por detrás, por el garaje. Como has sido siempre,

00:01:37la niña de, la hija de, la mujer de, y te has creído que en todas las empresas te recibían por

00:01:44ser la mujer de quien vos sos, pues te has creído que esto es jauja, pero no. Mañana llega un día

00:01:51muy señalado, que quizá no saquemos grandes conclusiones, que quizá Pedro Sánchez siga

00:01:56durmiendo a pierna suelta y ni convocar elecciones ni nada. Pero Begoña, delante de un juez te vamos

00:02:02a ver, y vamos a ver hacia dónde gira la instrucción, vamos a ver si respondes a la acusación

00:02:11particular, vamos a ver qué le dices al fiscal, que es tu abogado, prácticamente, vamos a ver qué

00:02:17le dices a tu abogado, exministro del PSOE, vamos a ver si te dignas a responderle al juez. Mañana

00:02:23muy expectantes. Aquí, desde las 10 de la mañana, vamos a tener programa especial para que ustedes

00:02:29no se pierdan ni un minuto del juicio a Begoña. Alfonso Rojo, director de esta casa, expectante

00:02:38por lo que pueda pasar mañana. La verdad es que me interesa, las cosas como son. No me emociona, ni me

00:02:44indigna, pero es un tema que me interesa. He estado preguntando a los señores retrados, no sé si sabes

00:02:50que yo soy distanciado del derecho y no tengo ni para coler la idea. No sé ni cómo acabar la carrera.

00:02:55Pero la acabaste. Bueno, me acuerdo hasta de los nombres de los profesores. De Besa, que daba penal,

00:03:00el que me daba... Sí, Giménez. Yo tuve grandísimos profesores. Estudié un tiempo en que, bueno, lo

00:03:08contaba hoy yo. Yo hice un bachillato en el que se iba hasta los sábados por la mañana clase,

00:03:12la universidad era un poco distinta. Pero dicho esto, sí estoy muy interesado en el tema.

00:03:19Me interesan varias cosas que quizás lo podamos solventar aquí. Uno, si ella puede salir mañana

00:03:27de los jugados, me refiero a Begoña, la mujer de Pedro, si puede salir tan pancha sin ningún

00:03:32problema y sobreseída, si puede o no, o se prevé o no, si va a hablar o no. Es un tema que me interesa

00:03:38y me interesa decir qué recorrido tiene esto a partir de ahora. Juan Manuel Cepeda, abogado, amigo de

00:03:45esta casa. Si fueras el abogado de Begoña Gómez, ¿estarías nervioso en este momento? No, porque si

00:03:52fueras abogado la recomendaría lo que estoy seguro que ya la ha recomendado, que mañana no abra la

00:03:58boca ni para decir buenos días. Yo me temo, y Alfonso dice que está muy interesado en lo que

00:04:03van a decir mañana, mañana no va a abrir la boca. Mañana doña Begoña Gómez, como no tiene otra

00:04:09solución, va a comparecer en la sala de vistas del juzgado de Instrucción 41 a factor de que la tomen

00:04:15declaración y después de que el juez la lea sus derechos, el informe de sus derechos, ella y

00:04:22posiblemente a lo mejor ni ella, su propio abogado va a decir que no declara y yo también vaticino que

00:04:28va a ser por dos causas. Va a decir que no declara porque entiende que está en una situación de

00:04:32indefensión, porque no sabe de qué se le acusan y qué delitos se le imputan y en segundo lugar va a

00:04:37decir que porque toda la instrucción o la investigación que se ha realizado hasta ahora por

00:04:42el juez de Instrucción 41 es una investigación prospectiva que está absolutamente prohibida por

00:04:47nuestra delegación. Pero técnicamente, vamos a ver, pregunta a los dos. Presentamos a Javier Roldán, abogado de

00:04:55ActiOír, que mañana pues es el día. Exacto. ¿Estaréis mañana a ActiOír? Sí, sí, sí, sí, pero además vamos a estar los

00:05:03cinco abogados de la acusación. De hecho, hemos quedado antes de tomar un café para que se vea que

00:05:09no nos llevamos mal, como dicen algunos. Bueno, pues hemos quedado todos y todos estaremos presentes.

00:05:14¿Estamos hablando de manos limpias? Exacto, Justitia Europa, manos limpias, vos, ActiOír y un partido político

00:05:21Haythor. Exacto, ahora no recuerdo el nombre, porque es un nombre muy largo. Pero una pregunta,

00:05:30si ella dice no voy a declarar, no hay preguntas o a pesar de que diga no, o cada vez tiene que

00:05:36pronunciarse, no voy a declarar, no sé, no estoy al tanto, no me consta. Porque alguna cosa es decir, no declaro,

00:05:41que buenos días y me voy. Bueno, o no declaro a cada pregunta, con lo que abre la posibilidad de

00:05:49que surjan preguntas que hagan aflorar temas que no conocemos. Ella puede acogerse a su

00:05:55derecho de declarar algunas sí y otras no. Lo que va a hacer es decir, no voy a responder a ninguna.

00:06:00Antiguamente había un sentenciador constitucional que permitía, que decía que se podían valorar

00:06:05los silencios, entonces permitía que al juez se le dejara constancia de las preguntas que se querían

00:06:09hacer, podía llevar uno escrito o dictarla. Hace unos años el Tribunal Supremo cambió de

00:06:15jurisprudencia y dijo que no se podían valorar siquiera los silencios, por tanto, la inmensa

00:06:20mayoría de jueces no dejan constancia de las preguntas que uno pretendía hacer. Porque uno de los

00:06:24juicios más mediáticos, el del procés, si vimos que varios que pasaban por allí, el Junqueras y tal, decían

00:06:29a la ultraderecha no le hago un texto. ¿Puede pasar esto? Puede pasar que se siente que diga

00:06:34solo voy a responder a las preguntas de mi abogado. Obviamente, si hace eso, que yo estoy convencido

00:06:39que no lo va a hacer, también va a responder a las preguntas del fiscal, porque no olvidemos que en este

00:06:43juicio el fiscal es su segundo abogado defensor y puede decir solo respondo a las preguntas del

00:06:48fiscal y de mi abogado y no voy a responder a las preguntas de las acusaciones. Ni del juez. Ni al

00:06:53juez. El juez, por supuesto, puede intervenir cuando quiere y preguntar lo que quiera. Yo creo que no va

00:06:58a declarar. Porque precisamente... Va a ser buenos días, no declaro, firmen y vámonos. Y como bien decía

00:07:06mi compañero, hay algunos juzgados que te permiten decir, a ver, como no va a declarar, pero de todas

00:07:13formas, las preguntas que usted le iba a hacer, déjelas allí. Hay algunos que lo permiten y la mayoría no.

00:07:19Porque ya, efectivamente, es una forma forense ya antigüa. La pregunta, Javier Juan Manuel, entonces, ¿dónde

00:07:25está la chicha mañana? Periodística, de interés para la gente, ¿dónde radica...? La chicha está en lo

00:07:31siguiente. Es verdad que existe el derecho a no declarar, pero también es verdad que ella sostiene,

00:07:36y su esposo y todo el gobierno, que no ha hecho nada malo. Entonces, si no has hecho nada malo,

00:07:40ningún problema tiene el declarar, porque entonces ya, si se acredita que nada malo hay, pues puede

00:07:47que el juez acordara el archivo. Pero si tú guardas silencio, ¿qué es lo que pasa? Hay una tesis

00:07:52acusatoria que tú no estás contrarrestando. Y entonces, como no estás contrarrestando, la tesis

00:07:56acusatoria, que es indiciaria en el momento actual, permite abrir un juicio oral. Entonces, eso, por

00:08:02una parte, que algo tiene que ocultar. Y segunda, que un gobierno que presume, por lo menos verbalmente,

00:08:07luego sabemos que en sus actos es de otra manera, de transparencia, de dar explicaciones, de hay que

00:08:13saberlo todo, de hay que evitar bulos, noticias falsas, pues tiene la oportunidad de decir firme

00:08:18o no firmó. Bien, ¿recomendó o no recomendo? Pues puede decir allí la noticia auténtica, algo que de verdad es...

00:08:24Pero, ¿sabes? Mira, el abogado defensor de Begoña, que fue ministro de justicia en un gobierno

00:08:32socialista, ya ha ido preparando, precisamente, el acto y la excusa para que mañana, cuando Begoña,

00:08:43llegue Doña Begoña, llegue ante el juez, decir que no declara. ¿Qué es lo que ha hecho? ¿Son lo que

00:08:47nosotros llamamos...? Ha ido preparando ya las pruebas, ¿no? ¿Qué es lo que ha hecho? Primero, ha presentado

00:08:52multitud de escritos en el juzgado diciendo, oiga, estamos indefensos porque no sabemos de qué se nos

00:08:57acusa. No sabemos qué delitos, supuestamente, se están investigando. Y fíjate qué reproche y qué

00:09:04contestación le da al juez, que en una contestación más que irónica, yo lo digo como abogado, el juez le dice,

00:09:09oiga, si no sabe de qué se le acusa, suba al juzgado y le hace las actuaciones. O sea, quiere decir, ¿usted es

00:09:14tonto? O sea, el juez le está diciendo al abogado, usted es tonto, pero sin decirle que es tonto. Con eso, ¿qué es

00:09:21lo que está pretendiendo el abogado? El abogado, que sabe perfectamente, o sospecha que esto acaba en un

00:09:27juicio de oral, que está preparando ya el camino para evitar que su cliente declara ante el juez,

00:09:32y para evitar lo que ha dicho mi ilustre compañero, que me ha precedido en una sola palabra. Cuando tú no

00:09:38declaras es porque algo tienes que ocultar. En este caso, para que no quede esa impresión pública, ¿qué es

00:09:44lo que están diciendo? No, yo no declaro porque oculto algo, declaro porque entiendo que estoy

00:09:49indefensa ante unas acusaciones que no me dicen por eso. Además, el comportamiento de la

00:09:54investigada y de su abogado es sorprendente, en el sentido siguiente. En esencia, esta señora se la

00:10:00juzga porque prevaliéndose de su repercusión social por ser la esposa de Pedro Sánchez, bueno, pues se

00:10:06le acusa de que hay indicios de que ha participado en negocios, ayudando. Entonces, va el abogado y

00:10:12presenta un escrito en el juzgado diciendo, oiga, que como esta señora pues tiene una gran

00:10:17repercusión pública, queremos que no se grabe su declaración con vídeo, sino sólo con audio.

00:10:23Entonces, yo he presentado un escrito poniéndome diciendo, mire, yo me pongo antes, por razones jurídicas,

00:10:28por razones de principios. Es decir, si a esta señora se le está juzgando por prevalerse de esa

00:10:32situación de relevancia social, ahora le haga la misma situación de relevancia social para que no se la grabe.

00:10:38Primera cuestión. Segunda cuestión, que yo digo en mi escrito, digo, por otra parte, además de que

00:10:44esto vulneraría el artículo 14 de la Constitución, que establece la igualdad de todos los españoles,

00:10:48esta mujer debe ser tratada como cualquier otro investigado, es que además, desde la perspectiva

00:10:52de género, esto de que una señora tenga algún tipo de privilegio por ser la esposa de, suena un

00:10:58poco mal, y más en el PSOE, y esta es la realidad, y después que el abogado se lo pide al juzgado,

00:11:04se lo tiene que pedir al secretario, quien levanta actas y que tiene la responsabilidad de decir qué

00:11:09medio técnico utiliza, bien, es el secretario, pero es que además la ley dice que los secretarios,

00:11:14ahora letrados de la administración, deben procurar utilizar los medios técnicos más avanzados que

00:11:18tengan, y dicen que se puede sustituir el acta, el acta era cuando antiguamente escribía, se puede

00:11:23sustituir el acta por la grabación videográfica, no habla simplemente de audio.

00:11:29Entonces, ¿habrá vídeo mañana o no? Habrá vídeo, pero va a haber vídeo de dos minutos, de dos minutos, cuando llega, no declara.

00:11:37Yo voy a vaticinar más detalles, yo voy a vaticinar que seguramente lo que haga el abogado es, cuando el juez

00:11:43vaya a empezar el acto, va a decir al abogado, no declara, se acoge su derecho a no declarar, el juez le va a

00:11:48cortar, le va a decir no, tendrá que decirlo en el acto, y ella dirá, no declaro, pero él va a procurar dar las

00:11:54explicaciones, porque no quieren que ella se exponga lo mínimo posible, y para eso han garantizado

00:12:02otra cuestión, que no es jurídica propiamente dicho, pero es muy importante, y es que la juez

00:12:07decana, bien, a solicitud de la responsable de seguridad de Moncloa, que dice que esta señora por

00:12:12ir a declarar corre riesgo, riesgo en su integridad física, al final la decana ha autorizado que entre

00:12:18por el garaje y ha limitado, le ha libertado los medios de comunicación, porque dice que solamente

00:12:22podrán acceder a la sexta planta, la agencia F, tres agencias, Europa Press y Servimedia, y luego tres

00:12:29periodistas que elijan los periodistas que están acreditados, exacto, en el Tribunal Superior de

00:12:34Justicia. Vamos a ver, por qué no dan señal libre, y que todos los medios cojan señal libre, por qué uno tiene que

00:12:41pasar por lo que la agencia F decida seleccionar, cuando yo he estado en multitud de juicios que han

00:12:47tenido relevancia, y en todos ellos lo que ha hecho el tribunal es dar una señal en abierto, y los medios que

00:12:54querían la tomaban. Eso os quería preguntar, con vuestra experiencia, con casos muy mediáticos como el que

00:12:58habéis tenido los dos abogados que estáis aquí, ¿alguna vez alguno de vuestros acusados, al que defendíais,

00:13:05os ha pedido, oye, quiero entrar por el garaje, que no se me vea? O sea, ¿qué os parece esta anomalía? Porque

00:13:09Juan Manuel Cepeda venía en otros medios y en esta casa diciendo, oye, ¿qué es que va a entrar por el garaje?

00:13:13Sí, siempre, cuando eres una persona en relevancia pública, sea por la política, por ser actor, por sea lo que sea,

00:13:24lo que no quieres es sufrir la pena de pasillo, de paseillo, como lo llamas, ¿no? Siempre es verdad que esas

00:13:30peticiones se realizan. Oiga, que me dejen entrar, a ser posible, no por el garaje, por un helicóptero, para que

00:13:35encima no me vean ni por el garaje. Porque además es absurdo, y luego lo explicaremos. Cualquier abogado,

00:13:40cualquier persona que mañana vaya a los Juegos, la puede ver perfectamente. Lo que no la va a ver es en la calle,

00:13:45pero dentro de los Juegos la van a ver 2.000. Y hoy, por hoy, que ya no hace falta cámara de grabación, con un móvil,

00:13:51cualquiera que pase por el pasillo donde está el Juego de Destrucción 41 la puede hacer fotos, vídeos, y puede hasta intentar

00:13:58hablar con ella. Pero sobre todo, ¿qué es lo que se está haciendo con eso? Se está violentando derechos fundamentales

00:14:03de España, que es el derecho a la información, que es el derecho a la opinión, que es el derecho a la libertad de expresión...

00:14:10Y sobre todo, es que nos colocamos ya en un régimen de desátrapas. Digo, ¿por qué? Porque si esta señora no quiere ser

00:14:17fotografiada, lo tenía más sencillo. Todos los abogados, todos, y el suyo lo tiene que conocer, Plaza de Castilla está unida

00:14:23por un subterráneo, un pasillo subterráneo de público acceso a Capitán Haya. Y enfrente de Capitán Haya, de la puerta de Capitán Haya,

00:14:30hay un garaje, que si uno entra, aparca el coche en ese garaje, y ese garaje tiene acceso, desde el garaje, directamente a ese pasillo

00:14:38donde se ponen los dos edificios. No necesita, si quería no ser grabada en la calle, no necesitaba demostrar que aquí manda ella

00:14:46porque es la presidenta. Porque aquí, en el fondo, esto es una situación de decir, mira, sois esclavos, nosotros hacemos lo que nos parece

00:14:55y encima, en vez de hacerlo educadamente, lo hacemos con total y absoluto descaro.

00:15:01No olvides que Apache López, en su subconsciente, le treicionó y públicamente dijo que era la presidenta del gobierno.

00:15:07Y ayer La Sexta, también, el responsable jurídico de La Sexta, le dijo, vamos a ver una imagen, y la comentas, Alfonso, la de Cristina,

00:15:14la de Cristina de Borbón, que la tuvimos que ver, pues con el paseillo, ahí la tienen. Esa imagen la vimos, no se le cayeron los anillos,

00:15:20la mujer ha subido su vida.

00:15:22Eso es una rampa que hay en la Audiencia de Palma. Es una rampa bastante larga, tenía unos 30 metros, y Urdangarín, yo lo vi bajar dos veces,

00:15:34no sé si lo hizo más veces, se bajaba a cierta distancia de los periodistas, a 5 o 6 metros, y pasaba delante de todos los periodistas.

00:15:41Ella, creo que solo lo hizo una vez. En cualquier caso, es él, porque está muy lindo.

00:15:46Ella, ella, ella, vamos a ver, ha tenido que ser un infierno familiar, porque estas cosas, a poco que sepas de la vida, de la experiencia,

00:15:55del matrimonio y de la pareja, yo me imagino a las cenas, y son de novela, tú eres tonta, ¿qué has firmado?, ¿qué pusiste?,

00:16:03pero no te acuerdas, coño, que tú eres boba, que te falta un verano, ¿qué pusiste en el chat? ¿Pusiste los Ave Pedro?

00:16:11No me acuerdo, no me acuerdo, métete la sopa donde sea, los macarrones, te voy a dar a ti con los macarrones.

00:16:17Eso ha sido la cena, por eso ella se ha quedado como se ha quedado, se ha quedado, se ha fijado.

00:16:25Sí, ayer comparábamos, pero lo mejor va a ser la cena de esta noche, la cena, al final de la cena va a decir Pedro Sánchez, Begoña, sé fuerte.

00:16:31No, Begoña, por favor, Begoña, cierra el pico, Begoña, como digas algo, y ni mires a ti.

00:16:39Cristina, de Borbón, sí que dijo aquello de no me consta, no me he enterado, no lo conocía, ¿no puede ser que Begoña diga esto?

00:16:47No, no lo va a hacer, no lo va a hacer, porque tanto su marido, presidente del gobierno, como su abogado, como la corte de asesores que tendrán,

00:16:57a ver si te crees que aquí solo está interviniendo el señor Camacho, antiguo ministro del PSOE, no, aquí tienen asesores de catedráticos, de penal, de constitucional, de todo,

00:17:06que están arguyendo y montando entre todos una defensa para esta señora.

00:17:10Bueno, pues todo eso es lo que, ellos saben que la solución por la que tú vas, que más que una solución es lo que a ti te gustaría.

00:17:18Y mañana hable.

00:17:19Claro, porque si habla y mete la pata, eso ya no tiene vuelta atrás.

00:17:23Exacto.

00:17:24Y no tiene vuelta atrás porque además no olvidemos que, afortunadamente, desde hace años, tú ibas hace 10 años, 12, no recuerdo la fecha exactamente,

00:17:32tú declarabas y había un oficial que te tomaba declaración y si habías dicho es rojo, luego ponían es azul.

00:17:38Oiga que no, no, no, ahora está todo grabado.

00:17:40Y ahora ya no puede decir, oiga que se ha equivocado el oficial poniendo o falta esto o falta esta aclaración.

00:17:46Entonces, ellos no se pueden, bajo ningún concepto, arriesgar a meter la pata para que luego cualquier contestación a una pregunta que piensen,

00:17:54aunque piensen que les va a beneficiar, luego les perjudique.

00:17:57Exacto.

00:17:58Y luego, además, no olvidemos, estamos ante delitos muy complejos.

00:18:01Ese es el tema, en casos muy complejos se la puede coger por cualquier detalle e incluso preguntándole al fiscal.

00:18:07Claro.

00:18:08Porque claro, aquí otra cosa que ha hecho el juez es unir todas las acusaciones, todas tenemos que intervenir a través de la representación de Vox, vale menos.

00:18:15Cosa que considero que es ilegal.

00:18:16Para mí, desde luego, no es muy procedente y lo vamos a recurrir.

00:18:19Pero bueno, el argumento del juez es por evitar dilaciones.

00:18:22Bueno, pues oiga, como tiene dos defensas, porque tiene dos defensas, porque yo nunca jamás he visto al ministerio fiscal recurrir antes que la defensa particular.

00:18:32¿Qué hace el ministerio fiscal cuando ve algo injusto?

00:18:34Recurre la defensa y se adhiere.

00:18:36Pero es que aquí, por ejemplo, ¿quién ha pedido la acumulación de defensas en una sola?

00:18:40La fiscalía.

00:18:41Oiga, quien está interesado en todo un caso en que no haya dilaciones es el abogado de la defensa.

00:18:46La fiscalía puede adherirse, pero es la fiscalía quien se lo pide al juez.

00:18:49Porque es el principal defensor.

00:18:50Claro, entonces pues que unifique las defensas, porque le diga, mire, señora Begoña, ya que estamos pagando el sueldo todos los españoles al fiscal,

00:18:57bien, no le pague usted el sueldo a este abogado, que seguramente lo estamos pagando también los españoles,

00:19:01por otra vía, pues que tenga el fiscal, unifique las defensas.

00:19:04Bien, pero claro, lo que no puede hacer es unificar las acusaciones cuando sabemos que además, de verdad, no se produce ningún aceleramiento del procedimiento.

00:19:13¿Por qué?

00:19:13Porque en las causas donde estamos varios abogados, interviene el primero, que si es bueno, hace las preguntas correctas,

00:19:19y los demás, o haces una, porque has visto que se le ha olvidado, o ninguna, con lo cual no consigue ninguna aceleridad.

00:19:25O sea, no tiene ningún sentido.

00:19:26Begoña tiene mañana dos defensas, Rudiger y Militao.

00:19:28Los tiene ahí para que la defiendan.

00:19:30Hay juicio mañana.

00:19:31Vosotros pronosticáis a ambos que va a ser relativamente breve.

00:19:35Sí, cinco minutos.

00:19:36Vuelve a Móncula, pero no hay ninguna posibilidad de que salga sobreseída.

00:19:40No.

00:19:41O sea, que el juicio, es decir, el procedimiento sigue.

00:19:45Exacto, porque hay más testigos.

00:19:47Está citado el día 15, barra aves, que va a ser reconstituida.

00:19:51Y mañana está también el rector de la Universidad.

00:19:54Entonces ella termina el sitio, puede retirarse, se retira, se va y se va a Móncula.

00:20:00Dicho esto, ¿qué plazos hay a partir de ese momento?

00:20:04¿Cuánto puede durar?

00:20:05¿Qué ocurre con este juicio?

00:20:08Entiendo, la declaración del decano va a ser más larga.

00:20:13Creo recordar que a la una se puede acabar quizá a las dos, dos y media.

00:20:18Va a ser larga porque es testigo y tiene que contestar.

00:20:21Esa primera cuestión.

00:20:22Después, una vez que terminen las dos declaraciones, ¿qué va a ocurrir?

00:20:26El juez, en principio, no va a hacer nada hasta que tenga lugar,

00:20:30porque ya ha sido señalada la vista, de declaración de barra aves,

00:20:34que además se va a grabar.

00:20:35Se va a grabar como prueba reconstituida.

00:20:37¿Qué quiere decir esto?

00:20:38Él tiene problemas de salud y muchas veces las pruebas,

00:20:42cuando piensa que puede fallecer, se graba para que se pueda reproducir en juicio.

00:20:46Pero además el juez está esperando unos informes de intervención

00:20:50sobre determinados contratos, que ha pedido un informe,

00:20:53que no sabemos lo que puede tardar.

00:20:55Y una vez que declare barra aves y que llegue ese informe,

00:20:58hay pendientes otros seis testigos que el juzgado acordó

00:21:03y que tuvo que suspender porque el abogado de Begoña Gómez

00:21:06le coincidía con otro señalamiento.

00:21:07Esos seis el juez no se va a desdecir, lo va a mantener.

00:21:10Y luego ambas partes, las acusaciones,

00:21:14creo recordar Vox, por lo menos, y nosotros, no sé si será como el resto,

00:21:18hemos presentado solicitud de otros testigos y otra serie de pruebas.

00:21:22Por ejemplo, hemos solicitado como testigo al esposo o al exmarido de Laufer.

00:21:27Laufer era la responsable de Bacalua, que estaba por aquí por medio,

00:21:30porque Bacalua estaba un poco en el centro de todas las relaciones sociales,

00:21:34orbitaban, es como el sol, orbitaba todo en torno a Bacalua.

00:21:38Y el exesposo, bueno, pues tiene noticias.

00:21:41Si mal no recuerdo, el juez ha pedido también al Estado, como Estado,

00:21:47toda la documentación del rescate de Aeroeuropa.

00:21:49Exacto, exacto.

00:21:50Eso no son cuatro o cinco papelitos.

00:21:52Exacto, no, no.

00:21:53Y además, Alfonso, en contestación, ¿cuánto tiempo va a durar?

00:21:57Pues mira, la ley de juiciamiento criminal, después de la última reforma,

00:22:00precisamente para evitar, que lo hicieron los políticos, ¿qué hicieron?

00:22:05Que los periodos de instrucción no se dilaten en el tiempo.

00:22:08Entonces, son periodos de seis meses.

00:22:10Seis meses que luego se pueden ir prorrogando de seis meses en seis meses

00:22:14si el juez entiende que no hay tiempo suficiente para realizar una investigación.

00:22:19Que la causa es compleja.

00:22:20Que la causa es compleja.

00:22:21Y aquí es compleja.

00:22:21Claro, si el juez, que es lo que tú te temes, que te voy a quitar ese temor,

00:22:27si el juez pensara que doña Begoña no había cometido ningún delito

00:22:31o que no hay ningún indicio suficiente para seguir la causa,

00:22:34el juez ni hubiera pedido él, porque las diligencias de prueba las pide él.

00:22:38Normalmente las pide el fiscal o las acusaciones,

00:22:41pero las está pidiendo el propio juez.

00:22:42No hubiera pedido más diligencias de prueba.

00:22:45No abre otra línea de investigación que es la de Aeroeuropa.

00:22:49Ya.

00:22:50No lo hubiera abierto.

00:22:51Dice, bueno, ¿para qué me voy a complicar la vida aquí con el rectorado?

00:22:55Aquí no hay delito, auto de archivo, sobreseguimiento.

00:22:58Obviamente, las acusaciones lo iban a recurrir y la audiencia provincial diría,

00:23:02si efectivamente...

00:23:03Pero aquí el olfato jurídico, de todo lo que te ve, el olfato jurídico,

00:23:06desde luego, es que algo hay.

00:23:08Ese es el olfato jurídico.

00:23:09Está claro.

00:23:09Que hay indicios suficientes para investigar,

00:23:11hay indicios suficientes para investigar.

00:23:13Y ahora es reunir toda esa prueba objetiva.

00:23:15Por eso, por ejemplo, el tema de Aeroeuropa, al pedir todo el expediente.

00:23:20Pero después hay más, porque está el tema del software famoso,

00:23:24que por ahí, además, ya anticipó algo, que lo anticiparemos,

00:23:28en su momento ya lo haremos público,

00:23:29pero de todo lo que se ha publicado hay mucho más.

00:23:32¿Por qué?

00:23:33Porque haciendo una averiguación,

00:23:34hemos averiguado un contrato muy regular,

00:23:37porque ni siquiera se hizo público, relativo a estas cuestiones.

00:23:42Estamos esperando, tenemos la ampliación de la querella hecha,

00:23:44hasta que el juez admita a trámite esta querella,

00:23:49pero muy irregular.

00:23:50Y es que ha habido, por medio,

00:23:53más empresas de las que aparece en el software.

00:23:56Y fíjate, mi querido compañero,

00:23:58que lo sabes tú mejor que yo, porque tú intervienes directamente,

00:24:01fíjate si el juez tiene intención de tirar para adelante

00:24:05y de ir poniendo trabas a las supuestas trabas

00:24:09que le ponen los abogados de Begoña,

00:24:12que en la última resolución,

00:24:14contestando una vez más al abogado de Begoña,

00:24:16diciendo, ¿qué es lo que están investigando?

00:24:18¿De qué acusan a mi mujer?

00:24:20Si mal no recuerdo, en ese auto el juez dice,

00:24:22estamos investigando la actuación de doña Begoña Gómez,

00:24:27profesional, desde que se casó con el presidente del gobierno,

00:24:31o sea, más claro, agua.

00:24:32Una pregunta, desde el punto de vista de...

00:24:35Perdóname, es que cabe ahí todo.

00:24:37¿Cabe toda la actuación profesional de doña Begoña,

00:24:40desde que se casó con el presidente del gobierno?

00:24:43Para la ciudadanía, visto desde fuera,

00:24:45desde fuera, o en apariencia, yo incluso he titularizado sobre eso,

00:24:49hay un enorme paralelismo con el caso Hurdangarín.

00:24:52En ambos casos, formalmente aparecen cosas hasta chistosas,

00:24:57una ONG en un sitio, otra especie de ONG en el otro,

00:25:01ambos parientes de alguien muy importante,

00:25:05ambos utilizan su condición de parientes

00:25:07para conseguir beneficios y cosas,

00:25:10hay un enorme paralelismo, hay diferencias esenciales.

00:25:13En el caso de Hurdangarín,

00:25:15el suegro y el cuñado salieron escopetados

00:25:17en cuanto saltó la primera,

00:25:18y lo dejaron más tirado que una corilla,

00:25:20y aquí ha sido al revés.

00:25:21Pero, técnicamente, jurídicamente,

00:25:24¿hay muchas diferencias entre un caso y el otro?

00:25:26Pues no, porque al fin y al cabo es prevalerse,

00:25:28precisamente, de las relaciones familiares,

00:25:30y esa es la esencia.

00:25:31Yo, entre comillas, en Petit Comité,

00:25:33siempre le llamo Begoña-Hurdangarín.

00:25:35¿Por qué? Porque, al final, el caso es el mismo.

00:25:37Luego, los tipos penales pueden ser diferentes,

00:25:39pero la esencia del delito es que,

00:25:41prevaliéndose de sus relaciones familiares,

00:25:43le dice a la gente, acércate a mí,

00:25:45que yo te acercaré al gobierno,

00:25:48y el gobierno te puede dar o no dar

00:25:50contratos, subvenciones...

00:25:51Luego, esto hay que acreditarlo,

00:25:52pero, inicialmente, lo que hay es eso,

00:25:54que puede ser un delito de corrupción de negocios,

00:25:57o un delito de tráfico de influencias,

00:25:59luego habrá que ver qué tipo encaja mejor,

00:26:01pero ese es el comportamiento,

00:26:02que eso es lo que hacía Hurdangarín.

00:26:03Con la gravedad, en este caso,

00:26:05de que aquí han estado cogiendo dinero público.

00:26:08Exacto, y otro tema, para mí, fundamental...

00:26:10Cogiendo dinero público, gastándose dinero nuestro.

00:26:13Para bien o para mal,

00:26:14y no es una defensa de mucho menos de Hurdangarín,

00:26:16pero para bien o para mal,

00:26:18en la época en que Hurdangarín cometía esa serie de actos,

00:26:22socialmente, había una permisividad.

00:26:26El problema es que esa permisividad se rompe,

00:26:29por otra serie de motivos,

00:26:30por corrupción del PSOE, etcétera,

00:26:33se rompe y se dice,

00:26:34hay que dar ejemplo y hay que castigar a Hurdangarín.

00:26:36Pero ya, no existe esa permisividad social.

00:26:38Total, que Begoña Gómez, cuando ha hecho esto,

00:26:40sabía que esa permisividad social no existía,

00:26:44porque Hurdangarín tenía en su defensa decir,

00:26:46oiga, es que a mí me decían que esto se podía hacer,

00:26:49porque es verdad, hasta esa época se podía hacer.

00:26:50Todo el mundo trinca de eso también.

00:26:51Claro, todo el mundo decía, soy hijo de eso,

00:26:53soy nieto de eso...

00:26:54Oye, yo os he preguntado,

00:26:55porque teníamos que haberlo hecho al principio,

00:26:58a nosotros nos ha sorprendido un poco,

00:27:00a Josué y a mí, la decisión de la decana,

00:27:04y la decana que, en apariencia,

00:27:05es presidenta de la PM,

00:27:07es una persona, creo que es Valentina, de Valencia,

00:27:13una juez conservadora, para que nos entendamos.

00:27:16Es la impresión que producía.

00:27:17¿Por qué se ha plegado absolutamente en todo?

00:27:20Lo de la prensa nos llama la atención,

00:27:22que bloqueen el acceso de la prensa,

00:27:23que bloqueen el acceso de la señal,

00:27:25que el garaje, ¿por qué?

00:27:27Mi opinión personal, por miedo.

00:27:29Es decir, le han dicho,

00:27:29porque ya tenían su amparo, la decana,

00:27:31el informe de los servicios de seguridad de Plaza Castilla,

00:27:35que le decían que no había ningún riesgo,

00:27:36y que es más, que por ahí han pasado políticos,

00:27:38empresarios, gente famosa,

00:27:39y nunca nadie se ha quejado de la seguridad.

00:27:42¿Qué pasa? ¿Qué la debe decir el gobierno o alguien?

00:27:45Oye, como pase algo, vas a ser tú la responsable.

00:27:49¿Por qué? Porque el tema de la integridad física,

00:27:51sinceramente, yo miedo no tengo,

00:27:53pero si corre peligro la integridad física de alguien,

00:27:56somos los abogados de la acusación.

00:27:57¿Por qué?

00:27:58El PSOE tiene el historial que tiene,

00:28:00desde el primer discurso de Pablo Iglesias en las Cortes,

00:28:03violentísimo en contra de la iglesia,

00:28:04de la jerga en total,

00:28:06bien, a todos sabemos, hasta 1934,

00:28:08en fin, las checas, todo.

00:28:10El GAL, bien, el acosar a las sedes del Partido Popular,

00:28:14o sea, todos sabemos su pasado violento.

00:28:18Begoña Gómez tiene escolta,

00:28:20pero nosotros, los abogados de las acusaciones,

00:28:22no tenemos escoltas.

00:28:23¿Quién? ¿A mí? ¿Por qué?

00:28:25¿Quién me garantiza que no van a ir unos locos militantes del PSOE

00:28:28a practicar lo que ellos llevan años,

00:28:30más de 80 años ejerciendo?

00:28:32Más de 100 años.

00:28:33Claro, más de 100 años, don Radez.

00:28:34Exacto, sí, es verdad, que son muchos más.

00:28:36Y 40 vacaciones.

00:28:37Claro, entonces, el hecho es que, además,

00:28:39lo que es vergonzoso es que se pueda decir,

00:28:41en un acuerdo que ha acordado el juzgado de Cano,

00:28:45bien, la integridad física.

00:28:47¿Qué pasa? ¿Que los periodistas van a agredir a esta señora?

00:28:49¿Que las acusaciones vamos a agredir a esta señora?

00:28:52¿Pero de qué está hablando usted?

00:28:54¿De qué está hablando usted?

00:28:55Que Begoña Gómez va a conciertos cuando le vienen gana

00:28:57y sale por la calle de compras cuando le vienen gana,

00:29:00y hasta va a mítines a que la gente le aplauda

00:29:02y no pasa nada.

00:29:03Y un juzgado es un lugar de riesgo.

00:29:05Pero, ¿sabes? La explicación que han dado

00:29:08es que corre peligro la integridad de Doña Begoña,

00:29:10pero en la salida para entrar al edificio.

00:29:14Porque dicen que están convocando

00:29:16tanto partidos a favor de Doña Begoña,

00:29:21que no es otro que el PSOE y la OJT,

00:29:23y que también dicen que en contra,

00:29:25que van a protestar por partidos de, ya sabemos,

00:29:27la maldita coalición de la derecha.

00:29:29Estaremos contando todo lo que allí pase,

00:29:31sin ánimo de desvelar nada.

00:29:33Imagínense que mañana le da a la señora Begoña

00:29:35por contestar a la acusación,

00:29:38que es verdad que ustedes hay que oír,

00:29:40pues tendrán que pasarle las preguntas a Vox.

00:29:43Pero, ¿qué tipo de preguntas?

00:29:44¿Alguna nos puede desvelar en este momento?

00:29:47Por si contesta, tampoco podemos decir las preguntas.

00:29:49Pero luego, lo que sí,

00:29:51vamos a ir por orden cronológico,

00:29:53desde que empieza ella, sobre todo, en la Complutense,

00:29:57bien, a todo el desarrollo posterior que tiene,

00:29:59reuniones en San Petersburgo,

00:30:01donde se va reuniendo con gente que después

00:30:03resulta que está vinculada a empresas

00:30:04que se le adjudican contratos,

00:30:05es decir, vamos a entrar en detalle de todo.

00:30:08No puedo decir las preguntas porque, sinceramente,

00:30:10me han dicho que el abogado,

00:30:12sigue mucho Periodista Digital y La Burbuja,

00:30:13que le gusta mucho el abogado de Begoña Gómez,

00:30:15porque recibe muy buena información

00:30:17de qué piensan sus enemigos.

00:30:19Bien, entonces, ¿estará viendo esto?

00:30:21Claro, no le voy a preparar,

00:30:22por si piensa Begoña responder,

00:30:25que puede ser,

00:30:26a veces hay conversiones así fulminantes.

00:30:28Ve allí, ve un estrado, ve un símbolo de la justicia y dice,

00:30:31pues es bueno que se haga justicia.

00:30:33Voy a responder, puedo correr,

00:30:35vamos a rezar y a enredar, no lo esperamos.

00:30:39Y hablando del calendario,

00:30:41lo que va a seguir, porque claro, mañana es una declaración,

00:30:44hasta que veamos que un día,

00:30:45Begoña sea culpable o sea inocente,

00:30:49¿cuánto puede pasar?

00:30:50Años.

00:30:51Esta investigación yo le, como mínimo,

00:30:55y cuando ya el juez va a querer meter mano

00:30:58en el expediente de Aireuropa...

00:31:00Eso es una bestialidad,

00:31:03investigar eso es una barbaridad,

00:31:05solo por el tiempo de leerte toda la documentación

00:31:07del rescate de Aireuropa,

00:31:09que posiblemente debe ser la empresa más importante

00:31:11de rescate después del COVID.

00:31:15Solo por eso, yo le calculo que esta investigación,

00:31:17y también no olvidemos una cosa, va rapidísima,

00:31:21yo no he llevado ninguna causa en mi vida,

00:31:23ni con acusación ni como defensor,

00:31:25que vaya tan rápida y el juez señalando prácticas

00:31:30de un día para otro, va rapidísima,

00:31:32pues aún yendo rapidísima,

00:31:34que ya veréis cuando esto deje de ser

00:31:36primera plana de noticia,

00:31:39el juez va a levantar el pie del acelerador

00:31:41y ya no va a haber citaciones para la semana que viene,

00:31:44ya se convertirá en una causa amarra

00:31:46de las que casi duermen el sueño

00:31:47de los justos en los juzgados,

00:31:49bueno, pues esta causa durará años en la investigación

00:31:52y luego, dependiendo del delito,

00:31:54si es que al final se le imputan una o más delitos

00:31:57o no se le imputa ninguno, que es lo que tú decías,

00:32:00dependiendo del delito, pasará un juzgado a lo penal

00:32:02o pasará a la audiencia por lo decente.

00:32:03Y además que luego hay complicaciones,

00:32:04en el sentido que está el procedimiento

00:32:06que está siguiendo la Fiscalía Europea,

00:32:07pero después está el caso con lo que tiene vínculos,

00:32:11hay gente que está en los dos lados,

00:32:14son hechos para mí penológicamente independientes,

00:32:18deben ser juzgados independientes,

00:32:19pero eso complica mucho las cosas,

00:32:21porque claro, puede haber testigos en esta causa

00:32:24que estén imputados aquí y tienen derecho

00:32:26a no declarar por no perjudicarse,

00:32:27y de ahí puede haber complicaciones mayores.

00:32:29¿Del caso de los sereos acordáis?

00:32:32Hombre, hemos presentado una querella además

00:32:35contra todos los magistrados del Constitucional,

00:32:38una querella ante el Supremo,

00:32:39precisamente por prevaricación,

00:32:41porque se han metido a hacer calificaciones

00:32:43sobre los tipos penales,

00:32:44con la disculpa del principio de legalidad del artículo 25,

00:32:47con eso pueden hundir cualquier sentencia,

00:32:50rompiendo la separación que hay de poderes,

00:32:53porque recordemos que el poder judicial

00:32:56no es el Constitucional, acaba en el Supremo,

00:32:59el Constitucional no es poder judicial

00:33:01ni en la Constitución ni en ningún lado,

00:33:03y aquí, que un órgano que elige políticos...

00:33:07Pues mirad el mensaje que os lanza Juan Espadas,

00:33:09el líder del PSOE socialista, fíjense.

00:33:12Los socialistas ya no estamos dispuestos,

00:33:14después de la sentencia del Tribunal Constitucional,

00:33:16a aguantar ni una más, ni al Partido Popular ni a Vox,

00:33:21cuando se dirige a los socialistas o al Partido Socialista

00:33:23hablando de robo, golfo y otro tipo de lindezas.

00:33:29No, mire, aquí había un recurso de amparo

00:33:34que estaba tramitando el Tribunal Constitucional

00:33:36porque una serie de personas, ciudadanos de este país,

00:33:39consideraban que se habían vulnerado

00:33:40sus derechos fundamentales,

00:33:42entre otros, y fundamental,

00:33:44el derecho a la presunción de inocencia,

00:33:46que es capital en un Estado de Derecho,

00:33:48y el Tribunal Constitucional ha dicho

00:33:49que sí que se han vulnerado derechos fundamentales

00:33:53y el de presunción de inocencia en contra.

00:33:55Ayer salían libres dos personas, por ejemplo,

00:34:00y el día anterior otros,

00:34:01que han estado 18 meses en la cárcel

00:34:04y que ahora el Tribunal Constitucional les dice

00:34:06que no había ninguna razón para ser condenados.

00:34:10Fíjense de lo que estamos hablando.

00:34:12Y la noticia es que el señor Bendodo

00:34:15sigue llamando golfos, corruptos a los socialistas.

00:34:20La vergüenza es el señor Bendodo

00:34:22porque lo que debería, en este caso,

00:34:24llamarnos como mínimo a la reflexión

00:34:26es que se ha producido una grave injusticia,

00:34:31que personas inocentes han ido a prisión

00:34:3418 meses con el daño irreparable que eso tiene

00:34:38tanto para ellos como para sus familias.

00:34:42A Cepeda, que se puede responder.

00:34:45Me hace mucha gracia este dirigente andaluz socialista

00:34:48diciendo ¿cómo que nos llaman golfos y ladrones?

00:34:51Yo os llamo asesinos, yo os llamo chequistas,

00:34:53yo os llamo violadores.

00:34:55Esa es una parte integrante a vuestra alma socialista

00:35:00de estos más de 100 años de honrar la lez

00:35:02y, como bien decía José, y 40 que desaparecisteis.

00:35:05Porque cuando Franco gobernó esta nación,

00:35:07para bien o para mal,

00:35:09los socialistas creo os metisteis debajo de alguna cueva

00:35:13o fuisteis todos de España.

00:35:14Porque que yo recuerde, y yo estudié en la universidad

00:35:17cuando todavía Franco vivía,

00:35:18el único grupo de izquierdas que hizo oposición a Franco

00:35:21fue el Partido Comunista.

00:35:21Vosotros no sabéis dónde estabais.

00:35:23Pero, desde luego, claro, que os extrañe ahora

00:35:26que os sigan llamando ladrones

00:35:28cuando el tema de los seres ha sido el mayor escándalo

00:35:31de robo político que ha habido en España.

00:35:34Y entiendo perfectamente que hayáis presentado

00:35:38una querella por prevaricación

00:35:39contra los miembros del Tribunal Constitucional

00:35:42porque, efectivamente, tienes mucha razón.

00:35:44La gente piensa que el Tribunal Constitucional

00:35:46es su última instancia.

00:35:47Es decir, que por encima del Supremo

00:35:49hay otros jueces que le pueden enmendar la plana.

00:35:51Y no es verdad.

00:35:53El Tribunal Constitucional, primero, es un tribunal político

00:35:56que incluso tú puedes ser miembro del Tribunal Constitucional

00:35:59sin ser juez.

00:36:00Puedes ser un abogado de reconocido prestigio

00:36:02y te dejan ser miembro del Tribunal.

00:36:03O de supuesto reconocido prestigio.

00:36:06Y el Tribunal Constitucional

00:36:08sólo tiene una tarea encomendada por la ley

00:36:10que es verificar si ha habido alguna infracción

00:36:13de derecho fundamental,

00:36:15de algún derecho de la Constitución.

00:36:16El Tribunal Constitucional no puede hacer,

00:36:18como bien has anunciado,

00:36:21decir, no, yo interpreto que el delito de malversación

00:36:24de caudales públicos es de esta manera

00:36:26y no como lo interpretó el Tribunal Supremo.

00:36:28El Tribunal Constitucional, en el caso de los seres

00:36:31o en cualquier otro, lo único que puede decir es,

00:36:34vamos a ver,

00:36:35a los condenados por el tema de los seres,

00:36:38¿se les infringió, se les vulneró algún derecho constitucional?

00:36:41¿Alguna vez fueron a declarar sin abogados?

00:36:45A todos los abogados no se les dejó abrir

00:36:47determinadas preguntas que podían ser exculpatorias.

00:36:49Sólo puede entrar en eso.

00:36:51¿No hubo pruebas suficientes para condenarlos?

00:36:55Es decir, ¿se les condenaron sin prueba de cargo suficiente?

00:36:58Le preguntan en los puticlub si no había pruebas.

00:37:00Además, miente por lo siguiente.

00:37:02Porque es que el Tribunal Constitucional,

00:37:05es verdad que está levantando, por así decirlo,

00:37:07muchas condenas, pero permanecen otras, muchas.

00:37:10Están diciendo como si fueran declarados inocentes

00:37:13de todos los delitos que se han acusado.

00:37:15No, el Constitucional no está.

00:37:17Eso ya sería tan bárbaro, tan bárbaro,

00:37:19que no puede decir que tenemos aquí

00:37:21un niño recién nacido, recién bautizado,

00:37:23libre de pecado original.

00:37:25Y le sacamos a la calle. No.

00:37:27Está quitando algunos delitos, otros los deja,

00:37:29porque este señor habla como talón.

00:37:31Y escogiendo a los que el Partido Socialista

00:37:33hace en el agua en el dedo.

00:37:35A los suyos.

00:37:37Porque aquí hay implicados políticos y funcionarios.

00:37:39No al funcionario que el pobre,

00:37:41siguiendo órdenes del gobierno político.

00:37:43El señor Guerrero está en otra vida.

00:37:45Además estamos en el mismo

00:37:47supuesto, vamos a decir así, que Begoña Gómez.

00:37:49Begoña Gómez, álega para entrar por

00:37:51el garaje. Y álega

00:37:53que es una persona con repercusión social,

00:37:55por ser la esposa de tal y cual.

00:37:57El Tribunal Constitucional

00:37:59inadmite más del 75,

00:38:01yo creo que el 90 y tanto por ciento

00:38:03de los recursos de amparo. Y aquí lo admitió

00:38:05porque era un tema de trascendencia.

00:38:07¿Trascendencia por qué? Porque son políticos.

00:38:09Porque el Constitucional, para no

00:38:11trabajar, pues ha inventado un filtro

00:38:13que hay unos letrados que nadie sabe

00:38:15quiénes son, pero hay unos letrados que cuando

00:38:17un abogado presenta un recurso de amparo,

00:38:19le echan un vistazo y te responden en

00:38:21un cuarto de folio. No se aprecia

00:38:23relevancia constitucional y ni te lo tramitan.

00:38:25Y en este caso se admite a trámites

00:38:27y se resuelven en menos de dos años.

00:38:29Por la relevancia social.

00:38:31Ya sabemos que hay que ser

00:38:33político, preferente socialista.

00:38:35Hay que ser socialista.

00:38:37O nacionalista.

00:38:39Y entonces te beneficias de un

00:38:41sistema hecho, es profeso para ti.

00:38:43De entrar, no tienes necesidad

00:38:45de entrar en el maletero con coche.

00:38:47Puedes entrar por el garaje libremente.

00:38:49Todo es así.

00:38:51Y no se dan cuenta que esto

00:38:53desgasta el sistema actual.

00:38:55Yo no creo en que el sistema

00:38:57actual sea el mejor que hay. Es más, yo soy

00:38:59muy crítico con el sistema actual, pero soy más

00:39:01crítico con la arbitrariedad. Yo prefiero

00:39:03un sistema injusto, pero que yo

00:39:05tenga seguridad de que se me va a hacer

00:39:07que este sistema, que es

00:39:09de absoluta arbitrariedad,

00:39:11depende quien seas, quien te ampare,

00:39:13quien como lo vea, quien te juzgue.

00:39:15Exacto.

00:39:17Más aún, perdóname si hago una inclusión.

00:39:19Yo que no soy de Vox,

00:39:21pero yo reconozco, y lo dijo

00:39:23Conde Pumpido, presidente del Tribunal Constitucional,

00:39:25en declaraciones públicas hace unos

00:39:27meses, dijo claramente

00:39:29que mientras él fuera presidente del Tribunal

00:39:31Constitucional, ningún recurso

00:39:33presentado por el partido político Vox

00:39:35iba a ser estimado. Eso es una

00:39:37barbaridad jurídica tal.

00:39:39Una barbaridad. Es como si

00:39:41el presidente del Tribunal Supremo

00:39:43de pronto dice

00:39:45oiga, cualquier recurso

00:39:47que me venga del abogado señor Cepeda

00:39:49no lo voy a admitir

00:39:51porque no me sale de LOL. Yo porque no entiendo

00:39:53de fútbol, pero es como si un árbitro

00:39:55de fútbol dijera, cualquier gol que

00:39:57meta en Real Madrid, lo voy a anular.

00:39:59Pero es una barbaridad.

00:40:01Y además es que no se paran en cuartos.

00:40:03Lo dijo públicamente.

00:40:05Porque yo entiendo que en una reunión en Petit Comité,

00:40:07en un bar o en San Petersburgo, donde van

00:40:09a reunirse,

00:40:11no te creas que se reúnen aquí en la localidad

00:40:13de Bilbao. Se van a San Petersburgo.

00:40:17Ahora que tenemos nosotros la mayoría,

00:40:19los vamos a cruzar. Todos los recursos

00:40:21que lleguen del poste, no vamos a admitir algunos.

00:40:23Pero que tengan la osadía de hacer

00:40:25la declaración en público,

00:40:27es ya para decir, colgamos las togas

00:40:29y recordar a un antiguo abogado

00:40:31del siglo pasado que ante una injusticia

00:40:33tiró la toga y la pisó.

00:40:35Te preguntan en el chat

00:40:37que si no eres de Vox eres de Alvise.

00:40:39No, mucho menos.

00:40:41No soy ni de Vox ni de Alvise.

00:40:43Soy, perdona, de ese abogado

00:40:45que el siglo pasado, ante una injusticia

00:40:47total de los jueces, tiró al suelo la toga

00:40:49y la pisó.

00:40:51¿Se le puede llamar golfos a los del PSOE?

00:40:53Vamos a ver.

00:40:55Lo tremendo es la caradura que tienen.

00:40:57Cuentan,

00:40:59es cierto, con el cinturón

00:41:01mediático este favorable que les

00:41:03arropan estos temas.

00:41:05Pero yo todavía recuerdo,

00:41:07si no lo hemos subido en nuestras emperadís digitales,

00:41:09está en la hemeroteca o se puede buscar en cualquier sitio

00:41:11o en Twitter, a Griñán

00:41:13reconociendo que esto había sido, los hebrés,

00:41:15un gran fraude, aunque ellos no tenían

00:41:17la culpa porque había habido falta de control.

00:41:19Ellos mismos reconocían

00:41:21que era un gran fraude. Y después lo que tú

00:41:23has dicho de refilón, así a escondidas,

00:41:25se gastaban 30.000

00:41:27euros de nuestro dinero

00:41:29mensualmente en putas,

00:41:31en cocaína y en asar la vaca.

00:41:33No puede venir el Constitucional

00:41:35a decir que no.

00:41:37O sea, fueron

00:41:39meses, años de gloria

00:41:41para todas las pilinguis

00:41:43y sitios estos de lucecitas que hay en la

00:41:45carretera que baja de

00:41:47Sevilla al puerto Santa María.

00:41:49Y no me digas que es que tienen

00:41:51una cara que se la pisa...

00:41:53¡Buenos de la historia!

00:41:55¡Dinero de los parados!

00:41:57¿Sabes por qué Griñán y todos estos reconocían

00:41:59la existencia del delito?

00:42:01Pero decían nosotros que no nos hemos enterado.

00:42:03Porque entonces el Tribunal Constitucional

00:42:05estaba en manos de jueces de derechas.

00:42:07De jueces conservadores.

00:42:09Que, por cierto, jueces conservadores en el

00:42:11Tribunal Constitucional durante multitud

00:42:13de años y no se atrevieron

00:42:15a meter mano al recurso de amparo

00:42:17contra la ley del aborto, no se atrevieron

00:42:19a meter mano al recurso de amparo que

00:42:21supuestamente ellos, el matrimonio homosexual...

00:42:23Lo más triste es el argumento

00:42:25de esos jueces. Esos jueces decían

00:42:27no, es que en temas tan delicados

00:42:29se necesita unanimidad.

00:42:31Y como no hay unanimidad

00:42:33mejor no votar. Y luego llegan los otros

00:42:35y dicen a mí la unanimidad meté sin cuidado.

00:42:37Yo tengo la mayoría...

00:42:39Y perdón, y se quitaron

00:42:41entonces estos recursos en el primer mes.

00:42:43Recordemos quién está estimando estos recursos en el Tribunal

00:42:45Constitucional. Un magistrado que ha recibido

00:42:47una medalla, una condecoración del presidente

00:42:49de la Junta de Junta. Un antiguo ministro.

00:42:51Otro que ha sido antiguo ministro, la otra que

00:42:53participó en el gobierno socialista.

00:42:55Esos son los que ni siquiera sostienen.

00:42:57Había una canción, hay un

00:42:59psicólogo Julio Brunchan que siempre me recuerda

00:43:01que en la época de Fidel Castro

00:43:03en Cuba había una canción que cantaban

00:43:05en contra de Batista que decía

00:43:07sin cuidar ya ni las formas

00:43:09diciendo que Bautista ya ni cuidaba

00:43:11las formas, tal, hacía lo que lo venía enganado. Estamos en

00:43:13esa época. Ya no cuida ni las formas, es

00:43:15un descaro absoluto, lo dicen en público.

00:43:17Yo a este no le voy a dar la razón, yo a este lo voy a estimar

00:43:19todo y no pasa nada.

00:43:21Porque la izquierda cuando gobierna en España

00:43:23no se anda con tonterías.

00:43:25La izquierda cuando gobierna en España

00:43:27aplica políticas

00:43:29de izquierdas, aplica

00:43:31políticas sectarias, aplica políticas

00:43:33chequistas, aplica políticas

00:43:35de censura en los medios de comunicación.

00:43:37En cambio la derecha

00:43:39nunca lo hace y más aún.

00:43:41Cuando la derecha llega al poder con

00:43:43mayorías absolutas no se atreve

00:43:45a modificar y a tirar

00:43:47todas las leyes que supuestamente eran

00:43:49tan ilegales que ha hecho la izquierda.

00:43:51Hay algo que yo creo que debe quedar claro a todos los espectadores

00:43:53lo siguiente que vamos a decir, la izquierda

00:43:55cuando llega al poder no pretende ejercer el poder

00:43:57buscando el bien común

00:43:59no, para ellos el poder

00:44:01es un sistema, es un

00:44:03medio, un artilugio para

00:44:05aplicar la revolución, su revolución

00:44:07que solamente le beneficie a ellos.

00:44:09Entonces para ellos el poder es un instrumento para eso.

00:44:11Entonces la izquierda siempre que ha

00:44:13llegado al poder no ha intentado de verdad

00:44:15mejorar la situación social

00:44:17ha podido hacer cosas que han mejorado la situación

00:44:19social, yo no digo que no, pero su objeto

00:44:21último, porque aquí muchas veces hablamos

00:44:23del PSOE bueno, de Felipe González

00:44:25giraron la tuerca hasta donde

00:44:27la sociedad les permitió girar la tuerca

00:44:29y estos han seguido girando

00:44:31la tuerca y como ya han anestesiado

00:44:33completamente a la población española

00:44:35pues ya como tienes ahí un medio cadáver

00:44:37pueden hacer estas barbaridades que

00:44:39dicen públicamente y no pasa

00:44:41coincido contigo, históricamente nunca

00:44:43ha habido un socialismo bueno. Exacto. Nunca.

00:44:45Yo digo viva la revolución pero

00:44:47no la de estos, la de los del

00:44:49PSOE. Vamos a ver a Miguel Ángel Pérez

00:44:51porque le hemos tenido esta tarde con nosotros

00:44:53Miguel Ángel Pérez es el experto

00:44:55y periodista en tribunales de Libertad Digital

00:44:57vamos a ver lo que nos ha dicho y lo que

00:44:59opina de lo que mañana va a pasar en el caso

00:45:01Begoña

00:45:03Miguel Ángel Pérez

00:45:05experto en tribunales de Libertad Digital, gracias

00:45:07por estar con nosotros, mañana es un día

00:45:09más que he señalado, ¿qué podemos esperar

00:45:11del día de Begoña

00:45:13Gómez, el día del juicio a Begoña?

00:45:15Bueno

00:45:17¿qué tal Josué? Encantado de estar contigo

00:45:19pues la verdad es que se ha levantado

00:45:21muchísima expectación pero bueno

00:45:23quizá nos hemos quedado un poco

00:45:25a medias cuando nos hemos enterado

00:45:27que no se va a poder grabar el paseillo

00:45:29a Begoña Gómez porque por cuestiones

00:45:31de seguridad va a tener que entrar

00:45:33por el garaje ¿no? Es decir

00:45:35vamos a estar pendientes hasta el final

00:45:37antes de que empiece su declaración

00:45:39si el juez Peinado autoriza

00:45:41que se grabe la comparecencia en vídeo

00:45:43o solamente en audio

00:45:45y esa sería la única imagen que tendríamos

00:45:47de Begoña Gómez, es decir

00:45:49su declaración en vídeo si es que la

00:45:51autoriza el juez Juan Carlos

00:45:53Peinado. Respecto a su

00:45:55declaración mañana co-investigada

00:45:57la verdad es que

00:45:59no tiene por qué ser

00:46:01una declaración que aporte

00:46:03muchos titulares porque obviamente a

00:46:05Begoña Gómez no le conviene

00:46:07pues complicarse la

00:46:09vida, entrar en jardines,

00:46:11recordamos que al declarar como investigada

00:46:13puede no contestar o

00:46:15directamente pues no decir la verdad

00:46:17con lo cual yo creo que

00:46:19es más la expectación que se ha creado

00:46:21al hecho en sí de la

00:46:23propia declaración de Begoña Gómez que vaya

00:46:25a dar algún bombazo, alguna

00:46:27declaración potente

00:46:29en la comparecencia.

00:46:31¿No sabemos qué

00:46:33estrategia va a utilizar? De momento

00:46:35se han sacado de la manga

00:46:37la de entrar por el garaje, cosa que no vimos

00:46:39en Cristina de Borbón, ni en

00:46:41Rodrigo Rato, ni en otros

00:46:43hombres y mujeres que también eran bastante relevantes

00:46:45pero no sé

00:46:47qué estrategia puede utilizar, no se ha hablado

00:46:49de poder ajustarse

00:46:51a su derecho de no declarar, pero

00:46:53puede responder a la acusación

00:46:55popular, puede responder

00:46:57al fiscal, al juez

00:46:59¿qué puede ser lo más interesante de

00:47:01todo? ¿Dónde puede estar la chicha periodística?

00:47:05Pues hombre, yo creo que el juez Peinado

00:47:07desde luego se va a preparar un interrogatorio

00:47:09muy amplio y muy potente

00:47:11porque a juzgar pues todos los autos

00:47:13que ha ido dictando en estas semanas

00:47:15se trasluce

00:47:17de ellos que desde luego tiene

00:47:19muchas ganas en esta causa

00:47:21y tiene muchas ganas de investigar

00:47:23y de preguntar a Begoña Gómez

00:47:25obviamente pues todo parece

00:47:27indicar que la defensa de Begoña Gómez

00:47:29va a ser una defensa rocosa

00:47:31no descartamos que se pueda

00:47:33hacer una infanta Cristina, es decir

00:47:35no lo sé, no recuerdo

00:47:37no me consta

00:47:39que es un poco la estrategia ¿no?

00:47:41para no mentir pues dices eso y ya está

00:47:43y sales del apuro, desde luego

00:47:45se espera que el juez pues tenga

00:47:47un amplio interrogatorio porque hay

00:47:49varias líneas de investigación abiertas

00:47:51la fiscalía obviamente

00:47:53va a ir de la mano de Begoña Gómez

00:47:55con lo cual pues a lo mejor sí que

00:47:57puede responder a la

00:47:59fiscalía porque entendemos que la fiscalía

00:48:01lo que va a hacer es ayudarla

00:48:03y posiblemente también aunque no

00:48:05deje de ser una hipótesis pues obviamente

00:48:07Begoña Gómez no le compensa

00:48:09contestar a la acusación

00:48:11popular ¿no? porque obviamente la acusación

00:48:13popular haría las preguntas más comprometidas

00:48:15al igual que el juez y es posible

00:48:17pues que a la acusación popular Begoña

00:48:19Gómez no le conteste

00:48:21veremos qué es lo que da de sí esta

00:48:23declaración pero yo creo

00:48:25que lo más potente va a ser

00:48:27si conseguimos que haya

00:48:29imágenes de esa declaración

00:48:31y de que

00:48:33la mujer del presidente del gobierno

00:48:35pues en calidad investigada por delitos de

00:48:37tráfico de influencias y corrupción entre particulares

00:48:39pues se pueda inmortalizar

00:48:41esas imágenes que a mí me parece que es

00:48:43lo más significativo de todo porque como

00:48:45digo de la declaración

00:48:47pues a lo mejor no deja

00:48:49grandes titulares más que obviamente

00:48:51negar todo y decir que ella es inocente

00:48:53Y para acabar Miguel Ángel

00:48:55¿qué plazos se establecen ahora?

00:48:57¿un juicio tan

00:48:59mediático en el que la verdad

00:49:01que todo el mundo está muy expectante a la sentencia

00:49:03del juez Peinado con todas las presiones

00:49:05que está recibiendo mediáticas

00:49:07y de toda índole política

00:49:09¿cuándo sabremos

00:49:11el veredicto de este juicio? ¿cuándo más o menos

00:49:13sabremos si Begoña es

00:49:15una delincuente o no lo es?

00:49:17Bueno hay que decir Josué que

00:49:19lo de mañana es una declaración es decir

00:49:21todavía estamos en fase de instrucción

00:49:23esto es lo que está haciendo el juez

00:49:25Juan Carlos Peinado es instruir la

00:49:27causa, investigarla

00:49:29después de Begoña Gómez declara

00:49:31como testigo pues mañana

00:49:33también el rector de la Complutense Joaquín

00:49:35Goyachi el próximo 15 de julio

00:49:37también lo hará como testigo el empresario

00:49:39amigo de Begoña Gómez Juan Carlos

00:49:41Barrabés. Entendemos que las diligencias

00:49:43de investigación todavía

00:49:45quedan bastantes es decir

00:49:47la investigación yo creo que todavía se

00:49:49va a prolongar y cuando el juez

00:49:51Peinado considera que ha

00:49:53investigado todo lo que ha

00:49:55tenido que investigar es cuando ya

00:49:57tomaría la decisión de bien archivar

00:49:59la investigación o bien

00:50:01procesar a Begoña Gómez por

00:50:03una serie de delitos y sería

00:50:05ya posterior y cuando

00:50:07se celebraría lo que es la vista

00:50:09oral lo que entendemos todos por el

00:50:11juicio contra Begoña Gómez

00:50:13para eso todavía quedaría mucho y como

00:50:15digo mañana es la declaración como

00:50:17declarada en fase de instrucción

00:50:19O sea que mañana digamos que es una

00:50:21previa para ver por

00:50:23donde van los tiros y la verdad que a lo mejor

00:50:25se queda en nada pero bueno de momento

00:50:27es verdad que cobardía o cierta

00:50:29cobardía se está demostrando con esa

00:50:31no imagen que vamos

00:50:33a no ver de Begoña

00:50:35Gómez entrando por el garaje

00:50:37Miguel Ángel Pérez muchísimas gracias

00:50:39y mañana nos vemos creo

00:50:41que por los juzgados de Plaza Castilla

00:50:43Muy bien José

00:50:45Un abrazo

00:50:47Cobardía

00:50:49Pérez

00:50:51la gente se va a asustar

00:50:53en su casa. Cobardía Gómez

00:50:55la pueden llamar mañana Alfonso

00:50:57Yo me he equivocado

00:50:59lo que yo pensaba

00:51:01me ha pasado muchas veces en la vida

00:51:03pero bueno incontables

00:51:05yo pensé

00:51:07poniéndome en su piel

00:51:09en la piel de la gente esta de la mucroa que cuesta

00:51:11ponerse porque la tienen de caimán

00:51:13yo pensé que iban a jugar fuerte

00:51:15igual que

00:51:17la chulería aquella de me la llevo

00:51:19al meeting

00:51:21les pongo a todos los

00:51:23hinchas una pulsera que dice

00:51:25Free Bego como si fuera Wally la ballena

00:51:27Free Bego ponían

00:51:29Free Bego y

00:51:31la llevo al meeting y la paseo yo pensé

00:51:33que en

00:51:35una jugada más

00:51:37porque han convocado a gente del suelo

00:51:39a la puerta iban a movilizar mucha gente del suelo

00:51:41en la puerta y iban a hacer un paseillo

00:51:43pero triunfal los dos ademas

00:51:45los dos cogidos de la mano

00:51:47como dos tortoles y me equivoque

00:51:49también te digo que

00:51:51yo soy aquel periodista que cuando

00:51:53dijo que iba a lo echan del

00:51:55SOE aquella cosa que iba a salir con el

00:51:57coche dijo en televisión muy firme

00:51:59este nos saca el coche del garaje y

00:52:01míralo el presidente del gobierno

00:52:03pero es como Paco González que dijo

00:52:05España nunca marca de córner y fue Puyol

00:52:07y le metió a Alemania un golazo

00:52:09vamos a ver porque

00:52:11luego cerraremos el programa dentro de unos minutos

00:52:13con este tema pero

00:52:15Jorge Javier Vázquez ha ido al congreso

00:52:17yo creo que le ha dado altura

00:52:19a nuestra cámara y

00:52:21esto es lo que ha dicho, fíjense, ustedes júzguenlo

00:52:23y lo vamos a juzgar aquí también en la mesa

00:52:25yo me sentía como el único

00:52:27marica del universo

00:52:29yo por ejemplo era conocido en el barrio como

00:52:31pues yo era el marica, como un señor

00:52:33era el borracho, como

00:52:35la otra era la separada

00:52:38pues yo era el marica

00:52:41en el colegio la verdad es que tengo que decir

00:52:43que también me adoptaron como el

00:52:45marica y lo que a mí durante

00:52:47aquella época fue

00:52:49como muy triste porque

00:52:51yo tenía mucho miedo

00:52:53por ejemplo cuando llegaban las fiestas

00:52:55las reuniones de padres

00:52:57había alguna fiesta

00:52:59en el colegio y tenían que ir todos los padres

00:53:01y yo pensaba hostia que horror

00:53:03ahora seguro que mis padres escucharán

00:53:05mis compañeros decir que yo soy el

00:53:07marica de la clase y eso me producía

00:53:09un terror horroroso

00:53:11ese miedo a que mis padres se enterasen

00:53:13y luego la cosa fue a peor porque me metieron

00:53:15en un colegio del Opus Dei

00:53:19en el que estuve hasta los 18 años

00:53:21y claro

00:53:23es que allí, claro con los años

00:53:25ya me di cuenta de que la

00:53:27homosexualidad estaba bastante latente

00:53:29latente

00:53:33pero reprimida

00:53:37no pero tengo que decir

00:53:39a ver

00:53:41pero tengo que decir que

00:53:43estaba todo muy reprimido

00:53:45que yo mismo incluso

00:53:47ya estaba

00:53:49veía a un hombre y yo decía

00:53:51pero por Dios lo que debe ser aquello de estar con un

00:53:53hombre pero lo imaginaban sueños

00:53:55porque yo no me pensaba que ello podría llegar a ser

00:53:57homosexualidad en alguna ocasión

00:53:59lo vivía como algo pecaminoso

00:54:01y veía como el Opus Dei

00:54:03como un camino de salvación

00:54:05un camino en el que no me tendría que preocupar

00:54:07por ese tipo de situaciones

00:54:09y que todo aquello que se iba

00:54:11a acabar, ese fuego

00:54:13no me iba a devorar

00:54:15sino que lo iba a conseguir aplacar

00:54:17o sea que yo hasta los 20 años

00:54:19no empecé a llevar

00:54:21una vida un poco

00:54:23eh

00:54:25más o menos

00:54:27normal, estoy hablando que soy de Badalona

00:54:29que folles, que hablan tanto de follar

00:54:31cuando vas cumpliendo años

00:54:33es casi ya una lotería

00:54:35que follas tú dices

00:54:37pero dónde

00:54:39bueno y por eso, que las carrozas sean lo que sean

00:54:41el desparrame, el descontrol

00:54:43absoluto y que si a estas

00:54:45personas les conecta por un sábado

00:54:47del año que se tienen que quedar

00:54:49en su casa, que se queden y se estén

00:54:51con sus hijos

00:54:55que se queden con sus hijos un sábado

00:54:57mira los ceno

00:54:59de verdad, esas risas

00:55:01de los señores diputados

00:55:03si uno tiene cierta edad

00:55:05la evolución

00:55:07ha sido muy grande

00:55:09la homosexualidad por decirlo de alguna manera

00:55:11estaba prohibida, pero es que estos

00:55:13cabrones la van a hacer obligatoria

00:55:15a este paso

00:55:17yo espero morirme sin que lo hagan obligatoria

00:55:19vamos a ver

00:55:21yo te lo he dicho más veces

00:55:25se ha creado una situación

00:55:27en la cual si no estás

00:55:29en el grupo

00:55:31eres moralmente peor, oiga no

00:55:35Jorge Javier puede hacerlo

00:55:37que le de la gana, puede ir

00:55:39como le de la gana, pero los señores

00:55:41representantes del pueblo español

00:55:43los congresistas, riendo

00:55:45esas gracias austeras, a mi me parece

00:55:47como poco de psiquiatra

00:55:49están enfermos, de verdad

00:55:51por decir una palabra suave y que no termine

00:55:53como acabo cada poco

00:55:55como la infanta o como el

00:55:57Begoña, que decirle a

00:55:59Jorge Javier

00:56:01yo con pájaros como este

00:56:03yo no sé que decirlos

00:56:05yo creo, me gustaría que

00:56:07creo que este tío tiene un

00:56:09contrato con Telecinco de aproximadamente

00:56:11más de 3 millones de euros al año

00:56:13y fíjate

00:56:15los años que lleva

00:56:17cobrando y llevándose 3 gilitos

00:56:19todos los añitos

00:56:21bueno pues yo en vez de protestar

00:56:23y hacer bromas de follar

00:56:25en el congreso donde es la sede

00:56:27supuestamente de la soberanía nacional

00:56:29yo cogería con todo ese dinero que gana

00:56:31que además no saben dónde gastárselo

00:56:33coño que lo dé para la lucha

00:56:35contra la transfobia

00:56:37todos esos que dicen que hay millones

00:56:39de tíos que odian a los mariquitas

00:56:41como él mismo dice, que yo era la mariquita

00:56:43etcétera, etcétera

00:56:45yo no veo que esa gente ayude

00:56:47o contra la lucha, contra la desigualdad

00:56:49contra las mujeres, o del mundo trans

00:56:51todo eso, yo no veo

00:56:53que eso suelde ni un pavo

00:56:55ni uno, para defender las ideas

00:56:57que luego supuestamente...

00:56:59y esa juventud que él describe en real

00:57:01pero vamos a ver, él es un personaje del

00:57:03aparato este, no se nos puede pasar por alto

00:57:05que es el presentador

00:57:07gracioso del último libro

00:57:09de Sánchez en el Bellas Artes

00:57:11con Pedro J en primera fila al lado de Begoña

00:57:13aplaudiendo como focas

00:57:15o sea, él es un personaje del aparato

00:57:17de lo que ha dicho, él vota en el mismo

00:57:19distrito que yo y a veces he coincidido

00:57:21con el colectivo electoral

00:57:23y él es un tipo, en el trato, pues trabajó

00:57:25no voy a decir que compartí

00:57:27camiseta con él, pero en el mundo

00:57:29cuando yo era director adjunto, él empezaba

00:57:31en cultura y un chico que se dedicaba a los temas

00:57:33de cultura y los hacía

00:57:35y es un personaje, lo que es

00:57:37indecente es el Congreso

00:57:39de los Diputados, no Jorge Javier

00:57:41Jorge Javier es, sálvame esa basura

00:57:43vale, lo que es

00:57:45maloriente, pútrido

00:57:47y repugnante

00:57:49es el Consejo de los Diputados

00:57:51de España, coño

00:57:53¿Qué se puede decir, Javier? Pues,

00:57:55sinceramente, que cualquier sociedad

00:57:57que merezca ese nombre, tiene un sentido mínimo

00:57:59del pudor, cuando se

00:58:01pierde el sentido mínimo del pudor, porque esto ya

00:58:03no es de relaciones de hombres con hombres

00:58:05es que si ahí alguien va a hablar de las relaciones

00:58:07con las mujeres y de cómo le gustaban

00:58:09o dejaban de gustar a los 16 o los 17 años

00:58:11diríamos, bueno, pero esta

00:58:13persona está mal

00:58:15esa falta de pudor, que en efecto ya no es

00:58:17de él que vaya a declarar

00:58:19sino de todos los tontos que hay ahí

00:58:21que le ríen las gracias

00:58:23es señal de una sociedad en crisis

00:58:25porque encima los diputados supuestamente

00:58:27debe ser

00:58:29si escucháramos a Aristóteles y tal, lo más

00:58:31selecto de la población, aquí vemos

00:58:33que lo más embrutecido, este es

00:58:35el sistema de selección a la inversa

00:58:37en vez de seleccionar a la naturaleza

00:58:39los mejores para que estén ahí, está claro que

00:58:41seleccionan los peores

00:58:43pero se permite, y también los españoles

00:58:45muchas veces decimos, ¿dónde está la reacción?

00:58:47porque llega un momento en el que decimos

00:58:49oiga, es que es para no dotar a ninguno de estos

00:58:51que está ahí. Y hay una frase

00:58:53que yo no lo he entendido muy bien

00:58:55pero cuando se refiere al final, por un

00:58:57sábado, debe haber habido protestas

00:58:59de las familias que viven en la zona

00:59:01yo vivo en la calle Barquillo

00:59:03y yo me tengo que ir

00:59:05porque es que, de verdad, las escenas en la Plaza del Rey

00:59:07son pornográficas, ahora que está de moda

00:59:09esto de

00:59:11meterse con carne digital

00:59:13a ver ciertas escenas y ciertas películas

00:59:15hay escenas en todo el barrio

00:59:17de Chueca que de verdad, que no son

00:59:19ya no voy a decir agradables, es que son

00:59:21vomitivas. Pero que es que todo confluye

00:59:23es decir, la obsesión por el

00:59:25sexo infantil, por la supuesta

00:59:27educación infantil

00:59:29y de repente descubres y lees cosas que dices

00:59:31no puede ser, que le están enseñando

00:59:33en clase a los niños no sé qué

00:59:35las declaraciones de Montero

00:59:37ignorando lo que es

00:59:39el

00:59:41no digo ya el estupro

00:59:43favoreciendo la pederastia

00:59:45es lo que están haciendo

00:59:47siempre que un niño, voluntariamente lo puede hacer

00:59:49pero oiga que dice usted, y usted es ministra de España

00:59:51era ministra de Igualdad, como que

00:59:53un niño dice tú puedes hacer

00:59:55ese tipo de cosas. Y después esto

00:59:57este espectáculo

00:59:59de la Unión Española anunciando la Semana

01:00:01del Orgullo. Mira, estadísticamente

01:00:03en la Unión Europea

01:00:05lo que se llama delito de odio

01:00:07la mayor parte, el porcentaje más alto

01:00:09tiene que ver con raza

01:00:11con temas de tipo racial

01:00:13el segundo es persecución a cristianos

01:00:15incidentes con cristianos

01:00:17y el tercero tiene que ver

01:00:19con cuestiones de sexo y de opciones sexuales

01:00:21y en cualquier caso

01:00:23es decir, a mí estos

01:00:25cabrones no me representan. No me refiero a

01:00:27Jorge Javier, me refiero a los diputados

01:00:29a los del PSOE también. Bueno, como

01:00:31a Jorge Javier lo emboscó nuestro

01:00:33querido Endongo. Que no tienen que ver, ¿eh?

01:00:35Mira, ahora lo estamos viendo en colas

01:00:37que llamamos en la tele y lo vamos

01:00:39a ver ahora porque como no nos han dejado

01:00:41no han dejado a Endongo hacer preguntas

01:00:43en ese acto en el Congreso, pues

01:00:45en el pasillo, en la calle Cedaceros

01:00:47saliendo para la carrera de San Jerónimo

01:00:49pues le ha preguntado, nuestro Bertrán Endongo

01:00:51¿qué le ha preguntado? Vamos a verlo

01:00:53porque ha estado, como siempre, con gracia

01:00:55nuestro Bertrán.

01:01:07Bueno, quizás no sea la

01:01:09pregunta que nos enseñaron en la facultad, más de

01:01:11ontológica, pero es la pregunta que había que hacerle

01:01:13con un tipo

01:01:15que se ha dedicado en el Congreso a hablar de

01:01:17si folla mucho, folla poco

01:01:19Ah, pero ahora es que hay que darles un palo a los diputados

01:01:21De verdad, de verdad

01:01:23No nos puede extrañar, él públicamente

01:01:25cuando presentaba el programa Salma B

01:01:27ya lo dijo en más de una ocasión

01:01:29que era un programa para maricas

01:01:31No, rojos y maricones

01:01:33Lo dijo claramente

01:01:35Al fin de cuentas

01:01:37es parte del circo

01:01:39entendían que por ahí es por donde ganaban dinero

01:01:41igual que las grandes televisiones

01:01:43apostaron por Podemos, siendo

01:01:45más de derechas que Jengis Kan, todos sus dirigentes

01:01:47porque entendían que les daba dinero

01:01:49el Bill Metal

01:01:51Pero estamos hablando de los diputados

01:01:53españoles

01:01:55Se debe felicitar las cuestiones

01:01:57que afectan a todos los españoles

01:01:59para mejorar sus condiciones de vida

01:02:03Llevar estos temas allí

01:02:05sinceramente, absurdo

01:02:07Pero el comportamiento de ellos

01:02:09Lo curioso es, los españoles

01:02:11ven el programa de este señor y otros muchos

01:02:13que son basura, si ya tienen

01:02:15ahí la ración de basura, ¿quién sigue

01:02:17el tema de las Cortes? ¿Para qué van a ir?

01:02:19¿Para reivindicar algo

01:02:21políticamente, supuestamente, de que ha habido

01:02:23persecución? Pero si nadie sigue eso

01:02:25Nadie sigue los debates

01:02:27de lo que sucede en las Cortes

01:02:29ni en lo que sucede en las comisiones

01:02:31Es buscar también el escándalo por el escándalo

01:02:33¿bien?

01:02:35Y dar publicidad a un amigueto

01:02:37El PSOE quiso poner de ministro a Jesús Calleja

01:02:39al final puso a Maxing Huerta

01:02:41y acabará poniendo a Jorge Javier

01:02:43Viendo a este gobierno

01:02:45no dudaría que

01:02:47se pusiera a este tío

01:02:49¿De portavoz del gobierno?

01:02:51Sí, de portavoz, sí

01:02:53A los que piensan como de relaciones institucionales

01:02:55De memoria democrática

01:02:57O sea, a los que piensan como ellos

01:02:59posiblemente como tú, que pensamos que

01:03:01la soberanía nacional no está

01:03:03radicada en el Congreso de los Diputados

01:03:05sino que es única y exclusivamente

01:03:07una propiedad del pueblo español

01:03:09Pues estos nos están haciendo el trabajo

01:03:11Que sigan llevando maricas

01:03:13que sigan llevando tíos que solo hablen

01:03:15y apoyar en el Congreso de los Diputados

01:03:17porque van a acabar desmejorando

01:03:19si es que ya tiene más capacidad

01:03:21de desmejorar

01:03:23el Congreso de los Diputados y acabar al pueblo español

01:03:25a ver si ya de una vez despierta

01:03:27y se da cuenta que les están tomando el poder

01:03:29Es muy interesante la cuestión

01:03:31con la que abría un poco el programa Javier Pérez Orlando

01:03:33¿Cuánto van a desgastar las instituciones

01:03:35estos que nos gobiernan

01:03:37hasta el punto de que

01:03:39una serie de españoles digan

01:03:41hasta aquí hemos llegado?

01:03:43Aquí estamos en un momento que ha pasado

01:03:45con la juez de Cana

01:03:47que no quiero meterme personalmente con ella

01:03:49pero yo creo que ha pasado que estamos en un momento

01:03:51en que no es consciente cada uno de los españoles

01:03:53que tiene que estar en el sitio

01:03:55que tiene que estar y que tiene que hacer

01:03:57lo que tiene que hacer sin tener miedo

01:03:59a las reacciones porque es que si no las reacciones

01:04:01van a ser peor y aquí unos ceden

01:04:03por cobardía, otros ceden por comodidad

01:04:05otros ceden por un interés económico

01:04:07no se dan cuenta que están poniendo al final

01:04:09se están cercando

01:04:11a sí mismos con estos manos que tenemos

01:04:13y mientras no haga cada cual lo que tiene que hacer

01:04:15no salimos de esta.

01:04:17Churchill decía aquello de en una democracia

01:04:19a las cuatro de la mañana si alguien te llama a la puerta

01:04:21seguramente sea el lechero, en esta nuestra España

01:04:23puede ser Pedro Sánchez si eres la juez de Cana

01:04:25si eres el juez peinado

01:04:27para decirte cuidadito

01:04:29trátame bien a Begoña

01:04:31Un mensaje...

01:04:33El último, parafraseando a Martin Luther King

01:04:35ya que has dicho tú a Churchill al que le atribuimos todo

01:04:37el miedo no lo dan los malos

01:04:39y las acciones que hacen

01:04:41el miedo nos lo tiene que dar el ovejuno silencio

01:04:43de las mayorías

01:04:45de la gente, de los supuestamente buenos

01:04:47Eso es

01:04:49Yo lo que pasa en España ya no me extraña nada

01:04:51porque recordemos que en España

01:04:53no hace mucho pero si hace siglos

01:04:55el pueblo español gritaba viva las cadenas

01:04:57no nos puede extrañar

01:04:59absolutamente nada y no me extrañaría

01:05:01que el pueblo español siga consintiendo

01:05:03lo que va a venir a partir de ahora

01:05:05que va a ser un ataque

01:05:07de lo que yo llamo la extrema siniestra

01:05:09que no es otra cosa que el gobierno socialcomunista

01:05:11y va a venir un ataque

01:05:13que va a intentar

01:05:15y ya están empezando a sacar las leyes

01:05:17van a intentar impedirnos todo tipo de libertades

01:05:19el carnet de la pornografía

01:05:21que parece que es divertido

01:05:23y curioso pero es que eso tiene un trasfondo

01:05:25van a implementar

01:05:27toda una organización

01:05:29toda una infraestructura

01:05:31que nos van a tener controlados a todos los españoles

01:05:33por medio del DNI

01:05:35van diciendo si quieres ver porno

01:05:37con el carnet pero es que la segunda parte será

01:05:39no, no, no poder ver periodista digital

01:05:41es que

01:05:43cuando monten toda esa infraestructura

01:05:45que es digital

01:05:47que ya no van a ser miles de funcionarios

01:05:49con máquinas de escribir

01:05:51no es difícil montar esa infraestructura

01:05:53a nivel técnico y a nivel jurídico

01:05:55en el momento en que los españoles

01:05:57admitan con una cosa tan absurda

01:05:59como ver porno o no

01:06:01a quien le guste que lo vea

01:06:03pero el segundo paso

01:06:05va a ser

01:06:07la técnica socialcomunista

01:06:09de toda la vida

01:06:11de no, no, no y ahora

01:06:13esto no lo puedes leer y no lo puedes ver

01:06:15porque es antidemocrático

01:06:17porque antidemocrático no, va en contra

01:06:19de las políticas socialistas y no hay más

01:06:21y como empecemos por ese camino

01:06:23que yo creo que es la ruta que tiene fijada

01:06:25que es por donde van

01:06:27pues luego no nos extrañe

01:06:29que la gente en un momento determinado

01:06:31harto ya hasta los mismísimos

01:06:33de que no la dejen

01:06:35ni tomarse una cerveza tranquila

01:06:37pues luego puedan pasar cosas

01:06:39que desde mi punto de vista no deben de pasar

01:06:41pero para eso como muy bien decía Javier

01:06:43el pueblo español se tiene que poner las pilas

01:06:45y saber los derechos y las libertades que tiene

01:06:47y cuando intente

01:06:49sea el Partido Socialista, sea el PP

01:06:51sea quien sea vulnerar esos derechos

01:06:53ponerse al frente y luchar por ellos

01:06:55Javier Pérez Roldán, ¿hay nervios por la mañana?

01:06:57por mi parte no, por la parte contraria

01:06:59yo creo que lo hay por la situación en la que se enfrenta

01:07:01pero en fin, yo creo que el título de mañana será

01:07:03no abrió la boca

01:07:05va a ser ese el resumen

01:07:07de lo que pasa aquí

01:07:09que nos dejen abrirla a nosotros

01:07:11y el abogado no se la va a dejar abrir

01:07:13porque le va a decir, tú que firmaste eso

01:07:15es que mete la pata, con las cosas que firmas

01:07:17qué cosas no dirás

01:07:19un montón de mensajes, hoy la verdad que estamos teniendo

01:07:21muy buena audiencia, María Elena Mora Calvo

01:07:23dice, me parece increíble que vaya

01:07:25Jorge Javier a dar una charla al Congreso

01:07:27se demuestra la bajeza de nuestra clase

01:07:29política

01:07:31Carlos Gallardo dice, anda mi madre si estáis un auténtico

01:07:33el auténtico se pela, nos dice aquí

01:07:35un amigo

01:07:37Amiram dice, enfermos por mostrar

01:07:39su perversión ante el público

01:07:41eso no es lo que dice

01:07:43Marisa G. Fernández dice, efectivamente señor Rojo

01:07:45los senos son las risas de los diputados

01:07:49qué vergüenza de Congreso, nos dice Miguel Pérez

01:07:51Rivera

01:07:53Mike Maus

01:07:55dice, fríbego, entre interrogaciones

01:07:57por lo de las pulseritas

01:07:59supongo que lo dirá

01:08:01Jotafa Calabazón

01:08:03dice, no reconozco al tribunal y se acabó el juicio

01:08:05es una posibilidad que ocurra

01:08:09José Collado

01:08:11dice, qué piel más fina tiene que pague lo que ha hecho

01:08:13Vividora, amparada por el gobierno

01:08:15eso es lo que tiene que hacer Begoña

01:08:17y qué más nos dicen

01:08:19la Gadacharra

01:08:21dice, la Moncloa ha hecho acopio

01:08:23de papel higiénico por cagadera nerviosa

01:08:25mañana va a haber

01:08:27nervios

01:08:29PP y PSOE dice

01:08:31Lucio Seneca, dos ramas del mismo árbol de la corrupción

01:08:33en este caso es el PSOE

01:08:35el que está ahí metido en ello

01:08:37y por último

01:08:39Lucio Seneca

01:08:41dice, pan y circo y latrocinio

01:08:43eso es lo que nos comentan

01:08:45pues muchísimas gracias por estar con nosotros, gracias a Carlos Peque

01:08:47gracias a Izan Gómez por hacer posible

01:08:49este programa, ya saben

01:08:51a todos los miembros de Periodista Digital

01:08:53por menos de 1€ al mes, por menos de 5€

01:08:55tienen la casa por la ventana

01:08:57y por menos de 25€, lo que cuesta el Netflix

01:08:59y el Amazonia y esas cosas

01:09:01pues se hacen de periodista digital

01:09:03para disfrutar de nuestras

01:09:05ventajas, mañana a partir de las 10 de la mañana

01:09:07especial Begoña

01:09:09así que no se lo pierdan

01:09:11porque estaremos con los invitados que hemos tenido hoy

01:09:13intentaremos meterle el micrófono

01:09:15a Begoña aunque entre en el coche

01:09:17Bertrand se meterá en el coche, escapa de todo y más

01:09:19así que muy pendientes de Periodista Digital

01:09:21que no se lo cuenten porque ya se lo contamos

01:09:23nosotros, alejen a los niños del televisor

01:09:25y aléjenles de Irene Montero

01:09:27que Dios les bendiga

01:09:49Subtítulos realizados por la comunidad de Amara.org

La Burbuja #281: El abogado de Hazte Oír nos cuenta cómo será el juicio de Begoña Gómez

Category

Transcripción

Recomendada