Caso Loan: van a romper una loza en la casa de Pérez y Caillava

  • hace 2 meses
Tras los últimos allanamientos que tuvieron lugar en la casa del matrimonio en las últimas horas, la justicia analiza destruir una de las construcciones que forman parte del patio trasero de la vivienda.

¿Qué se observó en ese lugar? ¿Llegaron a ese sitio a través de un dato preciso?

Category

📺
TV
Transcript
00:00La peor sospecha.
00:05Van a romper la loza en la casa de Cayaba.
00:11¿Puede estar enterrado ahí abajo?
00:19La única interpretación que puedo llegar a tener yo,
00:25en este momento, es la siguiente.
00:28Esta es la casa de Cayaba, Anita.
00:30Esta es la famosa pileta en la cual también estuvieron trabajando.
00:33La última parte es la que vos estás viendo, entiendo, en cercanía a la pileta.
00:41Que sería parte de lo último que construyeron.
00:45Una construcción rara, ¿no?
00:48Una construcción agarrada de los pelos, si querés que yo lo diga de esta manera.
00:52De esta manera, la torpeza de cómo se hizo tan conocido el caso de Loan,
01:02pudo haber sido una maraña de malas decisiones.
01:07No sé si se entiende lo que estoy diciendo.
01:09Trato de entenderlo, sí, te sigo.
01:11A mí lo que me llama la atención...
01:13Que no se han podido sacarlo definitivamente del lugar, del municipio e incluso de la provincia.
01:18A mí lo que me llama la atención es esto.
01:21No estamos diciendo nada, no estamos diciendo que debajo de esta carpeta
01:25esté el cuerpito de Loan.
01:27No estamos asegurando eso.
01:29Lo que decimos es...
01:31Lo que va a hacer la justicia, chicos.
01:33Lo que va a hacer la justicia es que ayer fueron a este lugar,
01:35buscaron con georradares, ¿correcto, Marote?
01:37Buscaron con georradares.
01:39En este lugar se hizo de noche y terminaron o interrumpieron la búsqueda.
01:43Hoy van a ir a la casa de Cayaba y esta carpeta la van a levantar.
01:46¿Qué les llama la atención a la justicia?
01:49La construcción.
01:51¿Cómo de un lado está manchado y cómo del otro no?
01:53¿Piensan que una parte se hizo primero y la otra parte se continuó en los últimos días?
01:57¿Últimas semanas?
01:59Esta es la sospecha.
02:01El secado.
02:03El secado de lo que es el contrapiso que estamos viendo en pantalla.
02:05Sobre esto van a trabajar hoy.
02:07Ahora, ¿llegan acá por qué?
02:09¿Porque alguien dio un dato?
02:11¿Llegan acá por qué?
02:13Porque cuando se hizo el allanamiento a la casa de Cayaba y de Pérez,
02:16lo hizo la policía de la Provincia de Corrientes.
02:19¿Lo hizo mal?
02:21No sé. Ezequiel, ¿vos qué mirás?
02:23Ezequiel, ¿vos qué entendés de esto?
02:25Buen día, ¿cómo están?
02:27Yo lo que creo que van a hacer es hacer una profundidad,
02:30un trabajo con profundidad de lo que está en esa losa o en esa carpeta.
02:33Se encuentran ahí porque ya tenemos antecedentes históricos
02:36en lo que son las inspecciones oculares y la búsqueda.
02:38¿Pero con georradar no hubiesen encontrado si hay restos humanos debajo de la carpeta
02:41o hay que romper sí o sí?
02:43Y hay que ver, depende de a cuánto estaba la superficie.
02:44Yo creo que ante una duda prefieren romper y sacarse esa duda,
02:47que está perfecto, es preferible sacarse la duda y no quedarnos con esa duda
02:50que podamos tener alguna cosa posterior.
02:53Entonces, ahora lo van a romper, van a hacer esa inspección ocular
02:56que me parece adecuada. De hecho, anoche estuvimos viendo
02:58cómo estuvieron trabajando toda la noche, aplicando reactivos y demás,
03:01de una investigación seria de cómo se debe hacer, ¿no?
03:03De todos los pasos que hay en esto.
03:05Lamentablemente recién algo mencionaba la doctora
03:07y creo que para mí es el problema que vamos a tener a futuro
03:09y que ya no vamos a dar cuenta,
03:11que es la mala preservación desde ahí.
03:12Todo para adelante, ¿sirve?
03:14Ahora, lo que me está diciendo, mirá, un compañero nuestro
03:16que quizás entiende un poco más de este tipo de construcciones,
03:18es que la parte nueva es la que está gris,
03:20como que no tiene humedad.
03:22No la otra parte, que quizás haya quedado mucho más tiempo.
03:25Esta es la parte vieja.
03:27Esta sería la parte vieja, que quedó a la intemperie
03:29un poco más de tiempo y por eso tiene este color,
03:31como de suciedad.
03:33La parte más nueva de construcción
03:35sería la que está gris,
03:37como que no tiene humedad.
03:38La parte más nueva de construcción
03:40sería la que está gris,
03:42del color más parejo.
03:44Quiere decir que esta sería una construcción más antigua
03:46y está más cercana al tiempo
03:48Exactamente.
03:50Desde que estamos buscando adobar.
03:52Exactamente.
03:54Esto es lo que llama la atención justamente de la justicia.
03:56Está el doctor Carlos Diegues.
03:58Doctor, muchos casos se resolvieron de esta manera,
04:00encontrando chicos o personas desaparecidas
04:02debajo de construcciones, de carpetas.
04:04¿Correcto?
04:06Sí.
04:08¿Y qué pasa con ese lugar?
04:10Sí.
04:12Lo que pasa es que también se va a poner en duda
04:14porque en principio ya fue requisada
04:16cuántas veces a ese domicilio.
04:18En teoría tres que tengo entendido.
04:20Claro.
04:22Bueno, va a ser parte del cuestionamiento
04:24si no encuentran nada ahora definitivamente.
04:26Pero yo creo que,
04:28más allá de esto, Daniel,
04:30es hora de darle un marco de seriedad
04:32a esta investigación, me parece.
04:34¿22 días después?
04:36Sí, porque, a ver,
04:38lo hablamos con Ana también.
04:40Acá tienen que arrancar por el cura,
04:42allanar la iglesia.
04:44Sí.
04:46¿Sí?
04:48El intendente tiene que ser citado ya de manera inmediata
04:50a prestar declaración.
04:52Bueno, hoy irían los dos.
04:54¿Y por qué no el gobernador?
04:56¿Por qué no el gobernador?
04:58Y el gobernador debería,
05:00debería, Diegues, ir a decir
05:02qué información,
05:04no sé si está implicado
05:06y no me atrevo a decir que lo está
05:08tomando más para decir algo tan serio,
05:10pero sí debería prestar declaración
05:12de por qué él,
05:14de manera adelantada,
05:16dijo que el caso estaba resuelto.
05:18¿Qué información tenía como gobernador
05:20como para poder difundir eso?
05:22¿No debería explicarlo como político?
05:24No, totalmente, pero escuchá,
05:26te lo puedo fundamentar a todas las personas
05:28que tenés que citar.
05:30A ver.
05:31Al cura, convivía con el comisario,
05:33el malandra este que se mudó de noche,
05:35sacó cosas, sacó...
05:36El malandra de Maciel, decís.
05:38El malandra de Maciel, el comisario.
05:40Lo dijimos acá esa noche contigo, Muranzoni.
05:42Quieren empezar por la punta del ovillo,
05:44vayan a buscarlo a este delincuente.
05:46Primer punto.
05:48Segundo punto, el cura,
05:50¿qué tiene que hacer con un comisario
05:52prestando una vivienda
05:54que es para efectos
05:56de confines del sacerdote?
05:58Bueno, pará, no te quiero contradecir,
06:00no te quiero contradecir,
06:02pero en los pueblos es muy común
06:04que la iglesia ceda alguna estructura,
06:06algún sector del lugar
06:08para alguien que no tiene departamento.
06:10No estoy encubriendo a nadie,
06:12simplemente planteo lo que se da.
06:14Lo que pasa que en este tipo de delitos...
06:16Comparto lo que vos estás diciendo,
06:18para mí son dos curas muy importantes.
06:20En este tipo de delitos,
06:22de los primeros que hay que desconfiar,
06:24a los antecedentes del país me remito,
06:26pedofilia, abuso,
06:28todo lo que vos quieras.
06:30¿Quién está metido en eso?
06:32De los curas.
06:34¿La iglesia decís vos?
06:36La iglesia, la Iglesia Católica.
06:38Pero sospecho allanamiento a la iglesia
06:40porque no se hizo,
06:42el intendente,
06:44las graves denuncias públicas
06:46que hizo porque no fue a dar explicaciones
06:48y a entregar el teléfono.
06:50Señores, miren, yo me contacto con esta persona
06:52para dar transparencia a eso.
06:54¿Y por qué no al gobernador?
06:56Porque a ver,
06:58yo soy grande, peino cana,
07:00y no me la como de que un tipo
07:02abre en la Fiscalía General
07:04a las 12 y pico de la noche
07:06en una denuncia acompañado por un adeguado, porque el delincuente lo necesita.
07:10Lo de Laudelina, el viernes pasado.
07:13Dejame preguntarle a Silvina, ¿se podía haber negado el fiscal
07:19a tomarle la declaración a Laudelina?
07:21Ya estaba la causa en el fuero federal, esa va al fuero provincial,
07:25¿se pudo haber negado el fiscal de tomarle la declaración o no?
07:28Pero por qué negarse, al contrario, el fiscal tendría que haber adoptado
07:32el temperamento necesario para convocarla urgentemente, no solamente a Laudelina,
07:39sino también al resto de todos los integrantes.
07:42Claro, pero Laudelina va, como decía Carlos recién, al fuero provincial,
07:45cuando tendría que haber ido ya al fuero federal.
07:48Por eso se refiere, Dani, a si se podría haber negado o se podría haber derivado
07:52al fuero federal.
07:53Por supuesto que no, eso fue una conveniencia y eso fue una estrategia
07:56del abogado.
07:58A ver qué quería decir.
07:59No, voy a hacer una aclaración.
08:01A ver.
08:02Si ese legajo, o sea lo que se denomina expediente, pasa del fuero ordinario
08:08al fuero federal, lo primero que se hace es un memorándum de comunicación
08:13que nadie puede intervenir en esa causa a partir de que la justicia federal
08:19se hace cargo de ese legajo.
08:20A ver, lo sabía todo el mundo.
08:23Entonces se metieron igual, más allá del memorándum, más allá de todo.
08:26Perdón, perdón, yo soy un poquito desconfiado.
08:29Cuando llegan 600 kilómetros para ir a abrir una fiscalía criminal,
08:33le preguntan, que dice que la amenazan, no sabe quién la amenaza y cómo la amenazan
08:38y dónde la amenazan.
08:40O sea, una mentira, lisa y llanamente.
08:44Y lo primero que tendrían que haber hecho, no tomarle la declaración,
08:48sino llamar a la secretaría penal del juzgado federal y decir,
08:54mire, tengo esta persona, acá qué hago.
08:56Porque la justicia ordinaria necesita directiva de la justicia federal.
09:01Usted es muy mal pensado.
09:02Usted es muy mal pensado, yo detrás de este relato lo que tengo
09:07que preguntarme es a quién le convenía que en realidad Laudelina
09:13declare la justicia ordinaria, se cierre el caso, fue un accidente,
09:18aquí no ha pasado nada, señores.
09:21¿A quién le convenía?
09:22No sé, yo lo pregunto.
09:23¿A quién le convenía?
09:24Al gobierno de la Provincia de Corrientes.
09:26¿Qué querés decir?
09:27Básicamente lo que está diciendo el doctor Diegues,
09:29que tiene que ver con la comunicación entre la justicia federal
09:32y la justicia ordinaria para no entorpecer la investigación.
09:35Ahora, pregunto, como lo dice el doctor Diegues, no hay pruebas
09:38de esa amenaza coactiva.
09:41Entonces, si no hay pruebas, ¿cuál es la estrategia?
09:44¿Distraer por un tiempo?
09:45¿Por qué es necesario este tiempo para algo?
09:47Porque la realidad es que esta causa va a caer por su propio peso,
09:50ni siquiera podría haber sido resuelta, porque no tenemos nada que nos indique
09:55qué pasó para que esa mujer haga esa amenaza.
09:57¿Quién la amenazó, básicamente?
09:59Ezequiel nos va a contar si se pueden recuperar los datos borrados
10:01de los teléfonos de Carlos Pérez.
10:03Yo ayer le escuchaba a algunos y decían que sí se puede,
10:05otros decían que no, se perdió, es imposible, la escuchaba a la Ministra
10:08ayer al mediodía sorprendida ante esto, ahora Ezequiel te va a contar
10:12si realmente se pueden recuperar los mensajes borrados.
10:14¿Y cómo se borran esos mensajes?
10:16Hay una intención clara de borrar los mensajes.

Recomendada