Sentencia a tres personas implicadas en el crimen de la 'Estafa Maestra'. Se suspende el conteo de votos por la Alcaldía Cuauhtémoc. Crisis en el PRI y PAN tras el fracaso en las elecciones del 2024.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En medio de gritos, portazos y reclamos, militantes del PRI le dan a Alito Moreno la posibilidad de reelegirse hasta por dos periodos más en la Dirigencia Nacional de Tricolor.
00:10Podría quedarse hasta el 2032.
00:15Cae la primera sentencia condenatoria por el caso de la estafa maestra.
00:19Son dos exfuncionarios federales y el apoderado de una empresa.
00:22Rosario Robles podría ser llamada a testificar.
00:26Le tendremos la exclusiva.
00:30Se suspende el recuento voto por voto en la Alcaldía Cuauhtémoc, promovido por la candidata de Morena, Cati Monreal.
00:36La abanderada de la oposición, Alessandra Rojo de la Vega, celebra la decisión.
00:41Monreal, por su lado, dice que respetará la decisión de las autoridades.
00:46Y tras darse a conocer los resultados de las elecciones en Francia, donde la izquierda venció a la ultraderecha,
00:51se produjeron disturbios donde manifestantes lanzaron bombas por OTOV.
00:55La policía tuvo que dispersarlos con gas lacrimógeno.
01:00Los manifestantes lanzaron bombas.
01:02Los manifestantes lanzaron bombas.
01:04Los manifestantes lanzaron bombas.
01:06Los manifestantes lanzaron bombas.
01:08Los manifestantes lanzaron bombas.
01:10Los manifestantes lanzaron bombas.
01:12Los manifestantes lanzaron bombas.
01:14Los manifestantes lanzaron bombas.
01:16Los manifestantes lanzaron bombas.
01:18Los manifestantes lanzaron bombas.
01:20Los manifestantes lanzaron bombas.
01:22Los manifestantes lanzaron bombas.
01:24Los manifestantes lanzaron bombas.
01:26Los manifestantes lanzaron bombas.
01:28Los manifestantes lanzaron bombas.
01:30Los manifestantes lanzaron bombas.
01:32Los manifestantes lanzaron bombas.
01:34Los manifestantes lanzaron bombas.
01:36Los manifestantes lanzaron bombas.
01:38Los manifestantes lanzaron bombas.
01:40Los manifestantes lanzaron bombas.
01:42Los manifestantes lanzaron bombas.
01:44Los manifestantes lanzaron bombas.
01:46Los manifestantes lanzaron bombas.
01:48Los manifestantes lanzaron bombas.
01:50Los manifestantes lanzaron bombas.
01:52Los manifestantes lanzaron bombas.
01:54Los manifestantes lanzaron bombas.
01:56Los manifestantes lanzaron bombas.
01:58Los manifestantes lanzaron bombas.
02:00Los manifestantes lanzaron bombas.
02:02Los manifestantes lanzaron bombas.
02:04Los manifestantes lanzaron bombas.
02:06Los manifestantes lanzaron bombas.
02:08Los manifestantes lanzaron bombas.
02:10Los manifestantes lanzaron bombas.
02:12Los manifestantes lanzaron bombas.
02:14Los manifestantes lanzaron bombas.
02:16Los manifestantes lanzaron bombas.
02:18Los manifestantes lanzaron bombas.
02:20Los manifestantes lanzaron bombas.
02:22Los manifestantes lanzaron bombas.
02:24Los manifestantes lanzaron bombas.
02:26Los manifestantes lanzaron bombas.
02:28Los manifestantes lanzaron bombas.
02:30Los manifestantes lanzaron bombas.
02:32Los manifestantes lanzaron bombas.
02:34Los manifestantes lanzaron bombas.
02:36Los manifestantes lanzaron bombas.
02:38Los manifestantes lanzaron bombas.
02:40Los manifestantes lanzaron bombas.
02:42Los manifestantes lanzaron bombas.
02:44Los manifestantes lanzaron bombas.
02:46Los manifestantes lanzaron bombas.
02:48Los manifestantes lanzaron bombas.
02:50Los manifestantes lanzaron bombas.
02:52Los manifestantes lanzaron bombas.
02:54Los manifestantes lanzaron bombas.
02:56Los manifestantes lanzaron bombas.
02:58Los manifestantes lanzaron bombas.
03:00Los manifestantes lanzaron bombas.
03:02Los manifestantes lanzaron bombas.
03:04Los manifestantes lanzaron bombas.
03:06Los manifestantes lanzaron bombas.
03:08Los manifestantes lanzaron bombas.
03:10Los manifestantes lanzaron bombas.
03:12Los manifestantes lanzaron bombas.
03:14Los manifestantes lanzaron bombas.
03:16Los manifestantes lanzaron bombas.
03:18Los manifestantes lanzaron bombas.
03:20Los manifestantes lanzaron bombas.
03:22Los manifestantes lanzaron bombas.
03:24Los manifestantes lanzaron bombas.
03:26Los manifestantes lanzaron bombas.
03:28Los manifestantes lanzaron bombas.
03:30Los manifestantes lanzaron bombas.
03:32Los manifestantes lanzaron bombas.
03:34Los manifestantes lanzaron bombas.
03:36Los manifestantes lanzaron bombas.
03:38Los manifestantes lanzaron bombas.
03:40Los manifestantes lanzaron bombas.
03:42Los manifestantes lanzaron bombas.
03:44Los manifestantes lanzaron bombas.
03:46Los manifestantes lanzaron bombas.
03:48Los manifestantes lanzaron bombas.
03:50Los manifestantes lanzaron bombas.
03:52Los manifestantes lanzaron bombas.
03:54Los manifestantes lanzaron bombas.
03:56Los manifestantes lanzaron bombas.
03:58Los manifestantes lanzaron bombas.
04:00Los manifestantes lanzaron bombas.
04:02Los manifestantes lanzaron bombas.
04:04Los manifestantes lanzaron bombas.
04:06Los manifestantes lanzaron bombas.
04:08Los manifestantes lanzaron bombas.
04:10Los manifestantes lanzaron bombas.
04:12Los manifestantes lanzaron bombas.
04:14Los manifestantes lanzaron bombas.
04:16Los manifestantes lanzaron bombas.
04:18Los manifestantes lanzaron bombas.
04:20Los manifestantes lanzaron bombas.
04:22Los manifestantes lanzaron bombas.
04:24Los manifestantes lanzaron bombas.
04:26Los manifestantes lanzaron bombas.
04:28Los manifestantes lanzaron bombas.
04:30Los manifestantes lanzaron bombas.
04:32Los manifestantes lanzaron bombas.
04:34Los manifestantes lanzaron bombas.
04:36Los manifestantes lanzaron bombas.
04:38Los manifestantes lanzaron bombas.
04:40Los manifestantes lanzaron bombas.
04:42Los manifestantes lanzaron bombas.
04:44Los manifestantes lanzaron bombas.
04:46Los manifestantes lanzaron bombas.
04:48Los manifestantes lanzaron bombas.
04:50Los manifestantes lanzaron bombas.
04:52Los manifestantes lanzaron bombas.
04:54Los manifestantes lanzaron bombas.
04:56Los manifestantes lanzaron bombas.
04:58Los manifestantes lanzaron bombas.
05:00Los manifestantes lanzaron bombas.
05:02Los manifestantes lanzaron bombas.
05:04Los manifestantes lanzaron bombas.
05:06Los manifestantes lanzaron bombas.
05:08Los manifestantes lanzaron bombas.
05:10Los manifestantes lanzaron bombas.
05:12Los manifestantes lanzaron bombas.
05:14Los manifestantes lanzaron bombas.
05:16Los manifestantes lanzaron bombas.
05:18Los manifestantes lanzaron bombas.
05:20Los manifestantes lanzaron bombas.
05:22Los manifestantes lanzaron bombas.
05:24Los manifestantes lanzaron bombas.
05:26Los manifestantes lanzaron bombas.
05:28Los manifestantes lanzaron bombas.
05:30Los manifestantes lanzaron bombas.
05:32Los manifestantes lanzaron bombas.
05:34Los manifestantes lanzaron bombas.
05:36Los manifestantes lanzaron bombas.
05:38Los manifestantes lanzaron bombas.
05:40Los manifestantes lanzaron bombas.
05:42Los manifestantes lanzaron bombas.
05:44Los manifestantes lanzaron bombas.
05:46Los manifestantes lanzaron bombas.
05:48Los manifestantes lanzaron bombas.
05:50Los manifestantes lanzaron bombas.
05:52Los manifestantes lanzaron bombas.
05:54Los manifestantes lanzaron bombas.
05:56Los manifestantes lanzaron bombas.
05:58Los manifestantes lanzaron bombas.
06:00Los manifestantes lanzaron bombas.
06:02Los manifestantes lanzaron bombas.
06:04Los manifestantes lanzaron bombas.
06:06Los manifestantes lanzaron bombas.
06:08Los manifestantes lanzaron bombas.
06:10Los manifestantes lanzaron bombas.
06:12Los manifestantes lanzaron bombas.
06:14Los manifestantes lanzaron bombas.
06:16Los manifestantes lanzaron bombas.
06:18Los manifestantes lanzaron bombas.
06:20Los manifestantes lanzaron bombas.
06:22Los manifestantes lanzaron bombas.
06:24Los manifestantes lanzaron bombas.
06:26Los manifestantes lanzaron bombas.
06:28Los manifestantes lanzaron bombas.
06:30Los manifestantes lanzaron bombas.
06:32Los manifestantes lanzaron bombas.
06:34Los manifestantes lanzaron bombas.
06:36Los manifestantes lanzaron bombas.
06:38Los manifestantes lanzaron bombas.
06:40Los manifestantes lanzaron bombas.
06:42Los manifestantes lanzaron bombas.
06:44Los manifestantes lanzaron bombas.
06:46Los manifestantes lanzaron bombas.
06:48Los manifestantes lanzaron bombas.
06:50Los manifestantes lanzaron bombas.
06:52Los manifestantes lanzaron bombas.
06:54Los manifestantes lanzaron bombas.
06:56Los manifestantes lanzaron bombas.
06:58Los manifestantes lanzaron bombas.
07:00Los manifestantes lanzaron bombas.
07:02Los manifestantes lanzaron bombas.
07:04Los manifestantes lanzaron bombas.
07:06Los manifestantes lanzaron bombas.
07:08Los manifestantes lanzaron bombas.
07:10Los manifestantes lanzaron bombas.
07:12Los manifestantes lanzaron bombas.
07:14Los manifestantes lanzaron bombas.
07:16Los manifestantes lanzaron bombas.
07:18Los manifestantes lanzaron bombas.
07:20Los manifestantes lanzaron bombas.
07:22Los manifestantes lanzaron bombas.
07:24Los manifestantes lanzaron bombas.
07:26Los manifestantes lanzaron bombas.
07:28Los manifestantes lanzaron bombas.
07:30Los manifestantes lanzaron bombas.
07:32Los manifestantes lanzaron bombas.
07:34Los manifestantes lanzaron bombas.
07:36Los manifestantes lanzaron bombas.
07:38Los manifestantes lanzaron bombas.
07:40Los manifestantes lanzaron bombas.
07:42Los manifestantes lanzaron bombas.
07:44Los manifestantes lanzaron bombas.
07:46Los manifestantes lanzaron bombas.
07:48Los manifestantes lanzaron bombas.
07:50Los manifestantes lanzaron bombas.
07:52Los manifestantes lanzaron bombas.
07:54Los manifestantes lanzaron bombas.
07:56Los manifestantes lanzaron bombas.
07:58Los manifestantes lanzaron bombas.
08:00Los manifestantes lanzaron bombas.
08:02Los manifestantes lanzaron bombas.
08:04Los manifestantes lanzaron bombas.
08:06Los manifestantes lanzaron bombas.
08:08Los manifestantes lanzaron bombas.
08:10Los manifestantes lanzaron bombas.
08:12Los manifestantes lanzaron bombas.
08:14Los manifestantes lanzaron bombas.
08:16Los manifestantes lanzaron bombas.
08:18Los manifestantes lanzaron bombas.
08:20Los manifestantes lanzaron bombas.
08:22Los manifestantes lanzaron bombas.
08:24Los manifestantes lanzaron bombas.
08:26Los manifestantes lanzaron bombas.
08:28Además, mientras tanto,
08:30sin oposición, a mano alzada
08:32y por aclamación, en apenas
08:34tres minutos con diez segundos,
08:36los consejeros nacionales avaloraron
08:38cambios en los estatutos del PRI.
08:40El más importante, permitir a su
08:42dirigente nacional reelegirse
08:44hasta por dos periodos más.
08:46Tras las modificaciones, Alejandro Moreno
08:48le hace una advertencia
08:50a los ex liderazgos históricos
08:52que se oponían a la ampliación de mandato.
08:54Se acabaron
08:56las vacas sagradas,
08:58los santones en el PRI.
09:00Vamos a exhibir
09:02lo que han hecho porque, ¿saben qué?
09:04No han hecho nada
09:06jamás por nuestro partido.
09:08Hoy, hoy
09:10quiero decirles, no más
09:12traiciones y no más
09:14deslealtades.
09:16De un plumazo sin oposición
09:18y en fast track, el PRI avaló que su actual
09:20dirigente se quede en el cargo
09:22por el momento hasta 2032.
09:24Con imágenes de Estefania Vera
09:26para Milenio Noticias.
09:28Israel Navarro.
09:32Sigamos con temas de política porque el futuro
09:34de la alcaldía sigue en juego.
09:36Esta semana le informábamos que el Tribunal Electoral
09:38de la Ciudad de México había ordenado el recuento
09:40voto por voto de la elección
09:42en esta alcaldía ganada por la candidata del
09:44frente, Alessandra Rojo de la Vega.
09:46Esta decisión fue frenada este domingo
09:48por la sala regional del Tribunal Electoral
09:50del Poder Judicial de la Federación
09:52y le ordenó al Instituto Electoral
09:54Capitalino detener el recuento en los distritos
09:569 y 12 en un total de
09:58735 casillas.
10:00El Tribunal Federal le ordenó al Tribunal
10:02Capitalino, al Tribunal Local
10:04argumentar y fundamentar
10:06su decisión de haber pedido
10:08un recuento. Le dio un plazo de cinco días
10:10para explicarse. En cinco días sabremos
10:12qué pasa respecto a este tema.
10:14Al darse a conocer esta resolución ya hubo
10:16una reacción de Alessandra Rojo y de
10:18la candidata morenista Cati Monreal.
10:22¿Qué es la última noticia en estos momentos?
10:26A ver, ¿quién va a adivinar?
10:28¡Gol! ¡Gol! ¡Gol!
10:50Efectivamente, la sala regional
10:52ordenó al Tribunal que
10:54detuviera el conteo voto por
10:56voto y que le ampliara la información de la solicitud. No significa que ya se perdió
11:06la posibilidad de contar voto por voto. Eso es mentira. Yo no sé a qué le tienen tanto
11:10miedo a que abramos las urnas. Yo no sé a qué le tienen tanto miedo a que la gente
11:15sepa con certeza jurídica qué pasó en la elección porque hay mucha duda razonada.
11:21Vámonos al caso de la estafa maestra porque esta noche le voy a presentar una nota exclusiva
11:26de Arturo Ángel. Una jueza federal dictó la primera sentencia condenatoria por los
11:30delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita contra
11:35dos exfuncionarios federales y el apoderado legal de una empresa privada, además de una
11:40exfuncionaria de menor rango. Las penas para cada uno de los condenados, que se definirán
11:44en las siguientes audiencias, podrían alcanzar hasta los 45 años de prisión. Pero para
11:50más del tema nos enlazamos con Arturo, que nos tiene todos los detalles sobre el caso.
11:53Arturo, buenas noches. Cuéntanos de esta exclusiva. Hola, ¿Cómo estás? Buenas noches,
11:59Víctor. Bueno, pues sí, ¿No? Te adelanto un poco la la la historia que estaremos dando a
12:04conocer mañana en las páginas de de Milenio. Pues luego de de de varios años, ¿No? Finalmente,
12:10la Fiscalía General de la República obtiene una sentencia condenatoria luego de un juicio oral por
12:18estos delitos pues graves, ¿No? Delincuencia organizada y lavado de dinero. Hay que recordar
12:23que durante estos años la Fiscalía General había impulsado distintos procesos penales,
12:29más de veinticinco, Víctor, en contra de varios funcionarios, el más conocido en su momento,
12:33el de Rosario Robles, pero era por delitos que tenía que ver con temas de omisiones,
12:37con temas de ejercicio ilegal del servicio público, pero este caso del que estamos
12:42hablando ahora y del que se acaba de obtener una sentencia condenatoria, pues es un caso por
12:47delitos graves, ¿No? Mucho más parecido a lo que el fiscal Alejandro Gertz Manero en el dos mil
12:52veinte dos mil diecinueve, perdóname, definió como lo que él entendía que era la estafa maestra,
12:59un tema de delincuencia organizada y de lavado de dinero. El viernes pasado fue un,
13:04fue, déjame decirte que fue un mes de audiencias de juicio oral en donde pues la fiscalía logró
13:11llevar hasta esta última fase las acusaciones en contra de tres integrantes de este supuesto
13:18esquema criminal a través del cual dijo la Fiscalía General de la República en su acusación,
13:23Víctor, se desviaron más de cinco mil millones de pesos. Se logra impulsar este juicio en contra
13:30de estas personas y luego de un mes de audiencias el viernes por la noche la jueza federal Nancy
13:35Hidalgo Pérez concluye que sí, que los elementos aportados por la fiscalía son suficientes para
13:40dictar esta sentencia condenatoria. La fiscalía está pidiendo penas de hasta cuarenta y cinco
13:45años de prisión para que nos demos cuenta de la dimensión de esto. Entonces, por un lado,
13:49esperaremos que que penas se imponen, pero por otro lado, Víctor, una cosa que es bastante
13:55relevante de este asunto es que son los primeros tres condenados de un esquema de doce personas
14:00que la fiscalía explicó ante la jueza y donde la supuesta organización delictiva estaría encabezada
14:08por la propia Rosario Robles. Recordemos que en su momento un otro juez federal dictó una orden
14:13de aprehensión en contra de Rosario Robles, la orden por alguna razón no se cumplimentó,
14:17luego ella ganó un amparo en contra de la orden de arresto, pero eso no significa que el caso en
14:25contra de Rosario Robles por este tema haya quedado cerrado, Víctor. Entonces, ahora después de estas
14:31sentencias en contra de los integrantes, pues de esta, insisto, organización delictiva descrita
14:37por la fiscalía, supuestamente cabezada por Rosario Robles, pues ahora veremos si con estas
14:42primeras sentencias condenatorias luego de un largo trayecto, ¿cuáles serán los siguientes
14:47pasos de la fiscalía? Porque la organización delictiva que ellos describieron, que cometieron
14:53esta estafa maestra, está compuesta por otras personas que siguen bajo investigación o que
14:57falta por ser procesados, ¿no? Arturo, nos queda un minuto, te pediría ahí una síntesis muy rápida
15:02en un punto en particular, es decir, ya con este, esa decisión, ¿se abre la vía para que
15:07puedan enfocar baterías de nueva cuenta sobre Rosario Robles ya de manera penal? Pues sí,
15:13porque si ya le presentaste al juez el caso, le dijiste, esta es una organización delictiva
15:19conformada por doce personas, tres ya fueron sentenciadas, y la líder, de acuerdo con la
15:24fiscalía de Rosario Robles, pues más allá de que la orden de aprehensión que en su momento obtuvieron
15:28ya no esté vigente en cualquier momento de la fiscalía, y yo te diría que incluso está obligada
15:34a hacerlo, Víctor, a pedir una audiencia inicial, pues para continuar con la historia, porque ya
15:39condenaste, digamos, que a los de rango medio bajo, pero faltan los de hasta arriba. Con eso
15:44nos quedamos, Arturo Ángel, un adelanto de esta exclusiva que mañana vamos a estar leyendo en
15:47Milenio Diario y en Milenio punto com, una victoria de la Fiscalía General de la República en un caso
15:52que parecía que se les había estancado. Te leemos mañana, Arturo. Exacto, nos leemos mañana, buenas
15:58noches. Buenas noches. Bien, y con esto vamos a un corte y al regresar, la mesa de debate sobre la
16:03reforma al Poder Judicial. Ya volvemos aquí en M22h. Una semana más y el debate en torno a la
16:11reforma judicial continúa. Esta semana abrió con duras críticas por parte de Ricardo Monreal a la
16:15ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Peña, la que acusó de haber propiciado las
16:19condiciones para que una reforma como esta de corte duro, de reforma total, se esté discutiendo. Esto,
16:24dijo él, al carecer de oficio político, pero Peña, por su parte, insistió en que el diálogo
16:29ha estado abierto con todas las fuerzas políticas. Lo cierto es que de manera inédita también vimos
16:34a varios ministros de la corte salir a medios de hablar del tema. Es un tema en el que no hay
16:39puntos medios. Durante la semana continuaron los diálogos nacionales para la reforma del
16:50Poder Judicial con foros en Jalisco y el Estado de México, donde legisladores federales de Morena
16:55criticaron a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Peña Hernández.
17:00El lunes, en Zapopan, el senador Ricardo Monreal dijo que la reforma judicial se debe al deterioro
17:07de las relaciones entre los poderes ejecutivo y judicial. La falta de pericia, entendimiento
17:12racional e inteligencia política de quien representaba a la corte y representa provocó,
17:19provocó y provoca que la rispidez y la mala relación fueran un constante en los asuntos
17:26públicos que a los poderes les quedaban atribuidos de acuerdo con la constitución y la ley. En el
17:32foro de Toluca, el martes, el magistrado Ricardo Sodi Cuellar, presidente del Tribunal Superior de
17:38Justicia del Estado de México, comentó que una reforma judicial debe contemplar concursos
17:43de oposición y autonomía presupuestal y no austeridad. Que no sosdallemos los costos en
17:48dinero, en tiempo, en calidad profesional y en resultados que significaría la renovación de
17:55los cuadros de profesionales de la administración de justicia que actualmente son juzgadores. Una
18:00buena administración de justicia es costosa, una mala administración de justicia es más costosa
18:07todavía. Este lunes, la ministra Norma Piña encabezará el último de los catorce foros del
18:12Encuentro Nacional para una Agenda de Seguridad y Justicia organizados por la Suprema Corte y
18:17presentará una propuesta para solucionar los problemas de seguridad y justicia que aquejan
18:22al país. Para Milenio Noticias, Rubén Moza. Bueno, y como todas las semanas tenemos nuestra
18:30mesa de análisis y debate de la reforma judicial, esta noche me acompañan en el estudio Javier
18:35Martín Reyes del Instituto de Investigaciones Judícas de la UNAM, Israel Zamora, vicepresidente
18:39de la Comisión Permanente en el Senado de Morena, María Emilia Molina, magistrada del Consejo de la
18:44Judicatura Federal y presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadores, y se nos une el diputado
18:49por Morena, Hamlet García Almaguer. Muy buenas noches a los cuatro. Bienvenidos. Gracias por la
18:56invitación. Pues vámonos directo con un tema que llamó muchísimo la atención porque esta semana
19:00vimos algo inédito para todos los que estamos en medios de comunicación y para ustedes que
19:05también están en la academia, en el Poder Judicial, en la vida política, nunca habíamos visto a ministros
19:10de la corte salir a dar tantas entrevistas para hablar de un tema, tuvimos posicionamientos muy
19:14diferentes, de un lado teníamos a Elenia Bátrez hablando de que la elección de magistrados, jueces,
19:20ministros tienen que ser de golpe, Norma Piña también hablando del tema, diciendo que si hubo
19:24diálogo político, teníamos a Yasmín Esquivel hablando de la gradualidad, es decir, tenemos
19:28muchos puntos de vista. Yo quiero preguntarles a ustedes cómo ven esta intervención ya de los
19:34ministros en este punto, en este momento de la discusión, muy poco, demasiado tarde, o una voz
19:39o voces que se tienen que escuchar. Empiezo contigo María Emilia. Gracias. Bueno, a mí me parece que
19:44sí es inédito porque también es inédito que se pretenda hacer una reforma del estilo que se está
19:51proponiendo. Entonces, ante lo inédito de la postura de la iniciativa, pues lo inédito también de la
19:56reacción. Me parece que los puntos totalmente sin punto de encuentro y sin ninguna forma de diálogo,
20:06pues no abonan a que construyamos un mejor sistema de justicia. Creo que el sistema de justicia sí
20:12tiene que ser analizado y mejorado, pero realmente esta forma solo de decir es que se van y esa es la
20:18solución y el voto popular es la otra solución, me parece que no está yendo al fondo del problema. Y
20:25eso implica lo que han salido a decir los ministros. Me llama mucho la atención que se diga
20:30que esto es como una forma de reaccionar ante la falta de oficio político cuando lo que se está
20:39pretendiendo, según se dice en la iniciativa, es mejorar el sistema de justicia, no mejorar
20:43condiciones políticas. Gracias. Hamlet. Sí, bueno, lo que veo es que ya no existe un bloque uniforme
20:49en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tuvimos foros desde hace más de un año y lo
20:54platicamos aquí en este espacio y en aquel momento pues prácticamente la totalidad de las
20:59y los ministros se oponía a una reforma al Poder Judicial. Ahora lo que veo son tres bloques,
21:06quienes se niegan rotundamente a la reforma y ahí podríamos ubicar a tres ministros de la Corte,
21:12quienes consideran que sería óptimo un sistema gradual y ahí encontramos a la mayoría, por lo
21:19menos a seis, y los restantes, un par, que estarían a favor de una reforma sin realizar
21:24tantos matices en cuanto a los procedimientos. Y esto se replica también en las entidades
21:31federativas, porque contrario a lo que se dice en el artículo 166 de la Constitución,
21:37y hay que recuperar en estos foros las participaciones del magistrado Guerra,
21:42presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, y de mi estado,
21:47el magistrado Espinoza Licón, presidente del Tribunal Supremo de Justicia del Estado de
21:52Jalisco, allá se llama Supremo y aquí Superior, y lo que ambos refirieron es que están de acuerdo
21:57con la elección de jueces y magistrados a nivel local, siempre y cuando se aplique de manera
22:03gradual. El magistrado Espinoza Licón también refirió que sería importante el respeto a los
22:10derechos laborales, a las pensiones y jubilaciones, y refirió algunos aspectos de convencionalidad.
22:16Entonces, a mí me parece que ya hay un cambio en las y los ministros y magistrados.
22:19Javier, pues mira, yo lo primero que diría es que es anómalo que los jueces constitucionales
22:26tengan que estar saliendo tanto en medios. O sea, yo creo que en circunstancias ordinarias
22:30los tribunales tienen que hablar principalmente por sus sentencias. Yo creo que también hay un
22:36espacio para que interactúen en los medios de comunicación, creo que eso es algo bueno,
22:40pero definitivamente yo creo que coincido con la magistrada. Si hemos visto estas reacciones,
22:45porque estamos frente a una pretensión, pues laventar una bomba nuclear. Tiene razón Hamlet,
22:50no nada más al Poder Judicial de la Federación, sino también a los tribunales locales. Yo coincido
22:57en que desgraciadamente la discusión entre los dos extremos no abona mucho, porque esta es una
23:02muy mala reforma, que no mejora el acceso a la justicia, que busca purgar a los poderes
23:06judiciales y luego capturarlos. Y las soluciones intermedias, desgraciadamente, pues solo son optar
23:12entre una captura inmediata o una captura paulatina, entre una purga total o entre una
23:18purga parcial. Yo creo que si quisiéramos realmente mejorar el sistema de acceso a la
23:22justicia, lo que se tendrían que estar discutiendo en todos los foros es al sistema integralmente,
23:27a las policías, a las fiscalías y a los poderes judiciales, si al federal pero a los locales,
23:32no nada más el método de designación. Esta es una reforma que básicamente lo que contempla
23:38es un cambio en la manera en la cual elegimos la creación también de órganos que podrían ser
23:43peligrosísimos como este Tribunal de Disciplina Judicial y creo que hay que verla desgraciadamente
23:47como una iniciativa que lo que busca es debilitar a los poderes judiciales locales y federales.
23:52Bueno, hay que considerar que se está analizando sí la iniciativa que presentó el presidente el 5
24:00de febrero, pero hay otras 34 iniciativas que ya se habían presentado por diversos diputados que
24:05van muchas veces en coincidencia con lo que presentó el presidente y también se está
24:10considerando lo que está ocurriendo en los propios foros. Hemos escuchado a compañeros
24:15dentro del movimiento que dicen que hay que escuchar la forma en que se va a dar en caso
24:19de que se diera un escalonamiento. Hay quienes estamos, por ejemplo, en un punto ya de acuerdo
24:26que es en la elección sí o sí de todos los ministros en un solo momento. O sea, creo que
24:31no hay discusión dentro del movimiento. ¿Tú estás en ese punto? Por supuesto, yo creo que todos
24:37los ministros deben de ser elegidos el próximo año. Ministros de la Suprema Corte, no así los
24:42jueces magistrados. Creo que eso está todavía en debate. Otra cosa bien importante que se dio en
24:47los foros fue garantizar y se dijo que se va a garantizar los derechos laborales, los derechos
24:53adquiridos, las luchas que han ganado los trabajadores del Poder Judicial. Se garantiza
24:58que ninguno de esos derechos sea violenta. Lo dice un partido que logró en un sexenio hacer lo
25:04que en cinco sexenios hicieron el PRI y el PAN. Reformas al, por ejemplo, a la ley federal del
25:11trabajo que no se habían realizado. Es decir, estamos comprometidos en la defensa de los
25:14trabajadores, incluyendo los del Poder Judicial. Ahí quiero llevar este contexto que planteaba
25:20precisamente la semana. Escuchábamos a Lenia Báteres hablar de esta necesidad de hacer una
25:25modificación total, de golpe de todos. Jueces, magistrados, ministros. Caso en el que se le
25:32sumaba también ahorita, por ejemplo, escuchábamos a Gerardo Fernández Noronha en el Café Milenio
25:35hablaba de esta necesidad de ir de golpe, mientras que Yasmín Esquivel habla de la gradualidad. Y
25:40hay puntos completamente opuestos. Por cierto, es el encuentro nacional, el último, el encuentro
25:46nacional para una agenda de seguridad y justicia en el Centro Cultural Tlatelolco. Estos foros
25:50organizados por el Poder Judicial. Yo quisiera preguntar, a la luz de lo que estamos viendo,
25:55¿tendría que incorporarse? Porque llevan semanas hablando del Poder Judicial de distintos temas.
25:59¿Tendría que incorporarse lo que finalmente ellos también tienen dentro de la iniciativa?
26:04Y quiero arrancar contigo, Hamlet. Que remitan el documento de las conclusiones y en la Comisión
26:09de Puntos Constitucionales lo vamos a revisar con mucho gusto. Todas las opiniones son valoradas.
26:15No partimos desde cero, partimos con un mandato de la ciudadanía expresado en las urnas y la
26:21urgente necesidad de reformar al Poder Judicial Federal. Pero claro que podemos valorar las
26:27peticiones. Es muy curioso porque los jueces y magistrados federales suelen echarle la bolita
26:32a los jueces y magistrados estatales. Y cuando intervienen los magistrados y jueces estatales
26:37en los foros le echan la bolita al Poder Judicial Federal. Y eso nos lleva a concluir que hay que
26:41reformar ambos aspectos. Quisiera también comentar, si quisiéramos capturar al Poder
26:47Judicial Federal desde Morena, lo único que tendríamos que hacer es esperar a que se cumplan
26:51los términos de varios ministros en este sexenio. Cuatro. Sí, y que la presidenta Shane Baum pueda
26:57designarlos directamente. Pero ese no es el caso. Vamos por una reforma al Poder Judicial Federal.
27:02Y decir también, hoy Alito Moreno le dedicó dos minutos al Poder Judicial Federal de su discurso
27:08y reiteró su su alianza, su coalición con con Norma Piña y con el Poder Judicial Federal.
27:13María Emilia. Sí, bueno, a ver, yo creo que hay varios temas que se podrían tocar aquí,
27:17pero dice, vuelve a decir el diputado, que es la urgente necesidad de modificar el Poder Judicial
27:22de la Federación, lo cual implica que no se está viendo una reforma integral del sistema de justicia.
27:27El Poder Judicial de la Federación no le echa la culpa a los poderes judiciales locales. Lo que
27:31estamos diciendo es que hay muchos actores dentro del sistema de justicia donde el primer contacto
27:37de la ciudadanía en la justicia ordinaria es el poder, los poderes judiciales locales. Todo el
27:42mundo lo sabemos, pero nosotros también hemos hablado de modificar defensorías públicas de
27:46tanto de la Federación como las locales, reforzarlas, las fiscalías, analizarlas y
27:51también los del resto de los actores que están en un sistema de justicia que merece, sí, ciertamente
27:56un cambio, pero un cambio analizado y sin prisas. Javier, ahí regresando también al tema, se tendría
28:02que escuchar entonces también al Poder Judicial en la confección de esta reforma finalmente,
28:05porque ahí es donde está la experiencia de años. No lo sé si los va a incluir, pero se
28:09tendría que escuchar. Yo creo que definitivamente y no sólo el Poder Judicial de la Federación,
28:14Víctor Hugo, yo creo que hay de verdad kilos y kilos y kilos de estudios muy serios que se han
28:21hecho en la academia, en la sociedad civil, hay reportes de organismos internacionales sobre
28:26diagnosticado. Yo te diría, estamos sobre diagnosticados, hay muchísimas alternativas
28:33sobre la nuez para resolver integralmente el sistema, pero aquí lo único que se está
28:38planteando de nueva cuenta es decapitar y yo creo que es exactamente lo contrario,
28:44Jalmete. Es decir, tan quieren capturar a todos los poderes judiciales que no les basta con esperar.
28:50El método de designación, hemos dicho desde hace muchísimos años, es un método que le da
28:54muchísimo poder a la presidencia. Ahí está el caso de Leni Abatre y ahí están también otras
28:59designaciones que yo creo que nunca van a haber sucedido como la de Eduardo Medina Mora y otros
29:03personajes, pero tan no les bastan esos cuatro espacios en la Suprema Corte de Justicia, que ya
29:08lo dijeron aquí con claridad, uno de sus irreductibles es que se vayan todos los ministros.
29:12Es la purga absoluta del órgano límite del Tribunal Constitucional. Eso en México y en el
29:18mundo sería gravísimo. Nada más hay que recordar también que el caso de Leni Abatre es porque la
29:22oposición rechazó las ternas que proponía el Ejecutivo. Llegamos a ese punto por eso.
29:27Pero también con tres, un método constitucional que a todos los presidentes.
29:32Ojalá el Poder Judicial que ahora está tan urgido de ser escuchado hubiera participado en los foros
29:41a los que se les invitó el año pasado, que fueron foros en donde incluso las conclusiones se les
29:46compartieron a dos ministras y un ministro de la Suprema Corte, y también en los foros que se
29:52realizaron este año en donde participaron 170 invitados y no quisieron participar. Participaron
30:00cuando el pueblo de México nos dio un mandato, unas urnas de hacer las... Es que fíjate,
30:05hay que hablar en otro foro, hacer una de las horas más redondas. Y aparte decir que ganamos
30:12el 93% del Senado en primer lugar y ganamos prácticamente el 85% en la Cámara de Diputados,
30:19es algo que no dice aquí el abogado. Ahora, es importantísimo decir, por ejemplo, que el
30:26Tribunal le tienen pánico y dicen que por qué van a crear este Tribunal de Disciplina Judicial.
30:30¿Sabes que el artículo 94 constitucional actualmente prohíbe que el Consejo de la
30:36Judicatura vigile y sancione a los ministros de la Suprema Corte? O sea, no hay poder humano
30:41que sancione a los ministros cualquiera que sea. ¿Quieres responder ahí? A ver, muy rápido.
30:46Obviamente está el control constitucional a través del juicio político, me refiero,
30:51no hay un control de la Corte. Sería muy interesante saber quién va a controlar entonces
30:56al Tribunal Disciplinario, pero solo quisiera yo decir otra cosa. Que vigile a los vigilantes.
31:02Sí, exacto, pero hay otra cosa. Decir que se puede controlar el Poder Judicial a través de
31:05la designación de ministros es no entender cómo funciona el Poder Judicial y desconocer
31:09absolutamente la independencia judicial de cada una de las personas juzgadoras. El que los ministros
31:14sean puestos con una sola ideología no implica que todas las personas juzgadoras se vayan a
31:21cuadrar a lo que puede determinar la Corte. Por eso hay anarquía judicial, por eso el juez Rodrigo
31:26de la Pesa que no lee el artículo 99 de la Constitución dice a mí no me importa que sea
31:31un tribunal constitucional, no solo existe uno en la Suprema Corte, hay dos en la Sala Superior.
31:34A mí no me importa que la Sala Superior esté tres escalones arriba de mí. Déjame terminar,
31:41órganos de instancia definitiva. Al juez Rodrigo de la Pesa no le importó eso y no le importó que
31:48el artículo 61 de la ley de amparo diga que el amparo en materia electoral es improcedente. Sin
31:54mayor preocupación emite esta suspensión y ahora está en un problema. Pero es un buen ejemplo de
31:58cómo el propio sistema judicial contempla los recursos y los remedios. Esa decisión del juez
32:06Rodrigo de la Pesa tiene que mantener el Estado oscuro a través del Estado del Estado de la Corte.
32:11Quiero retomar ahí una pregunta. Porque uno de los argumentos que hemos escuchado en estos días,
32:16a ver, quiero su opinión que va a ser, estoy seguro muy contrastante respecto al tema,
32:20ha sido que la elección por vía del voto de jueces, de magistrados, voy a dejar a ministros
32:26de lado, permitiría que tuvieran una responsabilidad social. ¿En qué sentido? Que tuvieran una cercanía
32:32con las personas a las que están juzgando y el argumento, al menos como lo entiendo,
32:36es que los jueces se encuentran en una capa social distinta o al menos así se perciben.
32:41Quisiera la opinión de ambas partes respecto a esto. Veo que ya estamos ahorita con Israel.
32:46Vamos contigo. Mira, decirte que qué bueno porque el caso concreto, Rodrigo de la Pesa emite un
32:52fallo absolutamente inconstitucional y ahora lo ves en medios justificando esa resolución
32:59inconstitucional en la sustención provisional que otorgó. Entonces, nunca se había visto y él
33:07sale a decir a medios, es que me da miedo porque ahora la gente me va a juzgar y me pone en un
33:12estado de vulnerabilidad. No, si tuviera los argumentos jurídicos no tendría ningún problema
33:17de salir y dar la cara y justificarlo, justificar y motivar su resolución. María, mira, tú estás
33:21en el Poder Judicial. Este argumento respecto que ustedes viven en una caja de cristal,
33:25es verdadero, ¿tiene sustento? No, definitivamente. A ver, lo que tenemos que hacer es juzgar y resolver
33:30las controversias entre dos partes. Cuando uno resuelve las controversias entre dos partes,
33:34es muy difícil que las dos partes estén de acuerdo con lo que hacemos. Claro que nos
33:40equivocamos, por supuesto que nos podemos equivocar. El propio sistema, por cierto,
33:44realizado por los legisladores, ese sistema prevé recursos y los recursos son para destruir
33:50las resoluciones que son ilegales. No se habló de inconstitucionalidad en la resolución del
33:55colegiado, pero lo que es cierto es que las personas juzgadoras no podemos quedar bien con
34:00toda la sociedad porque a la mitad le decimos que no tiene razón. Siempre. Esa es nuestra labor
34:03como árbitros de esta sociedad. Bueno, el sistema no solamente establece el recurso de queja,
34:11el sistema también prevé las quejas ante el Consejo de la Judicatura y el procedimiento
34:15disciplinario y el sistema también prevé las denuncias ante la Fiscalía General de la República.
34:19Un solo acto puede tener naturaleza administrativa, naturaleza penal. Entonces,
34:24qué bueno que la Sala Superior presente la denuncia ante la Fiscalía. Qué bueno que se
34:29le instaure un procedimiento de disciplina y se ve muy lento. La verdad, el Consejo de la
34:33Judicatura Federal ya debería haber suspendido a este juez de distrito. Javier, ahí escuchaba
34:39al ministro Láinez dar una entrevista y él reconocía el fallo que han tenido los propios
34:44ministros y el Poder Judicial de comunicarle a la sociedad finalmente lo que hacen. No refuerza
34:49esto la noción precisamente de la caja de cristal y de esta separación que tienen con
34:54respecto a los juzgados, a la gente a la que juzgan. Yo creo que el Poder Judicial en general,
35:00el federal y los locales podrían tener una mejor política de comunicación indiscutiblemente. Creo
35:05que también ha habido un problema, pero que eso no es achacable directamente a la Judicatura o por
35:10lo menos no en exclusiva, que sí es cierto. En México tú eres una persona común y corriente y
35:15es obvio que no va a poder distinguir con claridad las competencias entre la Federación,
35:21los estados, Ministerio Público, Policías, es decir, ahí hay falla claramente una labor
35:26pedagógica. Pero yo creo que una cosa es eso y otra cosa es lo que se plantea, porque a final
35:31de cuentas tú lo decías muy bien. Oye, ¿se quiere generar un tipo de responsabilidad? Yo diría sí,
35:37se quiere generar una suerte de relación electoral y de sanción y de premio electoral a las personas
35:45juzgadoras. Y por eso prácticamente ninguna democracia del mundo elige a sus poderes
35:50judiciales por voto popular, porque el buen árbitro es el árbitro imparcial, no el que le
35:54anda respondiendo a las cosas de los equipos de fútbol. ¿Qué dicen de este lado respecto a ese
35:58tema? Ser imparcial no implica que no deban de rendirle cuentas al pueblo mexicano. El Poder
36:04Ejecutivo está sometido, incluso el Presidente se sometió al referéndum para que si el pueblo
36:09no estuviera de acuerdo con él, lo corrieran. Igual con el Legislativo ocurre si no te reeligen.
36:15Lo mismo queremos que el Poder Judicial esté sometido a la observación del pueblo mexicano.
36:20Dos minutos. Vámonos rápido contigo. Te han estado rehuyendo a la pregunta,
36:24te la voy a contestar. Sí hay una élite que vive fuera de la realidad, una casta,
36:29un estamento, que parece como si estuviéramos en la Edad Media, donde los jueces, magistrados,
36:34ministros son intocables, son seres humanos, son mortales como todos nosotros, y si tienen
36:38que aterrizar un poquito en la realidad del país. Javier. Yo no sé si el Poder Judicial
36:44está más alejado que, por ejemplo, el Poder Legislativo. Yo no sé si Mario Delgado es
36:48alguien muy cercano realmente al pueblo, yo no sé si otros dirigentes. O el Ejecutivo.
36:52De Morel. Pues exactamente. Yo creo que si hay, obviamente, una distancia entre la clase política
36:57y quienes desarrollan funciones, yo creo que el Poder Judicial podría ser más cercano. Sí,
37:02pero eso no debería de ser un pretexto para purgar y para capturar a toda la judicatura.
37:06María Miguel. Bueno, yo creo que definitivamente la forma que se está intentando solucionar el
37:11problema no es la adecuada. No podemos comparar al Legislativo y al Ejecutivo con el Judicial
37:17por las esfuerzos que realizamos. El Ejecutivo y el Legislativo pueden proponer políticas públicas
37:21y nosotros no podemos proponer ni siquiera una ley. Va, me queda un minuto. La palabra con la
37:26que se quedan de esta semana. Israel. Revolución. Hamlet. Alito, aliado de Norma Piña. Javier.
37:33Captura y destrucción. María Emilia. Destrucción de la independencia judicial. Bueno, y con esto
37:40terminamos nuestra mesa. Estuvo muy interesante el día de hoy. Como podemos ver, hay dos posiciones
37:44que no están encontrando un punto medio. Ya lo iremos viendo los próximos días. Les quiero agradecer
37:49Javier Martín Reyes del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Israel Zamora, vicepresidente
37:53de la Comisión Permanente en el Senado. María Emilia Molina, magistrada del Consejo de la
37:58Judicatura Federal y presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras. Lo dije bien esta vez, sí.
38:02Y el diputado por Morena, Hamlet, García Almaguer. A los cuatro, gracias por venir esta noche con
38:08nosotros, porque es un tema que finalmente la gente tiene que escuchar de ambas partes.
38:11Gracias. Con esto pues me despido. Le agradezco mucho por haber estado con nosotros esta noche
38:17aquí en M22H. Quédese en Milenio Noticias. Ya sabe que la información en este canal nunca se
38:23detiene, pero arranca obviamente siempre los domingos a las 10 de la noche. Que tenga un
38:28excelente inicio de semana. Un gran lunes. Nos vemos en unos días.