Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Buenas tardes a todos. Bienvenidos a la conferencia de prensa de la Conmebol Copa América Estados
00:22Unidos 2024. Estamos junto al entrenador Marcelo Bielsa y el jugador Sebastián Cáceres de
00:27la Selección de Uruguay. Antes de comenzar la conferencia, tengan en cuenta, por favor,
00:30que no está permitido hacer transmisiones en vivo ni grabadas desde el celular. Recuerden
00:34descargar las conferencias de prensa a través del código QR. Para realizar una pregunta,
00:38levantar la mano y esperar el micrófono, mencione su nombre y el medio de prensa al
00:42cual pertenece. ¿Qué tal? Buenas tardes para Sebastián, para Marcelo Bielsa. La consulta
01:06es para el entrenador de la Selección. Para aquellos que nos sentimos representados por
01:13el estilo de juego que usted predica y entendemos que este es el camino del crecimiento para
01:19mantener el aspecto competitivo a nivel internacional, nos quedaron muchas dudas y cierto desconcierto
01:29de algunas respuestas que usted dio en la conferencia anterior tras la caída frente
01:35a Colombia. Usted señaló que hubiese preferido que Colombia no quedara con 10, seguramente
01:43por aspectos tácticos en el repliegue del equipo. No. Bueno, a eso le voy a consultar.
01:49Bueno, evidentemente ha revisado muy poco las evidencias para construir las conclusiones
01:58que construyó. Hubiera preferido jugar 11 contra 11 para que no se consumieran 22 minutos
02:07de juego en el segundo tiempo como se consumieron. Es decir, hubo 22 minutos que no se jugaron.
02:15Yo no señalo esto porque a usted le desconcierta. Sinceramente, me cuesta mucho entender qué
02:25es lo que le desconcierta. Porque más protagonismo que el que asumió Uruguay en el segundo tiempo,
02:32usted me podrá decir de manera ineficaz, por supuesto. Pero hubiera querido que se
02:40pudiera jugar... Disculpe, ¿se puede aproximar un poco, Marcelo? No, le decía que hubiera
02:46preferido que se jugara 11 contra 11 porque de esa manera hubiéramos evitado la consumición
02:54de 22 minutos. Todo dentro de las reglas. Pero se jugaron 22 minutos,
03:03hubo 22 minutos de interrupción y se descontaron 7. Bien, termino la pregunta. Y al respecto,
03:11dentro de las cuestiones que queremos que usted evacúe, si es tan amable. Usted dijo en algún
03:17momento que Rodrigo Bentancur, en una charla que había tenido con Jorge Giordano, llenaba la cancha.
03:23Bentancur tuvo, hasta el anterior partido, 46 minutos en cancha y Luis Suárez tuvo 9 minutos.
03:31¿Usted no entiende que debió rotarse más el plantel y utilizarlo más a ambos futbolistas?
03:37Mire, yo también me parece... Las rotaciones, sinceramente,
03:47tienen dos tipos de justificaciones. Una, sacar un jugador para que juegue otro,
03:55porque uno piensa que lo va a mejorar, el que ingresa respecto del que sale. Y la segunda,
04:03la dosificación en función del cansancio. Respecto de eso, le doy dos respuestas que
04:10pueden estar muy erradas, pero son en las que yo creo. Primero, el equipo que más corrió en
04:16toda la competencia fue Uruguay. Ningún equipo corrió más que Uruguay. Eso le tiene que dar
04:22claramente una idea, y muy probablemente sea el equipo que menos jugadores necesitó para conformar
04:30los partidos que enfrentó. Nosotros somos merecidos. Mire, si usted quiere ubicar una
04:41responsabilidad clara en mi gestión, es que Uruguay tiene mejores jugadores que Colombia,
04:50y yo, administrando un equipo con mejores jugadores que el rival, no merecimos ganar.
04:57¿No merecimos perder? Sí, no merecimos perder, pero no merecimos ganar. Entonces, mayor crítica
05:04a un entrenador que perder con cartas es imposible. Ahora, todas estas apreciaciones sin ningún
05:12respaldo, porque lo que yo le digo no es que usted no tiene acceso, usted o cualquiera,
05:21no sé quién, no me refiero a usted en lo personal ni muchísimo menos, y valoro la buena intención y
05:27la corrección de sus interrogaciones. Pero si es por cansancio, es el equipo que más corrió,
05:35sin ninguna duda, eso vaya por los números. En cuanto a los minutos que recibió Suárez y
05:45los minutos que recibió Bentancur, Bentancur compitió en la posición con Valverde como número
05:568, con De la Cruz y de Arrascaeta como número 10 y con Ugarte como volante de contención. Cuando
06:03llegó el momento de que él pudiera jugar, que fue con el partido con Colombia, nos aportó algo que
06:14para mí fue fundamental, que es la vinculación de la defensa con el ataque, y lo hizo con una lucidez
06:22y una sencillez que solamente él tiene. Yo busqué el momento, encontré el momento para que él jugara
06:30cuando las circunstancias lo indicaron. No consideré que debía sacar a Ugarte para poner a
06:38Bentancur, no consideré que tenía que sacar a Valverde para poner a Bentancur, ni consideré que
06:46tenía que priorizar a Bentancur sobre de Arrascaeta y De la Cruz. Por supuesto, si conociendo el método
06:57que utilizan los medios de comunicación, si hubiera hecho lo contrario, la pregunta hubiera sido por
07:03qué sacamos a Valverde, Champions con el Real Madrid, por qué sacamos a un volante, al volante
07:12más defensivo, Ugarte, por qué ponemos de 10 a Bentancur si está De la Cruz y de Arrascaeta.
07:20Respecto de Darwin y Núñez y Suárez, primero los minutos de Suárez
07:31contra Colombia fueron minutos de mucha utilidad y fueron minutos de un aporte
07:40realmente importante. Si usted me dice, si usted considera que yo debería haber incluido a Suárez
07:51antes, creo que sí, es acertado. Si usted me dice que Suárez debería haber sustituido a Darwin, creo
08:00que no. Darwin fue el jugador más peligroso que tuvo Uruguay y fue el jugador que tuvo más contacto
08:09con el gol y más situaciones de gol provocadas. Entonces, sí creo que Suárez debería haber tenido
08:20más minutos. La justificación de su necesidad la encontré en el partido con Colombia, no la
08:28encontré en los tres partidos de la ronda inicial, no la encontré contra Brasil producto de los
08:37minutos finales en inferioridad numérica y la encontré tal vez tardíamente, tal vez
08:46tardíamente. Obviamente yo lo primero que hago es autocrítica y hay una autocrítica que es la más
08:54feroz de todas. Cuando uno tiene mejores jugadores que el rival, cuando tiene la disposición absoluta
09:04de los jugadores para acompañar en el proyecto de juego y cuando tiene todos los recursos a su
09:11servicio y 40 o 45 días de convivencia, otorgados por la particularidad de la competencia y otorgados
09:19por el aporte de la AUF, no haber ganado el partido, no haber al menos empatado el partido
09:25contra Colombia, posiciona al entrenador de Colombia en un plano de superioridad en la gestión de los
09:33recursos que cada uno tuvo que manejar. Si es posible yo le pido que no se reiteren preguntas
09:43contenidas en la respuesta que acabo de dar. Buenas tardes, Marcelo Sebastián, Rodrigo
09:50Vázquez Radios por 890. Estas últimas 24 horas se han visto convulsionadas por todo lo que sucedió
09:55posterior al partido. Para el entrenador, ¿le preocupa lo que pueda recaer en cuanto a sanciones
10:00pensando en lo que van a hacer las eliminatorias?
10:06El otro día hacía una referencia que los medios de comunicación no deben interrogar a nadie
10:16cuando tienen elementos de juicio suficientes como para construir evaluaciones por sí mismo
10:24y sacar conclusiones por sí mismo. Todos sabemos que hay un principio vinculado con la aplicación
10:32de la ley que es el de la proporcionalidad. Las reacciones se evalúan y se justifican según el
10:42motivo que las provoca. Es decir, el motivo que provoca una reacción es parte de la interpretación
10:52que se hace de la reacción que se está evaluando. Entonces, ¿cómo puede alguien preguntar si yo tengo
11:02temor por las sanciones cuando la única lógica que impera en esta situación, que ustedes la conocen,
11:12esta situación es madres de familia con bebé de brazos, con bebé en sus brazos, mujeres, esposas,
11:23hermanas, madres, agredidas por los espectadores? La protección del espectador no tiene nada que ver
11:36con el equipo de fútbol ni con la federación. Ustedes saben de quién es la responsabilidad y resulta que la pregunta
11:46es si yo le temo a las sanciones. Lo que me tendría que preguntar, si tuviera un mínimo de sentido común la pregunta,
11:55es si los jugadores han recibido la disculpa de quienes tienen dentro de su responsabilidad
12:04salvaguardar la seguridad de todos y cada uno de los espectadores. Usted me pregunta si le temo a las sanciones.
12:15Pero, ¿cómo voy a temer a una sanción que es imposible de que suceda? Porque si usted ve que los responsables
12:26de un aspecto del espectáculo que se monta, yo no sé quién es el responsable.
12:32Yo sé que, mire, lo único que quiero decir, porque uno tiene que hablar pensando en todas las amenazas que recibe si habla,
12:44entonces, lo único que yo le puedo decir es que los jugadores reaccionaron como lo hubiera hecho cualquier ser humano.
12:55Si usted ve que hay un proceso para que eso que sucedió no suceda, si usted ve que si eso que sucedió sucede,
13:06hay otro proceso para que se atenúe, es decir, una puerta de escape y una prevención, y las dos cosas no suceden.
13:17Y están agrediendo a su mujer, a su madre, a un bebé, a su esposa, a su hermana. ¿Qué hace usted?
13:26Pregunta si van a sancionar a los que fueron a defender. Pero esto es un grado de complicidad,
13:33porque las preguntas también actúan de manera cómplice. Yo no sé si todos piensan iguales,
13:39si la pregunta la hizo él y no lo hubiera hecho otro, pero si todo esto es lo que tienen que decir ustedes,
13:46no lo que tengo que decir yo, arriesgo de abrir la boca y decir, no, mire,
13:54cuando usted ve que hay un acto desproporcionado, cuando usted ve que hay un acto violento,
14:00por supuesto que ¿quién va a estar a favor de una reacción violenta?
14:04Pero lo primero que tiene que ver es ¿a qué responde la reacción?
14:12Y si hubiera habido la posibilidad de hacerlo de otro modo. Y aparte, porque todo esto ustedes no lo ignoran,
14:21lo saben perfectamente, pero siempre vienen a que alguno de estos infelices que estamos de este lado,
14:27abramos la boca, para que no haya que sean ustedes los que señalen y que después se vean afectados de alguna manera.
14:37Ah, perfecto, perfecto. ¡Qué suerte! ¡Qué suerte! ¡Qué suerte! No, no, discúlpeme, discúlpeme, discúlpeme.
14:45¡Qué suerte que así sea! Punto uno. No puedo medir los porcentajes. ¿Me entiende, no?
14:53Entiende que hay porcentajes y porcentajes.
14:56La mayoría tienen un cuarto.
14:58Perfecto, pero usted sabe también, sí, y lo sabe perfectamente, yo no sé quién es usted,
15:04ni sé quién es nadie de los que están aquí, nadie.
15:07Pero usted sabe perfectamente que hay porcentajes del periodismo que no agrede a determinados sectores
15:16que son responsables porque no les conviene económicamente. ¿Es verdad o es mentira?
15:22Lo que pasa es que usted no lo quiere decir por corporativismo.
15:25Yo lo tengo que decir, pero a mí me importa nada.
15:29A mí lo único que me importa es que un tipo que ve que le están pegando a la madre, a la hermana,
15:34a la mujer, a un bebé, que haya un procedimiento para que eso no suceda,
15:40que haya un procedimiento para que si sucede haya una puerta de escape. ¿Me entiende?
15:46Yo tengo que contestar esta pregunta. Soy yo el que tiene que decir todo esto de esta manera.
15:55Y aparte de esto, usted lo sabe, y me encantaría que lo diga, yo no sé las proporciones,
16:02pero sé que el periodismo responde a intereses, a intereses que tienen que ver con los que administran el poder,
16:10que son los que reparten el dinero. Y usted lo sabe a eso.
16:14Y que se callan la boca según a qué parte del poder quieren favorecer o perjudicar.
16:20Basta, basta, basta. Yo lo que le estoy diciendo, discúlpeme, lo que simplemente le estoy diciendo...
16:28¿Cómo sabe qué decir?
16:30No.
16:31Por favor, no interrumpir, por favor.
16:37No, no, no, discúlpeme.
16:43Chicos, chicos, chicos, por favor.
16:45Espere, espere, espere.
16:47Por favor.
16:49Bueno, mire, yo voy a explicar, porque no quiero de ninguna manera estas actuaciones, esto es una actuación.
17:01No es ni más ni menos que una actuación.
17:03Yo dije o no dije que me refería a un porcentaje del periodismo.
17:07¿Lo dije o no lo dije?
17:09Por lo cual, este señor se interpreta que yo hablé de todo el periodismo.
17:16Yo dije, hay un porcentaje del periodismo que no señala esto.
17:21Y ustedes, porque los que no responden a los intereses del poder, son los que sufren.
17:29¿Me entiende?
17:30Porque esos son leales y dicen lo que piensan.
17:33Hay otros que no dicen lo que piensan, dicen aquello que no lastima el poder.
17:38Yo dije, hay porcentajes que... ¿Me entiende, no?
17:43Por eso, justo...
17:45Pero, espere un poquito, señor, espere un poquito.
17:49Espere un poquito para que haya lógica, para que haya lógica.
17:53Yo, gracias a Dios, que no sé quiénes son.
17:56Porque yo no quiero saber quiénes son, porque no me corresponde juzgarlos a ustedes.
18:02Lo que sí me corresponde, individualmente, lo que sí me corresponde es decir, miren,
18:08hay una porción del periodismo ecuánime y otra porción del periodismo comprada.
18:16¿Me entiende?
18:17Que responde a los intereses de los que distribuyen lo que el poder provoca.
18:23Usted sabe qué es lo que el poder provoca, dinero.
18:27¿Me entiende?
18:28Entonces, usted eso lo sabe.
18:30Como yo no soy estúpido, yo no voy a decir, para que sucedan cosas como la de este señor,
18:38que dice que se va porque no quiere convalidar lo que estoy diciendo.
18:42¿Qué fue lo primero que yo dije?
18:44Se lo dije a usted porque sabía este tipo de reacciones.
18:48Estas son mis escenas, actuaciones.
18:50Dije, no sé en qué proporción, pero sí sé que hay porcentaje de periodismo
18:57que no dice lo que debe decir y hay otro porcentaje que dice lo que debe decir.
19:03Entonces, yo ahí quedo inocente porque no estoy acusando a todos.
19:09Estoy acusando al porcentaje que se calla.
19:13Lo que ustedes no hacen, que es lo primero que yo hubiera esperado que hicieran,
19:19es decir, sí sabemos, los decentes sabemos que hay porcentaje del periodismo
19:25que recibe, que no se enfrenta con el poder para conservar los privilegios.
19:31¿Eso usted lo sabe o no lo sabe?
19:34¿Lo sabe? ¿Lo sabe, señor?
19:37Sí, sí, sí.
19:39Bueno, entonces yo voy a tomar al señor que no sé quién es,
19:44porque fíjese lo saludable que para mí no saber quién es.
19:48Porque si yo supiera quién es cada uno, estaría diciendo,
19:52claro, habla con él porque es propia tropa.
19:55No sé si me sigue.
19:56Pero como yo no conozco a nadie, ni quiero conocer, ni quiero saber,
20:00justamente para eso, para no servirme de aquellos que pueden favorecer mis opiniones,
20:06por coincidencia la que sea.
20:09¿Me entiende?
20:10Entonces, ahora el señor me dice que sí, que es verdad, que existe eso.
20:15Entonces, ¿qué es lo que hice yo de malo?
20:17Yo le reitero cómo fue la secuencia y usted dígame si hay algo de malo.
20:22Porque este señor que se va capitaliza con su conducta
20:28todo el porcentaje que se enfrenta a esto que yo estoy diciendo.
20:33Por cualquier motivo, siempre es el mismo el motivo, siempre es el mismo.
20:37Entonces, ¿qué es lo que yo dije?
20:39Miren, esto merece un solo trato.
20:45El trato que merece no es preguntar si le temo a las sanciones.
20:50Porque la pregunta correspondiente es, ¿les pidieron disculpas a los jugadores?
20:57¿Entendieron que la justificación de la respuesta es proporcional a la gravedad
21:05de lo que sucedió?
21:08¿Señalaron que los organizadores estaban en condiciones de evitar que eso pasara?
21:16Punto uno, prevención.
21:18Estamos en Estados Unidos, ¿eh?
21:20Estamos en Estados Unidos, el país entre comillas de la seguridad.
21:24Prevención.
21:25Segunda cuestión, si la prevención falla, que puede fallar,
21:28¿había un recurso?
21:30La puerta de escape.
21:31¿Alguna de las dos cosas?
21:33¿Pasaron?
21:34No, no pasaron.
21:35Entonces, no digo que no se haya dicho, no digo que no se haya...
21:41No, yo lo que digo es que en una reunión de este tipo,
21:46el tipo de interrogación condiciona la agenda.
21:51No sé si me entiende.
21:53De que la pregunta...
21:56No, no, está bien, está bien.
21:58Es un gusto hablar con una persona equilibrada.
22:01Imagino que usted es un tipo equilibrado por el trato que me permite llevar el diálogo.
22:07Entonces, fijar la agenda quiere decir, ¿qué quiere decir?
22:12Que las preguntas condicionan el abordaje del tema.
22:16Entonces, el tema se aborda por las posibles sanciones.
22:20Y no es casual, ¿eh?
22:23No es casual porque lo único que se difunde desde las autoridades
22:28es que esto es plausible de sanción.
22:31¿Me entiende?
22:32¿Por qué hacen ustedes esa pregunta?
22:34Porque ya circula que es plausible de sanción.
22:38Justamente.
22:40Entonces, ¿qué es lo que hay que hacer?
22:42Decirle, tiene miedo a la sanción, ¿eh?
22:44Entonces, expresarse sobre la sanción.
22:47En vez de decir, pero no se da cuenta que estos jóvenes,
22:53si no hacían eso, hubieran sido condenados por todos nosotros.
22:58¿Cómo vos no vas a defender a tu mamá, a tu hermana, a tu mujer, a un bebé?
23:03Cuando los argumentos para que eso no suceda fallaron.
23:15Prevención y puerta de escape.
23:17Entonces, la pregunta debería haber sido para poner,
23:20¿cómo es que los organizadores, que no sé quiénes son,
23:25porque yo no estoy diciendo quiénes son los organizadores,
23:28aparte le tengo mucho miedo a las venganzas prometidas,
23:31que son deportivas, siempre te amenazan deportivamente.
23:35Entonces, yo lo que estoy diciendo, que los organizadores,
23:40será Estados Unidos, será quien sea, ¿me entiende?
23:44Nos dijeron a nosotros, no podemos defender a tu familia.
23:50Es el primer mensaje. Es así, ¿no?
23:53Segundo mensaje, no podemos permitirles huir.
23:58¿Cuál era nuestra función? Defenderlos.
24:00No pudimos. Está bien, no pude.
24:02No pueden, son 60.000 personas.
24:04Pero hay una puerta de escape.
24:06No la validamos.
24:10Bueno, a partir de ahí, ¿de qué sanción me hablan?
24:14Lo que hay que decir es, ¿cuánto tardarán en pedirles disculpas?
24:19Y decirle, mira, mira lo que le pasó a la salud de tu hermana,
24:23de tu mamá, de tu bebé y de tu esposa, viejo.
24:26Entonces, ¿cómo yo voy a abordar este tema?
24:29Según la pregunta.
24:31Quiero que se ponga en mi lugar, que me entienda.
24:33Yo no, la acusación, por supuesto que hay un porcentaje
24:38que pone el oído a lo que le conviene.
24:41¿Cómo fija uno la postura de un medio?
24:45O le pone el oído a que mandaron un expediente,
24:48o le pone el oído a que falló la organización.
24:52Bueno, Roberto Muar, Canal 10, Portillo 90.
24:56Tenía una pregunta, obviamente cambia el estilo de interrogante.
25:02Sí le quiero decir que nosotros decimos que se abrió un expediente,
25:04pero que también hubiéramos reaccionado de la misma manera
25:07como padre, como hijo o como hermano, a salir a correr,
25:11a proteger a la familia.
25:12Pero hay otra cosa más, discúlpeme.
25:14Si, intercambiemos, así la redondeamos.
25:16No, no, pero hay una cosa más.
25:17Una cosa es empatía y estar con los jugadores,
25:20que creo que acá todos estamos con los jugadores,
25:22todos, absolutamente todos, porque somos uruguayos,
25:25porque incluso antes que usted dijera la selección,
25:27estábamos con la selección y conocemos a estos muchachos
25:30y sabemos cómo son, cómo piensan, cómo actúan
25:33y si tenemos que defenderlo, lo vamos a defender.
25:35Y bueno, por supuesto que capaz que hay una sanción,
25:38pero eso no nos quita decir que hubiéramos reaccionado
25:41de la misma manera que ellos, que hubiéramos corrido como ellos,
25:43que hubiéramos ido a abrazar a otros hijos de la misma manera.
25:46Todo lo que usted dice no contiene lo más importante.
25:51Discúlpeme.
25:53¿Qué es lo más importante?
25:55Si son uruguayos, si los conoce de toda la vida,
26:01si la justificación vale.
26:04Todo eso no tiene valor, no tiene valor,
26:09no justifica el cobijo.
26:12El cobijo es porque la organización...
26:16Perdón.
26:18No, la prevención falló y falló la puerta de escape,
26:24las dos cosas.
26:25Entonces, el eje de la cuestión no es si los chicos actuaron
26:31justificadamente, porque cualquiera se involucra.
26:36Pero lo que los libera absolutamente es que no tenían
26:41otra opción que reaccionar así.
26:44Entonces, la pregunta que fija la agenda,
26:48y por eso yo me rebelo, porque no me quiero prestar más,
26:54porque uno actúa con miedo, porque está constantemente
26:58amenazado.
27:00¿Me entiende?
27:01Entonces, ya me cansé.
27:03Todo este desborde tiene que ver con lo que uno va acumulando
27:06de cosas y cosas y cosas injustas y señalar a los árbitros y
27:11decir que las canchas están perfectas.
27:13Y todas las mentiras que han dicho acá y hacer conferencia
27:17de prensa para decir, no, las canchas están perfectas.
27:19Y vos ves que las uniones no justifican.
27:22No, los campos de entrenamiento están perfectos.
27:24Y Bolivia no entrenó.
27:26Y yo tengo todas las fotos que justifican que son toda mentira.
27:29Esto es una plaga de mentirosos.
27:33Y nosotros hablamos.
27:35Y ya dije todo lo que me prometí no decir.
27:38Y nosotros hablamos diciendo, no, porque esto es una amenaza.
27:43Ya van a ver.
27:44Escalonia habló una vez.
27:47Se atrevió a decir que las uniones, si usted ve las,
27:50aparte de esto, son todos errores sabidos.
27:55Los norteamericanos no te dicen, te doy una cancha perfecta.
27:58Te dicen, te doy una cancha instalada hace tres días atrás.
28:05O X cantidad de días.
28:06Y las uniones no cierran.
28:10Busco una jugada del partido ayer en el área chica de Rochelle.
28:15Y va a ver que la pelota hace tac, tac.
28:17Y las uniones no cierran.
28:19Y los campos de entrenamiento eran un desastre.
28:24Y Bolivia no entrenó.
28:25Claro, Bolivia.
28:26Y después, el penal a Brasil.
28:29Y toda la injusticia con la clase baja de la competencia, nada.
28:37Entonces, ya los árbitros acusados por la misma federación,
28:41diciendo no le cobraban un penal a Brasil,
28:43cuando hay 50 mil, sabiendo que eso condiciona.
28:47Y ya sabe todo lo que es esto, viejo.
28:51Eduardo Rivas, Canal 4.
28:53Buenas tardes para ambos, para Sebastián, para usted, Marcelo.
28:57A ver, capaz que me equivoco en la apreciación.
29:01Entiendo que seguramente después del partido y de las horas,
29:04a usted le trajeron mayor angustia, quizás,
29:07por todo esto que revela.
29:08Usted tiene una larga experiencia en el fútbol, obviamente.
29:11Una larga experiencia como entrenador de distintas elecciones
29:13en su país, de Chile, en la nuestra ahora.
29:15¿Es el momento más complejo que siente que está atravesando,
29:19en cuanto a todo lo que se está generando?
29:22Pero de ninguna manera.
29:24Es cierto, más claro, imposible.
29:27Estados Unidos, para que usted lo recuerde,
29:30cuando sintió que sus intereses estaban siendo atacados,
29:37creó el FIFA Gate, con el FBI.
29:41Hicieron lo que hicieron, pero era por sus intereses.
29:44Acá no pasó nada.
29:47Acá no pasó nada.
29:48Cancha, esto fue una fiesta extraordinaria.
29:51Estadio lleno, una competitividad.
29:56Arbitrajes que permitieron...
29:59No hay nada de lo que quejarse,
30:01lo que no se puede seguir engañando,
30:03que las canchas están perfectas.
30:04Hacen una conferencia de Frensa para mentir explícitamente.
30:09La jefa del campo de juego, que sé quién es, la conozco,
30:13conozco perfectamente todo lo que hace y lo mal que lo hace,
30:18hace una conferencia de Frensa para decir que es una cuestión visual,
30:22que Vinicius no ve, que Scaloni no tiene que hablar,
30:26que los campos de entrenamiento están todos perfectos.
30:29Yo tengo una colección de fotos de los campos,
30:31no ya unidos, emparchados.
30:33Haber ido a campos de entrenamiento y que salgan los dueños y que digan,
30:36disculpen, muchachos, esto es impresentable,
30:39no se puede entrenar acá, lo entendemos.
30:42Pero claro, como eso afecta a los organizadores,
30:46no, no hay que decir una palabra y la amenaza.
30:49A Scaloni le dijeron, ya hablaste una vez, no hable más,
30:53porque si no vamos a pagar las consecuencias.
30:55Y él mismo dice, ya lo que tengo que decir lo dije, no digo más nada.
30:58Los jugadores no pueden hablar.
31:00Todo amenazado.
31:01¿Cuál es la amenaza?
31:02Deportiva, lo mismo que ahora.
31:04¿Qué vamos a...?
31:05¿Los van a suspender?
31:06Pero pídanle disculpas, viejo, ¿qué van a suspender?
31:09Si lo único que tienen que hacer es decir,
31:12cometimos tales errores, somos los responsables,
31:16nos hacemos cargo.
31:18Se terminó.
31:20Cualquier...
31:21En Estados Unidos usted entra a la casa de una persona
31:24y el derecho de la protección existe, ¿me entiende?
31:28Proporcionado.
31:29Los dirigentes de fútbol uruguayo
31:31impiden que se metan adentro de donde ellos están
31:36y resulta que se tienen que ir del país para que no los metan presos.
31:39¿Pero dónde se ha visto esto?
31:41¿Dónde se ha visto?
31:43¿Dónde se ha visto que no haya una reacción bien clara diciendo
31:48esto no tiene nada que ver con los futbolistas?
31:50Los futbolistas fueron obligados a hacer esto.
31:54La sanción no es para los futbolistas,
31:56sino para aquellos que lo obligaron a actuar del modo en que actuaron.
32:00No tenían opción, los dejaron sin opción.
32:04Y resulta que hay que ver si tenemos que tener miedo a las posibles sanciones.
32:09Lo único que faltaría es que haya sanciones.
32:12Y por supuesto, todo esto es una casa de bruja.
32:16No, bueno, miren que los vamos a sancionar
32:19y los vamos a sancionar para que cumplan en la fecha,
32:24en el partido por el tercer puesto.
32:26Y ahora no, ya no más por el tercer puesto
32:29porque hay mucha repercusión pública.
32:31Entonces vamos a tener que pensar,
32:33toda una vergüenza, una vergüenza.
32:37En un país que como organizador tiene responsabilidad también,
32:42tiene responsabilidad, pero estoy seguro que no han mentido.
32:45Ellos dijeron que las canchas iban a ser lo que son.
32:48Porque no han mentido.
32:50Y en un país que fue capaz del FIFA Gay,
32:53ahora resulta que hay que echarle la culpa a los jugadores.
32:57¿Pero dónde se ha visto?
32:59En un momento yo se imagina que yo he pasado,
33:05que nunca las dije, nunca las dije,
33:08por situaciones que conozco muchísimo más grave que estas,
33:12muchísimo más grave que estas.
33:14Y las conozco a la perfección.
33:16Trabajé seis años en Argentina.
33:18Esto es bebé de pecho, no hay ningún problema con esto,
33:22no genera ningún problema.
33:24Lo que no acepto, porque ya llega un momento
33:27que lo van a condenar los jugadores.
33:29¿Pero qué jugadores, viejo?
33:31Y yo sé una cosa, ¿eh?
33:33Vio esta exaltación, me quita razón.
33:36Es un energúmeno, es un loco.
33:39A todos, muchas gracias.
33:43¿Por qué la supe?
33:45Felipe me dijo.
33:49Sí, sí, yo estoy a disposición,
33:51porque si no parece que también frenamos...
33:53¿Felipe bien?
33:55Si podemos acá, el micrófono acá, por favor.
33:57Si podemos justificar la presencia de Cáceres,
34:00que otra de las cosas que yo dije...
34:03No, pero déjeme, porque este exceso de protagonismo...
34:07No, no, pero escúcheme, escúcheme,
34:09porque por lo menos quiero asumir la parte...
34:12Pedimos a los organizadores,
34:15no pongan al entrenador con un jugador,
34:17vamos a hacerlo separado.
34:19El entrenador asume un protagonismo
34:21por el interés masivo,
34:23el entrenador es un invitado de lujo.
34:25Eviten eso.
34:26No, en la Eurocopa se hace así.
34:28No, nosotros hacemos lo que nos parece a nosotros,
34:30no lo que hacen los europeos.
34:32Mire, justo, Máximo Goñi,
34:34de Radio Oriental de la 25.
34:37Reconozco que estoy alterado,
34:39que estoy, no sé, a flor de piel.
34:43No me gusta que un buen colega,
34:47y no es corporativismo,
34:49se retire en el acierto o en el error,
34:53no es un acierto o un error.
34:56O un acierto o un error.
34:58Marcelo, usted ha dicho verdades descarnadas,
35:02que comparto, ya que habla de porcentaje,
35:05comparto una enormidad de las cosas que ha dicho,
35:07una enormidad.
35:09Y hay un montón de medios uruguayos,
35:11un montón de medios uruguayos,
35:13ya que habla de porcentaje,
35:15que estamos en forma frenética
35:17y hemos sufrido el desgaste de enfrentar
35:19las injusticias que cometen los organizadores
35:21y la Comebol.
35:22Y disculpe que le diga esto,
35:23usted sabe bien quién organiza este campeonato.
35:25Usted no es...
35:26Yo no hablo por temor a las amenazas.
35:30Yo no hablo por temor a las amenazas.
35:33Lo entiendo.
35:34Y además, las amenazas de ustedes
35:38pueden ser advertencias severas para el fútbol uruguayo,
35:40lo entiendo perfectamente.
35:42Tengo 50 años en esto,
35:43como usted tuvo 6 años en la Argentina,
35:45y he dejado...
35:47No cualquier 6 años.
35:48He dejado bastante...
35:49No cualquier 6 años.
35:51...defendiendo su estilo de juego,
35:53las bondades de sus comentarios.
35:55Si no lo quiero escuchar, lo lamento mucho.
35:58Escúchelo.
35:59Porque hay muchos uruguayos
36:00que confiamos plenamente en usted,
36:02en su estilo de juego,
36:03en su ambición futbolística
36:05y, más allá de cosas que a veces nos desorientan,
36:09del contenido de sus expresiones.
36:11He escuchado acá verdades descarnadas
36:14como pocas veces he visto en una conferencia de prensa.
36:18Y eso incluso hasta a uno lo altera,
36:20por más experiencia que uno tenga.
36:22Y hablando de porcentajes...
36:26Ahora vamos con Sebastián,
36:27que lo conocemos de la formativa,
36:30y no por imposición del señor Víguez,
36:32sino porque pensaba cortar acá el tema.
36:36Sebastián, tramítile a tus compañeros
36:39que, hablando de porcentajes,
36:42más del 90% de la prensa uruguaya,
36:45de la comunicación deportiva uruguaya,
36:47ha hecho prácticamente lo que Marcelo expresó.
36:53Duerman tranquilo en ese aspecto,
36:55estamos con ustedes en el plan humano,
36:57estamos a corazón abierto,
36:59y entendemos que hay que tener ética
37:04para después tomar decisiones fuertes.
37:08La pregunta, Sebastián, cómo viste este momento,
37:11y han ustedes más o menos evaluado en la interna,
37:15este desgaste emocional,
37:17cómo lo han procesado en estas horas.
37:19Esa es mi pregunta.
37:21¿De qué momento te referís?
37:23¿Del partido en específico,
37:25lo que pasó después?
37:27No, no, no.
37:29Dame tu visión del partido como conjunto,
37:31y después, todo lo que vivieron,
37:33el desgaste emocional,
37:34cómo lo han evaluado entre ustedes,
37:36qué comentan.
37:37Bueno, el desgaste emocional,
37:39creo que para todos fue un golpe duro,
37:41teníamos la ilusión de llegar a esa final
37:45y competir por el título,
37:48y bueno, obviamente no se logró,
37:51ahora queda jugar por el tercer y cuarto puesto,
37:55que no es algo menor,
37:57creo que todos estamos con muchas ganas
38:00de poder conseguir ese logro,
38:03y bueno, nada,
38:06después lo que pasa,
38:08pospartido,
38:10creo que bueno,
38:12era algo que cualquier hubiera hecho,
38:15como se dijo,
38:16yo tenía a mi familia,
38:18a mis sobrinas ahí,
38:20y subí para corroborar que estuvieran bien,
38:23porque estaban en ese sector
38:24donde se había armado el problema,
38:27y bueno,
38:29cuando me aseguré que ya habían bajado y que todo,
38:32intenté llevarme algún compañero
38:34para que eso no siguiera más,
38:37y nada,
38:39creo que todos están un poco
38:44dolidos por la situación que tuvieron que pasar las familias,
38:47ver a sus hijas llorar,
38:49yo en mi caso a mis sobrinas,
38:51a las madres,
38:54sus hermanas descompensadas,
38:56entonces creo que fue una situación que era evitable,
38:59pero que no se hicieron las cosas bien.
39:02Permítame una salvedad,
39:05que para situar esto
39:08donde corresponde,
39:10desde mi punto de vista,
39:12una cosa es estar a favor
39:15de los damnificados,
39:18que si usted me dice el 90,
39:21es muy mal porcentaje,
39:24debería ser un 100% unánime,
39:27es un muy mal porcentaje,
39:29pero hay otra cosa que señalar a los responsables,
39:32ahí me gustaría que usted me diga los porcentajes,
39:35y le puedo asegurar,
39:38yo particularmente,
39:41ese es el problema,
39:44acá no está en discusión la verdad,
39:47acá hay una verdad única,
39:50falló la prevención,
39:53y falló la puerta de escape,
39:56entonces a partir de ahí,
39:59no hay más nada que discutir,
40:02yo me permito disentir,
40:05pero le otorgo
40:08que usted esté en mejores condiciones que yo
40:11para definir porcentaje,
40:14lo del 90-10 es muy malo,
40:17debería ser el 100%,
40:20estamos de acuerdo,
40:23el porcentaje de señalar a los culpables,
40:26no solamente cobijar a los damnificados,
40:29el porcentaje no es el que corresponde,
40:32acá lo que corresponde
40:35es señalar a los responsables,
40:38para que los responsables no sigan
40:41elaborando el procedimiento que elaboran hasta ahora,
40:44el que habla, si nos pone en evidencia,
40:47aunque sea con la verdad, castigo,
40:50castigo deportivo, disciplinamiento,
40:53temor a lo que vamos a hacer desde Asunción.