Cuando se están cumpliendo 53 días desde aquel almuerzo en el que se perdió completamente el rastro del pequeño de cinco años en la localidad correntina de 9 de Julio, aún no se tiene certeza alguna del paradero del nene.
En ese marco, se espera que en las próximas horas se le realicen nuevas cámaras Gesell a los menores con la esperanza de arrojar un poco de luz sobre la causa.
Además, se volvió a poner foco en la hipótesis que vincula a alguno integrantes de la familia con el narcotráfico.
¿Qué pasará a partir de ahora?
En ese marco, se espera que en las próximas horas se le realicen nuevas cámaras Gesell a los menores con la esperanza de arrojar un poco de luz sobre la causa.
Además, se volvió a poner foco en la hipótesis que vincula a alguno integrantes de la familia con el narcotráfico.
¿Qué pasará a partir de ahora?
Category
📺
TVTranscripción
00:0053 días sin Lohan, la justicia investiga a la familia.
00:10Secuestraron el celular de César, el hermano mayor de Lohan.
00:16La pista de Colombia.
00:21En instantes las cámaras dicen a los menores.
00:30Y esta última placa para mí es uno de los puntos más importantes.
00:33¿Será clave, Ana?
00:36Yo creo, yo creo, yo creo que los menores son los únicos
00:41que pueden darle un poco de luz a esta situación.
00:4453 días, nadie se quebró, nadie habló,
00:48no hay pistas, no hay pruebas firmes, no hay certezas.
00:51Lo único que queda, a mi entender, a mi humilde entender,
00:55es la cámara GESEL con los menores que pueden dar algún tipo de dato.
01:00O certeza para tener alguna hipótesis de investigación.
01:03Aquí discutíamos la semana pasada cuando se comenzó a dar
01:06esta posibilidad de la nueva cámara GESEL.
01:07¿Te acordás que yo planteaba, che, 53 días después,
01:10los menores, el grupito de chicos que acompañaba a Lohan,
01:14primos, son primos de Lohan, algunos de la misma edad,
01:17prácticamente, ¿pueden recordar con exactitud
01:20qué ocurrió aquel 13 de junio?
01:22Porque los chicos, quieras o no, consumen lo que va ocurriendo.
01:27Digo, estuvieron al cuidado de Camila, al cuidado de Macarena,
01:30y quizás el relato de los chicos está viciado,
01:34o podría estar viciado.
01:36Entonces, ¿pueden llegar a contar la verdad o no?
01:39¿Pueden recordar absolutamente todo y en detalle?
01:42Ya se hizo una reconstrucción del naranjal,
01:45pero ¿lo pueden repetir día 53?
01:47Y esto lo pregunté ayer a un comisario que participó
01:49en el caso Sofía Herrera, Ana.
01:50¿Y sabés qué me hizo acordar a tus palabras?
01:54Sí, el nene, el único testigo que en aquel momento ve
01:59cómo un auto sube a Sofía Herrera al borde de la ruta
02:03y se la lleva, ese nene en ese momento declaró algo.
02:08Y años después, años después, en una nueva Cámara Hessel,
02:12volvió a relatar exactamente lo mismo.
02:14Es decir, había pasado mucho tiempo,
02:16consumió mucha información del caso Sofía Herrera,
02:18pero el nene relataba con exactitud lo que había ocurrido
02:21en aquella jornada.
02:22No estaba viciado, relate.
02:24No estaba viciado.
02:25Ojo con esto, me despejó las dudas.
02:27Pero espera, porque hay un punto quizás que no estamos
02:30teniendo en cuenta en esto que vos estás diciendo.
02:33Los padres de ese menor no estaban involucrados
02:36de manera directa con la desaparición de Sofía.
02:40Ahora, yo lo que me pregunto es lo siguiente,
02:42¿qué es lo que puede llegar a pasar con los menores
02:45que van a declarar que algunos están en contacto
02:47con Camila o Macarena que sí podrían tener algún tipo
02:51de interés para no quedar expuestas ellas
02:54y no, finalmente, ser detenidas en esta causa?
02:57¿No puede haber, en esta oportunidad,
02:59un relato mucho más viciado de estos menores?
03:02Yo le pregunté eso.
03:04Y la respuesta que me dio este comisario me dijo,
03:07mirá, Nerito, en la Cámara Hessel hay profesionales
03:09que pueden lograr, justamente, sacar el relato viciado
03:14de los menores, despejarlo y llevarlo mediante técnicas
03:19que solamente los profesionales saben a ese día
03:22y al relato real de lo que ocurrió.
03:24Bueno, es una posibilidad para saber qué pasó con Loan.
03:29Ayer, por otra parte, no cayó muy bien,
03:33no hay buen clima, la citación de César a la Justicia.
03:37¿Por qué no cayó bien? ¿Por qué incomodaría?
03:39Sorprendió a la familia que la Justicia cite
03:42al hermano mayor de Loan, le secuestra el celular
03:45y entienda que este hermano mayor del nene,
03:48es decir, César, tuvo conversaciones,
03:51hola Gastón, ¿cómo te va?, con la hija de Laudelina,
03:55la hija menor, la chica de 14 años.
03:57Yo no sé si esto se declaró en algún momento,
03:59Gastoncito, ¿esto se conoció en algún momento?
04:03¿Lo dijo César abiertamente?
04:04¿O es nueva la información y esto pudo haber llevado
04:07a la incomodidad en los padres de Loan?
04:10Buen día, Dani, buen día, Ana y buen día para todos.
04:12A ver, esto tiene que ver, lo que a mí me dicen,
04:14con un pendrive que recibió la jueza días atrás,
04:17un pendrive con un montón de información,
04:19quizás importante o no importante, pero de la causa.
04:22¿Nunca se habló de esta información,
04:24de esta comunicación entre la chica, la hija de Laudelina,
04:28la de 14 años, con César?
04:29¿Es la de 14 la que habla con César?
04:31Pará, pará, hace un punto ahí.
04:33¿Nunca se supo de esta conversación?
04:35Por lo menos nosotros no, y si había secreto sumario
04:37la jueza tampoco, porque salvo que lo supiera
04:41y tardó en citarlo, digamos, porque viste que acá
04:44todo tardío se hace, eso no lo descarto,
04:46pero ahora lo cita por la... Hay una foto, Dani,
04:49hay una foto de Loan, ¿vieron?
04:51Nosotros tenemos dos fotos de Loan, ¿está bien lo que digo?
04:53Una almorzando y la otra solito.
04:56Hay una tercera foto de Loan.
04:58Y esa foto se la pasó esta chica de 14 años a César.
05:01¿Con qué fin? No lo sé, y hay un audio borrado.
05:04¿Con qué fin? No se sabe, capaz que es una foto normal,
05:07pero la jueza le hace ruido, tiene que investigarlo.
05:09Aclaremos lo siguiente, en realidad no solamente
05:11va a ser citado César, sino que van a ser citados
05:13una vez más en la justicia todos los hermanos
05:19José y María.
05:22Ahora, yo lo que me pregunto es, y lo pregunto
05:25no desde la desconfianza, sino desde el desconocimiento.
05:30¿Por qué una vez más citan a María, José y los hermanos?
05:35¿Qué es lo que no quedó claro?
05:38Porque ellos ya declararon dos veces,
05:40una en la justicia provincial, otra cuando la jueza
05:44comienza con esta investigación desde el fuero federal.
05:47Fueron citados todos los hermanos, ustedes recuerden, ¿no?
05:51Que se terminaban quedando algunos hermanos
05:53para no dejar la casa sola y todo este tipo de cuestiones
05:55y se fueron como turnando.
05:57La familia de Loan ya declaró toda en la justicia.
05:59¿Qué es lo que no queda claro?
06:02¿Qué puntos grises hay en la declaración
06:04de la familia principal?
06:06María no estaba ese día, ni siquiera en la escena.
06:10Tendrá que ver con el imperio de informe de las cuentas,
06:14el movimiento de cuentas familiares,
06:16tanto billeteras virtuales como las cuentas bancarias,
06:19si es que hay.
06:21Tendrá que ver con la causa Colombia, la pista Colombia,
06:25si se trata o no de Loan, aunque ayer a última hora
06:28comenzaba a perder fuerza.
06:35Tendrá que ver con Catalina y lo que ocurrió la semana pasada,
06:39que nos sorprendió a todos, la acción de José,
06:42evitando que Catalina hablara con Crónica
06:45o con el resto de los medios.
06:47¿Tendrá que ver con una pista que desconocemos
06:50y vincula a alguien de la familia?
06:52¿Tendrá que ver con una pista de alguien que vivió en Rosario
06:55y la hipótesis del narcotráfico y un ajuste de cuentas?
06:58Tendrá que ver con tantas cosas, me pregunto yo.
07:02Y ojo con ese último tema, la pista del narcotráfico,
07:06que volvió a tomar fuerza este fin de semana.
07:08La pregunta es si algún hermano de Loan vivió algún tiempo en Rosario.
07:13Simplemente es una pregunta, no estamos diciendo absolutamente nada.
07:16Es una sospecha.
07:18¿Alguien habló, se acuerdan, del narcotráfico en un momento?
07:21¿Quién fue el intendente? ¿Se acuerdan, no?
07:24Y Catalina fue la primera declaración.
07:28Un ajuste de cuentas habló Catalina, ¿se acuerdan?
07:31Agregale una segunda persona porque desde Maciel
07:35también hablaban de un ajuste de cuentas
07:38por intermedio del narcotráfico y mencionaban a dos personas.
07:43Nombre y apellido.
07:45Una de ellas, recordemos que había sido un informante
07:48de la Policía Federal de Argentina.
07:50Vamos con Mauro.
07:52Está Mauro allí en la escena de Goya.
07:55Ahí es la cámara Gesell.
07:57Sí, van a llevar en el lugar la cámara Gesell y seguramente
07:59también las testimoniales.
08:01A ver, Mauro, buen día, ¿cómo estás?
08:03Muy bien, muy bien.
08:05La cámara Gesell, por un lado,
08:08y por otro lado el amplio listado de testimoniales
08:10que no tienen un orden establecido.
08:12Esto va a ir variando.
08:14Según el criterio de la juez, va a ir llamando a testimonial
08:17a toda la familia, inclusive otros testigos más
08:21que por ahí tendrían que ver un poco como testigos
08:24de los allanamientos para poder poner más sólidas las pruebas
08:27y demás.
08:29El foco sí en la familia.
08:31No sólo el movimiento de dinero.
08:34Ahí está.
08:36Se sigue con la hipótesis, por supuesto,
08:38de ese costado vinculado al narcotráfico
08:40y, sobre todas las cosas,
08:42se busca tratar de entender
08:45qué es lo que motiva
08:47este pacto de silencio
08:49de un sector
08:51de la parte de los imputados
08:53y qué relación también tendría
08:56con algunos de los integrantes de la familia.
08:58Pero pará, Mauro, pará.
09:00Cuando vos hablás del pedido de informe
09:02por parte del movimiento de cuentas bancarias,
09:04¿ya hay trascendidos con respecto a esto?
09:06¿Hay información paralela?
09:09Claro.
09:11Hay dos cuestiones.
09:13No se olviden también que existe ya
09:15el tema de aquella pericia psicológica
09:17que se había pedido
09:20a toda la familia también.
09:22Y eso también arrojó un resultado.
09:24Hay movimientos en las cuentas
09:26que el trascendido tiene que ver
09:28con justamente uno de los hermanos
09:30que está citado para esta semana.
09:33No hay fecha.
09:35Se decía que el día miércoles vendría César Peña
09:37a dar su testimonial.
09:39Hasta el momento testimonial.
09:41No se olviden que fue secuestrado
09:44su teléfono también.
09:46Y se estaría viendo justamente por ese lado
09:48ciertos movimientos.
09:50Rumores, hay miles.
09:52Hay que ser prudente con ese tema.
09:55Pero es una realidad que sí,
09:57la juez pidió el seguimiento de cuentas
09:59y movimientos económicos de toda la familia.
10:01Ahora, más allá de esto
10:03que vos estás mencionando,
10:06¿por qué una vez más, pienso yo,
10:08llamar a declarar a toda la familia completa?
10:10Si hay desconfianza
10:12de alguno en particular,
10:14lo que uno cree
10:17o lo que uno interpreta
10:19es que quizás a quien se vuelve a llamar,
10:21a declarar en testimonial,
10:24hay también en la familia de Loan,
10:26¿creen desde la justicia algún pacto de silencio?
10:30Bueno, justamente
10:32tiene que ver con
10:35las primeras horas,
10:37cómo se manejaron las primeras horas,
10:39los mensajes que circularon
10:41entre las familias, fotos que circularon
10:43entre las familias.
10:46Y yo creo también, en lo personal lo digo,
10:48que tiene mucho que ver con el resultado
10:50de esta perilla psicológica.
10:52Yo creo que va a haber
10:54unos nuevos testimoniales con el fin de luego
10:56hacer ciertos cruzamientos
10:59o inclusive careos.
11:01Así que esto empieza a girar
11:03nuevamente, esta causa no termina de sorprender,
11:05vuelve a girar otra vez
11:07y esta semana se diría que esta semana
11:10está abocado a la familia
11:12de Loan, porque
11:14todos los testimoniales, todo lo que tiene que ver
11:16esta semana tiene que ver con la familia.
11:18Arrancando desde la Cámara Kessel
11:21los integrantes que nuevamente
11:23tienen que dar su testimonial y a la que se le va a sumar
11:25que nunca dio una testimonial,
11:27que nunca se presentó
11:29a Catalina, que también estaría incluida
11:32ya como testimonial.
11:34Hay que ver cómo se da
11:36porque en principio la juez iba a ir
11:38hacia la zona
11:40de 9 de julio,
11:43pero ahora se dijo que
11:45ella puede venir tranquilamente al juzgado
11:47a dar su testimonial.
11:50¿Te acuerdas, Anita, que el viernes
11:52hablábamos de aquella versión de los 3 hombres
11:54que dijo Catalina?
11:56A mi casa vinieron 3 hombres
11:59de civil y me dijeron
12:01vos tenés que decir lo mismo que Laudelina,
12:03que a Loan lo atropelló Pérez Icaillava
12:05y que el nene estaba muerto.
12:07Pero fueron 3 hombres de civil que nadie reconocía
12:10¿y nosotros con qué lo vinculamos?
12:12¿Lo vinculamos con qué? ¿Con la pata política?
12:14Con Podazzi, con Pellegrini,
12:16con quienes se habían hecho presentes de la misma manera
12:18junto a Laudelina.
12:20¿Y si no está vinculado a la pata política
12:23y está vinculado a otra rama
12:25que tomó mucha fuerza
12:27el fin de semana?
12:29Hace por lo menos unos 10 días
12:31ya se estaba hablando de narcotráfico
12:34y de una hipótesis
12:36que se podía llegar a estar manejando.
12:38Ahora también me pregunto lo siguiente,
12:40¿y si no es trata de persona
12:42y esto es una venganza hacia alguien?
12:45También podemos pensar en Brasil
12:48en esta circunstancia, porque Brasil
12:50es una de las cunas, por más que disguste
12:52y no lo digo de manera antipática,
12:54es una de las cunas del narcotráfico también
12:56lamentablemente en conexión con Argentina.
12:59¿Pausa te parece?
13:01Ya volvemos.