Aucun pays n'est officiellement désigné vainqueur aux JO. Pierre de Coubertin souhaitait en effet une compétition entre athlètes et non entre nations. Un esprit que souhaite faire perdurer le Comité international olympique.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Vous l'avez peut-être remarqué, aucun pays n'est jamais officiellement désigné vainqueur des JO, mais pourquoi ?
00:05Déjà parce que le simple fait de calculer le nombre de médailles remportées par nation
00:09est forcément injuste pour désigner un seul vainqueur, car toutes n'ont pas les mêmes moyens.
00:13Plusieurs méthodes ont été imaginées, calculer le nombre de médailles par rapport au nombre d'athlètes par délégation,
00:18ou encore le nombre de médailles remportées par rapport au nombre d'habitants de chaque pays,
00:22mais aucune n'est vraiment équitable, et de toute façon, seul le comité international olympique peut ou non désigner un vainqueur.
00:28Chose qu'il ne veut pas faire, puisque cela irait à l'encontre de l'esprit des Jeux.
00:31Pierre de Coubertin souhaitait en effet une compétition entre athlètes et non entre nations.
00:34D'ailleurs, si l'on regarde sur le site officiel des JO l'avancée en nombre de médailles de chaque nation,
00:39on peut voir qu'il s'agit d'un tableau des médailles et non d'un classement.
00:42Le CIO place tout de même les pays selon leur nombre de médailles d'or, un ordre sur lequel se base la majorité des pays.
00:47Mais celui-ci n'est pas officiel, et le pays qui arrive en tête à la fin des Jeux n'est pas célébré ou particulièrement félicité à la cérémonie clôture.
00:54Les Etats-Unis, eux, réalisent par exemple leur propre classement en se basant sur le nombre total de médailles remportées.
00:59Un classement qui les avantage, puisqu'ils sont le pays qui compte le plus grand nombre d'athlètes.