La Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana absuelve al exministro de Obras Públicas Víctor Díaz Rúa y el empresario Ángel Rondón, de las acusaciones en el caso Odebrecht, tras esta noticia conversan con la abogada, Leidy Blanco de Participación Ciudadana.
En Esta Noche Mariasela encontrarás información de variedad con temas actuales de interés político, social y de entretenimiento, el cual puedes disfrutar de Lunes a Viernes a las 8:00 de la noche por la casa Color Visión.
#EnMariasela #MariaselaAlvarez #ENMHoy #EnLaMesa #ColorVision #Canal9 #ColorVisionCanal9 #EnLaDianaENM #NairobiViloria #DianaLora #ENM #RD #Actualidad #Noticias #Odebrecht #AngelRondon #VictorDiazRua #LeidyBlanco
En Esta Noche Mariasela encontrarás información de variedad con temas actuales de interés político, social y de entretenimiento, el cual puedes disfrutar de Lunes a Viernes a las 8:00 de la noche por la casa Color Visión.
#EnMariasela #MariaselaAlvarez #ENMHoy #EnLaMesa #ColorVision #Canal9 #ColorVisionCanal9 #EnLaDianaENM #NairobiViloria #DianaLora #ENM #RD #Actualidad #Noticias #Odebrecht #AngelRondon #VictorDiazRua #LeidyBlanco
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Claro que nosotros no podíamos dejar de hablar de lo que ha pasado, del último golpe, el
00:11golpe de gracia que se ha dado al caso Odebrecht, un caso que fue el que hizo despertar la indignación
00:21del pueblo dominicano y la lucha contra la corrupción y la impunidad que llevó a miles
00:28y miles de personas a las calles en varias ocasiones y que inició de una manera trunca,
00:36inició con un expediente lleno de fallos y debilidades que fue precisamente denunciado
00:42por quien hoy es la Procuradora General de la República, Miriam Germán, en 2017,
00:48provocando la ira de quien era el procurador en ese entonces, Jan Alain Rodríguez, y que
00:54efectivamente dio los frutos que ella estuvo anunciando en ese momento. Nadie condenado.
01:03La segunda sala penal de la Suprema Corte de Justicia absolvió a los dos individuos
01:07que habían sido condenados a 5 y 8 años, la misma empresa había dicho, había declarado
01:15de los sobornos que había pagado en República Dominicana, 92 millones de dólares, si había
01:21hecho un acuerdo con la empresa de pagar el doble del soborno, 184 millones, sólo, señores,
01:28sólo 60 millones ha recibido la República Dominicana y la última vez fue hace ya 6
01:34años, que recibió 30 millones. Una vergüenza lo que ha ocurrido con el caso de Brech.
01:41Por eso tenemos hoy a Lady Blanco con nosotros, Participación Ciudadana ha hecho comunicados
01:49mostrando su indignación con este resultado y con otros temas dentro de esta sentencia que
01:56vamos a hablar con Lady Blanco, abogada, coordinadora precisamente de la Comisión
02:00Política de Participación Ciudadana. Esto ha sido una vergüenza porque el caso más importante,
02:08el más grande, el que detona todo esto, que la sobrevaluación estaba clara, incluso investigada
02:16por la Cámara de Cuentas de aquel entonces, estaba todo ahí. Mira, yo creo que es un golpe tan
02:21grande porque fue el mismo día que recibimos la medalla olímpica, pero ese mismo día que
02:26recibimos la medalla olímpica, recibimos la medalla olímpica de la impunidad, porque el
02:31pueblo dominicano recibió esa, con esa misma alegría de Mary Lady, recibimos con la misma
02:37tristeza e indignación una sentencia que lamentablemente era la muerte anunciada.
02:43La crónica de una muerte anunciada, porque obviamente todo lo que salimos a marchar a
02:50favor de un país más transparente, libre de impunidad, fue a raíz de, obviamente,
02:54de más de 20 años de corrupción sin castigo. Participación Ciudadana venía siguiendo diferentes
03:00casos de corrupción, incluyendo obviamente el 10 de Brecht, y en reiteradas ocasiones demandábamos
03:06una investigación sólida de un expediente que estructuró y que evidenció la corrupción en su
03:13forma más absurda y burda para la República Dominicana. Y fíjense, yo creo que quizás es
03:18una información que no todo el mundo conoce, pero Participación Ciudadana en un momento se
03:22reunió con el Procurador, en ese momento Jean Alain Rodríguez, en el proceso de la instrumentación
03:29del expediente, de la investigación. ¿Por qué? Porque ya veíamos que habían países que estaban
03:34yendo a Brasil a investigar, a procurar, a interrogar. El juez de introducción del caso había
03:41ofrecido que se diera, y no entendíamos cómo el Procurador nuestro no buscaba los nombres de los
03:46condenados. Fuimos a donde el Procurador, y lamentablemente no hizo caso miso, obviamente,
03:51porque había ya una intención de perpetua impunidad. ¿Ustedes se reunieron con el Procurador
03:54en ese momento? Sí. ¿Y qué les dijo? Bueno, en esa reunión él dijo que se había dicho que en
04:01Estados Unidos, o sea, él alegó y puso como excusa el proceso en Estados Unidos, que en Estados
04:08Unidos ya habían ido y que algunos de los involucrados en el caso Odebrecht se habían
04:15retractado de sus declaraciones. ¿Eso qué tiene que ver con República Dominicana? Bueno, claro,
04:20tú te estás refiriendo, Lady, al hecho de que otros países donde Odebrecht también pagó sobornos
04:25hicieron la diligencia de que sus fiscales fueran e interrogar a los ejecutivos de Odebrecht, y por
04:31eso se consiguieron sentencias, por ejemplo, en Perú, por ejemplo en Colombia, pero República
04:36Dominicana no fue a interrogar a los ejecutivos de Odebrecht que estuvieron en la República
04:42Dominicana, que eran los que podían identificar a los sobornados. Mira, y es tanto así que en uno
04:47de los interrogatorios que le hacen a Ángel Rondón, que queda en los expedientes, él decía
04:53que a Marcos Díaz lo habían sacado del país, oigan, es un interrogatorio auto incriminatorio,
05:01que a Ángel Díaz lo habían sacado del país para no entrevistarlo, para no investigarlo,
05:10¿por qué? Porque si se entrevistaba a Marcos Díaz, tanto Danilo Medina, así mismo tú dices,
05:15a Marcos Díaz, era el ejecutivo de Odebrecht en la República Dominicana. Ah, ok, ok, estaba
05:24pensando en el nadador. No, no, el ejecutivo, perdón, el ejecutivo de Odebrecht en la República
05:28Dominicana. Entonces, él decía que si lo entrevistaban, si lo interrogaban, tanto el
05:34gobierno de Danilo Medina, así como el sistema político de la República Dominicana, podrían
05:39colapsar. Es que aquí estaban las oficinas de operaciones estructuradas, de donde se pagaban
05:44todos los sobornos, pero los dos países, Venezuela y República Dominicana, de los
05:48que más sobornos y donde ellos más sobrevaluaron obras, fueron los únicos que no tienen a nadie
05:55condenado. Ahora, mi pregunta es, esta sentencia, ¿cuáles las observaciones que ustedes le hacen?
06:01Ustedes tienen una rueda de prensa en el día de mañana. Sí, tenemos una rueda de prensa mañana,
06:04mira, como todos sabemos, y ya la magistrada, doña Miriam, lo había dicho en principio,
06:10en el 2017, pero mira, cuando lo dijo, ella lo dijo cuando se estaba dando la medida de cohesión.
06:18¿Qué quiere decir eso? Que era una forma de darte un alerta para que tú hicieras las
06:24investigaciones de manera prudente y entregara pruebas fuertes y eficientes para poder sustentar
06:31un expediente. Pero él no tenía esa intención y todos lo sabíamos. Claro. Ahora bien, obviamente,
06:35en derecho, los jueces no pueden ser más de lo que te presentan las pruebas. Sin embargo,
06:40sí nosotros tenemos una inquietud en el lenguaje de cómo la sentencia fue producida actualmente.
06:47¿Por qué? Porque en el lenguaje del dispositivo de la sentencia dice la inexistencia del soborno.
06:54O sea que no hubo soborno. Lo dice así. Usted puede decir la inexistencia de conocimiento de
07:02quién fue a quien se le entregó el soborno. De pruebas de quiénes fueron los sobornados.
07:07Ahora usted no puede decir la inexistencia del soborno. Oye, oye, confesión. Primero,
07:14hubo confesión. La misma empresa dijo que fue uno de los países que más... Se hizo un acuerdo.
07:21A ver, a ver. Dice así, dice así. La falta de determinación de estas circunstancias de hecho
07:28hace inexistente el delito de soborno. No, no, no. Aunque la empresa confesó, señores,
07:34hizo un acuerdo. Digo, se comprometió, no lo ha pagado todavía. Se comprometió a pagar 184
07:40millones. O sea, y lo dijo, sí, es verdad, sobornamos. Y por eso vamos a pagar el duplo
07:44del soborno. La Suprema dice que no existió el soborno, pero ¿cómo es posible? Y no obstante
07:49eso, eso es como que tú le digas a una gente, mira, aquel muerto fue un asesinato porque yo
07:55lo maté, pero no puedo tipificar el delito. O sea, no podemos decir que fue un asesinato,
08:00aunque todos sabemos y hay confesión. Ahora, ahí es que tenemos la inquietud porque...
08:04Porque eso entonces sienta un mal precedente. Sienta un mal precedente y tenemos más de cuatro
08:10casos importantísimos actualmente. Cinco son, ¿verdad? Calamar, pulpo... Mira, está antipulpo,
08:16calamar, coral... Medusa. Coral, medusa, coral 5G. Coral 5G. Esos son cinco, pero hay más casos,
08:22obviamente. Hay más casos que están instrumentados en otras fases. Y esos tienen muchas pruebas,
08:27más pruebas de la cuenta. Pero fíjense que nosotros hemos llegado a tal que con esa misma
08:31sentencia ratifica lo que la misma Jenny Berenice ha dicho, que aquí hay una judiprudencia de qué,
08:37de sobreprobar en los casos de corrupción. Porque aquí hay que sobreprobar en todos los casos de
08:42corrupción. Fíjense que todos los casos que tenemos actualmente tienen más de 5, 8 mil,
08:4712 mil páginas. Sí, una barbaridad. ¿Por qué? Porque el Ministerio Público ha tenido que
08:51lamentablemente recurrir a esos criterios. Una necesaria exageración, vamos a decirlo así.
08:56Ahora, hay una diferencia seria, María Cela y Leidy, entre estos casos y el dio de Brest. Y
09:03es que el expediente del dio de Brest fue hecho para que se cayera. Y el de estos casos se hicieron
09:08con la intención de probar el delito. Lo sabemos. Pero eso queda claro. Yo creo que ya eso queda tan
09:13claro en la psique de la sociedad dominicana, que ese expediente se instrumentó para la impunidad.
09:19No está del todo claro. La gente cuando leyeron la noticia, porque estas dos personas, ya era una
09:25ridiculez lo de los 5 y 8 años, y la incautación del barquito, y de la casita, y de la cosita,
09:31que yo no sé si se los devuelven. Todo eso se devuelve. Todo eso se les va a devolver. La gente
09:38dice, por eso es que no se puede creer en la... ¿Para qué entonces todo esto no se puede creer en
09:42la justicia? ¿Todos estos casos van a ir por el mismo destino? No necesariamente. Algo bueno
09:47surgió. Mira, creo que una de las partes más importantes y positivas, que hay que verlo así,
09:53del dispositivo de la sentencia, es que ratifica el mismo precedente del Tribunal Constitucional,
09:58que establece que la extinción de la acción penal no es un plazo matemático. O sea, tú no puedes
10:05decir que a los 4 años, a los 4 años, a los 5 años ya hay una extinción de la acción penal. No.
10:11Hay que identificar las razones pertinentes que han dado a que el plazo sea prolongado y sea
10:20extensivo, porque obviamente no es lo mismo un expediente complejo como lo que tienen en estos
10:26nuevos casos de corrupción, que tienen más, hasta de 40 imputados, que hemos tenido que recurrir a
10:31acuerdos premiados, como dice un compañero amigo mío, pero lamentablemente esa es la realidad. Yo
10:37creo que ese precedente que ratifica la sentencia, yo creo que es muy importante para los
10:42próximos casos que tenemos actualmente a diluciarnos en el tribunal. Sí, hay una expresión del pueblo
10:47dominicano, que la vi en varios sitios, sí, salieron absueltos, sí, ellos le dijeron que eran
10:52inocentes, que no fueron sobornados y que no sobornaron, porque uno era el sobornador,
10:57supuesto sobornador, y el otro era el supuesto sobornado. De los únicos que quedaron, de todas
11:01las personas que fueron sobornadas y de todas las personas... Bueno, de los que se dicen,
11:05porque acuérdate que en ese expediente se dice que se puso gente que no tenía nada que ver y que
11:11faltaban muchos que se tenían que ver. Pero la gente decía, Diana, la gente dijo lo siguiente,
11:18fueron absueltos en la justicia dominicana, pero no en la memoria del pueblo dominicano y yo creo
11:24que esa es la condena más importante que nos queda en los casos de injusticia, que es la
11:31condena moral. Y yo quería hacer una pregunta, antes de que tú hicieras la última, por favor. Estoy
11:37preocupada porque cuando es que nos van a pagar los 184? Ya Odebrecht no se llama Odebrecht, se llama
11:43No Volor. Ah, tú vas por ahí. Por ahí vengo, porque si en la Suprema Corte de Justicia, Lady,
11:49tú que eres abogada, dice que el delito de soborno fue inexistente, ¿se puede agarrar Odebrecht de
11:54ahí para no pagar lo que le falta por pagar? Del acuerdo que hizo con el Estado dominicano.
11:59Claramente que sí. Dios. ¿Cómo no? Porque si tú estás diciendo que un delito que no ocurrió,
12:07porque al final en la interpretación, como se ha escrito en el positivo. ¿Le vamos a tener que devolver 60 millones o no?
12:13Bueno, ya veremos qué hará. Ahorita no quitan el dinero. Ya veremos qué hará el
12:18Ministerio Público, pero en el caso. El único ching de justicia que hubo. En el caso, para que la sociedad
12:23dominicana entienda, ya el caso de Odebrecht ya cerró en la República Dominicana, ya no hay más que...
12:27¡Qué vergüenza! No se puede, no hay nada, nada más que hacer. Nada más que hacer. Señores, ¡qué vergüenza! Confesado por la
12:36empresa, el mundo entero se enteró de ese escándalo, países con presidentes presos, algunos se suicidaron,
12:43otros presos, otros... Y nosotros, ¡qué vergüenza nacional e internacional! ¡Qué vergüenza a la justicia del
12:53pasado! ¡Qué vergüenza a la Procuraduría del pasado! ¡Qué vergüenza a los gobiernos que apañaron toda
13:01esa corrupción! Tantos y tantos millones de una sola empresa, de una sola empresa en República
13:07Dominicana. 22 por ciento era lo que sobrevaluaban las obras. Los cientos de millones de dólares que
13:14les robaron a este país. Pero yo lo que espero es que, a pesar de que tenemos este caso y que es el
13:19pluro reflejo de la impunidad, eso como sociedad no nos quita la esperanza de poder contar con
13:27mayor nivel de transparencia y una verdadera lucha a la corrupción. Yo creo que con más fe todavía
13:32tenemos que apelar a que tengamos un sistema judicial más fortalecido, un sistema judicial
13:39también que acompañe ese deseo de la sociedad dominicana y un ministerio público más eficiente
13:44a la hora de presentar acusación. Que eso no se vuelva a repetir. Que no se vuelva a repetir lo
13:52que pasó con Odebrecht. Y ellos saben, ellos saben, todos los que cogieron dinero. Nadie está
13:59tranquilo. Cuando ha pasado algo así, es muy difícil que la gente duerma tranquila con todos esos bienes adquiridos de esa manera.
14:08Yo me lo pregunto. En su yate y en su villa, de lo más bien. No, ya están totalmente desacreditados, nadie los quiere, son personas
14:19non gratas, en muchos ambientes. No, yo no creo que no. Yo creo que debe quedar esa sentencia moral.
14:26Mañana, a las nueve de la mañana, Participación Solidana tiene una rueda de prensa con relación a
14:32nuestra posición ya institucional, específicamente en el caso de Odebrecht. Tú sabes lo peor, que yo veía
14:37detrás de los tuits de Pancho Álvarez, debajo, cuando él mostraba su indignación con esa sentencia
14:44y el resultado, toda la gente que estaba atacando, al que estaba luchando, al que estaba denunciando,
14:52al que estaba indignado con la corrupción y con el apañamiento de la corrupción. Increíble, Dios mío,
15:00cómo esa gente maneja bots, todavía, día de hoy. Es que la corrupción también tiene aliados. Muchos aliados.
15:07Gracias, Lady, por haber estado con nosotros. Por supuesto, Nairobi no estuvo en este segmento porque
15:11está trabajando con la Procuraduría. Este tipo de casos, ella no puede estar presente. Gracias por
15:16haber estado con nosotros. Si hacemos una pausa, Diana, ¿te quedas? Porque vamos a hablar de algo
15:20muy interesante. Los Cielos Abiertos, cuando regresemos en el próximo segmento. Tenemos aquí,
15:25tenemos una visita muy importante, que no la he escuchado hablar mucho,
15:28el nuevo incumbente, cuando regresemos de la pausa.