#ElFinancieroTV | Emilia Molina (＠EMILIAMDLAP), presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras, dijo que a pesar del Paro Nacional del Poder Judicial, se atenderán los casos urgentes: "La reforma no respeta los derechos laborales".
: ＠SofiaVillalobos
: ＠SofiaVillalobos
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Muchísimo gusto saludar y agradezco su tiempo a la magistrada Emilia Molina,
00:04presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras.
00:07Magistrada, buenas noches. Cómo está?
00:10Qué tal? Buenas noches. Muchas gracias por el espacio.
00:12No, gracias a usted, magistrada, por su tiempo.
00:15Finalmente se votó a favor de este paro que inicia
00:18a la primera hora del miércoles 21 de agosto.
00:22Qué nos diría sobre lo que viene en este paro?
00:25Bueno, realmente lo que viene es la suspensión
00:31parcial de las labores del Poder Judicial de la Federación.
00:34Esto quiere decir que estaremos atendiendo los asuntos urgentes,
00:38estos asuntos que, por supuesto, da su trascendencia respecto
00:42a posibles violaciones de derechos humanos
00:45de manera importante, es decir, que violenten la libertad,
00:50la vida o la salud de las personas.
00:53Pues eso sí los estaremos atendiendo.
00:54Hay un catálogo expreso de cuáles asuntos vamos a atender.
00:58Y lo que estamos esperando es que las personas legisladoras
01:03que inician el primero de septiembre se den cuenta de la gravedad de este tema,
01:09que no sólo lo decimos nosotros.
01:11Esto es hay que aclararlo.
01:13Las organizaciones de la sociedad civil serias que tienen estudios
01:16claramente serias como México Evalúa, por decir alguna,
01:20pero también voces internacionales como la Universidad de Stanford,
01:24como la propia Relatora Especial de las Naciones Unidas
01:28para la Independencia de Magistrados y Abogados,
01:31la Corte Interamericana, la Comisión Interamericana.
01:34Todos los especialistas en materia de derechos humanos han puesto
01:38este punto para que volteamos a ver la gravedad de la iniciativa.
01:44La iniciativa tiene dos razones importantísimas,
01:48no sólo en la destrucción de nuestros derechos laborales,
01:52que es lo menos importante, aun cuando es grave,
01:55pero además se pretende destruir la independencia judicial.
01:58Si no tenemos independencia judicial, ninguna persona que habita en nuestro país
02:02tiene la garantía de que sea respetados sus derechos fundamentales
02:07y entonces no tendrá ningún juzgado que le pueda resolver
02:10las controversias entre particulares, pero sobre todo aquellas controversias
02:13en donde se enfrenta a la autoridad por violaciones de derechos humanos
02:18que se resuelven a través del juicio de amparo
02:20y que eso es lo que hace el Poder Judicial de la Federación.
02:23Eso es lo que implica un contrapeso en un Estado democrático
02:27y que, por supuesto, aparentemente, pues es lo que violenta
02:32la concepción de autoritarismo que tiene el gobierno
02:38y que, por tanto, no quiere que haya un contrapeso.
02:40Lo que nosotros estamos diciendo es ¿es cierto que existe una necesidad
02:45de una reforma estructural al sistema de justicia
02:48que no sólo al Poder Judicial de la Federación sí debe incluirse,
02:51pero sobre todo necesitaríamos estar analizando
02:55a todos los operadores de un sistema de justicia donde se implica,
02:59por supuesto, las fiscalías, las comisiones de víctimas, las defensorías,
03:03los abogados litigantes, las universidades,
03:06las propias legislaciones que implican procedimientos
03:10que a lo mejor ya son obsoletos y, por supuesto, a toda la sociedad en general.
03:16Los poderes judiciales locales y los federales.
03:18Entonces, una vez que tuviéramos un análisis completo,
03:23serio, sin prisas y además sin sesgos,
03:26tendríamos una radiografía de qué es lo que está pasando,
03:30cuáles son los obstáculos para que nuestro país tenga un mejor acceso
03:33a la justicia, un mejor sistema de justicia y a partir de ahí
03:36tomar decisiones de cómo mejorarlo, no cómo minarlo.
03:40Porque lo que se está haciendo ahora no es mejorar el sistema de justicia,
03:44sino eliminar lo poco que está construido a través de 30 años
03:49de la reforma constitucional para mejorar y reforzar el control constitucional.
03:54Esto implica que, por supuesto, todas las personas,
03:57sobre todo aquellas de grupos minoritarios,
04:00que cuando hablamos de grupos minoritarios,
04:02estamos hablando de niñas, niños, adolescentes, de personas migrantes, etc.,
04:06que ni siquiera votan y son a las que estamos protegiendo
04:09a través de nuestras sentencias y de nuestras resoluciones.
04:12Eso es lo grave que tenemos.
04:14Nosotros estamos todas y todos orgullosos de pertenecer
04:18al Poder Judicial de la Federación y no estaríamos honrando nuestra palabra
04:21de proteger y hacer, de guardar y desaguardar la Constitución
04:24que dimos cuando protestamos el cargo si no estuviéramos
04:29protegiendo en este momento la independencia judicial
04:34que se intenta destruir en perjuicio, insisto, de la sociedad.
04:38No es un privilegio de las personas juzgadoras,
04:40es un derecho, una garantía de cada una de las personas que habitamos el país.
04:45Magistrada, pero ya de por sí defender sus derechos laborales
04:50es suficiente al no ser escuchados, pero qué bueno que lo aclara,
04:53porque de pronto desde el gobierno federal
04:56pareciera que tratan de venderle idea a la población
04:59y por eso es importante y le agradezco
05:02que hoy hable con nosotros esta noche, que ustedes expresen.
05:06La idea de que solo están viendo y que, como le digo,
05:09es completamente válido por sus derechos,
05:11por sus carreras que se ven amenazadas.
05:15Y hoy decía justamente y voy a dos cosas.
05:18Hoy el presidente minimizaba este este paro,
05:21decía que a los mexicanos en general no nos iba a afectar.
05:25Quiero que me hable sobre esto y sobre el hecho de que la presidenta
05:29electa Claudia Sheinbaum también hoy reaccionó y dijo que de ninguna manera
05:33sus carreras como juzgadores se veían afectadas,
05:37que estaban garantizadas en esta reforma.
05:40Bueno, primero habría que preguntarnos
05:43cómo puede estar garantizada un derecho laboral o nuestras carreras
05:47cuando la primera decisión de esta reforma
05:52es cesarnos de manera inmediata a todas y a todos.
05:54Entonces yo creo que eso no respeta ningún derecho laboral.
05:57Es como si pensáramos que a todos los trabajadores de alguna empresa
06:00las vamos a garantizar sus derechos corriéndolos.
06:02Es un poco absurdo pensarlo así.
06:05Respecto a lo que dice el presidente,
06:07digo que esto ha sido un discurso permanente durante los últimos seis años.
06:12Lo que me llamaría la mala atención es que dice que lo único que realmente
06:17le preocupa es que existe un expediente de 25 mil millones.
06:21No le preocupa que no haya amparos
06:24que revisen las custodias de los niños y niños de las pensiones alimenticias.
06:30Las cuestiones de celebración de contratos y su cumplimiento
06:34cumplimiento de contratos de seguro médico, por ejemplo,
06:38de negligencias médicas, etcétera.
06:40Eso no le preocupa.
06:41Le preocupa un asunto de 25 mil millones.
06:43Perdón, pero a nosotros lo que nos preocupa todos los días
06:46es la defensa de cada uno de los derechos fundamentales
06:49que están puestos a nuestra consideración
06:51en cada uno de los amparos de cada una de las personas.
06:54Sin importar si son personas que están sujetas a proceso penal
06:57o están sentenciadas o son personas de cualquier comunidad
07:01o de cualquier grupo de la sociedad
07:03y tampoco si son empresarios, porque todas las personas en este país
07:06tenemos los mismos derechos y eso está en nuestra Constitución.
07:10Y eso además hace que nuestro Estado sea democrático.
07:13Entonces digo qué triste que el presidente, es decir, el Ejecutivo,
07:18uno de los tres poderes de la Unión, se preocupe por un expediente
07:22que tiene muchos millones ahí involucrados, según dice,
07:26pero no se preocupe por la independencia judicial
07:28y por la garantía de los derechos humanos.
07:30Esto habría que poner también una alerta a la sociedad.
07:33La sociedad tiene que darse cuenta que lo que le está importando
07:37a quien está viendo esta reforma no son los derechos de las personas.
07:41Lo que le está importando
07:43es que al gobierno no se le diga que no tiene la razón,
07:45que no puede hacer lo que quiera.
07:47Y lo han dicho expresamente en alguno de los foros
07:49que organizó la Cámara de Diputados.
07:52Alguno de los actores dijo que porque si tenían
07:5635 millones de votos,
07:57había alguien que les dijera que no podían hacer algo.
08:00Pues porque de eso se trata ser autoridad.
08:01No podemos hacer lo que nos da la gana.
08:03Cada una de las autoridades tenemos un límite a nuestras funciones.
08:07Y claro, en este sistema de pedos y contrapesos,
08:10el Poder Judicial tiene la grandísima responsabilidad
08:13de verificar que los otros poderes no abusen de su poder
08:17y en perjuicio, por supuesto, de las personas,
08:20porque entonces lo que estamos haciendo es un Estado autoritario.
08:24Lo que nosotros hacemos es proteger los derechos
08:27a través de esos juicios que nos llegan.
08:29Hay que aclarar. Nosotros no resolvemos el asunto que nos da la gana,
08:33pues no presentamos las demandas.
08:35Lo que nosotros hacemos es conocer aquellas que nos llegan.
08:38Si quisiéramos mejorar el acceso a la justicia,
08:41habría que ver cómo mejoramos a las defensorías públicas.
08:44Habría que ver cómo mejoramos a las comisiones de víctimas.
08:47Si queremos quitar esta sensación de impunidad del país,
08:50en un país donde el 90 por ciento de los delitos no se denuncian
08:53y de los que sí se denuncian no llegan a judicializarse
08:57más del 90 por ciento,
08:58pues entonces tendríamos que estar viendo las fiscalías.
09:01Pero como no es la pretensión real,
09:04no es mejorar el sistema de justicia aparentemente.
09:07Lo que estamos viendo es el desmantelamiento
09:10de uno de los tres poderes de la Unión.
09:11Eso es lo grave que estamos viendo.
09:13Eso es por lo que estamos decidiendo esta última
09:18carta que teníamos de hacer una suspensión de labores
09:21que nos costó mucho llegar a esa decisión,
09:24precisamente porque nuestro trabajo, nuestra vida ha sido
09:28estar en nuestro trabajo defendiendo los derechos de las personas
09:32y no metiéndonos en temas políticos o de política pública
09:36que no nos corresponde a nosotros.