#ConOrtegaALas10 | El juicio de García Luna es un juicio contra México; no lo defiendo, pero no necesitamos que vengan otros países a sentenciarnos, no se ha enjuiciado con escándalo a un narcotraficante americano: abogado Javier Coello Trejo, "El fiscal de hierro".
@GOrtegaRuiz
@GOrtegaRuiz
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Le doy la bienvenida a licenciado Javier Cuello Trejo, director y presidente del despacho Cuello
00:10Trejo y asociados que está cumpliendo 40 años de existencia, los acabas de celebrar este fin
00:15de semana, reconociendo a algunos de tus abogados más antiguos y además nombrado el fiscal de hierro
00:24que es como se te conoció en el tiempo que combatiste a los delincuentes de todo tipo de
00:32cuellos. Pues sí. ¿Verdad? Así fue. Bienvenido Javier. No hombre, muchas gracias Guillermo, como siempre es un
00:39placer para mí estar contigo. Leí tu columna de hoy en el financiero en donde te refieres al juicio
00:46a Genaro García Luna y me llamó mucho la atención el titular porque dice el juicio a García Luna,
00:53un juicio a México. Yo así lo percibo, yo no defiendo García Luna, pero obviamente que ese
01:06juicio no enjuiciaron sólo a García Luna, enjuiciaron a México. Yo me pregunto, ¿por qué no se juzga en
01:15México? Ahora salen con que había órdenes de aprehensión y que 600 millones de dólares y van
01:25más allá que si él tapó o cubrió al segundo tirador en el caso Colosio, con todo respeto
01:32pues que chequen de dónde viene o de dónde estaba García Luna en esa época, ¿no? Yo creo que no
01:42necesitamos, Guillermo, que vengan otros países a juzgarnos. En el caso del narcotráfico los
01:51americanos, hablo de las autoridades americanas, tienen una doble moral. ¿Por qué juzgan a México?
02:01¿Por qué crucifican a México? Cuando realmente ellos, cuando has visto tú, Guillermo, en toda
02:09la vida que llevas tú como periodista y yo como abogado, que en Estados Unidos se juzgue así,
02:16públicamente con escándalo, a un narcotraficante americano. Yo me pregunto, ¿la droga llega a Ciudad
02:26Juárez y de ahí a Washington y a Nueva York y a Los Ángeles? ¿Y a Chicago? ¿Quién lo maneja?
02:34Entonces, ¿sólo nos juzgan a nosotros? ¿Sólo nosotros somos corruptos? ¿No?
02:40Si es muy cierto, hay redes del narcotráfico en Estados Unidos que distribuyen el producto
02:47entre ese gran mercado de consumo que es Estados Unidos. Por eso la droga va hacia allá y por ser
02:54ilegal, por eso es un negocio al margen de la ley. Así es, totalmente. Digo, yo estoy de acuerdo,
03:02hay que sancionar, castigar a los narcotraficantes. Pero a todos. A todos, parejito. O sea,
03:08¿por qué no juzgaron a García Luna en México? ¿Por qué se pidió que se juzgara allá? Porque
03:15se pidió, Guillermo, García Luna cometió delitos, puede ser, no soy juez, ¿sí? Pero ahora resulta
03:25con que sí cometió delitos en México. Entonces, ¿por qué no se le aprendió o por qué no se pidió
03:31a los Estados Unidos que lo trajeran a México? Tenían que juzgarlo allá. ¿Para qué?
03:38Me llaman la atención dos cosas del juicio. Uno, está basado en testimonios de delincuentes a los
03:44que García Luna persiguió, atrapó y encarceló. Así es. El juicio está basado en esos testimonios.
03:51No he visto otro tipo de pruebas formales que permitan... Yo tampoco defiendo a García Luna,
03:58soy franco, es un problema, pero hablo objetivamente del juicio. Y segundo,
04:05me parece que en el discurso que da el juez al momento de dictar sentencia fue especialmente
04:14duro al juzgar a la figura de García Luna. Recordemos que García Luna en un sexenio,
04:21un poquito antes estuvo en la General de la República, pero en el sexenio de Calderón,
04:28el presidente Calderón, él manejó la seguridad nacional. Yo no entiendo si los americanos lo
04:37premiaron, lo elogiaron, lo pasearon, ahora lo condenan. Yo no lo entiendo. A mí lo que me lastima,
04:47y creo que a los mexicanos nos debe lastimar, es que nos juzguen en Estados Unidos o que nos
04:54juzguen en España o que nos juzguen en Alemania. ¿Qué no tenemos autoridades en México para juzgar?
05:01Esa es mi pregunta. ¿O qué? La ilusión de muchos mexicanos pensantes es que quién va a llegar de
05:10presidente, Kamala Harris o Trump, y que ellos van a venir a resolver el problema de los mexicanos.
05:17Con todo respeto, eso no es así. Nosotros tenemos que resolver nuestro problema. ¿Cómo vamos a
05:25resolver la criminalidad, las organizaciones criminales? Perdóname, Guillermo, con la fuerza
05:31del Estado y con la ley. No hay otra. Ah, no es guerra. No, no hay guerra. Es persecución del
05:40delito. Es un ministerio público, un fiscal fuerte, con una policía de investigación. El ejército debe
05:49ser apoyo, no investigación. Perdóneme, a mí no me van a enseñar eso. Lo viví, Guillermo. Por eso
06:00me duele tanto y por eso escribí en mi columna eso. ¿Por qué México? ¿Por qué tenemos que estar
06:07en boca de todo el mundo? ¿Qué hay narcotraficantes en México? ¡Claro! Hay que combatirlos, no abrazos.
06:17¿Y si no son necesarios balazos tampoco? No, no. Pero las tareas... Hace mucho sentido lo que dicen
06:25en la estrategia de seguridad, en lo que refieren del uso de la inteligencia y de otras herramientas
06:34para llegar en toques finos a las cúpulas del narcotráfico. Hace mucho sentido que le cierren
06:42la llave a los recursos y al lavado de dinero. Pero a ver, pero que sea efectivo el lavado de dinero.
06:48A ver, yo tengo mucha fe en Omar García Jarfus, pero también debo entender y él debe entender y
06:59la presidenta debe entender que si García Jarfus no tiene una policía de investigación va a tener
07:07que recurrir al Ejército. Él no manda. En el Ejército no manda. Hay que dar una policía,
07:19no la Guardia Nacional. La Guardia Nacional ya es Ejército, Guillermo, para que dé resultados.
07:25A ver, va a tener lo que era el Cisen, sí, y ya tienen ubicado a fulano de tal, va a tener que ir
07:35a pedir que le presten gente para detener, por favor. Digo, ¿hay que combatir el crimen? Sí.
07:46¿Se puede? Claro que se puede. ¿Pero qué se requiere? Primero, decisión política. En un
07:54sexenio no hubo voluntad política, ¿sí? Y mira cómo estamos. Chiapas, mi estado, caray. Cuando yo
08:04había visto lo que está pasando en Chiapas, Guerrero, Michoacán. Oye, un desafío permanente
08:11a la autoridad. Absoluto. Decapitar a un alcalde, exhibir su cabeza y abandonar su cuerpo en una
08:20camioneta, asesinar a un sacerdote saliendo de misa porque ha denunciado la criminalidad en
08:27Chiapas. Es un desafío al poder y el poder nada más lamenta y dice que se va a investigar. Guillermo,
08:35no respetan la autoridad. ¿Por qué? Porque la autoridad no se da a respetar. Que me perdonen.
08:44Sí. La autoridad tiene que ser la autoridad. Tú eres el narcotraficante, yo soy la ley y te voy
08:52a fregar. No hay otra. Por eso escribí la columna, porque me duele. Estamos esperanzados en que vengan
09:02los gringos a arreglar nuestro problema, que no tenemos poder judicial fuerte en México, porque
09:09sí es un poder judicial fuerte. ¿Qué requiere? Pues que lo apoyen, no que le recorten el presupuesto.
09:19Hay que crear más juzgados, más magistrados o que no lo destruyan.