Un'analista dell'Istituto per gli studi sulla guerra, think tank statunitense, valuta le possibili conseguenze sul lungo termine dell'attacco ucraino sul suolo russo
Category
🗞
NovitàTrascrizione
00:00A due settimane dall'avvio dell'operazione militare ordinata da Kiev, che ha portato
00:04i propri soldati ad invadere parte del territorio russo, la situazione sul campo sembra indicare
00:09che le forze ucraine non intendano fermarsi.
00:12Quando il 6 agosto hanno attraversato il confine tra la regione di Sumi in Ucraina e quella
00:16di Kursk in Russia, molti pensavano che si sarebbe trattato di un'incursione rapida.
00:21Ad oggi però i soldati di Zelensky non sembrano tornare sui loro passi.
00:25La secrezione in cui si stava preparando per questa operazione è stata molto importante.
00:33Penso che l'Ucraina abbia apprezzato correttamente la sua esperienza nel preparare per l'esercito
00:39del 23 maggio dell'ultimo anno, perché c'era un sacco di messaggio e un sacco di telegrafie per
00:44questo e questo ha permesso all'estero, ma anche alla Russia, di anticipare dove l'Ucraina
00:52avrebbe iniziato l'attacco e quando.
01:12Ci sono tante nuanze che adesso sembrano molto fresche, ma penso che genereranno discontento
01:18in lungo termine, come per esempio l'uso dei conscripti.
01:21E poi, più ampiamente, l'idea che la frontiera russa non è impermeabile, che è in realtà
01:29una vulnerabilità e che la società russa deve iniziare a vederla come una vulnerabilità.
01:35Penso che questo cambierà molto le maniere in cui la società russa stia guardando l'esercito
01:40e vedendo come l'esercito può essere sentito da parte del popolo domestico russo, mentre
01:46l'esercito russa è stato molto apatetico in passato.