#Ocotlán #Abogados
El Colegio de Abogados de Ocotlán, se posicionó en contra de la Reforma al Poder Judicial de la Federación que ha venido empujando el ejecutivo federal y la bancada oficialista en las cámaras del poder legislativo desde hace algunas semanas, así lo dijo su presidente, Ramón González Zaragoza, quien además puntualizó que en lo particular, ellos no se han sumado al paro que comenzó el pasado miércoles en los juzgados federales
El Colegio de Abogados de Ocotlán, se posicionó en contra de la Reforma al Poder Judicial de la Federación que ha venido empujando el ejecutivo federal y la bancada oficialista en las cámaras del poder legislativo desde hace algunas semanas, así lo dijo su presidente, Ramón González Zaragoza, quien además puntualizó que en lo particular, ellos no se han sumado al paro que comenzó el pasado miércoles en los juzgados federales
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El Colegio de Abogados de Ogotlán se posicionó en contra de la reforma al Poder Judicial
00:08de la Federación que ha venido empujando el Ejecutivo Federal y la bancada oficialista
00:14en las cámaras del Poder Legislativo desde hace algunas semanas, así lo dijo su presidente
00:19Ramón González Zaragoza, quien además puntualizó que en lo particular ellos no se han sumado
00:25al paro que comenzó el pasado miércoles en los juzgados federales.
00:29Igual también en el Colegio de Abogados de Ogotlán marcamos un posicionamiento en respaldo
00:34al Poder Judicial de la Federación, en el cual no estamos de acuerdo en la reforma que
00:39propone el presidente de la República, en llevar a cabo todas estas modificaciones que
00:45se dan, que el trasiego son muchas, no nomás es una sola reforma o un solo posicionamiento,
00:52entonces la posición como colegio es también apoyar al Poder Judicial de la Federación
00:57y sumarnos a la protesta.
01:00Explicó que hay varios motivos por los que no están de acuerdo en lo que propone el
01:05presidente, por ejemplo que se menosprece bastante la carrera judicial para poder ostentar
01:11un cargo de juez o de ministro, además de que la elección popular en un puesto de este
01:16tipo no garantiza que tenga independencia, sino que, al contrario, podría dar pie a
01:22que las y los elegidos cedan a los intereses de quienes los apoyan a llegar al puesto.
01:50Otro argumento por el que el Colegio de Abogados del municipio ribereño considera esta reforma
01:55descriticable, que en sí entienden los problemas que busca resolver e incluso están a favor
02:01como quitar privilegios, como gastos excesivos de las y los ministros de la Suprema Corte,
02:07es que de la manera en que está planteada podría dar pie a que se caiga en el autoritarismo.
02:12¿Qué nos puede afectar que ahora, ahorita que tenemos un juicio de garantías, un juicio
02:18de amparo, un juicio que protege los derechos de la ciudadanía en contra de actos de una
02:23autoridad, pues ahora sea la autoridad quien determine si procede? Entonces, ahí es donde
02:30afectarían los derechos de todos los ciudadanos, porque no tendríamos como tal una autoridad
02:36quien nos defienda sobre el actuar de la misma autoridad. Se volverían probablemente un
02:43país autoritario, ya que dependerían directamente del presidente.
02:48Creo que si bien actualmente la reforma solo afectaría a la Suprema Corte de Justicia
02:53y sus ministras y ministros, así como los jueces federales, eventualmente es probable
02:58que reformas similares se den en los estados. Por esta misma razón, en el corto plazo,
03:04aun si se aprueba la reforma, en Ocotlán no habría cambios o elecciones en los juzgados
03:10existentes, ya que dependen del Consejo de la Judicatura Estatal.
03:14UDGTV, Canal 44, desde Ocotlán, Juan Carlos Alcido.