México envió nota de protesta a EU tras criticas de Ken Salazar a reforma judicial
El Presidente acusó que las declaraciones del embajador de Estados Unidos representaron una acción de injerencia.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00una política de buena vecindad, parece increíble pero nos entendimos con el
00:07presidente Trump, porque después de tener un discurso en campaña beligerante en
00:20contra de México y de los migrantes, fue muy respetuoso, hasta firmamos un tratado
00:37comercial y no nos ofendió en el tiempo en que estuvo él de presidente y yo
00:58también como titular del Ejecutivo, como presidente de México. Fueron buenas las
01:05relaciones. Luego se dan los cambios con el presidente Biden, que es una muy buena persona,
01:14se mantuvo también una política de respeto. Él mismo me decía, la relación entre nosotros
01:23se tiene que dar en un pie de igualdad, tiene que haber respeto, pero además lo demostró.
01:41Sin embargo, últimamente han habido, como tú lo señalas, actos de falta de respeto
02:03a nuestra soberanía, como esta declaración desafortunada, imprudente, del embajador
02:13Ken Salazar de ayer, pero ya se hizo una nota diplomática, un extrañamiento y yo desde
02:30luego que sostengo lo que vio a conocer la Secretaría de Relaciones Exteriores, porque
02:40no aceptamos ingerencismos, no aceptamos que ningún representante de gobiernos extranjeros
02:57intervengan en asuntos que sólo nos corresponden. Resolver, dirimir a los mexicanos, a ver si
03:16nos las mandan. Es un extrañamiento para la embajada y se las vamos a entregar. Yo
03:29espero que esto no se repita. Esta es la nota, pero como algunos no tienen
03:54forma de verlo, o mejor dicho, lo ven, pero no lo escuchan, lo voy a leer, porque muchos
04:07siguen esta conferencia por radio. A ver si me prestas un… Dice, la Secretaría
04:27de Relaciones Exteriores saluda atentamente a la embajada de los Estados Unidos de América
04:38en los Estados Unidos mexicanos y hace referencia a la declaración del embajador Ken Salazar
04:45del día de hoy, en la que se expresa su opinión respecto a la propuesta de reforma judicial
04:54de los Estados Unidos mexicanos. Porque la opinión tiene que ver con la iniciativa
05:04que se envió para llevar a cabo una reforma en el Poder Judicial, que es un procedimiento
05:18completamente legal. El presidente tiene la facultad para presentar
05:25iniciativas al Congreso y el Congreso decide, que es otro poder, precisamente el poder legislativo.
05:48La Secretaría de Relaciones Exteriores expresa su profundo extrañamiento por dicha declaración
05:55del embajador Salazar sobre cuestiones internas y de plena soberanía nacional. El gobierno
06:07de los Estados Unidos mexicanos se permite destacar que el objetivo principal de la iniciativa
06:15de reforma constitucional es fortalecer el Estado de derecho mediante una reforma al
06:23Poder Judicial que se realiza a través de los procedimientos democráticos consagrados
06:32en la Constitución política de los Estados Unidos mexicanos. Es una acción que se da
06:51en el marco de lo que establece nuestra Constitución.
06:59El gobierno de México está comprometido con un Poder Judicial que goce de verdadera
07:07independencia, verdadera independencia, autonomía y legitimidad, fortaleciendo así el Estado
07:19de derecho y mejorando el acceso a la justicia para todos. ¿Por qué estamos proponiendo
07:31esta reforma? Porque el Poder Judicial está plagado de corrupción, está lleno de corrupción
07:50y está secuestrado, está tomado, está al servicio de una minoría rapaz, los que
07:59antes se sentían los dueños de México y nunca el Poder Judicial en los últimos tiempos,
08:16en la historia moderna, ha impartido justicia para los mexicanos, sino está convertido
08:28un instrumento al servicio de una minoría. Era lo que sucedía con el Poder Legislativo
08:41que desde que empezaron a aplicar la política neoliberal o neoporfirista reformaron la Constitución,
08:50ahí no había ninguna protesta ni de Estados Unidos, ni de la oligarquía nacional, ni
09:00de los medios de comunicación al servicio de la oligarquía. Y todas las reformas que
09:10se hicieron en 36 años del periodo neoliberal fueron para legalizar el robo, el saqueo de
09:20los bienes de nuestro pueblo y de los bienes nacionales, las privatizaciones. Y es increíble
09:30que en 36 años, que duró el periodo neoliberal, nunca aprobaron una sola reforma a la Constitución
09:42en beneficio del pueblo. Se dedicaron, al contrario, a quitarle todo lo que se había
09:56conseguido con la Revolución de 1910, y había quedado escrito en la Constitución
10:09de 1917. Llevaron a cabo contrarreformas, modificaciones al artículo 27 para que desapareciera
10:23el ejido y que la tierra ejida quedara al mercado, que se privatizara, entregaron las
10:35empresas públicas, entregaron las minas, entregaron los ferrocarriles, congelaron los
10:44salarios de los trabajadores, le quitaron las prestaciones a los trabajadores, avanzaron
10:52en la privatización de la educación pública, de la salud.
10:58Entonces, en ese entonces, yo recuerdo que cuando se llevó a cabo la llamada Reforma
11:15Energética para privatizar el petróleo, se acudió a la Corte, al Poder Judicial,
11:24para que se celebrara una consulta al pueblo de México, porque lo establece la Constitución
11:31en el artículo 35. ¿Y qué hicieron los del Poder Judicial? Rechazar la solicitud
11:41de consulta. Y en todo el Poder Judicial ha estado a favor de esta política que beneficia
11:53a una minoría de nacionales y de extranjeros. Por eso se quiere llevar a cabo esta reforma
12:07al Poder Judicial.
12:10Aquí estamos hablando de la protección del Poder Judicial a los delincuentes de cuello
12:16blanco, nacionales y extranjeros, pero también el Poder Judicial está controlado por las
12:31bandas o los jefes de las organizaciones criminales. Domina la delincuencia organizada
12:45y domina la delincuencia de cuello blanco al Poder Judicial.
12:50Entonces, por eso es importante la reforma y que se propone de manera muy sencilla y
13:07democrática que en vez de nombrar en la cúpula del poder a jueces, a magistrados,
13:18a ministros, porque el Poder Judicial fue cuando se llevó a cabo esta política neoliberal
13:33una moneda de cambio para que el PAN apoyara al PRI de Salinas en todas las reformas privatizadoras,
13:53se entregó por completo al PAN el Poder Judicial, como en el gobierno de Zedillo
14:06se llegó al extremo de que el procurador general de Justicia era un panista, fue una
14:18concesión.
14:19Entonces, si se elige a los jueces, que es lo que estamos proponiendo, elegir a magistrados,
14:32elegir a ministros, podemos ir limpiando de corrupción el Poder Judicial y que esos
14:45jueces, magistrados, ministros sepan que representan al pueblo, a la nación y que
14:54su función es impartir justicia, por eso es Suprema Corte de Justicia de la Nación,
15:04si no habría que quitarle el nombre.