Confusión y Acusaciones en la Investigación: Fernando Burlando se Defiende
En un momento de la investigación, parecía que todo daba vueltas sin avanzar. Sin embargo, no era un círculo, sino una línea que iba de punta a punta. Luego, la situación se asemejaba a una pelotita de ping-pong que no avanzaba. Incluso se llegó a decir que la falta de progreso era culpa mía. ¡Qué ridiculez! Si esto es así, todos deberían ir presos, no solo quienes lo piensan. Me están planteando como el responsable cuando lo único que hago es aportar pruebas y solicitar avances en la investigación. Ahora me acusan de obstruirla por un capricho. Aunque no me han acusado formalmente, hemos escuchado rumores al respecto. No obstante, niego rotundamente cualquier implicación en la obstrucción del proceso investigativo.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00falta, o sea, en un momento la investigación es como que está dando vuelta sobre lo mismo,
00:05en el mismo, en el mismo, no un círculo, era una línea, viste, iba de punta a punta,
00:10después era como una pelotita de ping-pong que se quedaba en el mismo lugar y que no avanzaba,
00:16y este, y hasta incluso han llegado a decir que, este, que no avanzaba por culpa mía la investigación,
00:23mirá que ridiculez, ¿entendés?, porque si no, o sea, si esto pasó así realmente tienen que ir
00:29todos presos, no solamente quienes lo piensan, o sea, te están planteando que vos sos el,
00:35supuestamente, supuestamente Fernando Urlando, claro, frenar todo, una investigación, cuando
00:43esa persona lo único que está haciendo es meter prueba, prueba, prueba, pedir, pedir, pedir,
00:47que avance la investigación y que, pero por un capricho, o sea, que ahora te acusan a vos de
00:53obstruir una investigación, no, no, no, no me acusaron a nadie, escuché, no, sí, nosotros
00:58escuchamos algo así, estaba trabada la investigación, lo escuchamos nosotros del abogado, incluso,
01:04te digo más, lo escuchamos parte de los, la mitad de los abogados les sorprendió tu salida y te
01:10apoyaban y hay otra parte que justamente marcaron lo que estás diciendo vos, a ver Santiago,
01:15¿cómo estás? Banco fuerte la posición de la discusión contra la política, no hay pedofilia,
01:25no hay trata, no hay desaparición, sin vínculos de complicidad política, policial, judicial,
01:30la pregunta es si la justicia es la que lo tiene que resolver y tiene que investigar a la política
01:35y la política tiene el resorte de amenazar con juicio político a los jueces, estamos en tablas,
01:40siempre es una negociación. No, Santiago es peor, porque las denuncias están y quienes tienen
01:47para resolver precisamente son consejeros que están bajo el ala en este caso, por ejemplo,
01:52de Gustavo Valdés. Sí, claro. O sea, Vichis es una de las personas que tiene,
01:55alguna de las denuncias que tiene Poser-Penso, o sea, tiene cuatro denuncias, nosotros ya estamos
02:03por terminar dos presentaciones más, que yo creo que cualquier jurista que analice lo que nosotros
02:13manifestamos, bueno, a ver, va a tener un problema serio, ahora sí va a tener un problema serio la
02:19doctora. Ahora, Fernando, vos sabés que no existe el crimen perfecto sino la investigación imperfecta,
02:24y en este caso parece que existe la intencionalidad y la premeditación desde el principio de que la
02:31investigación sea imperfecta, la instrucción, la investigación. Desde el principio, yo tenía la
02:37esperanza que con el cambio de competencia al fuero federal y con el volumen y con lo que significa
02:47que interviene un juez federal en un tema de estas características, y aparte fundamentalmente pensé
02:54de manera ilusa que todos queríamos encontrar a Loan, todos queríamos encontrar a Loan. Yo ofrecí
03:02mucha plata, mucha guita, Santiago, mucha guita, y obviamente no dejo por este traspiés que tuvo
03:12la familia moral de ofrecerla. Lo que no sé es si Loan, bajo estas condiciones, va a estar en el
03:20mejor lugar el día de mañana. Porque si tus padres están pactando con una persona que en
03:28definitiva tiene vínculos con la investigación y la justicia no terminó de aclarar cuáles son
03:37esos vínculos. Ni quiere, ni quiere. No citó a Pellegrini, no citó a un sinnúmero de situaciones,
03:45no le pidió explicaciones tampoco al gobernador Valdés porque ese tuit fue expuesto como fue
03:57expuesto en el medio de un secreto de sumario. Y porque también fue la ministra de Seguridad con
04:04toda la parafernalia y el gasto que significó, frente a una hipótesis supuestamente falsa,
04:10porque no se comprobó y no hubo ningún cuerpo en el lugar que fue recorrido de toda la manera posible.
04:15Igual lo tenía que hacer eso, no es que quiera defender a nadie. No, no, eso lo tenía que hacer.
04:19Yo no soy defensor de esto o de nadie. No, eso lo tenía que hacer. Pero la criatura hay que buscarla,
04:24Pablo. Claro, sí, pero yo recuerdo que la ministra quería buscarla en la panza de los
04:28animales. Por mar y por tierra, por agua y tierra, hay que buscarla por todos lados.