Juez caso Olmedo López califica de vergüenza lo que se hacia desde la casa de Nariño

  • hace 2 semanas

Category

🗞
News
Transcript
00:00Noticias. Y FM Noticias. En
00:06este caso transitaron en
00:07maletas, más de cuatro mil
00:09cinco mil millones de pesos. Se
00:11le entregaron directamente a
00:13ciudadanos que seguramente
00:14alegarán que no tienen ninguna
00:15intervención, como en este caso,
00:17la alta consejera para las
00:18regiones, quien actuó casi como
00:20mensajera en este anuncio,
00:21simplemente trasladando una
00:22suma de dinero al presidente del
00:24Senado, el doctor Iván Nami,
00:26pero evidentemente cuando se
00:27trasladan esas sumas de dinero
00:29¿De dónde origina el dinero y
00:31por qué debo servir yo como
00:32instrumento para transportar
00:33una suma de esa cuantía de
00:35dinero? So pena de verme
00:36inmerso en una investigación
00:37por lado activo si me llegan a
00:38sorprender con esa suma de
00:39dinero transitando por la
00:40calle. Por tanto, no es una
00:43actuación marginal, no es una
00:45actuación accidental, la
00:46participación de ciudadanos que
00:48se prestan para realizar ese
00:49tránsito de dinero. También
00:51como lo es un jurídico de la
00:52unidad nacional para la
00:53gestión del riesgo, el señor
00:54de apellido Llanos, que también
00:55se prestó para transitar con
00:57el señor Almedo López en la
00:59ciudad de Bogotá a instancias
01:01justamente de Neide López
01:02Rosero, quien de Contreras
01:03también estaba cuando en ese
01:04momento instancias del señor
01:05Almedo López. Por lo cual
01:07considera el despacho que en
01:09este punto debe decir que si
01:11hay una si se pudo acreditar
01:13con los elementos materiales
01:14probatorios ese entramado de
01:16ciudadanos que participan,
01:17funcionarios públicos en
01:18particular de altas esferas del
01:21estado. Es que las reuniones no
01:22se realizaban en el barrio San
01:25Nicolás de Cali, que es un
01:26barrio en el barrio San
01:28Bernardo de Bogotá. La reunión
01:30se realizaba nada más y nada
01:31menos que en la casa de
01:34Nariño. En la casa de Nariño.
01:36Donde uno esperaría que el
01:37delito no permene. Porque ese
01:39allí, desde allí donde se
01:40llevan las riendas del estado.
01:42Desde allí donde se gobierna
01:43el estado colombiano. Y allí
01:45se hacían las reuniones. ¿Qué
01:47policía va a hacer algo allá?
01:51Le podría pasar lo que le ha
01:52pasado a los funcionarios de la
01:53Policía Nacional que han
01:54fallecido. En el caso de la
01:56señora que presuntamente
01:58presuntamente se quedó con un
02:00dinero de una eh funcionar
02:02también de alto rango a nivel
02:04de la presidencia de la
02:05república. Hay funcionarios que
02:07han fallecido incluso por hacer
02:09actuaciones al interior de la
02:10casa de Nariño. Pero era allí
02:12donde surgían las directrices,
02:13era allí donde se hacían las
02:14reuniones, era desde allí
02:16donde se direccionaban los
02:17recursos a instancias, se dijo
02:20por parte de la fiscalía, del
02:21ministro de Hacienda y Crédito
02:22Público, del director del APRI,
02:23de la Comisión Pública, y se
02:26terminaban direccionando los
02:27contratos para efectos de
02:28justamente lograr la
02:29apropiación y el
02:30direccionamiento de los mismos
02:31para actualizar justamente los
02:32relatos que son objeto de
02:33investigación por parte de la
02:34Fiscalía General de la Nación.
02:35Por lo que encuentra el
02:36despacho que es entramado
02:37criminal desafortunadamente y
02:39con absoluta vergüenza, es decir
02:41este operador judicial permeó
02:43estructuras del estado que
02:44incorporan por lo menos dos
02:46ramas del poder público que
02:47están llamadas a hacerse control
02:50político de manera simultánea
02:51de las instituciones y
02:52contrapesos que debe gobernar
02:54entre las tres ramas del poder
02:56público que incluyen en este
02:57caso la rama judicial.

Recomendada