Dados los alcances del contrato firmado por Juan Guaidó con la contratista estadounidense Silvercorp, en opinión de Miguel Ángel Pérez Pirela, se estableció un precio de venta para la República Bolivariana de Venezuela: 212 millones de dólares.
“En otras palabras, para Juan Guaidó, la República Bolivariana de Venezuela: su paz, sus límites y su soberanía, vale 212 millones de dólares“, afirmó el filósofo en una emisión de su programa Desde Donde Sea.
En su criterio, es posible arribar a esta conclusión si se analiza el contenido del acuerdo, en el cual los grupos mercenarios –llamados eufemísticamente “Grupos de tarea”, tendrían el control de lo que el sociólogo alemán Max Weber denominó “el monopolio legítimo de la violencia”, en desmedro de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, que quedaría supeditada a Silvercorp.
Esta decisión tendría efectos innegables sobre la unidad del Estado-Nación venezolano, toda vez que el monopolio legítimo de la violencia, como lo definiera Weber, es prerrogativa exclusiva del Estado y “si está en varias manos, si las armas están en varias manos (…), van a haber varios Estados, varios para-Estados y el monopolio legítimo de la violencia, que está en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, ya no estaría, porque dicha Fuerza Armada Nacional Bolivariana se debería someter (…) a los Grupos de tarea, es decir, a esta contratista”, explicó.
Dicho de otro modo, el control del Estado todo –instancias civiles y militares– estaría en manos de un soldado de élite estadounidense, que, en teoría, solo debería rendir cuentas a Juan Guaidó. No obstante, dada la incapacidad manifiesta del político extremista, Pérez Pirela opina que de haberse concretado la operación, “Guaidó sería el primero que liquidarían”, toda vez que “un mercenario lo que quiere es el poder y el dinero”.
Todavía más: “hablar de Goudreau, hablar de estos grupos de mercenarios gringos, es hablar del Ejército de los Estados Unidos, que ipso facto entraría a tomar el poder de todo”, lo que implicaría la institucionalización y legalización del fascismo “como ley fundamental de la República o del sub-Estado”, en tanto estos “Grupos de tarea” subordinados al “Comité Estratégico”, tendrían autorización “para asesinar a quien sea sin responsabilidades jurídicas”, precisó el analista.
De esta manera, la neutralización de los soldados venezolanos, sería la condición de posibilidad que le permitiría a estos grupos asesinar a altos personeros del Gobierno Bolivariano: presidente y vicepresidenta de la República, Fiscal General y presidente de la Asamblea Nacional Constituyente y con ello garantizar la instauración de un régimen fascista en el que Estados Unidos tendría el control de los asuntos de la Nación.
“Es decir que se le entregan las armas de la República a una contratista gringa y se le da absoluto poder de fuego. Y volvemos a citar al sociólogo Weber: se le entregarían las armas, se le entregaría entonces el uso legítimo de la violencia”, concluyó.
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/?hl=es-la
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/teleiguana
“En otras palabras, para Juan Guaidó, la República Bolivariana de Venezuela: su paz, sus límites y su soberanía, vale 212 millones de dólares“, afirmó el filósofo en una emisión de su programa Desde Donde Sea.
En su criterio, es posible arribar a esta conclusión si se analiza el contenido del acuerdo, en el cual los grupos mercenarios –llamados eufemísticamente “Grupos de tarea”, tendrían el control de lo que el sociólogo alemán Max Weber denominó “el monopolio legítimo de la violencia”, en desmedro de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, que quedaría supeditada a Silvercorp.
Esta decisión tendría efectos innegables sobre la unidad del Estado-Nación venezolano, toda vez que el monopolio legítimo de la violencia, como lo definiera Weber, es prerrogativa exclusiva del Estado y “si está en varias manos, si las armas están en varias manos (…), van a haber varios Estados, varios para-Estados y el monopolio legítimo de la violencia, que está en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, ya no estaría, porque dicha Fuerza Armada Nacional Bolivariana se debería someter (…) a los Grupos de tarea, es decir, a esta contratista”, explicó.
Dicho de otro modo, el control del Estado todo –instancias civiles y militares– estaría en manos de un soldado de élite estadounidense, que, en teoría, solo debería rendir cuentas a Juan Guaidó. No obstante, dada la incapacidad manifiesta del político extremista, Pérez Pirela opina que de haberse concretado la operación, “Guaidó sería el primero que liquidarían”, toda vez que “un mercenario lo que quiere es el poder y el dinero”.
Todavía más: “hablar de Goudreau, hablar de estos grupos de mercenarios gringos, es hablar del Ejército de los Estados Unidos, que ipso facto entraría a tomar el poder de todo”, lo que implicaría la institucionalización y legalización del fascismo “como ley fundamental de la República o del sub-Estado”, en tanto estos “Grupos de tarea” subordinados al “Comité Estratégico”, tendrían autorización “para asesinar a quien sea sin responsabilidades jurídicas”, precisó el analista.
De esta manera, la neutralización de los soldados venezolanos, sería la condición de posibilidad que le permitiría a estos grupos asesinar a altos personeros del Gobierno Bolivariano: presidente y vicepresidenta de la República, Fiscal General y presidente de la Asamblea Nacional Constituyente y con ello garantizar la instauración de un régimen fascista en el que Estados Unidos tendría el control de los asuntos de la Nación.
“Es decir que se le entregan las armas de la República a una contratista gringa y se le da absoluto poder de fuego. Y volvemos a citar al sociólogo Weber: se le entregarían las armas, se le entregaría entonces el uso legítimo de la violencia”, concluyó.
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/?hl=es-la
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/teleiguana
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Quédate en la casa, que en La Iguana nos quedamos contigo para informarte.
00:14Además de ello, además de ello,
00:20surgen unas figuras fundamentales para entender de qué se trata,
00:25que son los inversionistas.
00:30Es decir, se está...
00:38se les está colocando precios y ellos esperaban...
00:43ellos esperaban reunir unos 500 millones de dólares para pagar los contratistas,
00:48pero finalmente les salió más barato, les salió en 212 millones de dólares.
00:52Ellos están colocando un precio a través de estos inversionistas.
00:58Nada más y nada menos que a la República Bolivariana de Venezuela.
01:02En otras palabras, para Juan Guaidó, la República Bolivariana de Venezuela,
01:08su paz, sus límites, sus fuerzas armadas y su soberanía vale 212 millones de dólares.
01:14Imagínense ustedes.
01:17Para decir las cosas por su nombre.
01:29Escuchen bien esto, escuchen bien esto, porque continúa el contrato.
01:37Eufemísticamente llaman a estos asesinos, mercenarios,
01:41a quien Guaidó le entrega el poder, grupos de tarea.
01:48Estos grupos de tarea, es decir, un puñado de mercenarios,
01:52mandarían sobre la Fuerza Armada Nacional Bolivariana
01:58Es decir, que en la jerarquía del Estado-Nación,
02:03eso que Weber llama el monopolio legítimo de la violencia,
02:08que sólo puede estar en manos del Estado,
02:12sino el Estado, si está en varias manos,
02:15las armas están en varias manos, repito yo,
02:19ahí van a haber varios estados, varios para-estados.
02:22Es decir, el monopolio legítimo de la violencia,
02:26que está en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana,
02:29ya no estaría porque dicha Fuerza Armada Nacional Bolivariana
02:33se debería someter, palabra fundamental,
02:37a los grupos de tareas, es decir, a esta contratista.
02:44En otras palabras, este señor, este marín,
02:47este soldado de élite estadounidense,
02:50este boína verde, es decir, grupo de élite que estuvo en Irak,
02:56el dueño de esta empresa de la guerra,
02:59controlaría absolutamente todo,
03:02y a él solamente lo controlaría Guaidó.
03:07Es decir, que hasta los civiles dependerían de este gringo,
03:11dueño de esta contratista, de este marín gringo,
03:15de este soldado de élite gringo,
03:17y por encima de él solamente Guaidó.
03:20Miren, ¿ustedes creen que con lo pendejo que es Guaidó
03:24duraría un segundo en el poder después?
03:27Dios nos guarde, nos ampare, nos favorezca,
03:30que este Grudó tome el poder.
03:36A Guaidó sería el primero que liquidarían, evidentemente.
03:40Un mercenario lo que quiere es el poder y el dinero.
03:42Y yo no veo cómo Guaidó
03:45podría controlar un grupo de mercenarios gringos
03:48que hipotéticamente se hubieran hecho del poder.
03:53Porque hablar de Grudó, hablar de estos grupos de mercenarios gringos,
03:59es hablar del ejército de los Estados Unidos,
04:02que xofacto entraría a tomar el poder de todo.
04:06Es decir, que aquí se institucionalizaría,
04:11se legalizaría
04:16el fascismo como ley fundamental
04:21de la república o del subestado, o lo que sea.
04:29Y todo quedaría en manos de estos grupos de tarea,
04:32o como los llaman grupos tácticos, o comité estratégico,
04:37que evidentemente tendrían luz verde para asesinar a quien sea
04:44sin responsabilidades jurídicas.
04:48Es decir, que aquí no habría un grupo de mercenarios gringos
04:53sin responsabilidades jurídicas.
04:58El soldado venezolano sería entonces neutralizado,
05:01y así de eso se habla, lo coloco entre comillas
05:04porque es la palabra que se utiliza en el documento,
05:10soldados venezolanos serían neutralizados
05:15para así poder garantizar la eliminación,
05:18y así se habla en el contrato,
05:20eliminación del presidente de la república, por ejemplo,
05:25o del presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Diosdado Cabello,
05:29o del fiscal de la república, Tarek William Saab,
05:32o de la vicepresidenta de la República Bolivariana de Venezuela,
05:36Delsi Rodríguez.
05:43Es decir, que se le entregan las armas de la república
05:48a una contratista gringa y se le da absoluto poder de fuego.
05:57Y volvemos a citar al sociólogo Weber,
06:00se le entregarían las armas,
06:04se le entregaría entonces el uso legítimo de la violencia.
06:10El uso legítimo de la violencia.