¿Venezuela perdió el territorio del Esequibo?

  • la semana pasada
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/?hl=es-la
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/teleiguana

Category

🗞
News
Transcript
00:00Quédate en la casa, que en La Iguana nos quedamos contigo para informarte.
00:18Lo importante es que nosotros no hemos perdido el territorio del sequío,
00:22creo que es lo primero que hay que decir.
00:24Sin embargo es cierto que Guyana logró el objetivo
00:27que durante más de 30 años, 40 años, incluso,
00:31después de la firma del Acuerdo de Ginebra,
00:33ella insistía, Guyana siempre ha insistido,
00:36en llevar la controversia a la Corte Internacional de Justicia
00:39porque la interpretación que ellos han dado del Acuerdo de Ginebra,
00:43una interpretación errada que desafortunadamente la Corte validó,
00:48es que el acuerdo se firmó para resolver una controversia
00:51asociada a la interpretación o a la validez del laudo de 1899,
00:57cuando en realidad la firma del Acuerdo de Ginebra se dio justamente
01:02para que los dos países establecieran una nueva frontera
01:06sobre la base de una realidad que se había constatado
01:10y es que el laudo de ese año, de 1899,
01:13era un laudo nulo e irrito, es un laudo nulo e irrito
01:16y viciado evidentemente porque representó,
01:20digamos, un monumento a una componenda política
01:23que tenían los árbitros británicos y americanos
01:26con el presidente de ese tribunal vitral, el ruso de Martín.
01:31¿Cuáles son las consecuencias?
01:33Bueno, Venezuela siempre privilegia, ha privilegiado,
01:36sobre todo en asuntos territoriales, las negociaciones bilaterales,
01:40negociaciones directas porque la posición histórica de Venezuela
01:43en ese caso siempre ha sido muy clara.
01:45Después del laudo suizo, en la segunda década del siglo XX,
01:49Venezuela sostiene que sus asuntos territoriales
01:54no los somete a la consideración de terceros,
01:56es decir, no los lleva ni a arbitrajes ni a cortes internacionales.
02:01Desafortunadamente, como lo decía Guyana con su argumentación,
02:05logró imponer la tesis según la cual el asunto debe dirimirse en la corte
02:10y el paso siguiente es justamente eso,
02:13la corte va a evaluar la validez del laudo de 1899.
02:18Ese no es el objeto del acuerdo de Ginebra
02:20y nosotros, desde mi perspectiva, debemos participar en ese proceso
02:24y ya que la corte delimitó uno de los acuerdos,
02:29nosotros tenemos también las herramientas políticas, jurídicas e históricas
02:33que nos permiten demostrar que ese laudo es efectivamente nulo,
02:37que ese laudo efectivamente delimitó una frontera
02:40que no era la que debía ser por cuanto no tomo en consideración
02:44todos los títulos de propiedad que presentó Venezuela
02:47y no tomo en consideración tampoco las irregularidades
02:50que a lo largo del siglo XIX el Reino Unido de Gran Bretaña,
02:55que era la gran potencia de la época, fue cometiendo
02:58porque hay una serie de eventos que ocurrieron durante todo ese siglo,
03:02incluso desde antes, que demuestran las pretensiones expansionistas,
03:07imperialistas de Gran Bretaña y que sin duda alguna
03:11condujeron a ese fallo nefasto para la nación
03:15que nos cercenó una gran cantidad de territorio
03:18y que nosotros tenemos sin duda alguno los derechos legítimos
03:21sobre ese territorio y debemos hacerlos valer en la Corte Internacional de Justicia.

Recomendada