$100 mil por sabotear 100 tanques de la FANB: ¿Funcionarios de la Armada incursos en espionaje?
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/la_iguanatv
Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv
Tiktok: https://vm.tiktok.com/ZMNCJNtfK/
VK: https://vk.com/laiguanatv
Odysee: https://odysee.com/@LaIguanaTV-Televisión:3
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/la_iguanatv
Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv
Tiktok: https://vm.tiktok.com/ZMNCJNtfK/
VK: https://vk.com/laiguanatv
Odysee: https://odysee.com/@LaIguanaTV-Televisión:3
Category
🗞
NewsTranscript
00:00LaIguana.TV, 10 años de verdad.
00:19Feliz domingo para todas y todos.
00:23Bienvenidos a este espacio que nos ofrece dominicalmente LaIguana.TV,
00:30dedicado exclusivamente a los sucesos y al quehacer del sistema de justicia en Venezuela.
00:40Recientemente se produjo una decisión en el Poder Judicial,
00:46que no ha sido ventilada en los distintos portales, llámese del Tribunal Supremo de Justicia o de los tribunales militares.
00:57Lo cierto es que la decisión judicial implica la condena contra seis funcionarios de la Armada Bolivariana,
01:06presuntamente incursos en el delito de espionaje, entre otros.
01:12Ese es nuestro tema de hoy.
01:16Hoy vamos a desglosar cuáles son los hechos por los cuales a estos funcionarios de la Armada los detuvieron.
01:24Eso ocurrió este año.
01:26Bueno, la investigación empezó el año pasado, pero los detuvieron este año y se les siguió un proceso penal
01:33por unos hechos que vamos a describir en el programa de hoy.
01:38Hoy quiero hablarles en este comentario inicial de una estudiante de fisioterapia,
01:46cursante de la Universidad de las Ciencias de la Salud, Hugo Chávez Frías, núcleo Aragua,
01:54y que actualmente está siendo procesada penalmente porque presuntamente causó lesiones a un bebé de tres meses,
02:05al que le estaba realizando unos ejercicios en el CDI Aguacatal, ubicado en Maracay, capital del Estado Aragua.
02:16¿Por qué les traigo este tema?
02:18Todos los portales, o la gran mayoría de los portales de noticias, reprodujeron la información que a su vez colgó en sus redes sociales
02:29el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a finales del mes de octubre,
02:36si mal no me equivoco el 26 de octubre, donde se informaba la detención de Enni Alexandra Portillo Morfe.
02:48Esta muchacha fue llamada a la sede del Ministerio Público allá en Maracay, Estado Aragua, para un interrogatorio.
02:57Y al final de ese interrogatorio, que duró aproximadamente unas cuatro horas, fue dejada detenida y posteriormente presentada ante un tribunal.
03:08Ahora, ¿cuál es el hecho que se le está achacando a esta estudiante de fisioterapia?
03:14De acuerdo al expediente, yo tuve acceso al expediente, el expediente 13-26-647.22.
03:26¿Cuáles son los hechos?
03:27Lo primero que la investigación empieza, la investigación inicia, arranca, cuando se hace público un video donde aparece Portillo Morfe
03:40haciéndole los ejercicios a un bebé de tres meses.
03:44El video fue presentado en las redes como un hecho delictivo.
03:50A partir de ese video, el Ministerio Público abre la investigación, cita a Portillo Morfe
03:57y ella ofrece una serie de explicaciones ante los representantes del Ministerio Público.
04:04¿Cuáles son las explicaciones que esta estudiante de fisioterapia ofrece al Ministerio Público?
04:11Primero que ella fue contactada por la madre del bebé.
04:15El bebé de tres meses tiene problemas de movilidad y la madre de este bebé había escuchado lo bueno que le había ido a otras personas
04:26que recibieron la atención de este estudiante de fisioterapia.
04:31La contacta le dice que ha escuchado buenos comentarios y que quisiera que fuera la persona que atendiera a su bebé.
04:41A continuación, la madre del bebé de tres meses le pone una condición o le hace un planteamiento al estudiante de fisioterapia
04:54que le permita grabar las terapias que le va a impartir a su bebé.
04:59Esto fue corroborado por la misma señora, la misma madre del bebé, quien fue citada al Ministerio Público
05:06y ella allí, frente a los representantes del Ministerio Público, repite esto que dice la muchacha,
05:13que fue ella quien la contactó por los comentarios que había escuchado.
05:17Bueno, la investigación se desarrolla, como les dije, a partir de la aparición pública de este video,
05:24la declaración de la señora, la declaración de la muchacha y ese mismo día, 26 de octubre,
05:33en que la citan a ella y que ella da toda esta explicación.
05:37Ella le aclara al Ministerio Público que en ningún momento recetó ni a ese bebé ni a ningún otro paciente
05:47de los que acudían allí, de los que acuden normalmente al CDI aguacatal.
05:54También aclaró que fue la madre del bebé quien la buscó a ella para que le diera las terapias a su hijo
06:03y reveló ante los representantes del Ministerio Público el interés que tenía esta señora por hacer una grabación.
06:12Incluso dio las características de cómo se produce esa grabación.
06:17Primero inició la mamá grabando el ejercicio.
06:22Después la mamá no pudo y le pasó el teléfono a la abuela del bebé.
06:29La abuela del bebé, a su vez, se lo pasó a uno de los pacientes, le pidieron la colaboración.
06:36Lo cierto es que había un interés marcado en la familia del bebé por grabar lo que estaba haciendo la estudiante de fisioterapia.
06:46Cuando a ella la imputan ante el Tribunal Tercero de Control de Aragua, le achacan el delito de ejercicio ilegal de la medicina,
06:57según la exposición que hace el fiscal Henry Silva.
07:02La jueza Anabel María Suárez Ossal aceptó la precalificación que hace el Ministerio Público,
07:10decretó la privativa de libertad y digamos que fijó como sitio de reclusión la sede de la policía científica.
07:22Ahora, posterior a este evento, la audiencia de presentación se realiza una reunión en el CBI Aguacatal,
07:31donde le ofrecen respaldo, pacientes, personal, le ofrecen respaldo a la muchacha, a la estudiante de fisioterapia.
07:39En esa reunión está presente la madre del bebé, la madre de la presunta víctima.
07:45Y ella explicó allí, delante de todos los presentes, que no era su intención de que el video se hiciera viral,
07:53tal como pasó y que fue lo que dio origen a la investigación penal abierta por el Ministerio Público.
08:02Allí salió a relucir en esa reunión un dato que voy a comentar parcialmente, porque yo no estuve en esa reunión.
08:11Estoy soportando este comentario en el expediente cuya nomenclatura ya les dije y en algunos testimonios.
08:21En esa reunión del CBI salió a relucir que fue uno de estos conocidos influencers que están en las redes sociales.
08:31Muchos de ellos son comunicadores sociales con título. Otros no son comunicadores sociales.
08:37Otros sencillamente se presentan con un eslogan allí aludiendo a cualquier promesa.
08:45Ese no es el caso. El caso es que allí salió a relucir el nombre de un influencer, un conocido influencer,
08:54que fue el que presuntamente, según los dichos de los asistentes a esa reunión,
09:00le transmitió, le envió al fiscal general, doctor Tarek William Saad, el material fílmico, el video, antes de él colgarlo en sus redes.
09:13De modo que cuando él coloca ese video en sus redes, ya el Ministerio Público tenía la decisión de abrir la investigación penal.
09:22Bueno, no es la primera vez, ojo, no es la primera vez que el Ministerio Público abre una investigación
09:30a partir de un video que se ha difundido por cualquier influencer. Aquí yo no voy a mencionar nombre alguno.
09:38Pero no es la primera vez y ha habido crítica. Por ejemplo, voy a mencionar al Centro de Aprendizaje Comunitario, SECODAC,
09:47quien ha criticado, mediante comunicado, al Ministerio Público por exponer el rostro, por exponer los nombres de menores
09:56presuntamente implicados en hechos punibles, en hechos contemplados en la legislación venezolana.
10:02Por eso les digo, no es la primera vez que en estos últimos tiempos el Ministerio Público abre una investigación
10:09a partir de la publicación de un video. Y el caso por el cual SECODAC hizo un pronunciamiento público
10:17advirtiéndole al Ministerio Público que habían derechos de los menores que debían respetarse, ocurrió en el Estado Carabobo.
10:25Me estoy refiriendo al adolescente que abusó sexualmente de su hermanastra y luego la asesinó.
10:34Me estoy refiriendo a ese caso en concreto. Pero hay uno más reciente de un video donde aparecen unas cuatro mujeres
10:43abusando de un menor y que fue presentado a la opinión pública ese video como que si fuese un hecho reciente.
10:53Los periodistas de sucesos hicieron investigaciones y detectaron que ese video tiene una data de aproximadamente cuatro años
11:01y le hicieron creer a la opinión pública ese tipo de influencer de que ese era un hecho penal reciente, que ese era un hecho reciente.
11:11Bueno, este comentario final lo hago volviendo al caso de la estudiante de fisioterapia, cuya investigación penal se abre
11:22a raíz de la divulgación de un video. La experticia de ese video le llevó al Ministerio Público a presentar una imputación
11:32contra Enni Alexandra Portillo Morfe. Dejo este comentario hasta este punto porque actualmente están corriendo los 45 días
11:46que le da el Código Orgánico Procesal Penal al Ministerio Público para concluir la investigación.
11:52No sabemos cuáles son los resultados de esa investigación y tampoco queremos adelantarnos a ello porque no tenemos elementos
12:00para hacerlo y porque reconocemos, como dice la Constitución, que el Ministerio Público es el que ejerce la acción penal en Venezuela.
12:17Ahora sí, vamos con el tema que les anuncié al principio.
12:24Seis militares de la Armada Bolivariana condenados por presunto espionaje.
12:31Aquí cabe preguntarse cuál es el hecho que investigó el Ministerio Público Militar para que un tribunal militar dictara condena
12:42contra estos seis militares. Seis militares que fueron condenados, pero hay otros militares que también fueron investigados
12:51y hay algunos que están siendo buscados. ¿Cuál es el hecho?
12:55Presuntamente los descubrieron en un plan para dañar aproximadamente 100 vehículos militares
13:03pertenecientes al Fuerte Mara, ubicado en el municipio Mara, Estado Zulia.
13:12Este plan, según las investigaciones, ahí estamos viendo algunas páginas del expediente, este plan se diseñó en Colombia.
13:21Pero veamos la cronología que se desprende de la investigación penal a la cual tuvimos acceso.
13:28Esta investigación comienza el 23 de noviembre del año 2021.
13:36Es decir, dos días después que en Venezuela se celebraran las elecciones para escoger la nueva Asamblea Nacional, alcaldes y gobernadores.
13:47Ese día, la Dirección General de Contrainteligencia Militar, conocida como la Digesim,
13:54obtuvo información sobre presuntas intenciones de sujetos para ejecutar, óigase bien, acciones de sabotaje contra los tanques.
14:07Los voy a leer aquí las características BMP-3, BTR-80 y T-72.
14:18Fíjense la precisión de esta investigación.
14:21Estos tanques pertenecen al 112 Batallón de Infantería Mecanizada Coronel Francisco Aramendi, ubicada en el Fuerte Mara, Estado Zulia.
14:35Este Fuerte Mara está en el municipio Mara del Estado Zulia, como les dije anteriormente, que hace frontera con la vecina República de Colombia.
14:46¿Cómo se desarrolla este plan que detectó la Dirección General de Contrainteligencia Militar?
14:54¿Quiénes lo inician?
14:57He aquí algunos datos.
14:59El Sargento Primero Ricardo Alfonso Pérez Navarro comenzó a vincularse con personas de nacionalidad colombiana.
15:07Estoy leyendo parte de lo que dice el expediente.
15:10Incluso realició un viaje al vecino país con la excusa de comprar medicamentos.
15:17Allá en Colombia le proponen trabajar en la inutilización de aproximadamente 100 tanques que pertenecen al Batallón de Infantería Mecanizada, ese que está ubicado allí en Fuerte Mara.
15:34A esta persona en concreto, porque los que estaban allá en Colombia, digamos los cerebros de esta operación, entre personas colombianas, venezolanos que están radicados allá y estadounidenses, eran los que dirigían esta acción de sabotaje.
15:54Este triunvirato de nacionalidades, venezolanos, colombianos y estadounidenses, van captando poco a poco a militares y le van proponiendo acciones parciales.
16:07El Ministerio Público o Militar, al sumar todas estas acciones, le da un total de 100 tanques que eran los que pensaban inutilizar, presuntamente, o vamos a decirlo, según las investigaciones del Ministerio Público.
16:22Entonces a este primer militar, el Sargento Primero Ricardo Alfonso Pérez Navarro, le encomiendan 20 tanques, la inutilización de 20 tanques.
16:33¿Y cómo él va a inutilizar estos tanques?
16:37Estas personas le dicen que hay un líquido especial que le suministrarán allí en Colombia a finales del mes de noviembre.
16:49Ellos van pulsando cómo recibe el militar captado esta misión, esta tarea, este trabajo.
17:00Porque hay pagos, ¿no?
17:02La investigación habla de 100 mil dólares como pago si lograban este grupo de militares realizar el trabajo.
17:11Vaya que trabajo.
17:13Todos estos detalles los obtiene el DGCIN a partir del interrogatorio que le realizan a los primeros que viajan a Colombia, entre ellos este militar que le acabo de mencionar.
17:27Además de los interrogatorios, hay un elemento clave en la investigación que es la telefonía.
17:34La telefonía señala quién contactó a este primer militar, es decir, al Sargento Pérez Navarro.
17:42Aparece un nombre, el Teniente de Corveta Osney Pérez, adscrito a la base naval Juan Crisóstomo Falcón, ubicada en punto fijo allá en el estado Falcón, vecino de Zulia.
17:57Bueno, durante la investigación se detecta que desde marzo de 2021, ojo, desde marzo del año pasado, el Sargento Pérez Navarro comenzó a enviar información sensible hacia Colombia.
18:12Específicamente a un hombre llamado Felipe.
18:17Ojo, todo esto lo descubre el DGCIN a partir de la telefonía y de los interrogatorios iniciales.
18:27¿Qué información envía Pérez Navarro a Colombia?
18:32Aquí el expediente dice que son fotos correspondientes a la disposición de los tanques, su funcionamiento, la ubicación de estos y los canelles que hay en esa unidad militar, es decir, el fuerte Mara.
18:49Y ese primer tramo del trabajo, entre comillas, para el cual fueron contratados o contactados estos militares, tiene una paga mensual que oscila entre 100 a 150 mil dólares, según la investigación del Ministerio Público.
19:09Ojo, estoy basando todo esto que les estoy comentando en el expediente al cual parcialmente tuve acceso.
19:20Ahí hay algunas páginas que estamos pasando en pantalla y que contienen toda esta información.
19:27Hay una parte del expediente que dice así.
19:30También se conoció que Felipe le enviaba al sargento.
19:34Felipe es el contacto que estos militares tienen en Colombia para ese trabajito de la inutilización de los 100 tanques.
19:42También se conoció que Felipe le enviaba al sargento Pérez Navarro cuestionarios y tareas para cumplir en un tiempo estipulado.
19:53Algo así como un examen que le hacían de tiempo en tiempo.
19:58Este militar, Pérez Navarro, se le detectaron que realizó dos viajes a Colombia.
20:04Uno en agosto, estamos hablando del año 2021, a Río Hacha, norte de Colombia.
20:11Y allí, en ese primer viaje a Río Hacha, pongan atención a esto.
20:16Estas personas que lo contactaron, entre ellos este personaje llamado Felipe, le hacen una prueba de polígrafo
20:25para ver si este militar estaba diciendo la verdad al momento de ser interrogado.
20:32Además de la prueba de polígrafo, le hicieron un extenso interrogatorio sobre su vida personal.
20:39Y en esa ocasión le dieron 100 mil pesos colombianos en efectivo.
20:45El segundo viaje fue a Maicao, frontera de Colombia con Zulia.
20:50Ese viaje transcurrió en el mes de noviembre del año 2021, donde tuvo contacto con colombianos y estadounidenses según la investigación.
21:02Recuérdense que les mencioné que aquí quienes contactaron, quienes son los cerebros de esta operación de sabotaje,
21:11estaban incluidos estadounidenses, colombianos y venezolanos radicados allá en Colombia.
21:19En ese segundo viaje a Maicao, estas personas, los cerebros de este plan,
21:26le mostraron al militar el líquido que debía emplear para inutilizar los tanques.
21:35Y él posteriormente confiesa, y así está registrado en el expediente, que era un líquido color negro y de fuerte olor.
21:45El plan estaba concebido para ejecutarse a finales de noviembre y principios de diciembre del año 2021.
21:57Con estas primeras revelaciones, la Fiscalía Militar empieza a solicitar órdenes de aprehensión ante el Tribunal 18 de Control de Zulia,
22:08desde donde se ordena la aprehensión de los Tenientes de Corveta Osney Daniel Pérez Bolívar y Luis Enrique Vélez Gutiérrez,
22:18por los delitos de espionaje y traición a la patria.
22:22Estos son los dos primeros militares detenidos bajo investigación sobre este plan de sabotaje contra 100 tanques ubicados en el Fuerte Mara.
22:34Posterior a estas dos detenciones siguen los otros seis militares que fueron detenidos.
22:39Más adelante estaremos viendo la identidad.
22:43Entre ellos se delataron las primeras conversaciones, los primeros interrogatorios.
22:49Decían que unos y otros se habían prestado el celular porque era común en el mundo militar.
22:57Pero resulta que ese celular que uno le prestó al otro y el otro le prestó al otro fue donde consiguieron las fotografías de los tanques del 112 Batallón de Infantería Mecanizada,
23:09ubicado allí en Fuerte Mara.
23:12Fotografías que eran las que este grupo de militares normalmente enviaba a sus contactos allí en Colombia,
23:21desde donde estaban dirigiendo esta operación.
23:25Una vez detenidos, este grupo de militares se realiza la audiencia preliminar y ésta se celebra el 3 de marzo pasado de este año,
23:36donde el Tribunal Militar 18 de Control debía tomar una decisión de si enviarlos a juicio o no.
23:48En esa audiencia preliminar, dos de los ocho acusados admitieron los hechos y les fue impuesta una condena.
23:56Es el caso de los tenientes de Corvetta, Luis Enrique Vélez Gutiérrez y Osney Daniel Pérez Bolívar,
24:06que fueron los dos primeros en ser detenidos y los que, durante el transcurso de la investigación, revelan detalles claves del plan de sabotaje.
24:17A estas personas los procesan, ya lo dije, por los delitos de espionaje, traición a la patria, contra el decoro militar y desobediencia.
24:27Ese mismo 3 de marzo, el Tribunal Militar 18 de Control del Estado Zulia ordena abrir el juicio contra el resto de los seis acusados.
24:43Posteriormente, el juicio se desarrolla en el Tribunal Militar Tercero de Juicio del Zulia, extensión Maracaibo.
24:52Voy a leer la conformación de este tribunal.
24:55Este tribunal está conformado por el Coronel Jófer Javier Chacón Ramírez, Capitán de Corvetta Ana Isabel Méndez Ramírez y Mayor Alejandro Enrique Fuenmayor Zandrea.
25:10El 11 de agosto de este año, el juicio abierto contra estos seis militares, recuérdese que hay dos que admitieron los hechos, concluyó con las siguientes condenas.
25:23Y aquí voy con la identidad del resto de los procesados.
25:27Teniente de Fragata Manuel Alejandro San Juan Echesuria, de 27 años de edad, adscrito a la base naval Juan Crisóstomo Falcón.
25:38Fue condenado a 17 años y 9 meses de prisión.
25:43Sargento primero Omar Enrique Balbuena Chourio, de 22 años de edad, condenado a 10 años de prisión.
25:52Primer Teniente Juan Carlos Franco Moreno, 17 años y 9 meses de prisión.
25:59Sargento primero José Simón Medina López, 7 años, 1 mes y 2 días de prisión.
26:07Sargento primero Cristian José López Hernández, 7 años, 1 mes y 2 días de prisión.
26:16Y durante el proceso, el tribunal consideró que no había elementos para emitir condena contra uno de los procesados, quien resultó absuelto.
26:30Y me refiero al Sargento primero Brian José Laya Álvarez, de 28 años de edad, adscrito al 716 Batallón de Helicópteros Coronel Mauricio Encinoso, ubicado en Fuerte Tabacare Barinas.
26:50Bueno, ahí está el resumen de los condenados del absuelto, de los que admitieron los hechos.
26:56Y un poco las características o el hecho en sí que investigó el Ministerio Público Militar.
27:03Pero quiero leerles un pedacito de cuál es la justificación del por qué el tribunal toma esta decisión.
27:10Voy a escoger algún párrafo de aquí del expediente.
27:15Y dice así, aquí se razonó en virtud del contenido de sus respectivos teléfonos celulares, lo cual quedó expuesto públicamente en sala de audiencia.
27:25Al ser exhibidos los discos compactos que contenían el análisis de dicha evidencia, tratándose de un intercambio de información con agentes externos, no solo a la FAN, sino a la Nación,
27:37constituido en el caso del primer Teniente Juan Carlos Moreno, por la revelación de relación de las torres controladoras, fotografías de piezas de helicópteros, entre otros.
27:50En el caso del Teniente de Fragata Manuel Leandro San Juan Echesuría, de fotografías de piezas de helicópteros.
27:58En el caso del Sargento Primero José Simón Medina López, de fotografías de los tanques y algunas de sus piezas.
28:06En el caso del Sargento Primero Brian José Laya Álvarez, de información en cuanto al parte de efectivos disponibles o no en zonas donde era pretendido perpetrar por parte de los sujetos que le contactaron.
28:22En el caso del Sargento Primero Cristian José López Hernández, de fotografías del área donde se encuentran los tanques, las cuales tomó de un teléfono prestado.
28:34Y en el caso del Sargento Primero Omar Balbuena, de fotografías de mapa de la ubicación de la unidad, así como de piezas de los tanques y depósitos donde se almacenan y organizan las mismas.
28:50Fíjense, el tribunal para emitir una condena o para emitir una absolutoria tiene que soportar bien qué hizo cada quien, que es lo que los juristas llaman la individualización de los participantes, lo que hizo cada quien en ese hecho que se está investigando.
29:12Y aquí en esta parte que les acabo de leer del expediente se dice mayormente lo que se consiguió en los teléfonos celulares en materia de fotografía. No estamos hablando de los chats de conversaciones, sino en materia de fotografía.
29:32Y el tribunal hace todo ese desglose para poder soportar o argumentar la condena que les impuso a cada uno de ellos. Y dice así otro párrafo.
29:45Doctrinariamente, abordando la clasificación de los delitos militares, se encuentra que atentar contra la seguridad de la Fuerza Armada implica necesariamente causar un daño irreparable al bien jurídico protegido.
30:03Lo cual también se soporta en el propio contenido de la Carta Magna, pues en sus artículos 328 y 329 es clara en establecer que es la Fuerza Armada Nacional Bolivariana la llamada a proteger a la nación, pero en consecuencia los profesionales que la conforman están llamados a velar y evitar en todo momento una flagelación para esta, lo cual es evidente sucedió en este caso.
30:32El tribunal está especificando aquí el delito contra la seguridad de la Fuerza Armada y explica que los propios integrantes de la Fuerza Armada Nacional están llamados también a proteger esa institución porque es el instrumento clave para la defensa de la soberanía de la nación.
30:55Y aquí entra el tribunal también a hacer una valoración, una exposición del delito contra el decoro militar y dice así.
31:25En primer lugar por cumplir con el requisito sine qua non de esta tipificación que lo constituye el hecho de ser oficiales y la misma norma establece lo siguiente.
31:41El oficial que celebre capitulaciones o si adhiera a ellas o pacte beneficios especiales para sí será penado con presidio de 8 a 12 años.
31:54En este punto la conducta antijurídica queda evidenciada cuando los dos oficiales subalternos realizan negociación y ofrecen información confidencial inherente a la protección del estado venezolano.
32:10A cambio de recibir una contraprestación económica que pudo determinarse toda vez que en sus teléfonos celulares se encontraren audios y mensajes escritos que hacían referencia a transacciones y depósitos bancarios.
32:29La investigación penal fue muy precisa al establecer los montos. Aquí lamentablemente en las páginas que me pasaron del expediente no está esa especificación de los mensajes y de los audios.
32:45Tampoco está la especificación de las transacciones pero el tribunal está diciendo que hubo transacciones y depósitos bancarios a este grupo de militares que digamos ofrecieron, vendieron información confidencial de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana
33:07y específicamente de ese fuerte, del fuerte Mara ubicado allá en la frontera Zulia-Colombia.
33:16Y bueno, sigue el expediente especificando qué hizo cada quien.
33:22Solamente les he dado una muestra. Qué hizo cada quien, cuál fue el papel de cada uno de estos militares en este plan que ya a estas alturas del programa deben saber ustedes que fue un plan abortado.
33:39Que fue un plan frustrado por las investigaciones, por la acción del Poder Judicial que llevó a juicio a este grupo de militares.
33:52Recuérdese que estos planes diseñados en Colombia y el presidente Maduro lo dijo muchas veces, ahí está el ejemplo de la operación Gedeón y el presidente de la Asamblea Nacional en su oportunidad mostró los planos de donde ensayaron los ex militares venezolanos allá en unos campamentos.
34:14Recuerdo uno el campamento de Chinacota, el presidente de la Asamblea Nacional mostró las coordenadas y le exigió públicamente al entonces presidente Iván Duque, al presidente colombiano, que hiciera un pronunciamiento sobre esos lugares.
34:32Lo cierto es que el ejecutivo nacional por voz de su alto representante, de su máximo representante, el presidente Maduro siempre señaló a Colombia, al gobierno de Colombia y él decía específicamente a la oligarquía colombiana de estar detrás de todos estos eventos.
34:56Hay algunos que se conocieron como la operación Gedeón porque, bueno, fue frustrada al tocar costas venezolanas aquí en Makuto o en Aragua y se pudo conocer las características de ese plan destinado a secuestrar al presidente Maduro, según lo dicho, por los detenidos.
35:18Pero hay otros planes que se diseñaron en Colombia y que han quedado ocultos y que ahora es que los estamos conociendo. Este es uno de los que no habíamos conocido.
35:29Aquí opera la cooperación en materia de justicia que ha empezado a aplicar el nuevo gobierno, la nueva administración colombiana, jefaturada por el presidente Gustavo Petro, quien ya hizo su primera visita aquí a Venezuela y se reunió con el presidente Nicolás Maduro.
35:54Bueno, todos estos hechos, estos planes que tuvieron ocultos por decisión del entonces presidente Duque, suponemos que van a ir develándose poco a poco. Este es un ejemplo de ello y nosotros vamos a seguir atento porque la investigación, como dice un amigo mío, queda abierta para los hechos.
36:19Un militar estudioso del derecho. La investigación siempre queda abierta para los hechos. Si en esos hechos se descubre que algún otro militar del Fuerte Mara estuvo implicado, bueno, libran la correspondiente orden de aprehensión y su presentación ante un tribunal de control.
36:46Y posteriormente lo que ese tribunal de control decida a solicitud del Ministerio Público. Lo cierto es que voy a estar pendiente de esta investigación que concluye una primera parte con la condena a este grupo de militares, pero que queda abierta para detectar si hubo otro militar que participó en este frustrado plan de inutilización.
37:16De 100 tanques allí asentados en el Fuerte Mara, 100 tanques que constituían una columna de defensa de ese pedazo de la frontera entre Venezuela y Colombia.
37:31Ante los planes que frecuentemente ventilaban por los medios de comunicación tanto el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con aquella frase de todas las opciones están sobre la mesa, o del entonces presidente Duque de Colombia, quien reconoció como presidente legítimo de Venezuela a un diputado que se autoproclamó como tal.
37:57Bueno, estoy atento a esto. Hasta aquí nuestro programa de hoy. Si fue de su agrado, denle me gusta, suscríbase y active la campanita para que le llegue la notificación de este programa y los demás que se transmiten aquí en LaIguana.TV. Que Dios me los bendiga.