Oposición todavía no es una alternativa y solo sirve para acaparar el voto neurótico: Óscar Schémel
#Noticias #Venezuela #NoticiasDeVenezuela #LaIguanaTV
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
⚫️ X: https://x.com/la_iguanatv
Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv
⚪️ Tiktok: https://www.tiktok.com/@laiguana.tv
VK: https://vk.com/comunidadlitv
Odysee: https://odysee.com/@LaIguanaTV-Televisión:3
Dailymotion: https://www.dailymotion.com/laiguanatv
=================================================================================
Copyright © Laiguana.TV (Venezuela 2024)
https://www.laiguana.tv/
✉️ laiguanatvmercadeo@gmail.com
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
⚫️ X: https://x.com/la_iguanatv
Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv
⚪️ Tiktok: https://www.tiktok.com/@laiguana.tv
VK: https://vk.com/comunidadlitv
Odysee: https://odysee.com/@LaIguanaTV-Televisión:3
Dailymotion: https://www.dailymotion.com/laiguanatv
=================================================================================
Copyright © Laiguana.TV (Venezuela 2024)
https://www.laiguana.tv/
✉️ laiguanatvmercadeo@gmail.com
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Nosotros analizamos muy bien los resultados del 2015, esas históricas elecciones parlamentarias,
00:20donde la oposición logra convertirse en la primera fuerza electoral, no en la primera
00:26fuerza social, simbólica, cultural, que es distinto. Yo creo que la oposición es débil
00:34en ese terreno. Se beneficia del descontento, pero todavía no se convierte en una alternativa.
00:41Recoge el voto neurótico, convoca el voto neurótico, pero no se convierte en una alternativa.
00:46Además, no tiene las cualidades, las capacidades para interpretar y liderar a la sociedad venezolana,
00:55para liderar una sociedad hace falta comprenderla y sentirla. Y eso, definitivamente, hasta el día de hoy,
01:03la oposición no tiene esas cualidades. En el 2015 hubo un voto en contra de lo que la gente percibía
01:12como una mala gestión económica. Fue un voto castigo, pero también fue un voto para reclamar
01:17atención. O sea, con mi voto, por favor, escúchame lo que te estoy diciendo. También fue un voto
01:25constructivo, es decir, un voto que apeló a la oposición para que la oposición contribuyera
01:31a mejorar la gestión de gobierno, sobre todo en el terreno económico. Nunca el voto para la mayoría
01:39de los venezolanos, para más del 67% de los venezolanos en ese momento, no fue un voto para
01:46salir de Maduro, sino fue un voto para que la oposición también contribuyera con la solución
01:52de los problemas económicos. 67% o 66% si mal no recuerdo, nos manifestó en estudios que hicimos
02:00posteriormente de esas elecciones, que su voto a favor de la oposición fue un voto constructivo.
02:06Un voto para reclamar atención y para que la oposición contribuyera con la solución de los
02:12problemas. No fue un voto para salir de Chávez. Eso fue la intención del 22% de los venezolanos
02:21en ese momento. Por eso la decisión de la oposición inmediatamente después, su primera decisión de
02:28salir de Nicolás Maduro, iba en contra de las expectativas y las demandas de la mayoría de los
02:34venezolanos. Lo que aspiraba era que se solucionaran los problemas económicos, pero
02:42no salir, no derrocar al gobierno. No fue un voto insurreccional, fue un voto más constructivo.
02:51LaIguana.tv, la verdad hecha tendencia.