el debate entre Kamala Harris y Donald Trump
Kamala Harris fue superior a Donald Trump en el debate presidencial
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Donald Trump y Kamala Harris protagonizaron esta noche lo que ha sido definido inicialmente
00:06como un duro debate con varios golpes en materia de economía, aborto e inmigración. Estamos
00:12a 56 días de las elecciones. La demócrata llegó y lo fue a saludar, Trump ni siquiera
00:17se iba a acercar, atacó, criticó lo hecho en tiempos de Trump en materia económica,
00:24pero sobre todo no dejó pasar la oportunidad de recordarle al republicano que llega a la
00:30contienda como el primer expresidente de Estados Unidos declarado culpable en un proceso penal.
00:37Donald Trump se echó para adelante, arremetió contra Kamala, a quien llamó. ¿Usted cree
00:42que Kamala Harris sea marxista? Yo la verdad, otra cosa sí, pero marxista no creo. Bueno,
00:48dijo que si ella gana, convertiría a Estados Unidos en una Venezuela con esteroides, bolas,
00:53y la puntada del debate la dio cuando dijo que los migrantes se están comiendo perros
00:57y gatos en Springfield, cosa que no es cierto, y le voy a decir qué pasó. Uno de los moderadores
01:04le dijo a Trump que las autoridades no tenían denuncias sobre eso. O sea, vamos a ser serios.
01:08Bueno, Trump insistió en que acabará la guerra en Ucrania antes incluso de tomar posesión.
01:13Kamala Harris dejó en claro que su proyecto está enfocado en el futuro y el de Trump
01:17es el pasado. Eso es, bueno, es parte de, ¿no? Vamos a hablar del tema, a ver qué nos dice Pía
01:23Taracena sobre esto, y es internacionalista por la Universidad Euroamericana. Pía, ¿qué fue lo
01:28que alcanzaste a ver? Muy buenas noches. Si podemos decir quién ganó o alguna cosa de esta
01:33naturaleza o qué perspectivas. Adelante, Pía, buenas noches. No, claramente ganó Kamala Harris.
01:39¿Qué pasó? Obviamente, creo que fue muy elegante en la forma en que atacó a Trump y tuvo que ponerlo
01:45en su lugar en el momento que tenía que ponerlo su lugar con argumentos bastante sólidos. Sin ser
01:52así, con esas agresiones que vimos en el pasado, sobre todo, por ejemplo, de Donald Trump, me
01:57acordaba mucho en su debate con Hillary Clinton. Y la verdad es que Kamala Harris estuvo brillante
02:02esta noche, Javier. A ver, ¿cuáles son las principales conclusiones que sacas? Bueno,
02:10lo primero que saco es que lo que dijo ella, que tiene un plan, y creo que su plan es muy
02:15interesante frente a un Donald Trump que parece que no tenía plan. Por ejemplo, en la economía,
02:20que habló mucho de la clase media, que es de donde ella viene siendo parte de, y entonces conoce el
02:26esfuerzo de la clase media, que va a apoyar mucho a las pequeñas y medianas empresas, que eso estuvo
02:32muy interesante. También apoyar a las familias que quieren tener hijos con ayudas sociales. Y,
02:39sobre todo, creo que torió muy bien los temas de migración, a los cuales Donald Trump
02:44constantemente regresaba con estas exageraciones que, bien dices tú, que fueron también ya lo
02:51mismo de siempre. Y, sobre todo, creo que Kamala Harris trató de dar lo que representa a ella una
02:56cara fresca, una nueva generación. Y, sobre todo, ella insistió mucho en hablar del futuro y dejar
03:02estas viejas visiones como de Donald Trump atrás. Creo que un momento también clave fue cuando le
03:08dijo es que no estás compitiendo con Joe Biden, estás compitiendo conmigo, Kamala Harris, y no
03:14caer en las provocaciones racistas de Donald Trump del tema de si es negra o no. Y algo muy
03:21importante también es el tema del aborto, centrado no tanto en el aborto en sí, sino en el derecho de
03:27las mujeres a decidir sobre nuestros propios cuerpos, y diciéndole a Trump tú eres un hombre
03:34que no tiene derecho a por qué opinar, como adludiendo que el gobierno no se tiene que meter
03:40en ese tipo de decisiones. En el plano de la política exterior, creo que también la libró muy
03:46bien Kamala Harris, aunque Trump quiso llevar el debate a la mala salida, que pues tal vez
03:52si fuera Afganistán de las tropas. Habla mucho de que dejaron ahí mucho armamento que están
03:58usando ahorita los talibanes, pero ella también le revira, diciéndole que él incluso negoció con
04:04los talibanes, y sobre todo los dos conflictos internacionales en este momento, Rusia e Israel
04:13en Gaza, que parece ser que Trump no sabía muy bien cómo contestar, en el sentido que sólo decía
04:21que si yo estuviera ahí, estos conflictos obviamente no se hubieran dado, y estaría
04:27Putin muy contento, por ejemplo, en Moscú. Creo que las cuestiones regionales son mucho más
04:34complejas que eso, y bueno, finalmente no se puede aludir a eso como argumento de si yo estaba,
04:42esto no se hubiera dado, y sobre todo Trump diciendo yo lo voy a arreglar, no dijo 15 minutos
04:47ni 10, pero casi, antes de que yo llegue a la presidencia, esto se arregla, y creo que esos
04:53no son argumentos sólidos a una propuesta más sólida en ese sentido de Kamala Harris.
04:58¿México no apareció de manera directa o a través, más bien, apareció de inmigrantes?
05:03México apareció, bueno, a través de inmigrantes, y sí fue mencionado sólo una vez en una verdad
05:10a medias que dijo Donald Trump, que es que los demócratas están permitiendo que los chinos pongan
05:15automotrices, fábricas de automotrices en México para vender coches chinos en Estados Unidos,
05:21lo cual no es cierto, es una manera de reinterpretar como el nearshoring, pero en realidad es que no
05:28es que sea así, y que por eso va a poner impuestos a este tipo de automóviles. Sí siento que estos
05:33argumentos de Trump que en 2016 podían sonar muy fuertes, sí siento que hoy están desgastados y
05:40que Kamala Harris sobre todo está tratando de llevar la narrativa al futuro, a lo que se puede
05:47hacer y no quedarse enquilosado con viejos argumentos del 2016. Oye, ¿qué pasará, supones,
05:55en esta muy veleidosa luego opinión pública estadounidense? ¿Qué crees que pase después de
06:00este debate? ¿Para dónde pueden dirigirse las cosas? Y te preguntaría, ¿hay un tercer debate
06:05pillado o ya no? Bueno, al parecer Kamala Harris sí quería como impulsar a un tercer debate. Creo
06:13que con este sería está bien, sería suficiente, porque ella estuvo muy bien. Si la idea es no
06:21permitir que Donald Trump, para los demócratas obviamente, gane, un tercer debate podría ser
06:26más riesgoso porque Donald Trump ya la midió y obviamente es un animal político. Sobre todo creo
06:33que es un claro mensaje y ella lo manejó así para aquellos indecisos de la clase media, mujeres y
06:40hombres que obviamente se están desgastados con estos mensajes. Y sobre todo creo que plantearlo
06:48también en términos de la unión, de que ella representa la unión y que ella va a gobernar
06:53para todos, no solo para una fracción, va a ser muy importante. A ver cómo va a pesar este
06:59recordatorio que hace Kamala Harris sobre Donald Trump del fraude y sus posturas de lo que pasó
07:05el 6 de enero. Creo que eso también estuvo interesante. Yo sentí como que Donald Trump no
07:12sabía bien cómo defenderse y sobre todo esta división de que ella fue procuradora frente a
07:18un convicto. Creo que eso puede tener peso. De todas maneras, creo que la contienda sigue
07:25siendo muy cerrada y bueno, esto también es un problema. Primero, para que Trump acepte el
07:30resultado si es que pierde. Segundo, para que no sean unas elecciones muy cerradas que se complique
07:36entonces la gobernabilidad. Y tercero, pues el gran dilema de cómo reconstruir el liderazgo
07:43de Estados Unidos en el mundo, que los dos manejaron de distinta manera, pero que estuvo
07:49también presente en el debate. ¿Le convendría a Trump un tercer debate o de plano mejor, diría
07:55AITV? Si ahí nos vamos, ¿qué será en términos estratégicos lo mejor para el republicano?
08:00Bueno, creo que se demostró en este desesperado, y lo voy a ligar con lo que me estás preguntando,
08:05porque él dijo, bueno, ya vámonos, este debate está muy aburrido. Kamala Harris, si quieres hacer
08:12cosas, regrésate a Washington y cierra la frontera. Eso demostró mucha desesperación, pero creo que
08:18un debate, un tercer debate, sí podría prepararlo un poquito mejor, tratando de ver esas debilidades
08:24que pudiera tener Kamala Harris, pero no estoy segura que pudiera recuperar ya ese vigor que
08:31tenía, por ejemplo, en 2016, que sí era impresionante cómo era de agresivo, ya no es tan agresivo.
08:38¿Cómo viste a Kamala? Muy vital, ¿no? Muy viva, muy... La vi muy vital, muy viva, riéndose donde
08:45se tenía que reír, pero muy natural, no era como muy planeado. A ver, sí tuvo un entrenamiento,
08:50pero también ella respondía naturalmente a lo que decía Donald Trump o a las preguntas que
08:56le estaban dando en el debate, y algo que fue muy sorprendente también fue que los conductores
09:01sí señalaban, le hicieron el fact-check, ¿no?, a Donald Trump de las mentiras que estaba diciendo.
09:06A ver, vi ahorita una tabla que decía que Trump dijo 33 mentiras, noticias falsas frente a una
09:15que dijo Kamala Harris, ¿no? Entonces creo que ella fue muy perceptiva, y eso son cosas que te
09:21suceden en ese momento que está llevándose a cabo el debate, no es algo que traigas en fichas, ¿no?
09:26Entonces creo que tuvo una respuesta también muy natural, y esto es muy positivo, porque si va a
09:31ser la líder del país, pues va a tener escenarios en las que tiene que responder rápido, y creo que
09:38eso estuvo muy bien por parte de ella. Taylor Swift ya dijo que está con Kamala después de que
09:44Trump la ha utilizado su música en más de alguna ocasión, ¿no? Pues creo que eso le puede atraer
09:50más votantes, el que Taylor Swift haya dicho esto hace unos minutos, que el debate propio,
09:56sobre todo al votante más joven, ¿no? Entonces creo que, bueno, se están acomodando las fichas
10:02muy a favor de Kamala Harris, vamos a ver qué pasa en noviembre. Pero está pareja la elección,
10:07¿no? Sin la menor duda. Pues sí, sí está todavía como pareja, vamos a ver las encuestas mañana a
10:16ver cuál fue el resultado, pero obviamente Trump sí tiene una gran parte de la población con su
10:23proyecto maga que lo sigue, ¿no? Aquí lo hemos dicho siempre, o sea, es cómo te vas a ganar,
10:30sobre todo ese votante indeciso, ¿no? Y esperemos pues que no haya mucha abstención tampoco,
10:37porque eso suma, digamos, es una reprobación al gobierno de Biden y puede sumar simpatías a Donald
10:45Trump, ¿no? Entonces, bueno, sí sigue bastante cerrado, vamos a ver los resultados del debate
10:51en las encuestas a ver qué nos van diciendo. Pia Tarracena, gracias por tu tiempo, buenas noches.
10:57Muchísimas gracias, buenas noches, qué gusto estar en el programa.
11:00Para nosotros, gracias Pia.