Daniel Rodríguez Herrera analiza lo que ocurrió en el reciente debate entre Kamala Harris y Donald Trump.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Ni Trump ni Kamala Harris son buenos en el debate.
00:06Ambos son capaces de dar buenos golpes, como ese que le dio Trump a Biden cuando le dijo
00:11que no había entendido nada de lo que había dicho y que probablemente ni siquiera el propio
00:14Biden lo entendiera.
00:15Pero tienen otros defectos.
00:16Harris tiene una mandíbula de cristal.
00:19Si se le da un buen golpe, se le nota mucho y es bastante incapaz de responder.
00:23Trump, por su lado, tiende a irse por las ramas y a empezar a hablar en esa especie
00:27de idioma interno de los republicanos más politizados, de lo que se habla en sus redes
00:31y en sus medios propios, y que la gente normal, no tan politizada, pues no sabe ni de qué
00:36habla.
00:37Así que había cierta expectación a ver quién de los dos perdía menos en el debate.
00:41Y ha sido Harris.
00:42En parte, gracias a los moderadores, cosa que se esperaba, pero ha ganado Harris a los puntos,
00:47pero no por KO.
00:48Lo de encontrar un periodista de derechas en un debate presidencial en Estados Unidos
00:53deja corto aquello de la aguja y el pajar.
00:55Pero puede ser un periodista de izquierdas y tratar de ser objetivo y honesto.
00:58Eso no fue lo que ocurrió anoche en ABC News.
01:01Kamala Harris dijo varias mentiras durante el debate y los moderadores no le dijeron
01:05nada.
01:06Dijo que habían muerto policías en los disturbios de la invasión del Capitolio del 6 de enero
01:11de 2021 y eso no pasó.
01:13Dijo que Trump había llamado buena gente a los manifestantes racistas en Charlottesville
01:18y eso tampoco pasó.
01:20Dijo que jamás había apoyado el fracking y lo hace o al menos lo hizo y no ha explicado
01:26muy bien cuál es ese supuesto cambio que ha llevado a apesárselo de nuevo.
01:30También dijo que no ayudó a donar dinero a los manifestantes en los disturbios del
01:34Black Lives Matter y lo hizo y todavía está el tuit que lo demuestra.
01:38Ninguna de estas cosas recibió una llamada de atención de los moderadores.
01:42En cambio, si le llamaron la atención a Trump, ¿para qué engañarnos no siempre de forma
01:46injusta?
01:47Trump, casi más que mentir, lo que hace es exagerar tanto las cosas que terminan por
01:52no ser verdad, tal y como las expresa.
01:55Por ejemplo, dijo que había estados demócratas en los que la ley permitía matar a un bebé
02:01recién nacido resultado de un aborto fallido.
02:04Eso literalmente es mentira.
02:05Pero sí es verdad que hay algunos estados, como por ejemplo la Minnesota del gobernador
02:10Tim Walz, el candidato a vicepresidente de Harris, en los que los médicos pueden no
02:14dar atención médica a esos bebés y dejarlos morir.
02:18El resultado es el mismo, pero no es exactamente igual, pero le llamaron la atención por eso
02:22de forma más o menos justa, porque literalmente no era cierto.
02:25Claro que si hubiesen aplicado ese mismo barómetro a Harris, le hubiese tenido que llamar la
02:29atención cada dos por tres.
02:30Ese es el sesgo.
02:31También hubo otro momento, que seguramente sea el fragmento de vídeo que más se comparta
02:35por ahí, en el que Trump acusó a los inmigrantes haitianos de comerse gansos, patos y hasta
02:41gatos domésticos.
02:42Esto es la última sensación que han recorrido las redes sociales en Estados Unidos, a raíz
02:48de un post que se ha viralizado de una residente en Ohio que denunciaba esto mismo.
02:52Tomado literalmente, es bastante falso, porque en caso de ser verdad es un caso más o menos
02:58aislado.
02:59Pero tampoco se puede decir que sea falso, porque, a ver, hay una denuncia ante la policía,
03:03y la policía por el momento no se ha pronunciado.
03:05De nuevo, había cierta diferencia en el modo de tratar a uno y otra, cosa que tampoco ha
03:09sorprendido a nadie.
03:11En todo caso, menudos goles en propia puerta tiende a meterse Trump en estos casos.
03:15A ver, es cierto que todo este asunto de los inmigrantes haitianos ha recorrido las redes
03:20sociales como la pólvora, pero la gente que no está politizada y la gente que no está
03:23atenta seguramente se haya enterado de esto por primera vez durante el debate.
03:26De la forma en la que dice Trump las cosas, no se habrá enterado de nada de lo que ha
03:30pasado realmente.
03:31Esa tendencia que tiene Trump a hablar al público en general en ese idioma interno
03:35de la derecha norteamericana.
03:37¿A quién presión puede haber causado todo esto a los televidentes norteamericanos?
03:41Pues es difícil de decir, porque puede favorecer a ambos, en cierto modo, a Harris porque le
03:46dio una ventaja objetiva y a Trump porque se le vio como una víctima que tenía que
03:50luchar tres contra uno, lo cual encaja muy bien con la narrativa de su campaña.
03:56Lo que seguramente sí que influirá bastante es cómo se organizó el debate, porque los
04:01moderadores dedicaron toda la primera parte, que es donde más ojos y oídos hay atentos,
04:07al aborto.
04:08Como dije al principio de la campaña, si de lo que se habla durante estos meses es
04:11la inmigración, ganará Trump y si de lo que se habla durante estos meses es el aborto,
04:15ganará Harris.
04:16Kamala Harris ganó los puntos porque, ya sea gracias a ella o a los moderadores, Trump
04:23no consiguió lanzar ningún golpe certero que mostrara su mandíbula de cristal y también
04:28porque no se vio obligada ni a explicar sus teóricos cambios de opinión ni en realidad
04:33determinar qué políticas concretas apoya que no hayan sido las de los últimos cuatro
04:37años de la administración Biden.
04:39Ha sido una extremista explícita durante toda su carrera política, pero ahora va de
04:43moderada y nadie le ha obligado a tener que explicar eso, que es lo que más temen que
04:48pueda suceder con este debate o en las entrevistas, y eso lo ha salvado.
04:51Trump perdió los puntos porque se metió en jardines donde no iba a meterse, como explico
04:55antes, y también porque estuvo generalmente a la defensiva durante casi todo el debate,
04:58excepto justo al final, donde por fin consiguió hilar un concurso coherente y bien armado
05:04en el que ató a Kamala Harris con las políticas fallidas de la administración Biden que más
05:08detestan los norteamericanos.
05:10Habrá que esperar a ver qué peso tiene esto en las encuestas.
05:13A priori yo diría que poco o nada, pero si favorece a alguien será Harris.
05:18Pero como diría el propio Trump, habrá que esperar a ver qué pasa.