El diputado de Unión por la Patria por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires expuso en el marco del debate por el proyecto de movilidad jubilatoria que vetó el presidente Javier Milei.
Category
📺
TVTranscripción
00:00Damos la palabra y los diputados que continúan de UP,
00:05hagan el uso de la palabra en el tiempo que tienen,
00:08en el tiempo acordado.
00:09Tiene la palabra el diputado Itaí Hackmann.
00:14Gracias, Presidenta.
00:17Bueno, primero quiero desmentir esta idea
00:19de que lo que estamos poniendo en discusión acá
00:21es el equilibrio fiscal.
00:22Otros diputados ya han explicado cómo se puede financiar este proyecto,
00:25así que no voy a repetir eso.
00:28Pero sí decir que no es cierto que estemos discutiendo eso,
00:31en primer lugar, por lo que ya se argumentó,
00:33pero en segundo lugar, porque el propio Gobierno Nacional,
00:35el 12 de diciembre del 2023,
00:37a través del Ministerio de Economía,
00:39presentó una planilla con una estimación
00:42de cuáles iban a ser las magnitudes del ajuste
00:44de cada una de las partidas y cómo iba a llegar al equilibrio fiscal.
00:47Y en esa planilla, el gasto en jubilaciones y pensiones,
00:52el gasto previsional, iba a tener un ajuste del 0,4 por ciento del PBI.
00:57Con lo que va ajustado hasta ahora
01:00y lo que podemos presentar hasta fin de este año,
01:03el ajuste en el gasto previsional en la Argentina,
01:05por lo menos triplica lo que el propio gobierno,
01:09a través del Ministerio de Economía, había planificado.
01:11Lo que estamos haciendo con este proyecto
01:13ni siquiera es revertir lo que esa planilla del mismo gobierno decía,
01:17sino simplemente morigerar un ajuste que terminó siendo mucho más grande
01:21de lo que el propio gobierno había planteado que iba a ser.
01:26¿Miente el presidente de mi ley cuando dice que esto es 1,2 por ciento del PBI?
01:31¿O dice la verdad porque la forma de llegar a ese número
01:35es no contabilizando los bonos que los jubilados de la mínima cobran?
01:38Con lo cual, lo que está haciendo en realidad es revelando
01:41que el gobierno pretende eliminar los bonos jubilatorios.
01:45En este proyecto de ley, efectivamente,
01:46no estamos discutiendo solamente de las 13 lucas de la mínima,
01:49como se dijo acá, estamos discutiendo ponerle un piso
01:52a la jubilación mínima para que no depende discrecionalmente
01:55del bono del Poder Ejecutivo y que, por lo tanto,
01:57el gobierno no pueda hacer la magnitud del ajuste
02:01que pretende hacer con los jubilados.
02:04Porque, ¿cuál es la política previsional del gobierno?
02:08¿Cuál es la política con la jubilación en mi ley?
02:10Es el congelamiento, atar las jubilaciones solamente a la inflación.
02:14Olvídense de la discusión numérica de cuánto perdieron este año,
02:17en enero y febrero, que es muy importante,
02:18pero en perspectiva es el congelamiento.
02:23Los que hoy voten en contra de la insistencia,
02:27no solamente están votando en contra de recuperar
02:30lo que perdieron los jubilados en enero,
02:31están votando a favor del congelamiento de las jubilaciones,
02:35de acá a la eternidad, eso es lo que están votando,
02:38que las jubilaciones queden congeladas.
02:39Y si las estuviéramos congelando en un contexto de los haberes,
02:43están en un nivel razonable o alto, podríamos discutirlo,
02:46pero estamos congelando las jubilaciones,
02:48si este veto queda firme, en el nivel más bajo de la historia,
02:52en el primer semestre de este año,
02:54los seis meses del primer semestre,
02:56la jubilación mínima estuvo por debajo de la canasta básica total
03:00por adulto equivalente, nunca en la historia argentina
03:02había pasado eso.
03:03Por supuesto que el deterioro de las jubilaciones no empezó ahora,
03:06no es cierto que siempre fuera una miseria, como se dijo acá.
03:10Si tomamos los datos, hasta 2015, incluso hasta el 2017,
03:13antes que cambie la fórmula durante el gobierno de Macri,
03:16las jubilaciones tenían una tendencia creciente
03:18y desde el 2017 para acá vienen cayendo.
03:21Pero lo que hizo mi ley no es revertir eso,
03:23es tomar un decline que venía desde el 2017 en adelante
03:28y hundir a los jubilados en lo más hondo de ese pozo.
03:33Entonces, presidente, acá un diputado dijo
03:37que se ha cobrado de su abuela cuando con la mínima no la alcanzaba.
03:42Bueno, yo también tengo abuelas con la mínima,
03:45ahora tengo padres también y madre,
03:46pero yo también me he cobrado de mi abuela
03:49llegando a una miseria y no llegando a fin de mes.
03:51Pero mi abuela ni siquiera cobraba la jubilación mínima,
03:53mi abuela no cobraba nada porque no se había podido jubilar,
03:56porque era más de casa.
03:57¿Sabe cuándo empezó a estar un poco mejor mi abuela
04:00y seguramente la abuela de los muchos que nos están viendo hoy?
04:03Cuando efectivamente gracias a una política de inclusión jubilatoria
04:06casi 4 millones de adultos mayores pudieron jubilarse en la Argentina
04:09y acá nos dicen que el problema es que sobran 4 millones de jubilados.
04:12Ese es el problema para ustedes, que sobran jubilados.
04:16Se quejan de que cobran poco y por otro lado
04:19Sáenz ha duplicado su tiempo, no podemos.
04:22Por favor, avancemos. Finalice, urgente.
04:26Finalizo.
04:27Presidente, los que hoy voten en contra de la insistencia
04:31están votando el congelamiento de las jubilaciones,
04:34están votando que el ajuste que el gobierno lleva adelante
04:38recaiga sobre los más débiles
04:41y quiero decir, presidente,
04:44que hoy el oficialismo puede quizás evitar una derrota legislativa,
04:49pero no va a poder evitar la derrota política
04:51que significa que todo el pueblo argentino va a ver
04:54que finalmente es sobre los jubilados
04:56y sobre el pueblo donde recae el ajuste
04:59que el gobierno está llevando adelante
05:00y no contra sus amigos, planeros VIP,
05:02con los cuales se saca fotos y que reciben sistemáticamente
05:06suculentos beneficios por parte del Estado. Gracias, presidente.
05:08Gracias, diputado. Diputado Herrera tiene la palabra.
05:11Gracias, señor presidente.