• il y a 3 mois

Category

📺
TV
Transcription
00:00la peinture LGBT de Marie Patouillet,
00:03les patchs rouges pour parler du tabou des menstruations dans le sport,
00:07ou encore le nom d'un ou d'une afro-américaine tuée par la police sur un maillot de sport.
00:12Tout ça, vous ne l'avez pas vu pendant les Jeux Olympiques.
00:15Pourquoi ? Eh bien sûrement parce que ce sont des messages politiques.
00:18Et que ça, au JO, c'est interdit.
00:21Pour le CIO, le sport doit rester neutre,
00:23que tous les athlètes en profitent sans être gênés,
00:26et surtout, autre point important auquel on ne pense pas forcément,
00:29éviter à l'athlète de se voir être forcé par son pays à exprimer une certaine position.
00:35Oui, il y a des pays où on n'est encore pas très très libres.
00:38D'ailleurs, vous vous souvenez des pongistes nord-coréens
00:40qui avaient fait un selfie avec les sud-coréens ?
00:43Eh bien, ils font désormais l'objet d'une enquête
00:45et sont menacés de sanctions pour contamination idéologique.
00:49Alors, cette interdiction de messages politiques,
00:51elle vaut sur les sites olympiques, le terrain, le podium,
00:54mais pas pour les interviews ou les conférences de presse.
00:56Mais attendez, en 2021, au JO de Tokyo,
00:59plusieurs équipes féminines de foot ont posé un genou à terre
01:03avant leur match pour dénoncer le racisme.
01:05Et la vice-championne de lancers de poids Raven Saunders
01:08a formé une croix avec ses bras en soutien aux personnes oppressées.
01:12Pourquoi parfois c'est oui et pourquoi parfois c'est non ?
01:14Les JO sont complètement influencées par le contexte social d'organisation,
01:19le contexte politique.
01:20Il y a d'une certaine façon des sujets qui seraient acceptables,
01:23légitimes, et puis d'autres questions où là, tout d'un coup,
01:26ça devient trop politique, donc ça devient inacceptable.
01:29Et donc, en effet, qu'est-ce que c'est ?
01:30Donc ça peut être par exemple un drapeau LGBT,
01:33et peut-être que dans quatre ans, ce sera encore autre chose.
01:36Si les actions citées en début de cette vidéo s'étaient produites,
01:39est-ce que cela aurait suscité des sanctions ?
01:41Sur ce point, le CIO n'a pas pu nous fournir de réponse exacte,
01:44mais un dossier qui revient un peu en détail sur la charte
01:48et qui explique que le message ne doit pas cibler directement des personnes,
01:52des entités ou des pays,
01:54et qu'il ne doit pas gêner à la préparation,
01:57la concentration et la performance des autres athlètes.
02:00Du coup, tout c'est un peu au cas par cas,
02:02selon le degré de déstabilisation du message.
02:05Si la coureuse afghane Kimia Yousoufi peut afficher sur son dossard
02:09« nos droits, notre éducation »,
02:11mais que la breakdanceuse Big Girl Talash est disqualifiée pour sa cap
02:16« free afghan woman »,
02:17eh bien c'est peut-être à cause du mot « afghan ».
02:20Certains dénoncent un aspect contradictoire avec des valeurs marquétées par le CIO.
02:25Vouloir une parité parfaite mais empêcher des messages féministes,
02:29mettre en avant des équipes de réfugiés ou d'athlètes paralympiques
02:33dont la présence est politique,
02:35mais les réduire au silence ou encore plus beau.
02:37Vous connaissez cette photo ?
02:39Le point levé pour dénoncer le racisme aux Etats-Unis
02:42avait valu à Tommy Smith et John Carlos une interdiction à vie aux Jeux Olympiques.
02:47Aujourd'hui, ils font partie du Hall of Fame du comité américain.
02:51C'est dans l'idée même des Jeux Olympiques
02:53d'humanisme, d'universalisme,
02:56de regrouper tous les peuples, les pays autour du sport
02:59avec une forme d'idéal autour de la pratique sportive
03:02qui serait désintéressée,
03:04donc déconnectée un peu des sujets de société.
03:07Ce mythe autour des Jeux Olympiques
03:10serait que tout le monde est sur un pied d'égalité.
03:12Et en réalité, quand on analyse les choses
03:15et les différentes éditions des Jeux Olympiques,
03:17on voit bien qu'elles répondent à des intérêts géopolitiques
03:20et souvent que ça m'aide à des récupérations politiques.
03:23On voit bien par exemple Emmanuel Macron
03:25qui s'est empressé de poser avec les médaillés.
03:28Ce n'est pas brandir une pancarte,
03:30ce n'est pas brandir un drapeau,
03:31mais ça reste un acte politique.
03:32On voit bien l'intention qu'il y a derrière cet article,
03:35qui est noble bien sûr,
03:36mais avec des limites.
03:38Alors cet article va-t-il disparaître ?
03:40Peut-on dépolitiser le sport ?
03:42Lever cette interdiction pourrait être pertinente,
03:44mais ça pose un certain nombre de questions
03:46sur comment ce serait ensuite utilisé.
03:50Il y a d'autres questions qui sont absolument essentielles
03:52comme les questions féministes, LGBT,
03:55de droit humain,
03:56de dénoncer des guerres, etc.
03:59Et de l'autre côté,
04:01on voit bien aussi la puissance de la vague réactionnaire
04:04qui frappe.
04:05Donc là, tout est la difficulté
04:06entre protéger les athlètes
04:08et pouvoir exprimer quand même
04:11pour ceux et celles qui le souhaitent,
04:13des messages qui leur paraissent importants.

Recommandations