#DonaldTrump #KamalaHarris
En la colaboración de esta mañana para #SeñalGlobal Miguel Ángel Sigala Gómez habla sobre el debate de los candidatos a presidente de Estados Unidos
En la colaboración de esta mañana para #SeñalGlobal Miguel Ángel Sigala Gómez habla sobre el debate de los candidatos a presidente de Estados Unidos
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la Universidad de Guadalajara
00:05Estamos de regreso.
00:06Gracias por continuar con
00:07nosotros.
00:07Le damos la bienvenida el día de
00:10hoy a Miguel Ángel Zicala Gómez
00:12profesor del Centro de Estudios
00:13sobre América del Norte del
00:14Centro Universitario de Ciencias
00:15Sociales y Humanidades de la
00:17Universidad de Guadalajara.
00:18Miguel, cómo estás?
00:19Muy buenos días.
00:20Muy buenos días.
00:22Muchas gracias por la invitación
00:23nuevamente.
00:24Sabes que es un placer tenerte
00:26en este espacio, Miguel.
00:28Pues bueno, esta semana este
00:29sábado y domingo se va a
00:31presentar el debate entre los
00:32dos candidatos republicanos
00:34Kamala Harris y Donald Trump
00:36respectivamente.
00:37Cuál es la lectura de lo
00:39ocurrido?
00:40Pues bueno, ese día y lo que ha
00:43pasado después del debate se han
00:45cambiado las encuestas.
00:46Qué nos puedes decir?
00:47Adelante, te escuchamos.
00:49Claro que sí.
00:50Bueno, hace por ahí de julio, si
00:53no mal recuerdo, principios de
00:54julio debatieron cuando todavía
00:57era el candidato, aunque no
00:58contra el expresidente o el
01:00presidente Donald Trump.
01:01En ese momento, recordemos, el
01:03escenario era completamente
01:04distinto.
01:05Donald Trump derrotó, hizo
01:07pedazos prácticamente al
01:09presidente Biden en el debate,
01:11lo cual apuntaba que parecía que
01:13iba a tener un camino libre hasta
01:16fácil para volver a ser electo
01:18presidente en noviembre.
01:19Donald Trump.
01:20Sucedieron varias cosas, no?
01:21El atentado, el atentado o
01:24supuesto atentado.
01:26Claro, se va, se vale sospechar,
01:28no se vale dudar contra Donald
01:30Trump, que lo impulsaba
01:32aparentemente todavía más como
01:34un candidato firme hacia la
01:36victoria y cambian la estrategia.
01:38Los demócratas cambian la
01:39estrategia del Partido
01:39Demócrata y la vicepresidenta
01:41Harris se toma, toma el
01:43protagonismo y toma la carrera
01:45hacia la presidencia.
01:47Ese primer momento fue también
01:48decisivo porque inmediatamente
01:50cerró la brecha, la distancia
01:52que había en cuanto a
01:53preferencias electorales entre
01:54Donald Trump y los demócratas,
01:56en este caso ya Harris.
01:58Y bueno, a pesar de que iba
02:00ganando terreno poco a poco
02:01Harris, todavía existían las
02:03dudas en una confrontación
02:05directa.
02:06Cómo le iría a la vicepresidenta
02:09Kamala Harris directamente
02:11contra Donald Trump?
02:12Muchos en realidad pensaban que
02:17quizá no era una candidata tan
02:18fuerte, una candidata ideal
02:20debido a la carencia de
02:21liderazgos que existen en
02:22Estados Unidos, carencia de
02:24liderazgo, sobre todo jóvenes,
02:25no ya no la gerontocracia a la
02:27cual pertenecen Biden y Trump.
02:29Y otros tantos estaban seguros,
02:31y yo me incluyo un poquito en
02:32eso, de que Kamala Harris iba a
02:35traerle una nueva cara a la
02:37política, al menos a la carrera
02:38presidencial, no sé si a la
02:39política estadounidense todavía,
02:41e iba a ser un buen trabajo.
02:42Bueno, el martes pasado en el
02:44debate quedó claro que Kamala
02:46Harris, ahora ella fue la que en
02:48realidad hizo pedazos al
02:51candidato republicano Donald
02:52Trump en el debate, lo hizo ver
02:54mal, exhibió todas las
02:56carencias que ya ha venido
02:58arrastrando y que todavía
03:01exhibe y que quizá continúe
03:03exhibiendo en la recta final de
03:05la carrera presidencial, y yo
03:08pienso que ahora el escenario es
03:10que lo más probable es que
03:12Kamala Harris va a ser electa, a
03:14menos que pase una situación
03:15completamente extraordinaria,
03:16inesperada, la tendencia se
03:18revertiría.
03:20Ceci, las preferencias
03:21electorales no han cambiado
03:22mucho, todavía desde el debate
03:25habrá que ver cómo se comportan
03:28las preferencias en los
03:29siguientes días, pero aunque
03:33es una diferencia parecería
03:35pequeña, pero es bastante
03:36importante, tres puntos
03:37porcentuales, más o menos ha
03:39estado a veces empate, dos
03:40puntos, tres puntos, ahora son
03:42tres puntos, no es una
03:43diferencia definitiva, pero me
03:45parece que la tendencia sí parece
03:47ser definitiva.
03:48Yo pienso que Harris demostró
03:50tener la personalidad, la
03:51frescura, la energía, la
03:53juventud, para darle una nueva
03:56cara a la cara presidencial,
03:57prácticamente hizo ver muy mal a
03:59Trump, no solamente su
04:03personalidad, su carisma ayudó,
04:05sino que los temas de política
04:07que le importan a los
04:08estadounidenses en esta elección
04:09también me parece que está mucho
04:10mejor preparada Harris, en
04:12cuestión, bueno, sensibles,
04:14cuestión del aborto, los
04:15demócratas obviamente tienen
04:16mayor espaldo popular a nivel
04:18nacional, la economía, bien que
04:20mal, claro, con el problema de
04:23inflación en contra, eso es
04:25cierto, pero en realidad,
04:27Estados Unidos en la época de
04:28Biden ha sido una economía muy
04:30próspera, y guayante, y
04:32creciente, y otro tema que me
04:34gustaría comentar, que quizá
04:36relució por su ausencia un poco,
04:38es el de la migración, no lo
04:41pude explotar Donald Trump, en
04:42este momento no lo pueden
04:43explotar, porque por muchas
04:45razones, bueno, una es que los
04:47flujos migratorios o las
04:48detenciones en la frontera con
04:49México se han, han disminuido
04:52considerablemente en los últimos
04:53meses, entonces, pues ya no
04:54tiene que criticar, y segundo,
04:57que Donald Trump, pues es el
04:58principal responsable, sabido
05:00por la gran mayoría de los
05:01estadounidenses informados, de
05:03detener las reformas y las
05:05leyes, el border bill, que
05:07estaba a punto de ser aprobado
05:09en febrero pasado, si no me
05:10falla la memoria, para
05:12precisamente fortalecer pues la
05:13vigilancia y la administración
05:14de la frontera, no sucedió
05:17debido a Donald Trump, y la
05:18gente lo sabe.
05:20Ceci, a mí me parece un momento
05:21muy interesante, yo quisiera
05:23mencionar dos cosas más, uno, me
05:26parece positivo que México no
05:27apareció casi en el debate, la
05:29verdad es que me perdí la última
05:30parte, pero en lo que yo vi y en
05:33lo que he revisado, México no,
05:35no apareció en el debate,
05:36recordemos que nuestro país
05:37había sido el punching bag de la,
05:40de la, pues en la, en la caída
05:41presidencial y particularmente
05:42de los republicanos, me parece
05:44positivo que ya no, no estemos,
05:46¿no? Dentro de las, de los, de
05:48los enemigos, las amenazas,
05:49dentro del origen de los
05:51problemas que se tratan durante
05:53las discusiones en la, en los
05:56debates presidenciales y
05:57obviamente en la cara
05:58presidencial. Evidentemente,
05:59pues, eventualmente surgirán los
06:01rallies de Donald Trump, los
06:02ataques a México surgirán, pero
06:04estuvo, estuvo usente y creo que
06:05eso es positivo con miras a
06:07nuestra relación con la futura
06:11presidenta o presidente, pues
06:12seguramente serán dos
06:13presidentas las que guíen la
06:15relación entre México y Estados
06:16Unidos. Y finalmente, me parece
06:19esto que voy a decir, parece un
06:20poquito arriesgado e intrépido,
06:22pero me parece que estamos
06:23viendo el inicio del fin de
06:25Donald Trump. Me parece que
06:27estamos viendo el inicio del fin
06:28de la época de Donald Trump
06:30dominando o secuestrando al
06:32partido republicano que
06:34prácticamente, pues, duró más de
06:35una década, ¿no? O una década y
06:38que llevó a la política
06:39estadounidense y a Estados
06:40Unidos y a todo el mundo, en
06:41realidad, porque hay una especie
06:43de efecto dominó en las, en las
06:44ideas, en las relaciones
06:45internacionales, lo llevó aún
06:47más a la extrema derecha. Lo digo
06:49¿por qué? Porque se les está
06:50acabando el discurso, se les está
06:52desgastando, cada vez recurren a
06:53ideas más disparatadas, que en
06:57realidad la gente ya
06:58difícilmente las suscribe. El
07:00caso concreto que incluso todo el
07:03mundo se está mofando de Donald
07:04Trump es porque en pleno debate
07:05presidencial sacó una campaña
07:07que idearon su equipo de
07:09campaña junto con Elon Musk, el
07:11dueño de Twitter y
07:12multimillonario, ¿no? O
07:14billonario, sobre que los
07:16inmigrantes haitianos están
07:18robándose las mascotas en Ohio
07:21para comérselas, ¿no? Entonces,
07:24bueno, creyeron que era buena
07:25idea para motivar aún más los
07:27sentimientos xenófobos y
07:28anti-inmigrantes en los Estados
07:30Unidos, que los inmigrantes se
07:32roban a las mascotas, a los
07:33perros, a los gatos, a los patos
07:35para comérselos. Esto, pues, no
07:37les está arreditando,
07:37evidentemente, es un, es un
07:39disparate, es un, es un absurdo
07:41y les está cobrando factura. Yo
07:44creo que es sintomático de que
07:46se están agotándose, se está
07:49secando este movimiento
07:50extremista. Esperemos que no
07:52tengan la capacidad de innovarse
07:54y resurgir con otras ideas, pero
07:56me parece que en el caso de
07:57Estados Unidos, al menos para
07:58esta elección presidencial, el
08:00discurso extremista, xenófobo,
08:02anti-inmigrante, anti-mexicano,
08:04y también anti-chino y anti-otros
08:05países, anti-musulmán, por
08:07ejemplo, creo que se les está
08:10acabando para esta elección. Y
08:13bueno, pues, en realidad, yo
08:15espero que así sea, ¿no? ¿Por
08:16qué? Porque estos movimientos
08:18extremistas, xenófobos, el
08:19populismo, siempre generalmente
08:21están guiados por un líder. Yo
08:23dudo mucho que, con la ausencia
08:25de Donald Trump, haya otro
08:26líder carismático en los
08:27Estados Unidos que pueda jalar
08:28las masas, que pueda crear, o
08:30más bien, guiar este movimiento
08:32de maga, ¿no? De extremismo, de
08:34supermacismo blanco, de
08:35nacionalismo. Dudo mucho que
08:38haya alguien, J.D. Vance, que
08:39es el candidato a la
08:40vicepresidencia, el compañero
08:41de fórmula con Donald Trump,
08:42dudo mucho que pueda asumir
08:44ese papel. Y, por lo tanto,
08:46teniendo a Donald Trump fuera,
08:48yo creo que se va a apagar
08:49bastante esta época, digamos,
08:52de radicalismo de derecha y de
08:55extremo nacionalismo en los
08:56Estados Unidos. ¿Qué sigue
08:58para Donald Trump? Bueno, a mí
08:59me da la impresión de que ya
09:02el extremismo no le va a
09:03funcionar. Yo pienso, y este
09:05también es una... un guess, ¿no?
09:08This is my guess, Ceci, es que
09:12poco a poco va a aceptar su
09:14capitulación, Donald Trump, y
09:16lejos de querer otra vez volver
09:19a motivar o a promover una
09:22rebelión contra el Capitolio,
09:23creo que va a buscar simplemente
09:26salvar el pellejo, ¿no? Va a
09:29buscar que... hacer una especie
09:31de tregua con el sistema
09:33político estadounidense, con el
09:34sistema judicial, con el
09:35Partido Demócrata, si es que la
09:37democracia tiene la... pues el
09:40camino perdido porque, bueno,
09:41ya no tiene la edad para volver
09:42a competir. Y esta es su última
09:45llamada y probablemente su
09:47mejor opción sea, pues, aceptar
09:49la derrota, aceptar la
09:51capitulación para poder evitar
09:53seguir siendo procesado
09:55criminalmente. Miguel, a tu
09:57consideración, Kamala Harris
09:59está haciendo un mejor papel del
10:01que se esperaba de ella como
10:03candidata demócrata y por otro
10:06lado, pues, Donald Trump
10:07representa como esos
10:08dinosaurios de la política, en
10:12este caso republicana, allá en
10:13los Estados Unidos. Sí, desde
10:16luego, y a lo mejor es un
10:17poquito ventajoso de mi parte,
10:19pues, decirte que sí, Ceci,
10:20porque, como dice Natoro, ha
10:21pasado, pues, ya tenemos las
10:24evidencias de esto, ¿no? Me
10:26parece que Kamala Harris está
10:27haciendo un mucho mejor papel
10:29de lo que muchos esperaban,
10:30aunque es normal, como
10:31vicepresidenta, ella siempre
10:33tuvo un papel más marginal, más
10:35secundario, menos protagónico,
10:37y yo lo comentaba en julio
10:39cuando se tomó la carrera.
10:42Miguel, discúlpame, sabes cómo
10:45es la televisión, ya no tenemos
10:47oportunidad de seguir
10:48conversando contigo, pero nos
10:49vemos próximamente, te mandamos
10:50un abrazo y como siempre
10:51agradecemos tu colaboración,
10:53Miguel Ángel Sigala Gómez,
10:55profesor investigador de la
10:56Universidad de Guadalajara.
10:57Con esto llegamos al final de
10:58esta emisión.