Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Al debatir a favor y en contra de las reformas al Poder Judicial en la Cámara de Diputados,
00:04la narcodiputada Silvana Beltrones, del Narcopri, expresó demagoga su falsa
00:10preocupación por las reformas al Poder Judicial, argumentando que éstas ponen
00:14en riesgo la independencia judicial y promueven la inexperiencia en la toma de decisiones jurídicas.
00:19Criticó al gobierno actual por preferir destruir en lugar de perfeccionar instituciones,
00:24citando ejemplos como el Seguro Popular y el Inay, los cuales, en su delirio,
00:29fueron eliminados sin una adecuada mejora, lo que resultó en mayor corrupción y falta
00:34de insumos en hospitales. Expectó que la eliminación de los requisitos para los jueces
00:38provocaría retrasos en los procesos judiciales y que, al introducir procesos electorales complejos,
00:44la reforma dificultaría la justicia, calificando este intento como un retroceso en la democracia,
00:50finalizando así sus falacias. Tras oír las andeces de la hijita de Beltrones y
00:55chacha del señor X, la diputada Dolores Padillerna de Morena defendió contundente
01:00la reforma judicial propuesta por el presidente López Obrador, afirmando que durante años no
01:05hubo mecanismos efectivos de control y disciplina en el Poder Judicial, lo que permitió la corrupción,
01:11impunidad y abuso del poder. Criticó a los jueces y ministros por no rendir cuentas y por tomar
01:17decisiones que violan la Constitución. Sostuvo tajante que la reforma busca poner fin a estos
01:22excesos y crear un Poder Judicial más justo y transparente, mediante la creación de un Tribunal
01:28de Disciplina Judicial y un órgano administrativo, aseverando que estos cambios asegurarán que los
01:34jueces y magistrados respeten la ley y rindan cuentas al pueblo, defendiendo así a la 4T y
01:40el interés popular. Veamos enseguida cómo la hijita de Don Beltrone es acabada por Dolores
01:45Padillerna por atacar la reforma judicial de AMLO, como lo ordenó su padrote, el narcoampón Claudio
01:51X. González.
02:22Popular en lugar de perfeccionarlo para evitar la corrupción lo destruyeron y ahí está el
02:27resultado. Niños sin quimioterapias, hospitales sin insumos y gente sin medicinas. Lo mismo con
02:33el INAI. Podían fortalecer su transparencia y su autonomía y decidieron quitarlo. Y así me puedo
02:38ir con la financiera rural, con los ingresos por turismo, con el Conacyt, con la minería y una
02:44serie de ocurrencias que la verdad lo único que han promovido es mayor opacidad y mayor corrupción.
02:49Por cierto, todas las anteriores fueron aprobadas en sedes alternas porque sesionar en una sede
02:56alterna es la admisión misma de que se están cometiendo arbitrariedades y esta no es menor.
03:02Se está poniendo en riesgo el acceso y la impartición de justicia. Va a haber una pérdida
03:08de la independencia judicial. Compañeros, lo que queremos son jueces imparciales, no jueces
03:13populares. No queremos que sus decisiones se deban a quienes los eligieron o al grupo que
03:21los apoyaron, sino que de verdad se apeguen a derecho. Pero aunado a eso, ustedes le están
03:26añadiendo inexperiencia. Quita los requisitos para que de verdad quienes tengan y quieran un
03:32acceso a la justicia, pues a lo mejor caigan en manos de alguien que no está capacitado para lo
03:38mismo. Y lo más inmediato es que habrá interrupción en los procesos judiciales porque
03:45los juicios que están en curso se van a retrasar, se van a suspender y van a quedar la gente en un
03:52desamparo. Imagínense quienes tienen un juicio familiar importante o un juicio contra un abuso
04:02y que no va a poder ser, que no podrá ser resuelto. Esto, compañeros, es inadmisible.
04:09Pero además están introduciendo un proceso electoral sumamente complejo y extenso. La
04:15carga inmensa de puestos elegir hará que cada ciudadano que quiera ir a votar sea una carga
04:23para las casillas electorales y ustedes lo saben. Por eso no es casualidad que no hayan puesto un
04:30mínimo en porcentaje en la votación para que ésta sea vinculante. Vaya, hasta las consultas
04:36populares te piden un 40% de la votación de la lista nominal. Aquí nada, porque saben que esta
04:42reforma no puede ser posible en las urnas y eso lo único que va a ser es un retroceso y un riesgo
04:50en el acceso a la justicia. Compañeras y compañeros, el Poder Judicial es nuestra
04:55última línea de defensa ante los abusos de poder y por eso nosotros estamos en contra y lo hacemos
05:03también por los estudiantes, por los jueces, por los magistrados, por las y los trabajadores del
05:10Poder Judicial que en su legítimo derecho están defendiendo la autonomía de este poder. De verdad,
05:18qué lástima que no quisieron escucharlos y que estemos empezando esta legislatura poniendo en
05:24riesgo el Estado de Derecho, la autonomía de los poderes y el ejercicio de la democracia. ¿Es cuánto?
05:30Compañeras, compañeros, desde 1917 que nació nuestra Constitución actual hasta ahora 2024 con
05:47el presidente López Obrador, hay o va a haber parámetros de vigilancia. Nunca había habido en
05:55el Poder Judicial de la Federación ningún tipo de parámetros de vigilancia ni de control ni de
06:02disciplina. Fue en 1994 concedido una reforma gatopardista cuando se crea el Consejo de la
06:14Judicatura con algún espíritu de facultades disciplinarias. Fue efectivamente gatopardismo
06:26porque en el artículo 100 de esa reforma se le permite a la Corte anular todas o revocar todos
06:37los acuerdos del Consejo de la Judicatura y así está la Constitución hasta ahora que la
06:44estamos modificando. Esta dinámica sólo creó excesos en el Poder Judicial donde impera la
06:54impunidad, la soberbia. Pueden dos jueces emitir, autorizar un amparo violando la ley de amparo,
07:04pasando por encima de la Constitución y hasta les aplauden. No hay ninguna rendición de cuentas
07:13de estos jueces. ¿Puede un ministro anular la ley de la industria eléctrica? ¿Puede un ministro suspender la distribución
07:25de los libros de texto gratuito sin estar facultados para ello? Porque eso es una facultad
07:32exclusiva del Ejecutivo y no hay rendición de cuentas ni quien los llame a cuentas. Por eso es
07:42sumamente importante ver, por ejemplo, que hoy la Suprema Corte haya votado con ocho votos que se
07:52suma la Corte al paro ilegal abdicando de sus facultades constitucionales, pisoteando la
08:01Constitución a la que están obligados a defender y no hay rendición de cuentas. Nuestra reforma al
08:10Poder Judicial crea el Tribunal de Disciplina Judicial que desaparece al Consejo de la
08:19Judicatura para crear estos dos órganos, el Tribunal de Disciplina Judicial y el órgano
08:27administrativo. El órgano administrativo será el que lleve el presupuesto y tendrá que ajustarse
08:36al 127 de la Constitución para que ningún servidor público entienda ser ministros, jueces o magistrados.
08:43Ellos respeten la Constitución y nadie pueda ganar más que el Presidente. El no haber disciplina ni rendición de cuentas ha traído
08:56cortáis en los juicios corrupción, nepotismo, tráfico de influencias, anulan leyes que aprueba
09:04el Congreso, pisotean la Constitución, no respetan la división de poderes y encubren
09:11delincuentes. Es necesaria esta reforma judicial hasta tener un Poder Judicial al servicio del
09:21interés general, al servicio del interés popular, al servicio de la justicia en México. No más actos
09:31contrarios a la ley, no más actos contrarios al interés público, no más ministros sometidos al
09:41poder oligárquico, no más jueces que no rindan cuentas. Ahora serán electos por el pueblo de
09:50México y le tendrán que rendir cuentas al pueblo de México. ¡Viva el Presidente López Obrador que
09:58presenta esta iniciativa! ¡Viva el pueblo de México que nos dio la mayoría calificada! ¡Viva la cuarta transformación!
10:07Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.