Milei afirma que la ONU ha tomado un "rumbo trágico" al abrazar la Agenda 2030.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00A las autoridades de las Naciones Unidas, los representantes de los distintos países
00:05que la integran y todos los ciudadanos del mundo que nos estén mirando, buenas tardes.
00:11Para aquellos que no lo saben yo no soy político, soy un economista, un economista liberal libertario
00:18que jamás tuvo la ambición de hacer política y que fue honrado con el cargo de presidente de
00:23la República Argentina frente al fracaso estrepitoso de más de un siglo de políticas
00:28colectivistas que destruyeron nuestro país. Este es mi primer discurso frente a la Asamblea
00:35General de las Naciones Unidas y quiero aprovechar para con humildad alertar a las distintas naciones
00:42del mundo sobre el camino que están transitando hace décadas y sobre el peligro que implica que
00:47esta organización fracase en cumplir su misión original. No vengo aquí a decirle al mundo lo que
00:52tiene que hacer, vengo aquí a decirle al mundo por un lado lo que va a ocurrir si las Naciones Unidas
00:58continúan promoviendo las políticas colectivistas que vienen promoviendo bajo el mandato de la
01:03Agenda 2030 y por el otro cuáles son los valores que la nueva Argentina defiende. Quiero sí comenzar
01:10dando crédito cuando el crédito corresponde. La Organización de Naciones Unidas nace del horror
01:17de la guerra más cruenta de la historia global con el objetivo principal de que nunca volviera
01:22a ocurrir. Para ello la organización grabó en piedra sus principios fundamentales en la
01:28Declaración Universal de Derechos Humanos. Ahí se consignó un acuerdo básico en torno a una máxima,
01:35que todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos. Bajo la tutela de esta
01:43organización y la adopción de estas ideas durante los últimos 70 años la humanidad vivió en periodo
01:49de paz global más largo de la historia, que coincidió también con el periodo de mayor
01:54crecimiento económico de la historia. Se creó un foro internacional donde las naciones pudieran
01:59dirimir sus conflictos a través de la cooperación en vez de recurrir instantáneamente a las armas y
02:05se logró algo impensado, sentar de manera permanente a las cinco potencias más grandes
02:11del mundo en una misma mesa, cada una con el mismo poder de veto a pesar de tener intereses
02:16totalmente contrapuestos. Todo esto no hizo que el flagelo de la guerra desapareciera, pero se
02:23logró por ahora que ningún conflicto escalara a proporciones mundiales. El resultado fue que
02:29pasamos de tener dos guerras mundiales en menos de 40 años, que en conjunto se cobraron más de
02:35120 millones de vidas, a tener 70 años consecutivos de relativa paz y estabilidad global, bajo el
02:41manto de un orden que permitió al mundo entero integrarse comercialmente, competir y prosperar.
02:46Porque donde entra el comercio no entran las balas, decía Bastiat. Porque el comercio garantiza la
02:53paz, la libertad garantiza el comercio y la igualdad ante la ley garantiza la libertad. Se cumplió en
03:00definitiva lo que consignó el profeta Isaías y se lee en el parque cruzando la calle. Dios juzgará
03:07entre las naciones y arbitrará por los muchos pueblos. Forjarán sus espadas en rejas de arado y
03:14sus lanzas en podadoras. Nación no tomará espada contra nación. Nunca más conocerán la guerra.
03:22Esto es lo que ha ocurrido mayormente bajo la tutela de las Naciones Unidas en sus primeras
03:28décadas y por eso desde esta perspectiva estamos hablando de un éxito destacable en la historia de
03:33las naciones que no puede ser soslayado. Ahora bien, en algún momento y como suele ocurrir con
03:40la mayoría de las estructuras burocráticas que los hombres creamos, esta organización dejó de velar
03:46por los principios esbozados en su declaración fundante y comenzó a mutar. Una organización que
03:52había sido pensada esencialmente como un escudo para proteger el reino de los hombres se transformó
03:58en un leviatán de múltiples tentáculos que pretende decidir no sólo qué debe hacer cada
04:03Estado o Nación, sino también cómo deben vivir todos los ciudadanos del mundo. Así es como pasamos
04:09de una organización que perseguía la paz a una organización que le impone una agenda ideológica
04:14a sus miembros sobre un sinfín de temas que hacen a la vida del hombre en sociedad. El modelo de
04:21Naciones Unidas que había sido exitoso, cuyo origen podemos rastrear en las ideas del presidente
04:27Wilson, que hablaba de la sociedad de paz sin victoria y que se fundaba en la cooperación de
04:33los Estados o Nación, ha sido abandonado. Ha sido reemplazado por un modelo de gobierno
04:39supranacional de burócratas internacionales que pretenden imponerle a los ciudadanos del mundo
04:44un modo de vida determinado. Lo que se está discutiendo esta semana aquí en Nueva York,
04:49en la cumbre del futuro, no es otra cosa que la profundización de ese rumbo trágico que esta
04:55institución ha adoptado. La profundización de un modelo que, en palabras del propio secretario de
05:00las Naciones Unidas, exige definir un nuevo contrato social a escala global, redoblando
05:07los compromisos de la Agenda 2030. Quiero ser claro en la posición de la Agenda Argentina.
05:12La Agenda 2030, aunque bien intencionada en sus metas, no es otra cosa que un programa de gobierno
05:19supranacional de corte socialista que pretende resolver los problemas de la modernidad con
05:25soluciones que atentan contra la soberanía de los Estados o Nación y violentan el derecho a la vida,
05:29a la libertad y a la propiedad de las personas. Es una agenda que pretende solucionar la pobreza,
05:35la desigualdad y la discriminación con legislación que lo único que hace es profundizarla. Porque la
05:41historia del mundo demuestra que la única manera de garantizar la prosperidad es limitando el
05:46poder del monarca, garantizando la igualdad ante la ley y defendiendo el derecho a la vida,
05:51a la libertad y a la propiedad de los individuos. Ha sido precisamente la adopción de esa agenda
05:58que obedece a intereses privilegiados y el abandono de los principios esbozados en la
06:02Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas lo que tergiversó el rol de
06:08esta institución y la puso en una senda equivocada. Así, hemos visto cómo una organización que nació
06:15para defender los derechos del hombre ha sido una de las principales propulsoras de la violación
06:20sistemática de la libertad, como por ejemplo con las cuarentenas a nivel global durante el año
06:252020 y que debería ser considerado un delito de lesa humanidad. En esta misma casa que dice
06:32defender los derechos humanos han permitido el ingreso al Consejo de Derechos Humanos a
06:37dictaduras sangrientas como la de Cuba y Venezuela sin el más mínimo reproche. En esta misma casa que
06:44dice defender los derechos de las mujeres permite el ingreso al Comité para la Eliminación de la
06:49Discriminación contra la Mujer a países que castigan a sus mujeres por mostrar la piel.
06:54En esta misma casa sistemáticamente se ha votado en contra del Estado de Israel que es el único país
07:01de Medio Oriente que defiende la democracia liberal mientras se ha demostrado en simultáneo
07:07una incapacidad total de responder al flagelo del terrorismo. En el plano económico se han
07:14promovido políticas colectivistas que atentan contra el crecimiento económico, violentan los
07:19derechos de propiedad y entorpecen el proceso económico natural llegando a impedirle a los
07:23países más postergados del mundo gozar libremente de sus propios recursos para salir adelante.
07:29Regulaciones y provisiones impulsadas precisamente por los países que se desarrollaron gracias a
07:35hacer lo mismo que hoy condenan. Se ha promovido además una relación tóxica entre las políticas
07:42de gobernanza global y los organismos de crédito internacional exigiéndole a los países más
07:47relegados que comprometan recursos que no tienen en programas que no necesitan,
07:51convirtiéndolo en deudores perpetuos para promover la agenda de las élites globales.
07:57Tampoco ha ayudado el tutelaje del Foro Económico Mundial donde se promueven
08:02políticas ridículas con antiojeras maltusianas como las políticas de misión cero que dañan
08:08sobre todo a los países pobres, a las políticas vinculadas a los derechos sexuales y reproductivos
08:13cuando la tasa de natalidad de los países occidentales se está desplomando anunciando
08:18un futuro sombrío para todos. Tampoco la organización ha cumplido satisfactoriamente
08:23su misión de defender la soberanía territorial de sus integrantes, como sabemos los argentinos
08:28de primera mano en la relación con las Islas Malvinas. Y llegamos incluso a una situación
08:34en la que el Consejo de Seguridad, que es el órgano más importante de esta Casa,
08:38se ha desnaturalizado, porque el veto de sus integrantes permanentes se empezó a utilizar
08:43en defensa de los intereses particulares de algunos. Así estamos hoy, con una organización
08:50impotente en brindar soluciones a los verdaderos conflictos globales, como ha sido la aberración
08:55y aberrante invasión rusa a Ucrania, que ya le ha costado la vida a más de 300.000 personas,
09:01dejando un tendal de más de un millón de heridos en el proceso. Una organización que,
09:06en vez de enfrentar estos conflictos, invierte tiempo y esfuerzo en imponerle a los países
09:10pobres que cómo y deben producir, con quién vincularse, qué deben comer y en qué creer,
09:16como pretende dictar el presente Pacto del Futuro.
09:21Toda esta larga lista de errores y contradicciones no ha sido gratuita, sino que ha redundado
09:26en la pérdida de credibilidad de las Naciones Unidas ante los ciudadanos del mundo libre
09:31y en la desnaturalización de sus funciones. Por eso, quiero hacer una advertencia. Estamos
09:38ante un fin de ciclo. El colectivismo y el postureo moral de la Agenda UOC se han chocado
09:44con la realidad y ya no tienen soluciones creíbles para ofrecer a los problemas reales
09:48del mundo, de hecho, nunca las tuvieron. Si la Agenda 2030 fracasó, como reconocen
09:55sus propios promotores, la respuesta debería ser preguntarnos si no fue un programa mal
09:59concebido de inicio, aceptar esa realidad y cambiar el rumbo. No se puede pretender
10:05persistir en el error redoblando la apuesta de una agenda que ha fracasado. Siempre ocurre
10:11lo mismo con las ideas que vienen de la izquierda. Diseñan un modelo acorde a lo que el ser
10:16humano debería hacer, según ellos, y cuando los individuos libremente actúan de otra
10:21manera no tienen mejor solución que restringir, reprimir y coartar su libertad.
10:28Todos en Argentina ya hemos visto con nuestros propios ojos lo que hay al final de este camino
10:33de envidia y pasiones tristes. Pobreza, embrutecimiento, anarquía y una ausencia fatal de libertad.
10:42Todavía estamos a tiempo de apartarnos de ese rumbo. Quiero ser claro con algo para
10:47que no haya malas interpretaciones. La Argentina, que está viviendo un proceso profundo de
10:53cambio en la actualidad, ha decidido abrazar las ideas de la libertad. Esas ideas que dicen
10:59que todos los ciudadanos nacemos libres e iguales ante la ley, que tenemos derechos
11:03inalienables otorgados por el Creador, entre los que se encuentran el derecho a la vida,
11:08la libertad y a la propiedad. Esos principios que ordenan el proceso de cambio que estamos
11:13llevando adelante en la Argentina son también los principios que guardará nuestra conducta
11:18internacional a partir de ahora. Creemos en la defensa de la vida, de todos. Creemos
11:25en la defensa de la propiedad, de todos. Creemos en la libertad de expresión, para todos.
11:32Creemos en la libertad de culto, para todos. Creemos en la libertad de comercio, para todos.
11:39Y creemos en los gobiernos limitados, todos ellos. Y como en estos tiempos lo que sucede
11:44en un país impacta rápidamente en otros, creemos que todos los pueblos deben vivir
11:49libres de la tiranía y la opresión, ya sea que tome forma de opresión política, de
11:54esclavitud económica o de fanatismo religioso. Esa idea fundamental no debe quedarse en meras
12:01palabras, tiene que ser apoyada en los hechos, diplomáticamente, económicamente y materialmente,
12:08a través de la fuerza conjunta de todos los países que defendemos la libertad. Esta doctrina
12:13de la nueva Argentina no es más ni menos que la verdadera esencia de la Organización
12:18de las Naciones Unidas, es decir, la cooperación de naciones unidas en defensa de la libertad.
12:24Si las Naciones Unidas decide retomar los principios que le dieron vida y volver a adaptar
12:29el rol para la que fue concebida, cuente con el apoyo inclaudicable de la Argentina en la
12:34lucha por la libertad. Sepa también que la Argentina no acompañará ninguna política
12:39que implique la restricción de las libertades individuales, del comercio ni la violación
12:44de los derechos naturales de los individuos. No importa quién la promueva ni cuánto consenso
12:49tenga esa institución. Por esta razón, queremos expresar oficialmente
12:54nuestro disenso sobre el Pacto del Futuro firmado el día domingo. Invitamos a todas
13:00las naciones del mundo libre a que nos acompañen, no sólo en el disenso de este pacto, sino
13:05en la creación de una nueva agenda para esta noble institución, la Agenda de la Libertad.
13:11A partir de este día, sepan que la República Argentina va a abandonar la posición de neutralidad
13:17histórica que nos caracterizó, y va a estar a la vanguardia de la lucha en defensa de
13:21la libertad. Porque, como decía Tomás Penn, aquellos que desean cosechar las bendiciones
13:27de la libertad deben, como hombres, soportar la fatiga de defenderla. Que Dios bendiga
13:32a los argentinos y a todos los ciudadanos del mundo, y que las fuerzas del cielo nos
13:36acompañen. ¡Viva la libertad, carajo!
13:39Muchas gracias.