La VÉRITÉ sur le DOPAGE dans le TENNIS.
Pour soutenir notre projet et sauver l'alternance de Joris, nous lançons une campagne de financement participatif sur Tipee : https://fr.tipeee.com/game-set-talk
Le dopage est un fléau qui ternit le sport. Pourtant, force est de constater que les athlètes y ont recours y compris au tennis. Si les produits dopants présentent un risque certain pour la santé, ils permettent néanmoins une amélioration des performances qui peut faire la différence. Cap sur ce sujet si complexe et tabou.
Pour toutes les collaborations commerciales, merci de contacter : contact@thecourt-agency.fr
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ LIENS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► Abonnez-vous : http://urlr.me/9tnbC
► Pour participer à la World Tennis League : http://gamesetandtalk.com
► Discord : https://discord.gg/8g4Ajra
► Nous contacter : gamesetandtalk@gamil.com
► Courts Magazine parle de nous : https://courts.club/le-tennis-cest-des-game-et-des-set-qui-conduisent-au-talk/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ POUR ALLER PLUS LOIN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► Facebook : https://www.facebook.com/gamesetandtalk
► X : https://twitter.com/GameSetAndTalk
► Instagram : https://www.instagram.com/gamesetandtalk/?hl=fr
► Nous soutenir sur YouTube : http://urlr.me/DJ3xW
► Apple Podcast : http://urlr.me/dD8Ch
► Spotify : http://urlr.me/KLcfv
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ CHAPITRES DE CETTE VIDÉO ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
00:00 : Introduction
01:51 : Qu’est-ce que le dopage ?
14:27 : Le dopage dans le tennis
20:17 : Des limites floues
25:56 : Les substances interdites
30:55 : L’affaire Sinner & co
37:57 : 2 Poids 2 Mesures ?
44:16 : Un fléau qui ternit le sport
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ✍️ À PROPOS DE CETTE VIDÉO ✍️ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#Sinner #Dopage #Tennis
Musique INTRO & OUTRO :
Fiesta Loca by Mike Leite https://soundcloud.com/mikeleite
Creative Commons — Attribution 3.0 Unported — CC BY 3.0
Free Download / Stream: https://bit.ly/mike-leite-fiesta-loca
Music promoted by Audio Library https://youtu.be/X5_gDgGbp6w
Le dopage est un fléau qui ternit le sport. Pourtant, force est de constater que les athlètes y ont recours y compris au tennis. Si les produits dopants présentent un risque certain pour la santé, ils permettent néanmoins une amélioration des performances qui peut faire la différence. Cap sur ce sujet si complexe et tabou.
Pour toutes les collaborations commerciales, merci de contacter : contact@thecourt-agency.fr
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ LIENS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► Abonnez-vous : http://urlr.me/9tnbC
► Pour participer à la World Tennis League : http://gamesetandtalk.com
► Discord : https://discord.gg/8g4Ajra
► Nous contacter : gamesetandtalk@gamil.com
► Courts Magazine parle de nous : https://courts.club/le-tennis-cest-des-game-et-des-set-qui-conduisent-au-talk/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ POUR ALLER PLUS LOIN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► Facebook : https://www.facebook.com/gamesetandtalk
► X : https://twitter.com/GameSetAndTalk
► Instagram : https://www.instagram.com/gamesetandtalk/?hl=fr
► Nous soutenir sur YouTube : http://urlr.me/DJ3xW
► Apple Podcast : http://urlr.me/dD8Ch
► Spotify : http://urlr.me/KLcfv
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ CHAPITRES DE CETTE VIDÉO ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
00:00 : Introduction
01:51 : Qu’est-ce que le dopage ?
14:27 : Le dopage dans le tennis
20:17 : Des limites floues
25:56 : Les substances interdites
30:55 : L’affaire Sinner & co
37:57 : 2 Poids 2 Mesures ?
44:16 : Un fléau qui ternit le sport
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ✍️ À PROPOS DE CETTE VIDÉO ✍️ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#Sinner #Dopage #Tennis
Musique INTRO & OUTRO :
Fiesta Loca by Mike Leite https://soundcloud.com/mikeleite
Creative Commons — Attribution 3.0 Unported — CC BY 3.0
Free Download / Stream: https://bit.ly/mike-leite-fiesta-loca
Music promoted by Audio Library https://youtu.be/X5_gDgGbp6w
Category
🥇
SportTranscription
00:00Derrière chaque coup de roi fulgurant, derrière chaque titre, une question.
00:03Et si tout n'était qu'une illusion ?
00:05Le dopage dans tous les sports est un sujet qui dérange,
00:08et il est temps de rétablir la vérité.
00:10Nombre d'athlètes ne résistent pas à la tentation
00:12et franchissent la ligne rouge malgré les risques pour leur santé et leur carrière.
00:16Et malheureusement, le dopage n'épargne aucun sport, ni même le tennis.
00:19Et les substances pour tricher et améliorer ses performances sont nombreuses.
00:23Testostérone, EPO, transfusion sanguine, anabolisant, tout y passe,
00:27sans aucune pitié pour la concurrence.
00:29Et comme la lutte contre le dopage est plutôt récente,
00:31la science qui permet aux athlètes de se doper a toujours un coup d'avance sur les contrôles.
00:35Le tennis, lui, n'échappe pas au dopage.
00:37De la méthamphétamine d'André Agassi au Clostable de Yannick Sinner,
00:41nombreux sont les contrôles positifs, même pour les plus grands champions.
00:44Évidemment, chaque cas est différent, mais le dopage reste un sujet complexe,
00:47voire tabou, où la limite entre produits interdits et produits autorisés se veut très fine.
00:52Une limite qui nous interroge, avec des pratiques autorisées,
00:54comme les injections d'anesthésiants de Nadal,
00:56qui lui ont permis de remporter son 14ème Roland-Garros,
00:58ou le caisson Hyperbar de Djokovic,
01:00une merveille qui lui permet de récupérer plus rapidement.
01:03Et malheureusement, l'histoire nous a montré que les cadors, les champions de leur discipline,
01:06avaient pu être protégés par les instances,
01:08en faisant passer leur suspension pour une blessure,
01:10ou pire, mettre sous le tapis une prise de substance dopante.
01:14Alors, des grands champions, ou des tricheurs professionnels ?
01:17Des athlètes de haut niveau, ou des pharmacies ambulantes ?
01:20Des légendes, ou des manipulateurs ?
01:22Pour être le plus complet, nous avons fait appel à un professionnel du domaine,
01:25Dorian Martinez, qui a été le premier à créer un label anti-dopage
01:28pour les compléments alimentaires, et qui a éclairé nos zones d'ombre.
01:31Disclaimer, on n'est pas médecin, on a essayé de faire un maximum de recherches sur le sujet.
01:35On est juste des passionnés de tennis, et on aimerait que notre sport soit clean,
01:38avec une bonne image, mais on n'est pas dans le monde des bisounours.
01:40Et il faut garder cet esprit critique, et avoir un regard impartial sur ce sujet.
01:44La vérité sur le dopage, c'est maintenant.
01:55Commençons par les bases, et on va y aller progressivement dans cette vidéo,
01:58donc restez bien jusqu'au bout.
02:00Qu'est-ce que le dopage ?
02:01Pour reprendre la définition de l'Agence Mondiale Anti-Dopage,
02:03le dopage est défini comme une ou plusieurs violations des règles anti-dopage.
02:07L'Agence Mondiale Anti-Dopage, qui a été créée en 1999,
02:10c'est l'organisation qui définit les règles et pratiques de la lutte contre le dopage.
02:14Et le Code Mondial Anti-Dopage, qui est le document qui harmonise
02:17les règlements anti-dopage des organisations sportives dans le monde,
02:20il précise les 11 types de violations des règles anti-dopage,
02:23et voici les 11 violations des règles anti-dopage,
02:25la plus connue étant la première, avec la présence d'une substance interdite
02:29dans un échantillon fourni par le sportif.
02:31On retrouve aussi en troisième le refus de se soumettre au contrôle,
02:34ou encore en six, la possession d'une substance ou méthode interdite.
02:37Parce qu'un sportif, ou son personnel d'encadrement qui possède la substance interdite,
02:41c'est du dopage.
02:42À moins que ce soit dans le cadre d'une autorisation d'usage à des fins thérapeutiques,
02:45mais on y reviendra.
02:46Donc, si l'une ou plusieurs de ces violations est avérée, c'est du dopage.
02:49Et quand on parle de dopage, il y a une notion centrale pour tous les athlètes,
02:52c'est la responsabilité objective.
02:54La responsabilité objective, ça veut dire que chaque sportif est responsable
02:57de ce qui se trouve dans son corps, et donc de ce qu'on peut détecter lors d'un contrôle.
03:00Par conséquent, peu importe que le sportif ait eu l'intention de se doper ou non,
03:04si une substance interdite est retrouvée dans ses analyses, alors c'est du dopage.
03:07D'où l'immense importance pour eux de s'assurer que chaque médicament,
03:10produit, complément alimentaire ou autre qu'ils consomment,
03:13ne contient pas de substance interdite.
03:15Sinon, il y a sanctions, et ça peut faire mal.
03:17Très très mal, ça peut ruiner une carrière.
03:19Ces sanctions, on en a plusieurs, elles sont énoncées par le code mondial antidopage,
03:23et ça peut aller de l'annulation du résultat de la compétition où l'athlète a été testé positif,
03:27à la suspension à vie.
03:29La sanction dépend du jugement du tribunal indépendant qui a géré l'affaire,
03:32et si l'athlète a réussi à prouver qu'il a fait tout son possible
03:35pour éviter la violation de règles qui lui est reprochée.
03:37Voilà, on a les bases du dopage, mais alors pourquoi tant d'athlètes y ont recours ?
03:41Est-ce par souci d'inégalités génétiques ?
03:43En observant, on s'aperçoit qu'il y a des sportifs qui ont une génétique
03:46qui leur donne un avantage, on va dire physique, dès le départ.
03:50Ça c'est certain.
03:51Certaines personnes vont aller vers la facilité du dopage,
03:54en disant mais moi je ne suis pas assez grand, assez rapide,
03:56mais ils ne vont pas exploiter toutes les pistes à leur disposition,
04:00comme la nutrition, le sommeil, la préparation mentale,
04:04qui est sous-estimée, sous-exploitée,
04:06et ça a des apports bénéfiques monstrueux.
04:09Et donc voilà, on a des joueurs qui parfois, par facilité, par excuse,
04:13se disent voilà, j'ai besoin de prendre des produits ou autre,
04:16parce que j'ai pas la chance de faire 1m90, il faut que...
04:20Non, c'est pas une excuse recevable.
04:23Et ça tombe bien, parce que le dopage sur le papier,
04:25il sert à améliorer les performances.
04:27Alors vous allez me dire
04:28Je risque d'augmenter les performances, c'est large et très très vague.
04:31Absolument, mais un grand nombre d'études ont prouvé
04:33que les substances dopantes ont un réel effet sur la masse musculaire,
04:36ou sur l'endurance, ou sur le rythme cardiaque,
04:38ou d'autres facteurs qu'on peut booster simplement en consommant un produit.
04:41Et en fonction des sports, des effets bien différents peuvent être recherchés.
04:44Par exemple, quand on recherche plus de puissance,
04:46on peut augmenter le volume du muscle en prenant des hormones de croissance
04:49ou des stéroïdes anabolisants.
04:51Quand on recherche une meilleure endurance,
04:52on peut booster l'apport en oxygène vers le muscle
04:54en augmentant le nombre de globules rouges dans le sang,
04:56en prenant de l'érythropoyétine, dite EPO, dont on va reparler.
04:59Je vous parlais du rythme cardiaque.
05:01Si on veut le ralentir, on a les bêtas bloquants,
05:03qui sont des molécules qui permettent une régulation,
05:05voire un ralentissement de la fréquence cardiaque.
05:07Donc par exemple, ces bêtas bloquants sont interdits aux fléchettes,
05:10ou au tir à l'arc, parce qu'ils permettent de limiter le tremblement des mains.
05:13Et on a d'autres produits qui permettent d'améliorer la concentration,
05:16de lutter contre la douleur, de perdre du poids,
05:19ou tout simplement de masquer la présence d'autres molécules dans l'organisme.
05:22Donc d'après la science, ça ne fait aucun doute,
05:24en consommant certains produits, l'amélioration des performances est évidente.
05:27Mais il faut savoir que les substances d'opampe,
05:29ce sont des molécules issues du monde médical.
05:31Certaines des substances d'opampe les plus populaires
05:33sont à la base issues de médicaments pour soigner des pathologies.
05:36Et ces médicaments sont détournés de leur usage initial par les athlètes
05:39pour améliorer leur performance.
05:41D'ailleurs, c'est pour cette raison qu'on peut retrouver des produits d'opampe en vente en pharmacie.
05:44Par exemple, parmi toutes les substances interdites,
05:46on a l'érythropoyétine, l'EPO, dont on entend souvent parler dans les sports d'endurance.
05:50Eh ben l'EPO, c'est une hormone qui est prescrite dans le traitement des anémies,
05:54la maladie où on a une baisse anormale de globules rouges.
05:56Prenez les anabolisants, qui sont des substances qui entraînent un accroissement du système musculaire.
06:00Eh ben ces anabolisants peuvent être utilisés dans le traitement du sida ou de certains cancers.
06:04Sauf que ces médicaments, ils ont des effets négatifs,
06:07donc il faut rajouter d'autres produits pour limiter les fameux effets secondaires.
06:10Conséquence, l'athlète rentre dans un cercle vicieux,
06:12qui l'oblige à consommer toujours plus de médicaments,
06:14et les plus gros consommateurs peuvent dépasser les 50 produits différents par jour,
06:18donc les conséquences sur la santé sont catastrophiques.
06:21D'ailleurs, instant prévention, parce que le dopage concerne tout le monde,
06:23pas que les athlètes de haut niveau,
06:25mais vraiment, ne vous dopez pas, c'est complètement nul.
06:27En plus de tricher, votre corps peut être modifié à tout jamais,
06:29donc vraiment, faites attention à vous.
06:31Maintenant, si on s'intéresse aux origines du dopage,
06:33on se rend compte qu'il existe depuis quasiment toujours.
06:35On a retrouvé des traces qui datent de l'antiquité grecque,
06:38où les sportifs de l'époque usaient de différents stratagèmes
06:40pour augmenter leur performance.
06:42Certains tentaient d'augmenter leur force musculaire
06:44en consommant des testicules d'animaux.
06:45A l'époque d'Alexandre le Grand,
06:47on a des soldats qui ingurgitaient des boissons
06:49pour les aider à diminuer leur peur.
06:50Et pour avoir l'origine du mot dopage,
06:52dope en irlandais, ça désigne une boisson alcoolisée,
06:55à base de peau de raisin,
06:56que les guerriers Zoulous consommaient
06:57pour augmenter leur prouesse au combat.
06:59Donc en fait, de tout temps, l'humain a essayé d'améliorer ses performances
07:02en utilisant des moyens un peu farfelus.
07:04Concernant l'interdiction du dopage et son dépistage,
07:06c'est beaucoup plus récent.
07:08Au début du XXe siècle, le dopage n'était pas interdit.
07:10Il n'était pas contrôlé parce que ce n'était pas réglementé.
07:13Les sportifs avaient recours à différentes substances,
07:15notamment des anthalgiques,
07:16comme la cocaïne ou la morphine,
07:17et figurez-vous que ça ne posait pas vraiment de problème
07:19parce que c'était répandu
07:20et on ne considérait pas ça comme mal
07:22ou contraire à la morale.
07:23Malheureusement, il aura fallu attendre 1960
07:26aux Jeux Olympiques de Rome,
07:27où un drame s'est produit.
07:28Le cycliste danois Knud Enmark Jensen,
07:31âgé de 23 ans,
07:32participe à l'épreuve des 100 kilomètres
07:33contre la monde par équipe,
07:34et alors qu'il fait 42 degrés,
07:36il chute, tombe dans le coma
07:37et décède à l'hôpital.
07:39L'autopsie indique qu'il est mort d'un coup de chaleur,
07:41mais deux jours après son décès,
07:42son entraîneur a avoué lui avoir donné
07:44des produits dopants.
07:45Et effectivement,
07:46les analyses toxicologiques révèlent
07:47qu'il avait absorbé différents produits dopants,
07:49notamment des amphétamines.
07:51Et c'est suite à ce drame
07:52qu'on a eu les premières mesures anti-dopage,
07:53parce qu'on a commencé à considérer
07:55que le dopage portait vraiment atteinte
07:56à l'intégrité physique des joueurs.
07:58En 1965, 5 ans après le drame,
08:00l'Union Cycliste Internationale
08:02dresse la première liste des produits interdits.
08:04Donc ça reste hyper récent
08:05à l'échelle du sport dans l'humanité,
08:07c'était hier.
08:08La même année, en 1965,
08:09on adopte la loi Herzog,
08:10loi qui interdit l'usage de stimulants
08:12dangereux pour la santé
08:13dans le cadre des compétitions sportives.
08:15Et en 1966,
08:16les premiers tests de détection
08:18sont mis en place lors du Tour de France.
08:19Dans la foulée, les tests se généralisent,
08:21et aux Jeux Olympiques en 1968 au Mexique,
08:23le CIO officialise les contrôles anti-dopage.
08:26En 1989, le CIO met en place les contrôles inopinés,
08:29et 10 ans plus tard, en 1999,
08:32l'Agence Mondiale Anti-Dopage voit le jour.
08:34Donc en fait, il faut se rendre compte
08:35que la réglementation et la lutte anti-dopage
08:37c'est hyper récent.
08:38Maintenant, quand on parle de dopage,
08:39il peut y avoir plusieurs idées reçues.
08:41Par exemple, on peut penser que le dopage
08:42concerne simplement certaines disciplines,
08:44notamment les sports d'endurance,
08:46comme la course à pied, le cyclisme,
08:47la natation, le biathlon, le triathlon.
08:49C'est complètement faux.
08:50C'est une idée reçue
08:51parce que toutes les disciplines
08:52sont concernées par le dopage.
08:54On a déjà eu des cas de dopage au curling,
08:56où le médaillé de bronze aux Jeux Olympiques de Pyongyang
08:58a été contrôlé positif au meldonium.
09:00Il y a du dopage dans l'automobile,
09:01même dans le e-sport,
09:02alors certes moins que dans le cyclisme,
09:04mais ça existe.
09:05Donc dans chaque sport, dans chaque domaine,
09:07on a des leviers sur lesquels on peut agir,
09:09comme le temps de réaction
09:10ou la gestion de la concentration.
09:11Et il y a tellement d'éléments
09:12qui entrent en compte dans une performance
09:14qu'aucun sport n'échappe au dopage.
09:15Autre idée reçue,
09:16pour les athlètes qui se dopent,
09:17ça n'enlèverait rien à leur talent
09:19et à leur capacité à s'entraîner très dur.
09:21Non, non et non.
09:22Quelle injustice pour les athlètes honnêtes.
09:24Celui qui prend des stéroïdes anabolisant,
09:26sans rien faire,
09:27même en restant dans son canapé,
09:28il va développer sa masse musculaire.
09:30Evidemment, s'il s'entraîne en plus,
09:31il va progresser encore plus vite,
09:33mais l'avantage apporté par les produits dopants
09:35est tel qu'il peut alléger ses entraînements
09:37et rester compétitif.
09:38Ça peut paraître contradictoire,
09:39mais c'est la réalité
09:40et c'est tout le gain
09:41qu'apportent ces produits qui sont interdits.
09:42Enfin, il faut comprendre que malgré le fait
09:44que l'Agence Mondiale Antidopage
09:45essaye d'harmoniser les politiques antidopages,
09:48il y a des différences de réglementation
09:49entre nations et entre sports.
09:51Il faut savoir que chaque pays a son organisation
09:53qui gère sa propre politique antidopage.
09:55En France, on a l'Agence Française de lutte contre le dopage,
09:58créée en 2006,
09:59et dont le but est de mettre en œuvre en France
10:00les actions de lutte contre le dopage.
10:02Pour les États-Unis,
10:03c'est l'Agence Américaine Antidopage, l'USADA.
10:05Sauf qu'on a certains pays qui ont pu se montrer
10:07un peu moins sensibles aux valeurs du sport
10:09et de l'olympisme
10:10et qui ont même été complices
10:11de la mise en place d'un protocole de dopage
10:13pour avantager leurs athlètes
10:14dans la plus grande des discrétions.
10:16Je pense évidemment au scandale des Russes
10:17pendant les Jeux Olympiques de Sochi en 2014.
10:20On parle quand même du ministère des Sports Russes
10:22qui aurait contrôlé, dirigé et supervisé
10:24tout un protocole de dopage
10:26avec la complicité des services secrets russes
10:28pendant ces Jeux Olympiques
10:29et toutes les compétitions internationales
10:31organisées en Russie entre 2011 et 2015.
10:33Du gros délire.
10:34Avant de se concentrer sur le dopage dans le tennis,
10:36on peut évoquer quelques cas de dopage
10:38histoire de voir que, oui, ça existe
10:39et à quel point ça peut aller très très loin.
10:41Et comment ne pas évoquer Lance Armstrong ?
10:43Lance Armstrong, cycliste américain
10:45qui représente un des plus gros scandales de dopage,
10:47ce qui est fou, c'est que Armstrong, en 1987,
10:49on lui diagnostique un cancer des testicules
10:51potentiellement mortel.
10:52Derrière, il s'en sort
10:53et il fonde sa fondation
10:55qui soutient les recherches contre le cancer.
10:56Et alors qu'il a rien de plus que les autres,
10:58Armstrong explose et remporte
11:007 Tours de France consécutifs
11:01entre 1999 et 2005.
11:04Sauf que dans les années 2000,
11:05les soupçons commencent à émerger.
11:06En 2005, après son 7ème sacre,
11:08l'équipe titre le mensonge Armstrong
11:10avec les résultats d'une enquête qui montre
11:12qu'il a eu recours à de l'EPO en 1999.
11:14Alors, oui, Armstrong a pris de l'EPO
11:16mais en réalité, c'est bien pire que ça.
11:18Pendant toutes ces années de gloire,
11:19Armstrong et son équipe de l'US Postal
11:21ont mis en place un système de dopage redoutable
11:23pour passer entre les mailles du filet.
11:25Avec la complicité de son docteur,
11:26le docteur Ferrari,
11:27Armstrong a mis en place des stratagèmes hallucinants.
11:30Ils ont procédé par intraveineuse
11:31pour réduire le délai pendant lequel
11:33la substance est détectable dans l'organisme.
11:35Un gros avantage, hein,
11:36quand ils avaient des contrôles inopinés.
11:37Des transfusions sanguines dans des hôtels,
11:39dont concrètement un prélèvement de sang.
11:41Le sang est stocké dans des poches
11:42offrées dans une glaciaire.
11:43Et dans un autre hôtel,
11:44peu de temps avant la course,
11:45ils accrochent les poches de sang à un cintre
11:47et en quelques minutes,
11:48le sang est réinjecté dans le corps.
11:50Sachant qu'entre temps,
11:51les coureurs ont reconstitué leurs réserves sanguines
11:53et grâce à la transfusion,
11:54ils ont des milliards de globules rouges supplémentaires
11:56qui transportent l'oxygène vers les muscles.
11:58Donc Armstrong, il était très fort pour se doper
12:00mais aussi très fort pour éviter de se faire contrôler positif.
12:03Le protocole fou qu'il a mis en place
12:04permettait d'éviter qu'un contrôle inopiné soit positif.
12:07Il faisait patienter le contrôleur
12:09ou alors il abandonnait une course
12:10quand il savait qu'il allait se faire contrôler après,
12:12ce qui lui permettait d'échapper au contrôle.
12:14Parfois, il remplaçait son urine par de l'urine artificielle
12:17ou alors il allait jusqu'à diluer son sang
12:19par perfusion de sérum physiologique.
12:21Ouais, là c'est du très très lourd.
12:22Toutes ces magouilles ont été révélées
12:24par ses anciens coéquipiers qui se sont fait prendre.
12:26Ils ont révélé le programme de dopage
12:27le plus sophistiqué qu'on ait jamais vu.
12:29Et Armstrong, il a fini par avouer publiquement
12:31en 2012 au micro d'Oprah Winfrey
12:33qu'il s'était dopé.
12:34Alors plusieurs renseignements.
12:35Avec l'affaire Armstrong,
12:36déjà il nous a montré que le dopage,
12:37c'est un sport à part entière
12:38Parce que se procurer les produits interdits,
12:40c'est une chose,
12:41mais encore faut-il savoir comment procéder.
12:42Quand prendre le produit ?
12:43A quelle dose ?
12:44Comment optimiser la prise du produit
12:46pour ne pas se faire prendre ?
12:47Tout ça nécessite un protocole ultra méticuleux.
12:49Et c'est là que les médecins des sportifs interviennent.
12:51Des médecins qui ont de l'avance sur les contrôles.
12:53Les techniques de dopage ont toujours un temps d'avance
12:55sur ceux qui sont censés le rattraper.
12:57Parce que dans les magouilles les mieux dissimulées,
12:59comment déceler quelque chose que tu connais pas encore ?
13:01C'est très dur.
13:02Donc Armstrong, énorme affaire.
13:03Et puis on a aussi l'affaire Balco
13:05qui éclate en 2003.
13:06Victor Conté, fondateur d'un laboratoire
13:08qui fournissait des stéroïdes aussi puissants qu'indétectables
13:11à un grand nombre d'athlètes américains,
13:12dont Marion Jones et Tim Montgomery en athlétisme.
13:15Et c'est Trevor Graham, ancien coach de Jones et Montgomery,
13:18qui a envoyé anonymement une seringue
13:20avec le dopant invisible à l'USADA.
13:22Trevor Graham, c'est un coach sulfureux
13:23qui a participé à des opérations de dopage
13:25avec ses athlètes.
13:26Il a notamment entraîné Justin Gatlin
13:28et il aurait balancé l'énorme opération
13:30du laboratoire Balco
13:31pour bénéficier d'une immunité partielle.
13:33L'affaire a fait énormément de bruit
13:35parce que beaucoup sont tombés,
13:36dont Marion Jones qui a rendu ses médailles
13:38et qui a écopé de 6 mois de prison pour parjure.
13:40Conté a pris 4 ans et Graham, lui,
13:42est banni à vie par l'USADA.
13:43On en a fini avec les bases du dopage.
13:45Conclusion, le dopage existe et depuis longtemps.
13:48On a des organisations qui tentent de le réguler,
13:50mais des athlètes qui, pour certains,
13:51arrivent à passer entre les mailles du filet
13:53capent maintenant sur le dopage dans le tennis.
13:55Au fait, nous c'est Game Set and Talk,
13:57on est des passionnés de tennis,
13:58on vous raconte des belles histoires
13:59et on essaye de décortiquer des gros sujets
14:01comme aujourd'hui.
14:02Alors si c'est un contenu qui t'intéresse,
14:03n'hésite surtout pas à nous abonner,
14:05ça nous aide énormément
14:06et activer cette petite cloche
14:07qui te permet de recevoir des notifications
14:09lorsque les vidéos sortent.
14:10A noter que je suis en alternance sur la chaîne,
14:11j'essaye de faire croître le projet,
14:13sauf que générer des fonds sur YouTube,
14:14c'est très compliqué.
14:15Donc on a mis en place une campagne
14:17de financement participatif,
14:18mais on prend tout le reste sur nos propres fonds.
14:19Donc si tu veux nous aider à développer le projet
14:21et m'aider à faire ma seconde année d'alternance,
14:23n'hésite surtout pas à faire un petit don sur Tipeee,
14:25le lien est juste en dessous en description.
14:26Merci beaucoup !
14:31Le tennis fait partie des sports
14:33qui deviennent de plus en plus physiques.
14:34Notamment avec Djokovic, Nadal et Federer
14:36qui ont quand même bien fait évoluer
14:38la dimension physique et même mentale au tennis.
14:40A ça on rajoute des balles moins rapides,
14:41des surfaces moins rapides,
14:43qui s'uniformisent,
14:44donc on a plus de rallye.
14:45Même sur gazon où c'est censé aller vite,
14:46on peut se retrouver avec des points à rallonge.
14:48Donc les joueurs et joueuses
14:49sont encore plus sollicités physiquement.
14:51Ça veut dire qu'il faut s'entraîner plus et mieux,
14:53à moins que certains et certaines
14:54franchissent la ligne rouge
14:56en consommant des produits non autorisés
14:58pour améliorer leur performance.
14:59Le tennis c'est un sport très particulier
15:01parce que contrairement aux autres sports collectifs,
15:02t'es seul.
15:03Tu es responsable de tout,
15:04tu es ton entreprise,
15:05tu payes ton entraîneur, ton kiné,
15:07et quand on parle de dopage avec un contrôle positif,
15:09c'est toi qui es exposé à 100%.
15:11D'ailleurs c'est cette responsabilité
15:13qui rend beaucoup de joueurs et de joueuses
15:14très méfiants, voire complètement paranos.
15:16Par exemple, quand ils sont un peu malades,
15:18ça peut durer longtemps.
15:19Parce qu'eux, ils peuvent ne pas avoir
15:20trop confiance aux produits
15:21et ils préfèrent assurer le coup avec du Doliprane.
15:23Regardez pour les boissons pendant un match,
15:25très peu les prennent dans la glacière.
15:27Tout le monde fait sa propre boisson
15:28et depuis longtemps.
15:29Rappelez-vous l'autre Gilles d'André Agassi
15:31que son prépa physique lui faisait.
15:33C'était un mélange de glucides,
15:34d'électrolytes et de sel.
15:35Donc globalement,
15:36ils sont conditionnés pour prendre aucun risque
15:38parce qu'ils savent que s'ils sont contrôlés positifs,
15:40ils sont morts.
15:41Quelle est l'instance de régulation
15:42qui gère le dopage dans le tennis
15:43et comment ça se passe ?
15:44Au tennis, c'est l'agence internationale
15:46pour l'intégrité du tennis
15:47qu'on va appeler ITIA.
15:48L'ITIA a été créée en 2021,
15:50donc c'était hier.
15:51C'est une version améliorée
15:52de l'unité d'intégrité du tennis
15:54qui existait jusqu'en 2020.
15:55Et l'une des principales responsabilités
15:57de l'ITIA,
15:58c'est d'administrer le programme antidopage du tennis.
16:00Pour ça,
16:01les joueurs et joueuses de tennis professionnels
16:02sont soumis à des contrôles antidopage.
16:04Et s'il y a violation
16:05d'une des 11 règles antidopage
16:06qu'on a vues en première partie,
16:08des sanctions sont infligées.
16:09Mais alors au tennis,
16:10comment se doper ?
16:11Parce que pour les sports d'endurance,
16:12le cyclisme,
16:13la natation,
16:14ça semble clair.
16:15De l'EPO pour plus d'oxygène
16:16pour les muscles,
16:17pour tenir dans la durée.
16:18Mais au tennis,
16:19l'effort est complètement différent.
16:20On passe plus de temps
16:21à ne pas jouer qu'à jouer
16:22et on a des pauses tous les deux jeux.
16:24Donc, comment se doper au tennis ?
16:25Le tennis,
16:26qui est peut-être,
16:27avec le décathlon,
16:28un des sports les plus complets.
16:29Malheureusement,
16:30tous les produits
16:31peuvent avoir un intérêt
16:33en fonction du besoin du sportif.
16:35Il y a des sportifs
16:36qui pourraient avoir besoin
16:37de produits qui vont les calmer,
16:39notamment avant les matchs.
16:40Le cannabis, par exemple.
16:41Il y en a pas mal
16:42qui ont fumé du cannabis
16:43en disant
16:44« Mais moi, je ne le fume pas
16:45comme du dopage. »
16:46Sauf que le sportif
16:47qui fume la veille
16:48de ses compétitions,
16:49tout seul dans sa chambre,
16:50ce n'est pas pour s'amuser en soirée.
16:52C'est parce qu'il gamberge
16:54et ça le détend.
16:55Il ne joue pas le match
16:56nerveusement dans sa tête
16:57et le lendemain,
16:58il arrive.
16:59Donc, ça, c'est du dopage.
17:00Aïe !
17:01Les possibilités de dopage
17:02sont décuplées,
17:03étant donné que c'est
17:04l'un des sports les plus complets.
17:05Donc, on a une instance,
17:06l'ITIA,
17:07dont le but est d'éviter
17:08au maximum ces cas de dopage.
17:09Comme levier,
17:10on a les tests antidopage.
17:11Il faut savoir que les athlètes
17:12peuvent être contrôlés
17:13à n'importe quel moment,
17:14en tournoi,
17:15hors tournoi
17:16et en tout lieu,
17:17sur les lieux d'entraînement
17:18ou même à leur domicile.
17:19Donc, tous les jours,
17:20les athlètes doivent dire
17:21où ils sont,
17:22où ils dorment.
17:23Là, vous voyez Roger à l'écran
17:24en train d'expliquer le fonctionnement
17:25et il y a une heure dans la journée
17:26où ils doivent être
17:27à un endroit précis
17:28où un contrôleur peut venir.
17:29Et ces tests,
17:30c'est une obligation.
17:31Il faut les faire.
17:32Esquiver un test,
17:33on appelle ça un no-show.
17:34Donc, pour la traduction,
17:35c'est ne pas se montrer à un test
17:36et au bout de trois no-shows
17:37sur l'année,
17:38il y a sanction
17:39et ça peut aller jusqu'à
17:40deux ans de suspension.
17:41Donc, ce système,
17:42il est quand même bien contraignant
17:43et pas très fut-fut.
17:44Qu'est-ce que t'en penses, Dorian ?
17:46T'es sur la liste
17:47des sportifs ciblés.
17:48Donc toi, tu sais qu'un contrôleur
17:50peut, à partir de 6h du matin,
17:52venir sonner chez toi
17:53et tu dois dire en permanence
17:55où tu te trouves.
17:56Pour ceux qui sont maniaques,
17:57ça peut aller,
17:58mais celui qui est un peu...
17:59qui se laisse aller,
18:00il faut faire gaffe.
18:01C'est-à-dire que si t'as prévu
18:02demain après-midi
18:03de faire un entraînement
18:04de 2h à 16h
18:05à tel endroit,
18:06tu dois le noter.
18:07Et si jamais tu changes d'avis,
18:09parce que t'as appris
18:10que ta grand-mère a été malade,
18:11il fallait que tu passes
18:12lui donner un cachet
18:14ou lui amener une salade.
18:16Si t'as oublié de le mettre
18:17et que le contrôleur
18:18va à cet endroit,
18:19bah tu prends un eau chaude.
18:20Donc déjà,
18:21la lourdeur du truc,
18:22c'est incroyable.
18:23Et deuxièmement,
18:24si moi je suis un tricheur,
18:25l'année ou les deux années
18:26où je suis ciblé,
18:27je vais faire très gaffe,
18:28je vais être clean, etc.
18:30Donc premier problème,
18:31si tu veux cibler des tricheurs,
18:33tu leur demandes pas
18:34où ils se situent.
18:35Par contre, tu enquêtes
18:36et tu les surprends.
18:37Ça me semble être du bon sens,
18:38en fait.
18:39Et deuxième problème,
18:40parce que moi,
18:41j'en ai eu des sportifs
18:42qui m'ont dit,
18:44je suis arrivé à 6h
18:45ou à 8h du matin,
18:46j'étais chez moi
18:47mais j'ai pas répondu
18:48parce que la veille,
18:49j'avais fait la fête
18:50et j'avais pris de la cocaïne.
18:51Donc le mec s'est dit
18:52qu'il veut pas avoir
18:53un souci ou quoi
18:54et donc il préfère avoir
18:55un eau chaude
18:56qu'un vrai contrôle positif.
18:57Donc on a un système
18:58de localisation
18:59bien contraignant pour les joueurs
19:00et largement perfectible
19:01pour être plus efficace.
19:02Maintenant,
19:03en termes de procédure,
19:04s'il y a contrôle positif
19:05au tennis comme dans d'autres sports,
19:06l'athlète reçoit
19:07une notification des résultats
19:08avec le détail
19:09sur la substance détectée
19:11À ce moment-là,
19:12l'athlète est immédiatement
19:13suspendu à titre provisoire
19:14en attendant l'issue de l'enquête
19:15et il peut faire appel
19:16pour contester le résultat
19:17mais surtout la sanction
19:18qui en découle.
19:19Pour ça, forcément,
19:20il doit préparer une défense
19:21en collectant
19:22un maximum de preuves
19:23pour prouver
19:24qu'il a fait tout son possible
19:25pour éviter d'être contrôlé positif
19:26et il faut aussi des avocats
19:27mais ça coûte de l'argent
19:28donc en fonction des moyens,
19:29les avocats sont
19:30plus ou moins solides.
19:31Lors de l'audition,
19:32l'athlète se défend
19:33et donne un maximum
19:34d'explications
19:35pour faire état
19:36de sa bonne foi
19:37Il a fait tout son possible
19:38pour éviter
19:39cette violation de règle
19:40Après l'audition,
19:41l'organisme antidopage
19:42rend une décision
19:43qui peut confirmer
19:44la sanction initiale,
19:45la réduire
19:46ou l'annuler.
19:47Si l'athlète n'est pas satisfait
19:48du résultat,
19:49il peut faire appel
19:50auprès d'une instance supérieure
19:51souvent le tribunal arbitral du sport
19:52et le fonctionnement
19:53est le même.
19:54Donc ce processus d'appel
19:55il est constamment utilisé
19:56par ceux qui se font contrôler positif
19:57sauf que rien que faire appel
19:58pour contester la sanction
19:59ça coûte de l'argent.
20:00Mais au tennis,
20:01le problème c'est que
20:02seuls les tout meilleurs du monde
20:03gagnent très bien leur vie.
20:05C'est difficile,
20:06voire impossible
20:07de mettre des dizaines
20:08de milliers de dollars
20:09sur la table
20:10pour contester une décision
20:11qui sera peut-être inchangée.
20:12Mais bon, vous allez me dire
20:13oui mais c'est pareil dans le monde
20:14avec ces injustices.
20:15Oui et ça montre que le sport
20:16c'est un peu un reflet
20:17de la société aussi.
20:22Effectivement,
20:23parfois on peut trouver
20:24que les limites sont floues
20:25entre les produits interdits
20:26par l'agence mondiale antidopage
20:27et les produits autorisés
20:28mais qui permettent quand même
20:29d'optimiser certaines performances.
20:31Alors on entend encore
20:32des gens qui disent
20:33mais à un certain niveau
20:34ils sont tous dopés
20:35c'est impossible de jouer comme ça.
20:36Nadal c'est obligé,
20:37il est dopé.
20:38Et Djokovic aussi,
20:39c'est obligé qu'il soit dopé.
20:40Il ne peut pas aussi bien jouer
20:41à 37 ans.
20:42Pardon mais il y a erreur.
20:43Consommer un produit interdit,
20:44c'est du dopage.
20:45Consommer un produit
20:46qui booste les performances
20:47mais qui n'est pas interdit,
20:48c'est pas du dopage.
20:49Et plus le temps passe,
20:50plus la technologie
20:51et la science progressent,
20:52plus on a des produits,
20:53des méthodes,
20:54des outils
20:55qui permettent d'optimiser
20:56certains facteurs
20:57comme la récupération
20:58pour in fine améliorer
20:59les performances.
21:03On a des produits
21:04qui sont interdits
21:05parce qu'ils améliorent
21:06les performances
21:07mais on a d'autres produits
21:08ou méthodes
21:09qui améliorent les performances
21:10mais qui eux sont autorisés.
21:11Et là on va parler d'éthique
21:12parce que certaines pratiques
21:13qui sont autorisées
21:14posent quand même question.
21:15Les injections de Rafael Nadal
21:16pendant tout le tournoi
21:17de Roland-Garros en 2022.
21:18C'est autorisé
21:19mais concrètement
21:20qu'est-ce qui s'est passé ?
21:21Nadal il avait tellement
21:22mal au pied gauche
21:23avec son syndrome Muller-Weiss
21:24que c'était impossible
21:25pour lui de jouer
21:26avec une telle douleur.
21:27On l'avait vu à Rome
21:28quelques jours avant
21:29contre Chapovalov,
21:30il s'est fait des injections
21:31d'anesthésiant
21:32dans deux nerfs de son pied
21:33qui étaient en vrac
21:34au moins avant chaque match.
21:35Des injections
21:36qui lui permettaient
21:37d'endormir son pied
21:38donc on parle même pas
21:39de guérison
21:40mais juste de masquer
21:41la douleur temporairement
21:42et ce protocole
21:43il est autorisé par le règlement.
21:44Pourtant c'est un produit
21:45qui a grandement amélioré
21:46ses performances.
21:47C'est indéniable.
21:48Donc on est sur de la morale.
21:49Est-ce que le joueur
21:50est prêt à prendre ce risque
21:51parce que ça peut avoir
21:52des répercussions
21:53sur sa vie future ?
21:54Nadal il a pas encore 40 ans
21:55et une belle vie devant lui
21:56mais il a pris ce risque
21:57et ça a payé.
21:58D'ailleurs,
21:59ce que j'ai pris au pied
22:00ne va pas être pire qu'avant
22:01après ces injections.
22:02Ce que j'ai au pied
22:03n'a pas empiré après cela
22:04donc oui,
22:05ça avait du sens de le faire.
22:06Alors c'est super Rapha
22:07mais tu nous as quand même dit
22:08quelques mois plus tard
22:09que t'étais content
22:10des jours où tu montais
22:11les escaliers sans douleur
22:12donc la limite est quand même
22:13difficile à fixer.
22:14La substance elle est interdite
22:15ou elle l'est pas.
22:16Donc ça,
22:17si c'est interdit
22:18c'est le dopage
22:19et charge à des experts,
22:20charge à des observateurs
22:21de dire
22:22mais attendez
22:23les anesthésiants
22:24il faudrait les rajouter
22:25dans la liste
22:26parce qu'à un moment donné
22:27il faut bien une limite
22:28pour que ce soit lisible
22:29pour les sportifs
22:30il faut une limite.
22:31Djokovic,
22:32Novak Djokovic
22:33est son oeuf
22:34son caisson hyper bar
22:35qui lui permet de récupérer
22:36plus rapidement.
22:37C'est une sorte de chambre
22:38à oxygène
22:39oxygène qui lui permet
22:40de réparer les micro-lésions
22:41de régénérer le réseau sanguin
22:42et donc de renforcer
22:43le métabolisme.
22:44Et Djokovic
22:45il a pu emmener son caisson
22:46dans un camion
22:47en tournoi
22:48il se met dedans
22:49et hop
22:50au lieu de récupérer
22:51en 8h
22:52en 4h
22:53le tour est joué.
22:54C'est pas forcément
22:55qu'il s'agit d'améliorer
22:56ses performances
22:57donc la limite est floue.
22:58Et avec ce caisson
22:59on revient au problème
23:00de l'équité sportive aussi.
23:01Ca coûte une blinde
23:02donc le 150ème mondial
23:03il aura jamais accès
23:04à un tel outil.
23:05Forcément il y a
23:06une corrélation
23:07plus tu gagnes
23:08plus tu peux avoir accès
23:09au meilleur produit.
23:10Donc je répète
23:11les injections de Rafa
23:12comme le caisson de Djokovic
23:13c'est pas du dopage
23:14c'est autorisé.
23:15Certes ce sont des méthodes
23:16controversées qui font parler
23:17parce qu'on a l'impression
23:18que les deux jouent
23:19avec la limite
23:20de ce qui est autorisé
23:21mais il faut bien comprendre
23:22que tous les sportifs
23:24Parlons aussi de la cocaïne
23:25parce que c'est un exemple
23:26qui illustre parfaitement
23:27la limite floue
23:28et le dysfonctionnement
23:29du règlement à ce niveau là.
23:30Alors attention c'est pareil
23:31n'en consommez pas
23:32c'est complètement nul
23:33mais la cocaïne elle est considérée
23:34comme un puissant stimulant
23:35euphorisant
23:36qui permettrait
23:37un regain d'énergie.
23:38A l'origine ça vient
23:39de la feuille de coca
23:40que les incas mâchaient
23:41pour ne pas ressentir la fatigue
23:42et vivre correctement
23:43sur les andes
23:44à 3, 4, 5000 mètres d'altitude
23:46et bah la cocaïne
23:47dans le règlement
23:48elle est interdite en compétition
23:49mais pas à l'entraînement.
23:50Les joueurs et joueuses le savent
23:51et il y en a
23:52qui ont pu s'entraîner
23:53avec des petites doses de cocaïne
23:54qui leur ont permis
23:55de ne pas ressentir de la fatigue.
23:56Pour moi un produit
23:57qui est déjà interdit
23:58par la loi dans la société
23:59devrait forcément être interdit
24:01pour un sportif
24:02ça c'est le premier problème.
24:03On a des sportifs
24:04qui ont compris
24:05à tort
24:06mais
24:07la législation est écrite
24:08de telle manière
24:09qu'on peut comprendre
24:10comme ça
24:11c'est notamment des rugbymans
24:12qui se disent
24:13bah en troisième mi-temps
24:14on n'est pas en compétition
24:15on peut prendre la cocaïne
24:16on a vu un petit peu
24:17les
24:18bah
24:19les dégâts
24:20que ça peut faire
24:21les affaires
24:22compliquées
24:23que doit gérer
24:24la fédé de rugby
24:25actuellement
24:26et donc ça
24:27c'est un vrai problème
24:28d'interprétation
24:29parce qu'en plus
24:30si un sportif
24:31prend de la cocaïne
24:32à l'entraînement
24:33bah il va
24:34repousser son seuil de fatigue
24:35et il va
24:36s'entraîner encore un peu plus
24:37donc c'est aussi un dopant
24:38pour moi
24:39à l'entraînement.
24:40Donc la complexité du dopage
24:41vient de ce genre d'ambiguïté
24:42où est la limite ?
24:43On sait pas vraiment
24:44où ça commence
24:45ni où ça s'arrête.
24:46Enfin
24:47on a les autorisations
24:48qu'on va appeler AUT
24:49et qui est aussi
24:50un sujet sensible.
24:51Une AUT
24:52c'est l'autorisation
24:53pour un athlète
24:54qui a une maladie
24:55ou une condition particulière
24:56de prendre un médicament
24:57qui contient une substance interdite
24:58mais dont son état de santé
24:59l'oblige
25:00à prendre ce médicament.
25:01Forcément
25:02l'athlète doit justifier
25:03la nécessité d'un recours
25:04à ses traitements
25:05et obtenir une autorisation médicale
25:06qui au final
25:07est accordée ou pas
25:08par la fédération
25:09internationale de tennis.
25:10Et ça peut s'apparenter
25:11à un passe droit
25:12qui autorise l'athlète
25:13à se doper.
25:14Donc c'est un sujet sensible
25:15parce qu'on pourrait voir ça
25:16mais c'est toujours pareil.
25:17Où est la limite ?
25:18Par exemple
25:19Serena Williams a eu recours
25:20à une AUT
25:21à Roland-Garros en 2015
25:22où elle avait la grippe
25:23donc elle avait obtenu
25:24une dérogation
25:25pour prendre du prednisone
25:26un corticostéroïde anti-inflammatoire
25:27pour soulager ses symptômes.
25:28Et vous savez quoi ?
25:29Bah elle a fini
25:30par gagner le tournoi.
25:31Alors elle a déclaré
25:32je ne vais jamais faire en sorte
25:33d'avoir un avantage
25:34sur quelqu'un d'autre
25:35je ne suis pas comme ça.
25:36Bah oui mais encore une fois
25:37cette AUT
25:38c'est un moyen
25:39de réduire la douleur
25:40et d'augmenter ses performances.
25:41En final
25:42Lucie Safarova
25:43a eu la chance
25:44de gagner le tournoi
25:45mais elle
25:46elle a pas pu prendre
25:47des produits interdits
25:48pour masquer ses douleurs
25:49et améliorer sa performance.
25:50Donc c'est pas évident
25:51de distinguer
25:52ce qui est autorisé
25:53et ce qui ne l'est pas
25:54quand c'est autorisé
25:55et quand ça ne l'est pas
25:56ce qui est éthique
25:57et ce qui ne l'est pas.
25:58En tout cas
25:59il y a une liste
26:00et c'est ce qu'on va voir.
26:01Si on se concentre
26:02sur les substances interdites
26:03on a une liste
26:04qui est publiée chaque année
26:05par l'agence mondiale antidopage
26:06qui indique
26:07toutes les substances
26:08que les athlètes
26:09ne peuvent pas consommer.
26:10Et cette liste
26:12Alors pourquoi tant d'interdictions ?
26:13Bah parce qu'on l'a vu
26:14il y a énormément
26:15de manières de se doper
26:16on peut jouer sur
26:17plein de facteurs différents
26:18donc l'agence mondiale antidopage
26:19doit contrer toutes ces méthodes
26:20en interdisant
26:21les substances jugées
26:22comme dopantes.
26:23Sauf que cette liste
26:24des substances interdites
26:25elle est pas figée dans le temps
26:26elle peut évoluer
26:27d'année en année
26:28ce qui vient complexifier
26:29la situation pour les athlètes
26:30où non seulement
26:31ils doivent être à l'affût
26:32toute l'année
26:33pour éviter les substances interdites
26:34mais ils doivent aussi
26:35vérifier chaque année
26:36les substances
26:37qui n'étaient pas interdites
26:38qu'ils le sont devenus.
26:39Donc pour les gros consommateurs
26:41c'est très pesant
26:42et ça peut vite
26:43mener à la paranoïa.
26:44En tennis
26:45les joueurs et joueuses
26:46reçoivent chaque année
26:47un mail de l'agence mondiale antidopage
26:48avec la mise à jour
26:49des substances interdites
26:50mais encore faut-il le lire.
26:51Et l'agence a un moyen
26:52bien spécifique
26:53de déterminer
26:54si une substance
26:55doit être interdite ou pas.
26:56Il y a une dizaine de sages
26:57j'ouvre des guillemets
26:58qui se réunissent
26:59une fois par an
27:00à l'agence mondiale antidopage
27:01qui étudient tout ça
27:02et eux
27:03ils ont trois critères.
27:04Le premier critère
27:05il faut que
27:06pour que ce soit
27:07une substance dopante
27:08il faut qu'elle améliore
27:09il faut qu'elle améliore
27:10les performances
27:11il faut qu'elle soit nocive
27:12à la santé
27:13et le troisième critère
27:14qui est flou
27:15il faut qu'elle soit
27:16contraire à l'éthique sportive
27:17et si un produit
27:18réunit deux de ces trois critères
27:20alors il devient
27:21une substance dopante.
27:22Contraire à l'éthique sportive
27:23donc on a un troisième critère
27:24assez flou
27:25et le meilleur exemple
27:26pour illustrer la liste
27:27des substances interdites
27:28qui changent
27:29c'est Maria Sharapova
27:30Sharapova qui prenait
27:31du meldonium depuis 2006
27:32pour traiter ses problèmes
27:33de santé
27:34sauf que le 1er janvier 2016
27:35ce meldonium est devenu
27:36une substance interdite
27:37et forcément
27:39elle se fait contrôler positive
27:40au meldonium
27:41début 2016
27:42et Sharapova
27:43elle avait bien reçu le mel
27:44mais elle n'avait pas vérifié
27:45la liste.
27:46Résultat 2 ans de suspension
27:47réduit finalement à 15 mois
27:48et ses sponsors
27:49Nike et Porsche
27:50ont suspendu leur activité
27:51avec elle
27:52donc les conséquences
27:53de ne pas vérifier
27:54la mise à jour
27:55de cette liste chaque année
27:56peuvent être dramatiques.
27:57D'ailleurs vous pouvez retrouver
27:58la liste sur le site
27:59de l'agence mondiale
28:00de lutte contre le dopage
28:01et globalement
28:02on a plusieurs catégories
28:03de substances interdites
28:04pour tous les sports.
28:05Première catégorie
28:06les agents anabolisants
28:07qui aident les athlètes
28:08à développer leurs muscles
28:09et à récupérer plus rapidement.
28:10Deuxième catégorie
28:11les hormones peptidiques
28:12et les facteurs de croissance
28:13donc typiquement l'EPO
28:14les hormones de croissance
28:15qui produisent
28:16des effets similaires
28:17à ceux des stéroïdes anabolisants
28:18et qui stimulent
28:19la production de globules rouges.
28:20Troisième catégorie
28:21on a la classe
28:22des bêta 2 agonistes
28:23où on retrouve
28:24les substances
28:25qui permettent
28:26de dilater les bronches
28:27donc d'augmenter
28:28la capacité respiratoire.
28:29C'est interdit
28:30parce qu'on améliore
28:31l'apport en oxygène.
28:32Quatrième catégorie
28:33les modulateurs hormonaux
28:34comme par exemple
28:37la production de testostérone.
28:38Et cinquième catégorie
28:39les diurétiques
28:40et autres agents masquants.
28:41Vous pouvez le deviner
28:42celle-là
28:43c'est pour les petits malins.
28:44On a des substances
28:45qui permettent de fausser
28:46les résultats
28:47des contrôles antidopage
28:48et de cacher la prise
28:49d'autres substances dopantes
28:50interdites.
28:51S'ajoute à ça
28:52des substances interdites
28:53uniquement en compétition
28:54donc pas à l'entraînement.
28:55Et là on retrouve
28:56les stimulants
28:57comme la cocaïne
28:58qu'a pris Dan Evans
28:59ou la méthamphétamine
29:00qu'a pris Agassi.
29:01Les narcotiques
29:02comme la morphine
29:03qui permet de masquer la douleur.
29:04Les cannabinoïdes
29:07en raison de leur propriété
29:08anti-inflammatoire.
29:09Et dernière catégorie
29:10de substances interdites
29:11les bêta-bloquants.
29:12Je vous en ai parlé
29:13en raison de leur effet calmant
29:14qui permet de diminuer
29:15la tension artérielle
29:16et la fréquence cardiaque
29:17au repos.
29:18Les bêta-bloquants
29:19réduisent nettement
29:20le tremblement des mains
29:21donc c'est interdit
29:22en automobile,
29:23au billard,
29:24aux fléchettes,
29:25au golf,
29:26au mini-golf,
29:27entre autres.
29:28Pour être sûr
29:29qu'un médicament
29:30ne contient pas
29:31une de toutes ces substances
29:32on peut inscrire le nom
29:33du médicament
29:34sur le site
29:35de l'agence française
29:36pour les positifs
29:37et qui nous ont sorti
29:38des justifications
29:39bien farfelues.
29:40A commencer avec
29:41Tyler Hamilton.
29:42Tyler Hamilton
29:43cycliste américain
29:44et ancien ami
29:45et coéquipier de Lance Armstrong
29:46dans l'équipe US Postal.
29:47Et Tyler il est condamné
29:48en 2005
29:49à deux ans de suspension
29:50pour une transfusion sanguine
29:51et notre Tyler
29:52il nous a dit
29:53que lorsqu'il n'était qu'un fœtus
29:54sa mère était enceinte
29:55de deux enfants
29:56et son jumeau n'a pas survécu.
29:57Il a dit que ce jumeau
29:58mort-né
29:59n'avait pas le même sang
30:00mais comme ils étaient
30:01dans le même fœtus
30:02finalement
30:03il a naturellement
30:04deux types de sang
30:05et c'est un véritable scénario
30:06Tyler.
30:07Evidemment
30:08l'union du cyclisme international
30:09n'a pas été convaincue
30:10par cette explication.
30:11On a aussi
30:12Michael Rasmussen
30:13cycliste danois
30:14qui a été exclu du Tour de France
30:15en 2007
30:16pour défaut de localisation.
30:17Alors lui
30:18il a expliqué
30:19qu'il traversait
30:20une période difficile
30:21avec sa femme
30:22et qu'il avait une maîtresse
30:23et que pour pouvoir vivre
30:24son infidélité discrètement
30:25il s'échappait
30:26sans rien dire à son équipe
30:27ni à personne.
30:28Pareil
30:29l'argument n'a pas été retenu
30:30par l'UCI.
30:31Et enfin on a
30:32Fatima Yvelin
30:33française spécialiste
30:34de sport vidéo
30:35et selon elle
30:36c'est la pluie
30:37qui ruisselait sur des déchets médicaux
30:38lors d'une de ses séances
30:39qui aurait pollué ses vêtements
30:40et par contact
30:41ses organes génitaux
30:42pour se retrouver
30:43dans ses urines.
30:44Evidemment
30:45c'est pas accepté
30:46mais il faut dire
30:47qu'il manque vraiment pas
30:48d'imagination ces sportifs.
30:49Si vous avez d'autres exemples
30:50comme ça
30:51n'hésitez vraiment pas
30:52à me les mettre en commentaire
30:53histoire de se marrer
30:54comme le fameux steak contaminé
30:55d'Alberto Contador
30:56c'est vraiment excellent.
30:57Maintenant
30:58on s'attaque
30:59à la dernière
31:00énorme affaire en date
31:01l'affaire Siner
31:02et compagnie
31:03parce que oui
31:04le dopage dans le tennis
31:05ça arrive régulièrement
31:06et on a eu plein d'autres cas
31:07alors Yannick Siner
31:08rappelle des faits
31:09d'après le rapport
31:10Siner est testé positif
31:11au Clostébol
31:12une première fois
31:13le 10 mars
31:14le jour de son 3ème tour
31:15à Indian Wells
31:16contre Strouffe
31:17et une deuxième fois
31:18le 18 mars
31:192 jours après
31:20sa défaite en demi-finale
31:21contre Alcaraz.
31:22Donc le Clostébol
31:23c'est un stéroïde anabolisant
31:24synthétique
31:25dérivé de la testostérone.
31:26C'est interdit
31:27et ce Clostébol
31:28il a été détecté
31:29dans 2 échantillons d'urines
31:30fournis par Siner.
31:31Donc Siner est suspendu
31:32à chaque fois il fait appel
31:33et à chaque fois
31:34les suspensions sont levées.
31:35Ce sont les faits.
31:36Maintenant
31:37les explications de Siner
31:38et de ses avocats
31:39des explications
31:40qui ont été jugées
31:41comme recevables
31:42aux yeux du tribunal
31:43et qui ont permis
31:44de supprimer les suspensions.
31:45L'explication est la suivante
31:46Son préparateur physique
31:47Umberto Ferrara
31:48a acheté un spray
31:49le Trofodermine
31:50qui contient du Clostébol
31:51substance interdite
31:52le Trofodermine
31:53produit qui est en vente libre
31:54en Italie.
31:55Et Ferrara
31:56il a recommandé
31:57au kiné de Siner
31:58Giacomo Naldi
31:59de se l'appliquer
32:00pour soigner une coupure
32:01alors que les récits
32:02des deux hommes
32:03diffèrent sur le fait
32:04que Ferrara
32:05ait prévenu Naldi
32:06sur le contenu
32:07du Trofodermine
32:08Naldi affirme
32:09que Ferrara
32:10ne l'a pas prévenu
32:11et forcément
32:12Ferrara dit que
32:13oui il l'a prévenu
32:14et Naldi affirme
32:15qu'il a utilisé
32:16le spray du 5 au 13 mars.
32:17Et donc on arrive au 10 mars
32:18où Naldi
32:19se serait mis le spray
32:20aurait massé Siner
32:21le matin même
32:22sans se laver les mains
32:23et sans porter de gants.
32:24Bizarre
32:25on parle quand même
32:26d'un professionnel
32:27qui est dans l'entourage
32:28du numéro 1 mondial
32:29donc je me pose des questions
32:30c'est une maladie de la peau
32:31qui provoque
32:32des petites coupures
32:33donc des coupures
32:34qui facilitent la contamination.
32:35Ça c'est la défense de Siner
32:36et les experts invités
32:37devant le tribunal
32:38ont affirmé
32:39que le Clostable
32:40retrouvé dans chaque échantillon
32:41pouvait tout à fait
32:42être causé par l'action
32:43décrite par Siner
32:44et son équipe
32:45et que la concentration
32:46serait suffisamment faible
32:47pour ne pas être considéré
32:48comme améliorant ses performances.
32:49Sauf que normalement
32:50ça suffit pas
32:51il devrait y avoir suspension
32:52je rappelle la loi.
32:53La période de suspension
32:54imposée par une violation de règles
32:55peut être réduite
32:56ou entièrement supprimée
32:57si le joueur est en mesure
32:58de démontrer
32:59que l'antidopage
33:00n'était pas intentionnel
33:01mais qu'elle s'est également produite
33:02sans faute ou négligence.
33:03C'est le cas
33:04à condition que le joueur
33:05puisse démontrer
33:06qu'il ne savait pas
33:07ou ne pouvait raisonnablement
33:08soupçonner
33:09qu'une substance interdite
33:10avait pu être administrée.
33:11Cette dernière condition
33:12est précisée
33:13dans un commentaire
33:14du Code Mondial Antidopage
33:15qui stipule que
33:16l'absence de faute ou de négligence
33:17ne s'applique pas
33:18dans les circonstances suivantes
33:19en l'occurrence
33:20l'administration
33:21d'une substance interdite
33:22par le médecin personnel
33:23ou l'entraîneur de l'athlète.
33:24Par conséquent
33:25si ce commentaire
33:26devait s'appliquer
33:27au cas de Sineur
33:28une période de suspension
33:29d'au moins 2 ans
33:30devrait être imposée.
33:31Je rajoute que
33:32comme on l'a dit
33:33un contrôle positif
33:34c'est une violation
33:35des règles antidopage
33:36que la substance ait été
33:37administrée intentionnellement
33:38ou pas.
33:39Alors comment la défense de Sineur
33:40a réussi à s'en sortir ?
33:41Bah justement
33:42en venant démontrer
33:43que le dernier commentaire
33:44ne s'applique pas au cas Sineur
33:45et que Sineur
33:46il a fait tout ce qui était
33:47en son pouvoir
33:48pour éviter la prise
33:49de ce claustable.
33:50En fait
33:51ils ont joué sur le mot
33:52« administration »
33:53qu'on retrouve dans la loi.
33:54Parce que le claustable
33:55est entré dans son organisme
33:56par contamination croisée.
33:57C'est à dire
33:58du spray sur le doigt du kiné
33:59au massage
34:00et du claustable
34:01qui pénètre
34:02dans l'organisme de Sineur
34:03via une plaie.
34:04Donc comme c'est pas
34:05une administration
34:06au sens strict
34:07mais plutôt
34:08une administration
34:09au sens large
34:10vraiment indirect
34:11alors le commentaire
34:12ne s'applique pas
34:13au cas Sineur.
34:14Le tribunal a considéré
34:15que Sineur
34:16a fait tout ce qui était
34:17en son pouvoir
34:18pour éviter de prendre
34:19ce claustable.
34:20Evidemment
34:21je pense aussi
34:22que les avocats
34:23de Sineur
34:24ne sont pas
34:25dans l'esprit
34:26de l'indépendance.
34:27Donc
34:28le fait que Sineur
34:29ait gagné
34:30les 200 points
34:31et les 325 000 dollars
34:32qu'il a gagné
34:33à Indian Wells
34:34c'est la règle.
34:35Sur l'événement
34:36pendant lequel
34:37tu te fais prendre
34:38on te retire point
34:39et argent.
34:40Voilà
34:41dans les grandes lignes
34:42évidemment
34:43à l'affaire Sineur
34:44on peut se poser
34:45des questions.
34:46Moi honnêtement
34:47après ça
34:48je reste sans voix.
34:49Je me questionne
34:50énormément.
34:51Comment c'est possible
34:52que quelqu'un
34:53qui travaille
34:54avec un numéro 1 mondial
34:55utilise un produit
34:56qui pourrait lui rapporter
34:57des gros problèmes ?
34:58Il y a énormément
34:59de négligence.
35:00Au fond de moi
35:01j'ai envie de croire Sineur.
35:02J'adore Sineur
35:03c'est mon joueur.
35:04Mais là je suis obligé
35:05de mettre mon admiration de côté
35:06et de me poser
35:07beaucoup de questions.
35:08A noter
35:09qu'après le tournage
35:10de cette vidéo
35:11a eu lieu un rebondissement
35:12dans l'affaire Sineur
35:13avec l'agence mondiale antidopage
35:14qui a fait appel
35:15de la décision
35:16de blanchir Sineur
35:17et qui réclame
35:181 à 2 ans
35:19de suspension pour l'italien.
35:20L'agence mondiale antidopage
35:21n'est pas d'accord
35:22avec la décision
35:23de blanchir Sineur.
35:24Et pour Sineur
35:25il va falloir replonger
35:26dans les dossiers
35:27avec ses avocats
35:28jusqu'à obtenir gain de cause.
35:29On espère
35:30que la décision
35:31du tribunal arbitral du sport
35:32sera vite rendue.
35:33Tout ça pour dire
35:34que le dopage
35:35c'est un sujet très compliqué
35:36et que là
35:37ça passe pour Sineur
35:38parce qu'il fait appel immédiatement
35:39et qu'il prend les tops avocats
35:40mais pour celles et ceux
35:41qui ont moins de moyens
35:42et qui sont un peu moins réactifs
35:43ça peut briser leur carrière.
35:44Et ce qui est rageant
35:45dans tout ça
35:46c'est que beaucoup
35:47qui se sont fait contrôler positif
35:48et ils sont obligés
35:49de se justifier en mode
35:50c'est la faute de un tel
35:51j'ai mangé ça
35:52qui était contaminé
35:53j'ai mangé le steak contaminé
35:54de Contador.
35:55Là Sineur
35:56il a dû reconnaître
35:57devant le monde entier
35:58que son équipe
35:59était complètement nulle.
36:00D'ailleurs dès que Litia
36:01a rendu l'affaire publique
36:02avant l'US Open
36:03il s'est directement séparé d'eux.
36:04Sauf que toutes ces justifications
36:05elles sont paradoxales
36:06par rapport à la rigueur militaire
36:07dont il et elle doivent faire preuve
36:08chaque jour.
36:09Après bien sûr
36:10que l'erreur est humaine
36:11et que ça peut arriver à tout le monde
36:12de faire un peu moins attention
36:13certaines fois.
36:14Mais là on parle quand même
36:15d'un joueur qui s'applique
36:16un produit au doigt
36:17et qui masse le numéro 1 mondial
36:18dans la foulée
36:19sans se laver les mains
36:20sans mettre de gants.
36:21C'est hallucinant
36:22mais Sineur c'est loin d'être
36:23le seul joueur à avoir été
36:24contrôlé positif
36:25c'est même loin d'être
36:26le grand champion
36:27à avoir été contrôlé positif.
36:28En 1995
36:29Mads Villander
36:30et son partenaire de double
36:31Kovacek
36:32ont été testés positifs
36:33à la cocaïne
36:34ils ont pris 3 mois de suspension
36:35sachant qu'à cette époque
36:36on était encore
36:37à la préhistoire
36:38de la lutte antidopage
36:39dont l'année 0
36:40pourrait être fixée
36:41à 1999
36:43avec un code
36:44applicable à tout le monde
36:45et tous les sports
36:46et en vertu de ce code
36:47c'est Martina Inghis
36:48qui a bien ramassé
36:49contrôlé positive
36:50à la cocaïne
36:51en novembre 2007
36:52et qui a pris sa retraite
36:53dans la foulée.
36:54En 1997
36:55Agassi
36:56contrôlé positif
36:57à la méthamphétamine
36:58En 1998
36:59Korda
37:00le tchèque
37:01contrôlé positif
37:02à la nandrolone
37:031 an de suspension
37:04En 2000
37:05Juan Ignacio Chella
37:06contrôlé positif
37:07à la méthyltestostérone
37:083 mois de suspension
37:09Guillermo Correa
37:10positif au stéroïde
37:11Agassi
37:12contrôlé positif
37:13à la nicétramide
37:144 mois de suspension
37:15Trocky
37:16refus de se soumettre
37:17à un prélèvement sanguin
37:181 mois de suspension
37:19Sharapova
37:20positif au meldonium
37:2115 mois de suspension
37:22Bref
37:23il y a énormément d'exemples
37:24de cas de dopage
37:25le dopage dans le tennis
37:26s'est démocratisé
37:27si je peux dire
37:28mais on a l'impression
37:29que les durées des suspensions
37:30tombent un peu du ciel
37:313 mois
37:324 mois
37:337 mois
37:349 mois
37:35mais alors
37:36pourquoi une telle disparité
37:37dans les sanctions ?
37:38Ben oui il y a une réglementation
37:39mais là il y a de la négociation
37:40qui semble le plus négocié
37:42Ok
37:43donc des suspensions négociées
37:44mais la difficulté
37:45c'est que tous les cas
37:46sont différents
37:47les substances sont différentes
37:48les doses sont différentes
37:49les administrations
37:50aux contaminations
37:51sont différentes
37:52donc il y a du cas par cas
37:53forcément
37:54et malheureusement
37:55dans le cas par cas
37:56ben on se rend compte
37:57qu'il peut y avoir
37:58du deux poids deux mesures
37:593 mois
38:006 mois
38:017 mois
38:02Alors
38:03est-ce qu'on a des différences
38:04de traitement ?
38:05Oui
38:06je vous apprends rien
38:07tous les joueurs
38:08et toutes les joueuses
38:09qui ont été
38:10complètement étouffés
38:11notamment quand un grand champion
38:12est testé positif
38:13un grand champion
38:14qui est tellement indispensable
38:15au circuit
38:16qu'on lui en tient pas rigueur
38:17par contre en parallèle
38:18des cas qui peuvent aller très loin
38:19avec des joueurs et joueuses
38:20qui n'ont pas forcément
38:21les moyens de se défendre
38:22donc des suspensions
38:23de 2 ou 4 ans
38:24qui détruisent ta carrière
38:25et là il faut qu'on parle
38:26du cas Simona Alep
38:27qui a quand même remporté
38:28deux grands chelèmes
38:29Alep qui a été contrôlée positive
38:30en octobre 2022
38:31au roxadustate
38:32une substance qui stimule
38:33la production de globules rouges
38:34et c'est un contrôle
38:35qui a eu lieu pendant l'US Open
38:36en 2022
38:37donc Alep est suspendue
38:38provisoirement
38:39sauf que ça traîne
38:40c'est lent
38:41la procédure est très longue
38:42et en septembre 2023
38:43donc déjà 11 mois
38:44de suspension
38:45l'ITIA annonce
38:46qu'elle est suspendue
38:474 ans
38:48évidemment dans la foulée
38:49elle fait appel
38:50et après une longue procédure
38:51en mars 2024
38:52le tribunal arbitral du sport
38:53réduit sa suspension
38:54à 9 mois
38:55donc elle peut reprendre
38:56immédiatement
38:57mais on est obligé
38:58de s'interroger
38:59quant à la lenteur
39:00de la procédure
39:01pourquoi cette affaire
39:02n'a pas pris
39:03un peu plus de temps
39:04mais beaucoup plus de temps
39:05par rapport à Sineur
39:06parce qu'il y a
39:07une substance différente
39:08deux doses différentes
39:09et sûrement
39:10des avocats différents
39:11mais là on ruine
39:12complètement la carrière
39:13d'une joueuse
39:14et même si d'après l'ITIA
39:15le volume de preuves
39:16que le tribunal a dû examiner
39:17dans les procédures
39:18relatives au roxadustat
39:19était considérable
39:20vous ruinez une carrière
39:21et malheureusement
39:22Alep à ce moment là
39:23c'était pas une immense perte
39:24pour la WTA
39:25Alep c'était plus du tout
39:26la bosse du circuit
39:27il y avait déjà
39:28Zviatek, Sabalenka
39:29Jaber, Goff
39:30tout ça c'était au-dessus d'Alep
39:31en plus en l'occurrence
39:32à l'US Open en 2022
39:34donc elle est plus indispensable
39:35aujourd'hui Sineur
39:36s'il prend 2 ans
39:37c'est dramatique
39:384 ans je vous en parle même pas
39:39donc 2 poids 2 mesures
39:40bah on peut penser que oui quand même
39:42alors pas tous logés
39:43à la même enseigne
39:44des traitements de faveur
39:45Agassi en est l'exemple parfait
39:47une histoire qui est horrible
39:48mais vraie
39:49d'ailleurs j'ai fait une vidéo
39:50entière consacrée à Agassi
39:51où je reviens sur son histoire
39:52incroyable
39:53donc si vous voulez
39:54la découvrir
39:55ça se passe juste ici
39:56Agassi qui traverse
39:57une période difficile
39:58dans son mariage
39:59avec Brooke Shield
40:00une actrice américaine
40:01et il finit par sombrer
40:02et comme à ce moment là
40:03Agassi c'est superstar
40:04c'est grand champion
40:05méga bankébol
40:06beaucoup plus que son prasse
40:07avec qui il dominait le circuit
40:08et bah l'ATP va gentiment
40:09accepter la justification minable
40:11qu'Agassi leur a donné
40:12à savoir qu'il avait
40:13malencontreusement bu
40:14dans le verre de son préparateur physique
40:16dans lequel il y avait
40:17un mélange de soda
40:18et de méthamphétamine
40:19donc ils ont blanchi Agassi
40:20par peur de voir
40:21l'intérêt du tennis diminuer
40:22par peur de voir
40:23le Arthur H Stadium
40:24à moitié vide
40:25peu importe
40:26mais ils l'ont blanchi
40:27et c'est toujours pareil
40:28c'est du pognon
40:29plus une fédération
40:30et une activité sportive
40:32plus elle a intérêt
40:33pour sa pérennité
40:34à étouffer toute affaire
40:35de dopage
40:36parce qu'il y a des coachs
40:37à payer
40:38il y a des sponsors
40:39qui payent
40:40des sponsors
40:41dont l'image de marque
40:42va être ternie
40:43donc qui mettent la pression
40:44pour ne pas être dégradée
40:45et dans les parties prenantes
40:46qui composent cet écosystème
40:47personne n'a intérêt
40:48à combattre le dopage finalement
40:49si ce n'est un politicien
40:50en fédération
40:51pour prôner des belles valeurs
40:52et promouvoir un sport propre
40:53alors je veux bien
40:54c'est une manière sombre
40:55de concevoir la gestion du dopage
40:56mais c'est aussi une réalité
40:57qu'il ne faut pas fuir
40:58parce qu'elle peut exister
41:02par contre le mec
41:03qui est 400ème mondial
41:04lui s'il a pris
41:05un complément alimentaire contaminé
41:06ou un Actifed
41:07il n'aurait pas dû
41:08lui il ramasse
41:09il ramasse
41:10comme ça Litia nous dit
41:11ben vous voyez
41:12on fait notre travail
41:13on est un sport
41:14qui se bat contre la triche
41:15et contre les tricheurs
41:16donc c'est injuste
41:17évidemment que c'est injuste
41:18mais bon
41:19si le monde était juste
41:20ça se serait
41:21maintenant on va quand même tempérer
41:22parce qu'on a eu un cas récemment
41:23qui montre que même
41:24pour un joueur pas connu
41:25donc pas très important
41:26pour le circuit
41:27ça pouvait bien se goupiller
41:28et ça tombe très bien
41:29parce que c'est un cas
41:30un peu similaire
41:31à celui d'Yannick Sineur
41:32on parle de Marco Bortolotti
41:33joueur de double
41:34qui est testé positif
41:35au Clostable
41:36en novembre 2023
41:37il fait appel dans la foulée
41:38mais il a quand même expliqué
41:39qu'il a dû faire
41:40un investissement conséquent
41:41pour construire sa défense
41:42avec des bons avocats
41:43il a enquêté pour savoir
41:44ce qu'il avait fait
41:45le jour de son contrôle
41:46il a trouvé
41:47c'était une contamination accidentelle
41:48comme les explications
41:49du camp Sineur finalement
41:50et quelques semaines plus tard
41:51c'était réglé
41:52et comme pour Sineur
41:53Litia a communiqué
41:54sur son cas positif
41:55seulement quand ça s'est résolu
41:56et ça on ne l'a pas dit
41:57pour Sineur
41:59avec cette information
42:00énormissime
42:01arrivée très tardivement
42:02Sineur contrôlait positif
42:03mais pendant 5 mois
42:04on nous cache ça
42:05et Litia arrive
42:06comme une petite fleur
42:07en nous disant
42:08ah bah il a été positif
42:09deux fois en une semaine
42:10mais c'est bon
42:11vous inquiétez pas
42:12tout est réglé
42:13c'est très très maladroit
42:14et malheureusement
42:15ça nourrit les questionnements
42:16et les doutes qu'on peut avoir
42:17et plus globalement
42:18sur ce problème d'opacité
42:19il y a cette idée qui plane
42:20qui dit que quand des athlètes
42:21sont contrôlés positifs
42:22mais qui sont trop connus
42:23trop importants
42:24il y aurait un arrangement
42:25on ferait passer ça
42:26pour une grosse blessure
42:27pour maquiller le contrôle positif
42:28et la suspension
42:29et on a même la suspicion
42:30de certains athlètes
42:31sans citer de nom
42:32qui vont être blessés
42:339 mois
42:34puis au bout de 9 mois
42:35ils reviennent en pleine forme
42:36donc tu te dis
42:37est-ce qu'il n'y a pas
42:38une négociation cachée
42:39ok on annonce pas
42:40que t'es positif
42:41mais bon pendant 9 mois
42:42tu dis que t'es blessé
42:43j'en sais rien
42:44j'ai pas suffisamment de preuves
42:45on va le dire comme ça
42:46pas suffisamment de preuves
42:47mais c'est une théorie plausible
42:48et ça me permet
42:49de parler de deux affaires
42:50qui ont fait beaucoup de bruit
42:51à commencer par l'affaire Fuentes
42:52cette affaire
42:53qui en fait
42:54était un gros réseau de dopage
42:55mis en place
42:56par le docteur Fuentes
42:57avec de l'EPO
42:58de la testostérone
42:59entre autres
43:00et en mai 2006
43:01la garde civile espagnole
43:02a trouvé 200 poches de sang
43:03dans le laboratoire
43:04de Fuentes à Madrid
43:05pour des transfusions sanguines
43:06Fuentes a même dit
43:07qu'il utilisait
43:08des produits dopants
43:09qui n'étaient pas encore
43:10sur la liste des interdictions
43:11après la découverte
43:12on a plusieurs cyclistes
43:13qui faisaient affaire
43:14avec Fuentes
43:15qui sont tombés
43:16sauf que Fuentes
43:17a indiqué avoir travaillé
43:18avec des sportifs
43:19issus d'autres sports
43:20dont le tennis
43:21Fuentes il est espagnol
43:22et Espagne
43:23dopage
43:24tennis
43:25forcément il y en a pas mal
43:26contre Nadal en tête
43:27en plus c'est une affaire
43:28qui a duré très longtemps
43:29les procédures étaient longues
43:30l'enquête s'est terminée
43:31en 2019
43:32imaginez 2006
43:33à 2019
43:34donc beaucoup ont pensé
43:35que les autorités espagnoles
43:36ont volontairement
43:37ralenti l'affaire
43:38pour couvrir les grands
43:39sportifs espagnols
43:40et cette version
43:41elle a été soutenue
43:42par Roselyne Bachelot
43:43et c'est là notre deuxième affaire
43:44effectivement
43:45l'ancienne ministre
43:46de la santé et des sports
43:47avait accusé Nadal de dopage
43:48plus précisément
43:49quand Nadal s'était retiré
43:50du circuit
43:51mi-2012
43:53Bachelot avait affirmé
43:54dans une émission
43:55que cette absence
43:56c'était une manière
43:57de cacher son contrôle positif
43:58et sa suspension
43:59sauf que Bachelot
44:00elle a balancé ça
44:01sans aucune preuve
44:02et elle a été condamnée
44:03au final pour diffamation
44:0410 000 euros de dommages
44:05et intérêts
44:06à verser à l'espagnol
44:07et on n'en parle plus
44:08donc concrètement
44:09on n'a pas de preuve
44:10comme Dorian
44:11je pourrais pas vous dire
44:12quel champion a été couvert
44:13comme ça
44:14parce que c'est le but
44:15de la manoeuvre
44:16que personne ne sache
44:17et quand on n'a pas
44:18de contrôle positif
44:19sous les yeux
44:20bah jusqu'à preuve de contraire
44:21vous l'avez compris
44:22le dopage
44:23c'est un sujet
44:24qui pourrit le débat public
44:25qui divise
44:26et qui ternit le sport
44:27parce que personne sait
44:28nous on voit ça de loin
44:29on est spectateur
44:30on est informé
44:31quand il y a des cas positifs
44:32et encore après la procédure
44:33donc on est tellement en marge
44:34que forcément
44:35on se pose des questions
44:36dès qu'une performance physique
44:37semble ahurissante
44:38il y a des hésitations
44:39et beaucoup plus
44:40qu'on le pense
44:41Nadal c'est le cas classique
44:42vraiment hein
44:43si on fait un sondage
44:44je pense qu'on peut être étonné
44:45du nombre de personnes
44:46qui à minima
44:47ont des hésitations sur lui
44:48alors que rien n'est sorti jusque là
44:49mais globalement
44:51elle fait ressortir plusieurs problèmes
44:52à commencer par les conflits d'intérêts
44:54il faut savoir que souvent
44:55les commanditaires des contrôles
44:56sont les fédérations
44:57ou les organisations
44:58qui organisent les compétitions
45:00par exemple le CIO
45:01coordonne les contrôles
45:02lors des jeux olympiques
45:03c'est un vrai problème
45:04on se dit pourquoi
45:05ils vont s'auto-saboter
45:06en faisant ressortir
45:07tous les cas de dopage
45:08au détriment du show
45:09et des audiences
45:10ils ont vraiment aucun intérêt
45:11à ce que du moins
45:12les stars se fassent prendre
45:13alors on dit pas que ça manque de rigueur
45:14mais ces conflits d'intérêts
45:15ils posent question
45:16ensuite globalement
45:17on a l'impression
45:18que ceux qui veulent tricher
45:19y arrivent
45:20parce qu'ils y mettent
45:21des gros moyens
45:22et ils arrivent à surpasser
45:23les contrôles
45:24et ceux qui sont innocents
45:25à la moindre petite erreur
45:26de leur part
45:27ils se font prendre
45:28et leur nom est terni à vie
45:29donc on est dans une situation
45:30où finalement
45:31ça fonctionne à l'envers
45:32et il faudrait tout renverser
45:33pour rétablir une sorte d'équité
45:34mais d'un autre côté
45:35on a une lutte anti-dopage
45:36qui semble progresser
45:37la grosse avancée
45:38elle est médiatique
45:39tu vois
45:40ben là on en parle
45:41voilà on peut parler du dopage
45:42on sait qu'il y en a
45:43on a pas tout le dessous
45:44de toutes les affaires
45:45mais on sait que
45:46voilà c'est possible
45:47et donc on en parle
45:49la deuxième avancée
45:50c'est que les sportifs
45:51de haut niveau
45:52témoignent de plus en plus
45:53grâce aux réseaux sociaux
45:54qu'on montre souvent du doigt
45:55mais au moins ils en se méritent
45:56de parfois
45:57leur dépression
45:58leur difficulté
45:59et leur bien-être
46:00commencent à devenir
46:01une priorité
46:02la gagne à tout prix
46:03commence je pense
46:04pour certains athlètes
46:05même renommés
46:06aux AK
46:07tout ça
46:08fait passer quand même
46:09sa santé avant
46:10donc ça c'est un point positif
46:11donc il y a du progrès
46:12mais la marge de progression
46:13est encore plus grande
46:14que le progrès
46:15qui a été fait
46:16et il va falloir notamment
46:17renforcer cette lutte
46:18partout
46:19à tous les niveaux
46:20et à tous les sports
46:21personnellement
46:22je serai pour des sanctions
46:23plus strictes
46:24pour vraiment dissuader
46:25les athlètes de se doper
46:26évidemment
46:27les contaminations accidentelles
46:28ça arrive
46:29mais peut-être
46:30en cas de récidive
46:31ou en instaurant un quota
46:32on pourrait envisager
46:33une suspension à vie
46:34si la triche est intentionnelle
46:35parce qu'il y en a marre
46:36de la triche
46:37un joueur clean
46:38face à un joueur
46:39qui est chargé
46:40comme une mule
46:41c'est pas possible
46:42donc le monde
46:43du sport professionnel
46:44je le disais
46:45c'est un peu un reflet
46:46de notre monde
46:47il peut arriver
46:48à des injustices
46:49où les tricheurs
46:50s'en sortent
46:51et les innocents
46:52sont punis
46:53comme dans la société
46:54le but
46:55ça va être
46:56de limiter
46:57ces dysfonctionnements
46:58et d'avoir un sport
46:59qui est le plus propre
47:00possible
47:01donc voilà
47:02c'était une vidéo
47:03un peu spéciale
47:04pour essayer
47:05de comprendre
47:06le dopage
47:07évidemment
47:08non exhaustif
47:09parce qu'il faudrait
47:10vraiment des heures
47:11pour tout balayer
47:12mais globalement
47:13dites-moi en commentaire
47:14ce que vous pensez
47:15du dopage
47:16et je vous dis
47:17à très bientôt
47:18pour une nouvelle vidéo
47:19salut !