Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Recapitulamos la noticia de esa resolución esperada por el caso derbi en el Atlético de Madrid.
00:06Sí, se cumple lo esperado, es decir, que se cierre parcialmente el Metropolitano,
00:10concretamente en la parte baja del Fondo Sur.
00:13Son tres partidos que para mí es noticia.
00:16Se hablaba de que podían ser dos, creo que es un número importante de partidos.
00:19Tres, evidentemente, cabe recurso durante diez días al comité de apelación.
00:23Son tres partidos, cerrada la grada baja del Fondo Sur del Metropolitano,
00:27del sector 127 al sector 133.
00:30Una multa económica de 45.000 euros por la comisión de las infracciones muy graves,
00:35dice la resolución del comité.
00:37Y me quedo con una parte de esta resolución que ya tenemos en nuestro poder
00:41y que hemos leído tranquilamente.
00:42Dice que es importante decir que aunque la acción de una parte nada representativa
00:48de los aficionados del Atlético de Madrid no es lo que representa todo el club,
00:52no se adoptaron desde el equipo rojiblanco las medidas suficientes
00:56para prevenir unos incidentes tan graves en la propia acción multitudinaria.
01:03Y un resultado, o cuanto menos, que las medidas que se adoptaron
01:06no fueron las idóneas para un partido de especial rivalidad.
01:09Y luego dice que es verdad que el Atlético de Madrid en las alegaciones
01:12se refiere a que han identificado a alguna persona
01:15y que lo han puesto en contacto de la policía
01:17y que eso, aunque está muy bien, se hace a posteriori,
01:20que no han sido medidas preventivas.
01:22Así que leyendo la resolución, competición y el comité dan una pequeña nota
01:26al Atlético de Madrid de que no hizo lo suficiente en la previa
01:29para que se pudieran evitar incidentes como este.
01:32Por tanto, en esa resolución, de alguna forma,
01:34hacia la conducta del Atlético de Madrid se hizo la previa.
01:36Debe ser previsor con lo que pudiera pasar.
01:38Y tal, a Pedro, como queráis hacerlo,
01:40claro, hay dos cuestiones.
01:42Una que creo que se puede resolver ya
01:44y la otra tendrá que comunicar al Atlético de Madrid de forma oficial.
01:47La primera es ¿a cuánta gente afecta ese cierre parcial?
01:52Entendiendo que son seis sectores de ese fondo sur aproximado.
01:57No se puede saber el número exacto,
01:59pero para que la gente saque una idea.
02:01Y si el Atlético de Madrid va a recurrir o no la resolución,
02:06que es la madre del córdero.
02:08¿Cómo está el asunto, chicos?
02:10Mira, ahora te dice Pedro lo del aforo
02:12que más o menos se va a ver afectado,
02:14pero hay una noticia que puede contar la cadena sed
02:17y es que ahora mismo hay un enfado muy grande en el Atlético de Madrid
02:20porque el comité de competición
02:24ha filtrado primero a los medios de comunicación
02:26antes que comunicarle de forma oficial al club la sanción.
02:28Es decir, el Atlético de Madrid se ha enterado por nosotros,
02:31por los medios, de la sanción de tres partidos
02:34a la zona baja del fondo sur.
02:36Por lo tanto, eso por un lado.
02:38Muy enfadados en el Atlético de Madrid
02:40porque entienden que esto nunca es así
02:42y que primero se habla con los clubes
02:44antes de comentar a los medios de comunicación.
02:47Y luego acaban de recibirla, la tienen que estudiar.
02:51Como decía Meana, hay mucha documentación
02:53y hay que leerla bien, pero entiendo
02:55y eso es una percepción hablando con gente del club
02:58que se va a recurrir.
03:00¿Y por qué se va a recurrir?
03:02Porque le afecta, como tú decías,
03:04a toda la parte de abajo del fondo sur
03:06y allí hay mucha gente, en la zona de los córneres,
03:08en la zona de otras zonas de la grada de animación
03:11que nada tiene que ver con esa zona central
03:13donde está el frente, donde están los radicales
03:16del Atlético de Madrid
03:18y que entiende el club, que si identificas
03:20a todos los que tiraron los mecheros
03:22y se comportaron mal, no se debe castigar a esa gente.
03:24Pero ya te digo, no es oficial, Dani,
03:26porque hace apenas 5 o 10 minutos
03:29cuando nos poníamos nosotros en comunicación con ellos
03:31se habían enterado por los medios
03:33y todavía no tenían la resolución oficial
03:35por parte del comité de competición.
03:37Y el total de afectados son 5.000,
03:39al completo, toda la grada de animación,
03:41al completo, 100%, todos los sectores.
03:43Por tanto, la capacidad de esa grada,
03:45teniendo en cuenta que hay una franja que no se vendió
03:47porque es la franja de baja visibilidad
03:49detrás de la parte central,
03:51son 5.000 aficionados los que se ven afectados
03:53y que, bueno, ahora ya, como bien te decía Talavera,
03:55van a estudiar los servicios jurídicos,
03:57toda la documentación
03:59y a partir de ahí esa decisión.
04:01A mí me parece, Antón, que no hay casos
04:03que sean comparables, y lo tengo que decir por delante.
04:05Tenemos alguna referencia más mediática,
04:07en el caso de Mestalla, con los insultos graves
04:09de carácter racista a Vinicius,
04:11que fueron cinco partidos.
04:13Luego digo que es importante lo de si el club,
04:15Antón, decide o no,
04:17más allá de la opinión,
04:19yo tengo una opinión
04:21sobre lo que creo que debería hacer el Atlético de Madrid,
04:23pero la tengo como aficionado al fútbol.
04:25Entonces, esta noche
04:27lo hablaremos en el larguero,
04:29sobre si debe
04:31presentar
04:33recurso o no.
04:35Cuando los clubes presentan recurso,
04:37en muchos casos, Antón,
04:39hay rebaja de los partidos.
04:41Por ejemplo, en el caso de Valencia pasó de 5 a 3.
04:43En la primera criba.
04:45Apelación te puede atender. Le pasó al Atlético de Madrid
04:47cuando le insultó racista a Nico Williams en el Metropolitano.
04:49Y apelación atendió el recurso
04:51del Atlético de Madrid. Claro que te puede ocurrir.
04:53Yo sí entiendo el malestar
04:55de cualquier club cuando le sancionan, pero
04:57creo que ayer los oyentes de Carrosell
04:59escucharon una crónica
05:01que se acerca mucho a la resolución.
05:03No hay ninguna sorpresa.
05:05Es una multa económica normal en estos casos
05:07y un cierre parcial de una grada
05:09que es lo mínimo que se puede hacer
05:11cuando un partido queda interrumpido
05:13por el lanzamiento de objetos, se avisa por megafonía
05:15y eso no termina.
05:17Había una serie de
05:19complementos que beneficiaban
05:21al Atlético de Madrid. Los objetos que se han lanzado
05:23son objetos que se pueden meter en un estadio.
05:25O sea, no hubo ningún tipo de
05:27problema de que se colara una barra
05:29de hierro y la lanzaran al campo.
05:31Pero tú lo puedes meter en un campo de fútbol.
05:33Cuando el árbitro paró el partido
05:35después no se lanzaron más objetos.
05:37Eso no es para que le den el Nobel de la Paz
05:39al Atlético de Madrid, pero oye, es un punto importante.
05:41No continuó y por tanto no había agravantes.
05:43Me parece que es una resolución
05:45lógica según competición
05:47y habitualmente los clubes suelen recurrir
05:49cuando le ponen tres partidos.
05:51Hay diferentes formas de interpretarlo.
05:53Lo primero, la información de Talavera
05:55respecto al Atlético de Madrid siempre es fetén.
05:57Del 100%, lo digo porque al final se cumple.
05:59Esto es una evidencia.
06:01Que lo sepamos ante los medios de comunicación
06:03entra dentro de una labor periodística.
06:05De hecho, el Atlético de Madrid tiene periodistas
06:07y sería una cuestión de que espabilen
06:09y lo sepan a la misma vez que los medios de comunicación.
06:11Esa información de Talavera va a misa
06:13y es una primera reacción.
06:15Una de las vertientes podría ser que el Atlético de Madrid
06:17pueda utilizar esos tres partidos
06:19para depurar responsabilidades
06:21y para con más calma seguir colaborando
06:23con la policía y algo que no se puede
06:25creer nadie, se identifica a más gente
06:27y no solo a un tío de 18 años
06:29que afortunadamente el Atlético de Madrid ya ha echado
06:31y no va a volver a entrar nunca en su santa vida
06:33al Metropolitano.
06:35Luego está lo de, no, justos y pecadores.
06:37Luego está aquellos que opinamos también
06:39que cuando tú
06:41estás cerca
06:43de posibles delincuentes
06:45o gente que se sobrepasa, o gente que es capaz
06:47de agredir a una persona con lo que tenga a mano
06:49o gente que, por ejemplo,
06:51alguno lleva una navaja, otro tal,
06:53pues hombre, quizá de alguna forma
06:55estás participando
06:57de lo que luego puede llegar a pasar
06:59y quizá no es el mejor lugar para vivir el fútbol.
07:01Hay diferentes vertientes.
07:03Hay diferentes vertientes de un mismo asunto.
07:05Esto será cuestión. Primera reacción.
07:07La sirve talavera en Carrusel Deportivo.
07:09Enfado en el Atlético de Madrid porque
07:11antes de darlo a conocer al club
07:13entiende que había una filtración a los medios de comunicación.
07:15Pero eso es labor periodística.
07:17Ocurre con todas las noticias.
07:19Pero como Carrusel es una familia
07:21no quiero yo quitarme mérito,
07:23porque me gusta ser reportero,
07:25pero hoy no hemos tenido acceso
07:27a una filtración.
07:29O sea, hoy nos lo han comunicado.
07:31Yo creo que nos hemos enterado,
07:33los periodistas que seguimos los temas del comité,
07:35todos a la vez, y lo hemos contado
07:37en nuestros medios a la vez, y nos han dado la resolución
07:39en mano para leerla.
07:41O sea, no ha habido una filtración,
07:43que a veces pasa que conseguimos un scoop,
07:45una noticia y la avanzamos en la radio.
07:47Hoy los oyentes de otras radios,
07:49los que estaban viendo la tele o leyendo la prensa,
07:51no ha habido una comunicación oficial
07:53del comité.
07:55Y eso es lo que ha molestado al Atlético de Madrid.
07:57Entiendo que en primera instancia
07:59puede ser una molestia, pero el fondo de la cuestión es otro.
08:01Quiero decir, es otro.
08:03No es el acompañamiento a un tema,
08:05no son las patatas fritas, sino que aquí
08:07está el solomillo encima de la mesa
08:09y hay que atacar el asunto. Por cierto,
08:11y esto lo digo sin malicia y sin ningún tipo de ironía,
08:13el Atlético de Madrid
08:15ha puesto como excusa,
08:17como versión oficial,
08:19y yo estaría dando por hecho que no ha ocurrido.
08:21También tengo una opinión al respecto.
08:23Hoy no ha hablado Enrique Cerezo.
08:25Hoy el presidente del Atlético de Madrid no ha hablado.
08:27Aludiendo, Pedro, a que creo que el avión ha llegado tarde y tal.
08:29Entiendo que ahora
08:31que ya está en Lisboa,
08:33supongo que, como es habitual,
08:35atenderá a los medios de comunicación
08:37o a la tele que tiene derechos
08:39antes de que arranque el partido.
08:41Porque esto, Pedro, entiendo que es lo común.
08:43Sí, a ver, para ser justos y claros,
08:45porque al final yo creo que en este asunto
08:47somos, digamos, escrupulosos.
08:49Enrique Cerezo,
08:51el por qué no da la rueda de prensa habitual
08:53de cada partido de Champions
08:55en casa y fuera,
08:57que siempre hoy es porque
08:59su avión llegaba más tarde,
09:01pasaba al mediodía.
09:03La rueda de prensa habitual siempre es 12 y media a una.
09:05Por tanto, se juntaba con el almuerzo oficial.
09:07Eso es el motivo oficial
09:09que da el Atlético de Madrid.
09:11Que ahora tiene otro foro en el que suele estar siempre.
09:13Sí, pero te digo, luego ha llegado a la carrera.
09:15Llegando a la carrera en el hotel,
09:17justo antes de ir al almuerzo.
09:19Lo digo porque el no ha hablado.
09:21Al final te pueden decir, sí que ha hablado porque ha dado dos declaraciones.
09:23No, no ha hablado.
09:25Y el Atlético de Madrid no puede decir que ha hablado porque no ha hablado.
09:27No, no lo dicen, te lo digo yo.
09:29Porque hemos escuchado en Ser Deportivo
09:31justo cuando llegaba.
09:3310 segundos.
09:35Sí, así Bea Barbal ha dicho dos palabras.
09:37Al compañero de Televisión Española.
09:39Y ahora, lo que dice en la previa del partido
09:41es que efectivamente tiene que entender
09:43la televisión oficial con derechos
09:45como hace todos los partidos.
09:47Eso es lo que suele hacer siempre.
09:49Y hoy lo que ha variado es que no ha habido rueda de prensa oficial
09:51y el motivo es ese.
09:53Pues la emitiremos en directo.
09:55Ah, para reaccionar, si ya seguimos analizando la pregunta de Itu
09:57y siga hablando Tala, decías Itu.
09:59¿Qué considera el comité de competición
10:01el artículo? ¿Es grave?
10:03Es que en la resolución,
10:05Antón, si te digo la verdad,
10:07no llego...
10:09¿Muy grave? Muy grave.
10:11Es que esta es la diferencia.
10:13Muy grave.
10:15Entonces aquí ya han aprendido.
10:17Cuando dijo la ministra
10:19que iban a ir con todos, que iban a ir con todos.
10:21Porque una barra que le cae en la cabeza
10:23al jugador del Sevilla,
10:25a Jordán,
10:27en el Betis Sevilla,
10:29el comité de competición
10:31sancionó
10:33que te peguen con una barra,
10:35lo sancionó como grave.
10:37La comisión antiviolencia
10:39lo dijo muy grave
10:41y se libraron del cierre.
10:43Y disculpad, un segundo.
10:45Es que también tenemos la resolución
10:47del partido del Español de la semana
10:49pasada y el Villarreal.
10:51El botellazo al colegiado.
10:53Procede imponer al Español de Barcelona
10:55una sanción de multa de 3.000 euros
10:57por infracción del artículo 107.2
10:59así como el apercibimiento
11:01de clausura de las instalaciones
11:03en caso de reincidencia.
11:05Por tanto, no se cierra nada del campo del Español.
11:09Dice que nos encontramos ante un incidente
11:11que se produce una vez finalizado el encuentro
11:13cuando el colegiado se dirige al túnel de vestuarios
11:15por lo que el lanzamiento del vaso
11:17no tuvo relevancia en sentido estricto
11:19en el desarrollo del partido
11:21ni por otra parte causó lesión al árbitro.
11:23Es un incidente aislado
11:25protagonizado por un único espectador
11:27que según consta la documentación obrante del expediente
11:29es localizado e identificado
11:31por la intervención de las fuerzas de seguridad
11:33y con la colaboración del club.
11:35Es la resolución que hacen del vaso que impacta
11:37la semana pasada en el árbitro del partido Español-Villarreal.
12:07¿Qué tiene que hacer un presidente?
12:09¿Vamos a recurrir? ¿No vamos a recurrir?
12:11¿Lo consideramos justo? ¿Lo consideramos injusto?
12:13¿Los 5.000? ¿Los 60?
12:15¿La colaboración policial?
12:17¿Qué vamos a hacer con esta gente?
12:19Eso es lo mínimo exigible
12:21a un presidente
12:23de comunidad.
12:25No ya de primera o segunda edición
12:27o un club tan potente y tan grande
12:29y tan respetado como es el Club Atlético de Madrid.
12:31Tala, perdona.
12:33Simplemente lo que iba a decir
12:35es que se podrá estar de acuerdo o no de acuerdo
12:37con cómo actúa el Atlético de Madrid
12:39o cómo actúa
12:41el presidente del Atlético de Madrid.
12:43Pero creo que si hay alguien que no es dudoso
12:45de hablar con los medios de comunicación
12:47y de prácticamente muchas veces
12:49metiéndose en jardines, en líos y equivocándose
12:51es el presidente del Atlético de Madrid.
12:53Por lo tanto, yo creo que por lo menos
12:55el beneficio de la duda
12:57respecto de por qué no ha hablado hoy
12:59y el beneficio de la duda creo que se lo ha ganado
13:01porque hay otros presidentes que ni beneficio
13:03ni nada ni hablan absolutamente nada.
13:05Yo creo sinceramente que aquí
13:07y todos vamos a pensar igual
13:09la magnitud del asunto es lo que requiere es otra cosa.
13:11Y es que Gil Marín, que es el que manda
13:13y lo sabemos todos, de la cara.
13:15Sí, pero como Gil Marín, que evidentemente
13:17debo comparecer y estoy con vosotros, no lo suele hacer
13:19y efectivamente como dice Tala, el presidente
13:21del Atlético de Madrid suele
13:23hablar y hablar y muchas veces, por cierto,
13:25mete la pata, como por ejemplo la semana pasada
13:27que dijo que no había gente del Atlético de Madrid antirracista y racista
13:29y luego tuvo la oportunidad que le brindó
13:31la televisión de rectificar
13:33y dijo no hay nada que rectificar
13:35es decir, metió el zanco dos veces
13:37la primera por un lapsus y la segunda sabiéndolo
13:39metió el zanco. Pues entonces
13:41hoy es al que esperamos. A Miguel Ángel Gil Marín
13:43desafortunadamente no se le espera.
13:45Bueno, igual Tomás Reñones también tiene una visión
13:47profunda sobre lo que pasó.
13:49Le digo porque el Atlético de Madrid a veces se cabrea
13:51y hace su labor, evidentemente
13:53llamar a los medios de comunicación, por supuesto faltaría más
13:55aquí estamos para hablar de cualquier historia
13:57pero bueno, pues hoy esperamos
13:59que hable Enrique Cerezo. Como hoy dice Tala
14:01bueno, pues sí, por supuesto que se le concede
14:03el beneficio de la duda. Si ha llegado tarde el avión
14:05no pasa nada. Pero ahora
14:07suele hablar. Así que hoy tendrá que hablar también.