■ 진행 : 김선영 앵커
■ 출연 : 이웅혁 건국대 경찰학과 교수
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NOW] 명시해주시기 바랍니다.
전남 순천에서 일면식도 없는 여고생을 흉기로 살해한 박대성이 오늘, 검찰에 구속 송치됐습니다. 또, 범행 후에는 흉기를 들고 배회한 것이 드러나며추가 범행 대상을 물색했을 가능성도 언급되고 있는데요. 이웅혁 건국대 경찰학과 교수와 내용 짚어보겠습니다. 먼저 오늘 검찰로 송치됐을 때 기자들의 질문에 박대성이 어떤 얘기를 했는지 그 내용부터 잠시 보고 오겠습니다.
술 먹어서 기억 안 난다더니 오늘은 기자들의 질문에 조금씩 기억이 나고 있다고 얘기했습니다. 이건 어떤 의도일까요?
[박대성 / 순천 10대 여성 살해 피의자 : (범행 기억 아직도 안 나십니까? 기억 안 나요?) 죄송합니다. (기억 전혀 안 나요?) 조금씩 나고 있습니다. (조금씩 어디까지 기억이 나요?) …. (피해자에게 아직도 사과하실 생각 없습니까?) …. (유가족한테 사과할 마음 없어요?) …. (전 국민이 분노하고 있는데, 할 말 없나요?) 죄송합니다. (피해자에게 하고 싶은 말 없나요?) 죄송합니다.]
[이웅혁]
마지못해 질문에 응하는 그런 것에 불과한 것 같고. 또 그 내용도 가만히 살펴보게 되면, 거꾸로 생각하면 지금은 생각이 날 듯도 하지만 그 행위 시점에서는 나는 거의 인사불성이었다라는 것을 반증하는 거꾸로 생각하면 말이죠. 그 얘기는 결국 뭐냐? 행위 시에 책임 능력이 없었기 때문에 여전히 심신미약임은 나는 분명하다고 생각한다. 그만큼 그때는 생각이 안 났고, 지금은 여러 가지 비춰보면 그럴 수도 있을 법한 것 아니냐, 이런 형식적인 답변이 아닌가 생각이 되고요. 더군다나 반성이라든가 뉘우침이라든가 피해자가 겪었을 아픔이라든가라고 하는 것은 전혀 공감하지 못하는 그런 태도를 우리가 역력히 볼 수 있을 것 같고요. 더군다나 제가 평가할 때는 저 살인범은 살인행위 그 자체가 목적이었던 것으로 생각이 듭니다.
그러다 보니까 특별히 반성을 하거나 이럴 이유도 없는 것 같고. 또 그것을 반증하는 하나의 행위 모습이 그 시점에서 소위 슬리퍼를 신고서 그대로 나가서 살해 행위를 했다라고 하는 것은 사실상 살인이라고 하는 엄청난 일 자체가 본인에게는 전혀 반사... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202410041321264699
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
■ 출연 : 이웅혁 건국대 경찰학과 교수
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NOW] 명시해주시기 바랍니다.
전남 순천에서 일면식도 없는 여고생을 흉기로 살해한 박대성이 오늘, 검찰에 구속 송치됐습니다. 또, 범행 후에는 흉기를 들고 배회한 것이 드러나며추가 범행 대상을 물색했을 가능성도 언급되고 있는데요. 이웅혁 건국대 경찰학과 교수와 내용 짚어보겠습니다. 먼저 오늘 검찰로 송치됐을 때 기자들의 질문에 박대성이 어떤 얘기를 했는지 그 내용부터 잠시 보고 오겠습니다.
술 먹어서 기억 안 난다더니 오늘은 기자들의 질문에 조금씩 기억이 나고 있다고 얘기했습니다. 이건 어떤 의도일까요?
[박대성 / 순천 10대 여성 살해 피의자 : (범행 기억 아직도 안 나십니까? 기억 안 나요?) 죄송합니다. (기억 전혀 안 나요?) 조금씩 나고 있습니다. (조금씩 어디까지 기억이 나요?) …. (피해자에게 아직도 사과하실 생각 없습니까?) …. (유가족한테 사과할 마음 없어요?) …. (전 국민이 분노하고 있는데, 할 말 없나요?) 죄송합니다. (피해자에게 하고 싶은 말 없나요?) 죄송합니다.]
[이웅혁]
마지못해 질문에 응하는 그런 것에 불과한 것 같고. 또 그 내용도 가만히 살펴보게 되면, 거꾸로 생각하면 지금은 생각이 날 듯도 하지만 그 행위 시점에서는 나는 거의 인사불성이었다라는 것을 반증하는 거꾸로 생각하면 말이죠. 그 얘기는 결국 뭐냐? 행위 시에 책임 능력이 없었기 때문에 여전히 심신미약임은 나는 분명하다고 생각한다. 그만큼 그때는 생각이 안 났고, 지금은 여러 가지 비춰보면 그럴 수도 있을 법한 것 아니냐, 이런 형식적인 답변이 아닌가 생각이 되고요. 더군다나 반성이라든가 뉘우침이라든가 피해자가 겪었을 아픔이라든가라고 하는 것은 전혀 공감하지 못하는 그런 태도를 우리가 역력히 볼 수 있을 것 같고요. 더군다나 제가 평가할 때는 저 살인범은 살인행위 그 자체가 목적이었던 것으로 생각이 듭니다.
그러다 보니까 특별히 반성을 하거나 이럴 이유도 없는 것 같고. 또 그것을 반증하는 하나의 행위 모습이 그 시점에서 소위 슬리퍼를 신고서 그대로 나가서 살해 행위를 했다라고 하는 것은 사실상 살인이라고 하는 엄청난 일 자체가 본인에게는 전혀 반사... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202410041321264699
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
Category
🗞
뉴스