¡VE! ¡Noroña destaza a Norma ‘Ra-piña’ y le da ultimátum por boicotear la reforma judicial de AMLO!
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, aseveró que la convocatoria para
00:05elegir a jueces, ministros y magistrados se emitirá en tiempo y forma.
00:10Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva, afirmó que a pesar de
00:14la resistencia del Poder Judicial, la convocatoria para elegir jueces, magistrados y ministros
00:19mediante voto ciudadano se emitirá conforme a lo previsto.
00:23Informó que envió un oficio a Norma Piña Hernández, presidenta del Consejo de la Judicatura
00:28Federal, solicitando el listado de cargos a elegir en 2025, pero no ha recibido la información
00:34requerida.
00:35Noroña señaló que el Poder Judicial ha dado respuestas burocráticas y ha puesto
00:39obstáculos, pero aseguró que esto no detendrá la implementación de la reforma ni los comicios
00:44programados para junio.
00:46Hizo un llamado para que cesen las resistencias y subrayó que el Consejo de la Judicatura
00:50tiene la obligación de entregar la información solicitada, como los cargos disponibles y
00:55los funcionarios que participarán en el proceso.
00:58El presidente del Senado detalló que algunos datos son públicos, pero otros, como la decisión
01:03de los jueces sobre su participación en el proceso, dependen del Consejo de la Judicatura.
01:09Noroña adelantó que además del oficio enviado, planea contactar personalmente a la presidenta
01:14de la Suprema Corte para tratar el asunto.
01:17Veamos enseguida cómo el presidente Noroña destaza a Norma Rapiña y le da un ultimátum
01:22por boicotear la reforma judicial de AMLO, como le mandó su patrón, el narcoampón
01:27Claudio X.
01:52Ayer lo comenté, quiero reiterarlo, mi reconocimiento a la oposición por su comportamiento republicano
01:58e institucional, la verdad es que había nubarrones, había tensión y todo salió muy bien.
02:06Bueno, quien complicó fue de nuestro lado, nuestros compañeros, compañeras, se despedía
02:11el compañero presidente, todo el mundo quería la foto del recuerdo, además con la banda
02:15presidencial, imagínense si no, este, y luego con nuestra compañera presidenta Claudia
02:20C. Mampardo, también se hizo la pelotera ahí arriba, este, para el anecdotario, me
02:25dice, pues ya nada más que mencione la comisión que me va a acompañar a la salida, no, ya
02:32le anunciaron el divorcio, ya me voy a cortar la pelotera encima, espléndido discurso nuestra
02:37compañera presidenta, reivindicaciones históricas, reivindicaciones de igualdad entre hombres
02:42y mujeres, el programa Lolo 100 puntos por la tarde, muy, muy buena jornada, pero no
02:47los cité para ello, quise comentarlo, los cito para compartirles que desde el 18 de
02:55septiembre de este año mandamos a la ministra Norma Lucía Piña Hernández, presidenta
03:00del Consejo de la Judicatura Federal del Poder Judicial de la Federación, un oficio, aquí
03:05está el acuse, desde el 18 de septiembre, solicitándole la información pertinente,
03:10les voy a dar copia, pues para la emisión de la convocatoria, la convocatoria prácticamente
03:15ya está, nosotros tenemos información de la estructura del Poder Judicial, pero hay
03:21alguna información detallada que es necesaria para la convocatoria, todavía contamos con
03:27un plazo de 10 días para la emisión de la convocatoria, ayer se apersonó el Rubén
03:33Cayetano, ejecutivo federal y secretario técnico de la mesa directiva de la Cámara de Diputados
03:38y lo atendieron como pedigüeño afuera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
03:44o sea, no reciben ni siquiera en las oficinas, en el interior, afuera, y le dijeron que tenían
03:52por ley 15 días para responder, 15 días hábiles, o sea que según ellos les quedan
03:596 días hábiles todavía, entraría dentro del plazo para emitir la convocatoria, pero
04:04me parece lamentable, yo ayer no tenía esta información, si no habría aprovechado, ahí
04:10estaba la Ministra Presidente, Presidenta, Presidenta es correcto también, pero bueno,
04:15le haré caso a mi compañera Presidenta, Presidenta Norma Piña, y que por cierto la
04:21tratamos muy bien, con respeto a su investidura, y le habría dicho que había esta preocupación
04:28de que no han respondido todavía, entonces, pues me parece un asunto que es de interés
04:33público compartirlo, y que, pues las cosas como son, me parece que es parte de la resistencia
04:42que el Poder Judicial tiene a la Reforma Constitucional que está aprobada, y que si alguna duda tenían
04:47porque andaban especulando que le había dejado una bomba de tiempo el compañero Presidente
04:53López Obrador, a nuestra compañera Presidenta Cláudia Sema Amparo, que ella no compartía,
04:57categórica fue ayer en sus excusas, tanto en la toma de posesión, toma de protesta
05:02como en la tarde, en el Zócalo, en la Ciudad de México, en el sentido que la Reforma al
05:04Poder Judicial no solamente va, sino es una de nuestras prendas de orgullo para el mundo
05:13en cuanto a sumar al Poder Judicial a la definición democrática de sus integrantes por parte del
05:19Pueblo de México a través del voto universal, secreto y directo, entonces en resumen lo
05:22que le estoy diciendo es que el Poder Judicial se niega a entregar la información que tiene
05:26que entregar, está dando respuestas democráticas, está poniendo obstáculos, y si nada pudo
05:34parar la Reforma al Poder Judicial no será la, hay una palabra para definir, la reticencia
05:43digamos, digámosle así, la reticencia del Poder Judicial no será la reticencia lo que
05:47hará que no se instrumente la Reforma porque el primer domingo de junio de 2025 se elegirán
05:54por voto universal, secreto y directo a las personas juzgadoras, eso es lo que quería
05:57compartir con ustedes y estoy a sus órdenes para las preguntas que tengan.
06:02Buenos días Presidente, preguntarle, esto podría retrasar, lo que ustedes están pidiendo
06:06a la Corte es información que va a contener la convocatoria y si esta falta de información
06:12podría retrasar la convocatoria para la elección judicial o cómo van a ser para tener los
06:17insumos que necesitan pues para lanzar esa convocatoria, si es que se trata de esa información
06:22relacionada directamente con ello, esa es una primera, a ver si me la responde.
06:25Sí claro, a ver, la información hay parte que es pública, o sea el número de cargos
06:30que hay en la magistratura y el tipo de cargo, la persona que es la titular, hay cosas que
06:36no son públicas, si esa persona ha decidido participar en el proceso electivo o desiste
06:42y se retira, esa es información si no hay manera que nosotras la conozcamos, esa la
06:47tiene el Consejo de la Judicatura, si no dan esa información, no se emite la convocatoria,
06:54se retrasará de ninguna manera, la convocatoria no se emitirá en tiempo, lo que yo estoy
06:57planteando es que hay reticencia del Poder Judicial y que siguen en una actitud, pues
07:05de, cómo lo podríamos llamar, si hay reticencia, ya lo dije, pues no hay subordinación, digamos
07:13que les pasa como a los enfermos terminales, que no quieren darse cuenta, que por más
07:18que tienen el diagnóstico, que tienen los exámenes, que tienen todo, y la negación
07:26que hay frente a las situaciones muy fuertes, y ya el médico ya les dijo que ya se lo chocó
07:30la bruja y se enojan con el médico porque piensan que no es así, entonces hay una revolución
07:38en el Poder Judicial y ellos han seguido con una postura como si fuera un asunto que
07:45estuviera en su mano de tener y no lo está, hace rato que está claro que no lo está,
07:50yo hago público esto, pues porque me parece incorrecto que no entreguen la información
07:55o que estén siendo remolones en la entrega de la información, tienen que entregarla
07:59y si se toma en los 15 días, seguimos en tiempo para emitir la convocatoria, pero me
08:04parece incorrecto, pues si, no creo que no puedan entregarnos esta información, que
08:12es una información bastante sencilla, inclusive como dicen los mismos abogados, suponiendo
08:18sin conceder que ellos no sepan si alguna persona juzgadora va a participar o no en
08:22el proceso, pueden responder eso, tampoco es que afecte la convocatoria porque tienen
08:25base directa todas las personas juzgadoras y hay un tiempo para que determinen su decisión
08:30y el INE considerará su participación o no, dependiendo de que haya sido ratificada
08:35o no, entonces eso tampoco implica mayor dificultad.
08:39Presidente, y también preguntarle, en segundo término, hay expresiones desde los trabajadores
08:45que están en paro en el Poder Judicial, que manifiestan su solicitud al legislativo, a
08:49ustedes los legisladores, para que les permitan colaborar en las leyes secundarias que están
08:53pendientes, ¿existe esa posibilidad, existe esa voluntad del legislativo de que ellos
08:58puedan participar?
08:59Gracias.
09:00Pues depende, sobre todo con violencia, los plenos de la Cámara de Senadores no los veo
09:05muy colaborativos, si se siguen negando a la instrumentación de la reforma al Poder
09:09Judicial no los veo muy colaborativos, si siguen en paro cuando deberían estar haciendo
09:13su función y le siguen pagando su salario, pues no los veo muy interesados en las leyes
09:17secundarias, los veo interesados en descarrilar el proceso de elección de las personas juzgadoras,
09:22a mí me parece que para que los podamos tomar con seriedad y los hemos tomado con seriedad
09:25todo el tiempo, pero si de verdad quieren sentarse en una mesa, pues que den muestras
09:31de que tienen interés, que regresen al trabajo, que impartan, que hagan su tarea, que nos
09:36hagan llegar, les he dicho insistentemente las veces que yo he platicado con trabajadores,
09:40trabajadoras del Poder Judicial, dennos por escrito sus preocupaciones y pues que nos
09:44las respondamos.
09:45Ayer nuestra compañera Presidenta Claudia Seymón Pardo volvió a insistir, tienen sus
09:49derechos garantizados, y la respuesta sigue siendo el paro, bueno, a mí me parece que
09:56se está pues mandando un mensaje equívoco en todo caso, ah, antes.
10:02¿Qué tal, buenos días todavía? Tardes, perdón, volviendo al asunto de esta respuesta o a la
10:09falta de respuesta del Consejo de la Judicatura, el Consejo de la Judicatura que preside Norma
10:13Piña. Estaría muy bien violando la ley porque uno de los transitorios, no recuerdo ahorita cuál,
10:16decía expresamente que la del Consejo tenía que entregar en un plazo perentorio la lista
10:20de vacantes, sobre todo de vacantes, y que eso es fundamental. Usted dice que la convocatoria
10:27puede salir, pero si no saben cuántas vacantes hay, eso sí sería, creo yo que sería un
10:32inconveniente para poder lanzar una convocatoria en los términos exactos que se requieren.
10:36Sí, ellos dicen que no están negándose a entregar la información, sino que tienen
10:4215 días hábiles para responder, pero nosotros tenemos un mes para emitir la convocatoria,
10:46entonces que ellos se tomen tres semanas para responder, pues es un exceso. Entonces hemos
10:52estado insistiendo en que den la información antes. Si la dan en el plazo que ellos tienen,
10:56alcanzamos a sacar la convocatoria. Lo que yo estoy compartiendo con ustedes es un ejemplo
11:00más de la resistencia que tiene el Poder Judicial a la instrumentación de la reforma,
11:04que es un hecho incontrovertido. Y por otra parte, hay otro juez que de nueva
11:08cuenta insiste en conceder amparos, ahora para que el INE no llene a cabo el proceso
11:13que se requiere para la elección de jueces y magistrados. La hora senadora con licencia
11:18Godoy decía que había que por lo pronto mandar al juicio de la judicatura la petición de que
11:21se investigue la actitud de esos jueces que están violando la ley, y que el Congreso tendría que
11:24hacer su parte. Hablamos de juicio político a lo mejor. ¿Ustedes han pensado en tomar medidas
11:28contra esos jueces que deliberadamente están violando la ley? Yo los mandaría a recursar
11:33la escuela judicial que de tanto presumen, porque no hay nada que pueda detener un proceso electoral.
11:40Lo conoce el militante de base que haya participado mínimo en un proceso electoral.
11:45Es un poco como con las cosas fiscales, que te pueden otorgar un amparo, pero eso no detiene
11:54el proceso. Tú tienes que pagar los impuestos igual, y en todo caso, después si se acredita
11:58que tenías razón, te lo regresan. Eso tampoco sucede muy comúnmente. En materia electoral no
12:04se puede detener el proceso, porque cualquier modificación generaría incertidumbre.
12:09Las partes que están en contienda, y por lo tanto no hay manera. Ese juez no tiene la más
12:15remota idea de lo que es un proceso electoral. Ellos mismos han insistido, quienes han criticado
12:20la reforma del Poder Judicial, que se necesita gente que conozca de la materia. ¿Cómo puede
12:26un juez de no sé qué especialidad emitir una resolución de carácter electoral? No tiene
12:31facultades. Hay un órgano específico para eso que es el Tribunal Electoral. El único que tampoco
12:36puede detener, pero el único que tiene facultades en la materia, es el Tribunal Electoral del Poder
12:39Judicial de la Federación. Entonces son, como se dice popularmente, patadas de ahogado. Y algunos
12:46medios le dan una difusión como si eso fuera sólido y como si fuera serio. No tiene ninguna
12:50relevancia. La verdad queda, qué fuerte, queda para el anecdotario, pero no tiene ninguna
12:55implicación para el proceso. Pues francamente me parece ocioso. Si ya se van, ¿para qué los
13:00llevamos a juicio político? Presidente, hoy la presidenta Sherman decía que la convocatoria iba
13:05a ser publicada el 15 de octubre. ¿Esa es la fecha final? ¿Qué buena pregunta me haces? No,
13:11esa es la fecha final, no lo sé. ¿Un mes? Sí, un mes. Sí, sería más tardar, sería más tardar.
13:18Nosotros tenemos, pues no tenemos, lo he comentado aquí varias veces frente a las preguntas, que no
13:24tenemos necesidad de plantearnos un plazo. El plazo está establecido y si decidimos antes
13:31publicarla, pues lo haremos. En este momento justo estamos comentando que puede ser que
13:37utilicemos todo el plazo en la medida que el Poder Judicial esté reticente a entregar la
13:42información y la entregue hasta el último momento, usando sus quince días hábiles.
13:45Nada más como presidente de uno de los poderes, en este caso del legislativo,
13:48le pediría a la presidenta del Poder Judicial que se cese a este retraso,
13:52esta dilación, esta reticencia, como usted le llama, para cooperar con la reforma.
13:55Voy más lejos. Ayer yo no habría hecho esta rueda de prensa si ayer hubiese tenido esta
14:00información, porque hubiese, ya lo dije aquí, aprovechado para comentarlo ahí personalmente
14:05con la ministra presidenta de la Corte. Hoy me estoy enterando por la mañana y me parece delicado,
14:11por eso decidí hacerlo de su conocimiento. Yo creo que lo que ayer sucedió es muy positivo.
14:18Aquí me refiero a toda la ceremonia, a la concurrencia de los poderes, a la realización
14:21de la ceremonia de manera republicana, al planteamiento de puntos de vista que aunque
14:25se tenga diferencia, pues se escuchan con respeto, porque no quiere decir ni que el
14:28Poder Judicial ni que un sector del Poder Legislativo estuviera de acuerdo con lo que
14:31ha planteado nuestra compañera presidenta Claudia Simón Padro, pero la posición mayoritaria es esta
14:35y fueron respetuosos de la posición mayoritaria. Yo creo que valiera la pena seguir en ese esfuerzo
14:39y sí llamaría al Poder Judicial a que dejaran de resistir, que no tiene sentido,
14:45ganen su derecho, sí, siempre que no incumplen con sus responsabilidades. Y yo creo que viene
14:51ya un tiempo largo que el Poder Judicial está incumpliendo con sus responsabilidades y me
14:56parece una irresponsabilidad. Pero tampoco es eso de saludarla y reconocerla como parte de uno
15:03de los poderes. No, bueno, la reconocemos siempre, o sea, podemos tener diferencias,
15:07pero eso no quita. Yo, fíjense, vuelvo a insistir, hubo un foro, el primero,
15:11donde estuvieron todos los ministros, ministras de la Corte y la presidenta,
15:15y alguien, una compañera, quiso protestar ahí. Yo fui uno de los que me paré a evitar la protesta,
15:22porque la habíamos invitado a nuestra casa, y maltratarla era un despropósito. O sea,
15:28yo creo que nosotros debemos respetar la investidura, contrario a lo que algunas
15:34personas legisladoras de la oposición piensan, que porque te dedicas a acciones públicas,
15:37a la vida pública, cualquiera tiene derecho a faltarte respeto y hasta agredirte físicamente.
15:41Yo creo que no, yo creo que nadie tiene derecho a eso, sea cual sea tu profesión.
15:47Gracias, senador. Yo quisiera preguntarle, públicamente ya conocemos que son dos
15:51suspensiones, pero si nos puede dar el número de suspensiones que ha recibido el Senado de la
15:55República para el tema de la reforma judicial. No tengo ni idea, eso lo maneja el área jurídica y
16:01no tiene ninguna relevancia, no es ningún asunto serio. Todos los jueces que han estado emitiendo
16:05esas sentencias no tienen el mínimo conocimiento del proceso legislativo, no tienen el mínimo
16:09conocimiento del proceso electoral y no tienen el mínimo conocimiento del marco constitucional.
16:15Qué fuerte que en manos de gente de esa naturaleza esté la imparción de justicia.
16:21Y no estoy hablando de todas las personas juzgadoras, sino de las que emitieron esas
16:24pseudo sentencias. Bueno, entonces entiendo por su comentario que su presidencia no va a acatar
16:28ninguna de estas suspensiones. Para tenerlo claro, entiendo por tu pregunta que no entendiste lo que
16:31dije. Yo quiero que usted me diga si yo estoy respondiendo, que no entendiste lo que dije,
16:36porque estoy diciendo muy claramente que no hay recurso para detener una reforma constitucional
16:41y no hay recurso para detener un proceso electoral. No existe. O sea, yo quiero que algún
16:48especialista en derecho me demuestre lo contrario de lo que yo estoy diciendo. Yo soy sociólogo,
16:53tengo algunos años en el poder legislativo y sé perfectamente que no hay ningún, o sea,
16:59yo creo que inclusive los medios que están diciendo ya se detiene la reforma, hay un amparo,
17:03están violando, pues están engañando, están faltando al más elemental sentido de la
17:10responsabilidad en el manejo de la información. ¿Por qué? Bueno, estuvieron haciendo inclusive,
17:15como le dicen memes a las caricaturas cuando son en las redes, diciendo que acaban de detener la
17:20toma de protesta de la presidenta Claudia Acemón, perdón, juez, hasta que no inviten al rey de
17:24España. Y otro acaba de determinar que no salga el sol por la mañana, porque ese nivel de ridículo
17:31están las sentencias que están emitiendo, deben ser serios. Y si nosotros estamos diciendo algo
17:36que no es serio, pues un medio debería decir que aquí me parece que esto está siendo no
17:42responsable. Oiga, en el tema de esto que dice usted que pidieron esta información sobre el
17:45número de cargos y tipos de cargo en la corte, le quiero preguntar, ¿no es esto un indicativo de que
17:50no hubo un diagnóstico previo, digamos, en la reforma judicial, porque no se sabe cuántos son
17:53los cargos con los que se van a renovar y esta información que está pidiendo? Justo también lo
17:58dice, la información la tenemos, pero me parece que lo correcto es pedirla oficialmente. O sea,
18:03es este. Inclusive lo comenté al principio, no sé si no había llegado. Comenté que buena parte
18:12de la información es pública y que había parte, por ejemplo, si una persona juzgadora va a
18:17participar o no en el proceso electoral, este, eso no lo podemos saber. Eso no sé si sea falta
18:22de preparación nuestra. Ciertamente, adivinar el pensamiento de la gente todavía no llegamos
18:27a tanto, pero la otra información que es pública sí la tenemos.
18:33Presidente, buenas tardes. Oiga, retomando lo que usted dice de la muestra de estabilidad
18:37de ayer en el Congreso y sobre todo el saludo incluso de beso de la presidenta a la ministra
18:42Norma Piña, ¿usted no consideraría más que un llamado al Poder Judicial buscar directamente
18:46una reunión con la presidenta Norma Piña y platicar de esto y, pues, a lo mejor, limar
18:52las perezas? Yo creo que las dos maneras son correctas. Yo creo que si ayer se fue a pedir
18:58información y se les atendió en la calle y se les dijo que se iban a tomar los 15 días,
19:03me parece que uno tiene que hacer público eso. Yo, por supuesto que no tengo ningún problema.
19:09Es más, ahorita saliendo voy a estrenar el teléfono rojo que sí existe y ahí está la
19:15extensión de la ministra presidenta, le voy a marcar y le voy a decir, acabo de dar a conocer
19:19que nos pasó esto. ¿Por qué no nos ayudan a superar toda falta de comunicación y coordinémonos
19:24para lo que viene? Sin ningún problema. Yo estoy convencido que es una manera adecuada,
19:28pero de repente, pues, hay que también poner las cartas sobre la mesa para que se entienda.
19:33Ya dije, acabo de dar la primicia que saliendo de aquí voy y marco el teléfono rojo a la
19:38oficina de la ministra presidenta. De verdad lo voy a hacer. Gracias. Sí, claro, me pongo ahí
19:45para, bueno, pueden ser las dos maneras. Pondré un mensaje en Twitter y además haré un breve
19:49comunicado. Senador, de mi parte preguntarte, ok, la reforma va porque va, ya es irreversible,
19:56pero también va a requerir de un presupuesto. Hay que ver a futuro. No sé, la elección pasada costó
20:00un dineral. No sé si van a haber los recursos para sacarlo, o sea, porque está bien, ya se aprobó y
20:05va a hacerse, pero los recursos que se requieran se les va a dar al INE. Sí, ya se dijo que sí y ya
20:09se dijo que van a salir de los videocomisos del Poder Judicial, a excepción de lo que es el ahorro
20:13de los trabajadores. Sí, porque además ahorita recibo al vicepresidente de la Asamblea de Armenia,
20:19así es que hago un matiz, recibo al vicepresidente de una delegación de Colombia y luego ya hago la
20:23llamada. Es que no había visto la hora. Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita
20:30y compártelo para que más gente lo vea.