Suprema Corte de Justicia en México recibió críticas por incurrir en Lawfare
En México, la Suprema Corte de Justicia de esa nación, ha recibido críticas de haber incurrido en lo que se conoce como Lawfare, por revisar la reforma constitucional que obligaría a sus integrantes a ser electos por voto popular. El Lawfare es un término que explica el uso abusivo de instancias judiciales, aparentando mantener la legalidad, cuando en el fondo lo que se busca es perseguir y neutralizar a adversarios políticos. teleSUR
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Estamos a México. La Corte Suprema de Justicia de esa nación ha recibido críticas de haber incurrido en lo que se conoce como un lawfare por revisar la reforma constitucional que obligaría a sus integrantes a ser electos por voto popular.
00:13Vamos a conocer detalles. Dani Rosa se enlaza con nosotros a esta hora. Bienvenido, querido Dani. Adelante.
00:20Gracias, Sarai. Luis, ¿cómo están? Un abrazo.
00:22Efectivamente, bueno, polémica la que se ha desatado recientemente en este país luego de que en la sesión de ayer de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues, hubo posturas encontradas.
00:31Sin embargo, ganó el voto mayoritario de quienes, pues, se han pronunciado porque la Corte Suprema sí tendría facultades, cuando menos ahorita, de discutir una posible revisión de esta reforma al Poder Judicial.
00:43Reforma que, hay que decirlo, ya es constitucional, pero que, pues, a petición de algunos jueces y magistrados quienes se oponen a la misma reforma que obligaría a que sean electos por voto popular, bueno, pues, le dieron trámite, solicitaron a la Suprema Corte que pudiera hacer esta revisión.
00:58Ayer se discutió y, finalmente, pues, con la mayoría de votos, ocho contra tres, se decidió que sí podría someterse a discusión.
01:06Pero, ¿qué es este asunto de loafer y cómo es que, pues, está influyendo en la vida mexicana? Pues, al respecto, preparamos el siguiente material.
01:16El loafer es un término que explica el uso abusivo de instancias judiciales, aparentando mantener la legalidad, cuando en el fondo su objetivo es perseguir y neutralizar a adversarios políticos.
01:26En donde se quiere resolver judicialmente lo que no se puede resolver de manera política. Yo creo que es un intervencionismo y una injerencia brutal entre poderes, ¿no?
01:39Viene el caso porque, por ocho votos contra tres, la Suprema Corte aceptó la solicitud de algunos jueces y magistrados para que discutan si tienen facultades de revisar la reforma al Poder Judicial, con base en una ley que está por debajo de la Constitución.
01:53De manera que si la Suprema Corte se arrogara atribuciones que no tiene, violaría el principio de supremacía constitucional, así como la división de poderes y el Estado Constitucional de Derecho.
02:08La Suprema Corte estaría dando un auténtico, y lo digo con todas sus letras, golpe de Estado.
02:16Ello porque la reforma al Poder Judicial que obliga a la elección popular de jueces, magistrados y ministros ya pasó por el proceso legal correspondiente para su aprobación.
02:24El constituyente depositó en el Congreso de la Unión y en las legislaturas de los Estados y de la Ciudad de México, con el carácter de órgano límite, la potestad, función soberana de adicionar o reformar la Constitución General.
02:39La presidenta Claudia Sheinbaum criticó la decisión tomada por la mayoría de integrantes de la Suprema Corte.
02:45No tiene sustento lo que está haciendo la Corte, y ellos lo saben, los ministros y ministras que votaron para analizar la reforma al Poder Judicial saben que están procediendo ilegalmente, ellos lo saben, porque son constitucionalistas.
03:10El Poder Judicial está también muy infiltrado y muy influenciado por fuerzas extranjeras, particularmente por agencias de cooperación estadounidenses, como puede ser el USAID.
03:21En América Latina hay claros ejemplos del OFE.
03:24Como los puestos en marcha en contra del expresidente guatemalteco Jacobo Abrens, el ex vicepresidente de Ecuador Jorge Glas, o la expresidenta argentina Cristina Fernández.
03:34Daniel Rosas, Telesur.
04:05para echar atrás una reforma que ya pasó por el Congreso de la Unión Federal, por la mayoría de los congresos locales y que ya fue declarada de forma constitucional por la Cámara de Diputados.
04:14Inclusive el presidente de la Cámara de Senadores ha mencionado que sencillamente no se va a acatar en caso de que así sea una posible resolución de la Suprema Corte, porque eso sería darle un poder que actualmente no tiene.
04:30Así que lo que dice Claudia Sheinbaum, la presidenta, es que no hay riesgo de que la reforma al Poder Judicial, que de acuerdo con las palabras del propio gobierno busca democratizar a este Poder Judicial, pueda echarse abajo.
04:41Estaremos pendientes por supuesto de este tema y por lo pronto es el reporte que les tengo.
04:45Gracias querido Dan, y nosotros los atentos contigo a lo que suceda allá en México.
04:49Un abrazo para ti y para el equipo.