• hace 2 meses
Jesús Rangel, editor y columnista de Milenio, comenta sobre las expectativas en materia económica de la recién comenzada administración de Claudia Sheinbaum Pardo.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Jesús Chucho Rangel. Carlos, muchas gracias por estar aquí conmigo, con ustedes. El querido
00:22Jesús Rangel, a quien pueden leer en Milenio, siempre es mi compañero, en su columna sobre
00:31asuntos económicos, estira y afloje. Pero, Jesús, te pedí que me hicieras favor de
00:40orientarnos a la audiencia y a mí, sobre las expectativas económicas del gobierno
00:52en la gestión que acaba de comenzar la semana pasada con la doctora Claudia Schuman. Vamos,
00:59si te parece, del bosque a los matorrales, en general, ¿a qué puntos debemos prestar
01:08atención? Perdón, todo esto porque entiendo que se gasta más de lo que se tiene en la
01:16administración federal, ¿estoy bien? Exactamente, el famoso déficit público. El gobierno gasta
01:24ahora sí mucho más de lo que ingresa por el cobro de impuestos y de servicios, etcétera.
01:30Y sí, por lo mismo, todos están a la expectativa de conocer cómo viene el presupuesto. Las
01:38fechas se modificaron, se presentaba siempre septiembre, pero ahora por el cambio de gobierno
01:43será el 15 de noviembre, y habrá sólo un mes de análisis. Es decir, le van a dar
01:50fast track. Bueno, por eso es importante ver por dónde va, a sabiendas de lo que ya
01:56estamos viendo. ¿Qué es lo que estamos viendo? Todos, Banco Mundial en México, Fondo Monetario,
02:04etcétera, están reduciendo lo que se llama la expectativa de crecimiento en México. Aquí
02:10también lo hicieron Citibank, BBVA. ¿Por qué está disminuyendo el crecimiento en México?
02:17De por sí ha sido muy insuficiente, ¿no? Sí, o sea, si sumas todo el gobierno del presidente
02:26López Obrador, bueno, estamos hablando que es el más bajo de toda la época moderna, punto,
02:32en promedio. Y ahora, ¿por qué se está dando esto? Hay varias circunstancias externas, pero
02:41también hay internas. La problemática de incertidumbre creada por la Reforma Judicial.
02:48¿Esto qué implicó? Que los inversionistas nacionales y extranjeros en México detuvieran
02:56sus inversiones. Bueno. ¿Esto quiere decir que eres escéptico respecto del mensaje de confianza
03:06que Claudia Schumann les dio a los inversionistas la semana pasada? Sí, el punto fino es, a ver,
03:13las leyes secundarias, ¿cómo van a venir? Para ver si realmente es de darme confianza en la
03:20inversión. Que en lo medular es la elección popular de jueces, magistrados y ministros. Es correcto.
03:25Y que vengan, pues, con el dedo flamígero de la presidencia y diga, esto no pasa. Este juicio
03:33no pasa, por ejemplo. Si me permites, déjame explicar esto. Lo que pasa es que en las boletas
03:39en que se elegirán a estas personas, va a quedar claramente especificado, o eso es lo que, hasta
03:49donde sabemos, está en la propuesta original de López Obrador, va a venir cuál de los poderes
03:57propone a cuáles candidatos. Entonces, se verá muy bien que a Fulano, Zutano y Peregrino los
04:03propone el Ejecutivo. Y que a otros los propone el Legislativo, pero son del mismo partido. Y en
04:12tercer lugar, a los que proponga lo que quede del Poder Judicial de aquí entonces. Y con el
04:19hinchamiento que ha habido sobre el Poder Judicial, pues dudo que la mayoría de votos la saquen las
04:23propuestas del Poder Judicial. Entonces, el temor fundado es que quienes resulten jueces, magistrados
04:36o ministros, sigan las directrices del oficialismo. Exacto, y no una justicia imparcial. Basada en las
04:44leyes y no en los compromisos políticos. Exactamente. Entonces, eso falta por definirse. Pero bueno,
04:51el hecho de que no esté invirtiéndose, está provocando también menor empleo. La última cifra
04:59que dio la semana pasada Inegi, 600 mil empleos menos en julio que respecto al mes anterior.
05:05Entonces, aquí... Pero perdón, eso no deja de ser relativo, porque en términos generales, en México
05:14podemos ufanarnos de que no hay un desempleo tan marcado como en otros países, inclusive muy
05:20desarrollados. Indudable, pero si tienes desempleo no hay mayor consumo interno. Si no hay mayor
05:27consumo interno, tampoco hay mayor crecimiento. Si no hay mayor crecimiento de la economía en general,
05:33se pagan menos impuestos. Y obvio, los impuestos son los que usa el gobierno, pues para todos los
05:40fines que requiere, incluso los apoyos sociales que conocemos. Más los que se anunciaron ya,
05:48para esta gestión que acaba de comenzar. Ese es el punto. Por eso, aunque el gobierno dice,
05:55y lo dice la propia Presidente Claudia Sheinbaum, que la economía está bien, pues sí, no estamos
06:00decreciendo. Estamos creciendo poquito, pero estamos creciendo, está bien. Pero no es suficiente.
06:05Acabas de decir algo importante. Todos sabemos ya que los gastos son mayores que el ingreso del
06:15gobierno federal. Y bueno, en principio ya se habló de crear una nueva secretaría, la Secretaría
06:21de las Mujeres, que va a implicar, pues obviamente le tienes que dar presupuesto. Y quizás haya una
06:27del agua. Se está mencionando que vendría una del agua. Por eso digo quizás. Quizás. Y más apoyos
06:35a distintos sectores. Sí, claro. Bueno, los anunció también la semana pasada. Está el apoyo a las
06:42mujeres de 60 a 64 años. Es nuevo este esquema. Y luego el apoyo educativo, que incluye por primera
06:51vez, además de los que ya se conocen de nivel superior, preescolar, primaria, secundaria,
06:57en el sector. Todo eso es gasto. Ya está anunciado, lo anunció la semana pasada. Pero todo eso implica
07:05erogaciones que dices, no tiene el gobierno. Entonces, ¿de dónde va a salir? Yo te lo respondo.
07:12Pero me falta de los trenes. Bueno, y no se diga el tendido de vías y nuevos trenes. Exacto. Lo mismo
07:19a Apachuca que a la frontera, más de 3.000 kilómetros. Exactamente. Pero, Chucho, digamos otros gastos,
07:27pero yo te quiero responder de dónde va a salir. A ver. Pues en el mundo, los gobiernos de izquierda,
07:34lo primero que hacen para tener recursos es impulsar una reforma fiscal. Bueno, aquí ese es un...
07:46Esa, que es mi, digamos, deducción, no la comparte y quizás es realmente indeseable la doctora
07:58Sheinbaum, quien ya insistió el viernes en que no habrá reforma fiscal. Ese es el punto medular del
08:06por qué te dije al principio que habrá que esperar cómo viene la definición del presupuesto, porque
08:13ahí deberían estar las líneas de acción de si no hay reforma fiscal, reduzco gasto público. ¿De dónde, entonces,
08:20reduces gasto público? Se supone. ¿Qué más? Haces el SAT más eficiente. Y recaudas más de los actuales
08:30causantes. Y recaudas más de los causantes. El punto es, ¿va a alcanzar? Entonces, te voy a responder. Si no
08:40es reforma fiscal, como dice Claudia Sheinbaum, pues como que no hay otra que endeudarse. Es, también,
08:48ese es el otro camino, es cierto. Y aquí pone tú que no haya reforma fiscal, pero a lo mejor puedes,
08:55a los servicios que das de el agua, por ejemplo, cobrar un poco más, porque es muy barata el agua.
09:02Impuesto predial. El impuesto predial. Pero son, como te das cuenta, antipopulares. Muy antipopulares.
09:11Bueno, entonces, estamos hablando de supuestos. Bueno, la deuda. Deuda externa. Hacienda anunció
09:21algo así como por 18 mil millones de dólares, ¿no? Sí. A ver, la Secretaría de Hacienda presentó,
09:30ante la Bolsa de Valores de Nueva York, la SEC, su programa de potencial deuda, ¿no? Lo tienen que
09:42hacer. Es como un anuncio. Sí, nada más es registro de deuda. Un registro. Exacto. No es ir por 15 mil
09:50o 18 mil millones de dólares. El punto es que la Procuraduría Fiscal, que tiene que ver en firmar
09:57los documentos oficiales, y los abogados de México en Nueva York, dijeron 18 mil 600 millones de
10:05dólares. Y el viernes ya dijo la Secretaría de Hacienda que van a hacer 15 mil millones. Como
10:12quieras verlo, es muchísimo dinero. Los topes presupuestales han sido, de nueva deuda, 5 mil
10:19millones de dólares. No quiere decir, estos 5 mil millones, que no pudieron haber sido contratados
10:25en el año, o reestructurados, 20 mil millones. Lo que pasa es que, como reestructuras y bajas,
10:31costos de deuda y pagos, etcétera, pues efectivamente... Quizás los nuevos 5 mil son en realidad como
10:374 mil. Podría ser, exactamente. Pero es mucho dinero. Perdón, Chucho, de deuda, a través de la
10:46expedición de bonos, en este caso en Nueva York, pero lo pueden hacer en otros países. Aparte,
10:53podría ser los Samurai, Japón, o Londres, en Europa. ¿A cuánto asciende la deuda nacional?
11:04La deuda. Estamos hablando de más de 200 mil millones de dólares. El punto es que, de acuerdo
11:12a las previsiones, estaríamos hablando de los niveles más altos, en relación con el PIB,
11:19de los últimos 35 años. Para este cierre de este año. ¿Sólo para el cierre de este año?
11:26Sólo para el cierre de este año. Por eso es problemático ver un aumento disparado en la deuda externa.
11:33Pero vamos a ver, si me permites, el tiempo de este asalto está agotándose, pero si esto es
11:39para este año, supongo que el primero, propiamente, de 2025, no será financieramente, digamos,
11:51preocupante o catastrófico, sino que quizás los problemas más serios vengan en el 26. ¿Aguantas
12:00acá y me lo respondes? Sí. Muchas gracias a Jesús Rangel, muchas gracias a ustedes y hasta mañana.

Recomendada