Tómbola es una infamia, una tragedia y un trato injusto: Juez de Coahuila
Juan Marcos Dávila, juez de distrito en Coahuila, afirma que el proceso de insaculación no fue transparente, pues no les informaron nada hasta que ya estaba siendo público.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la ciudad. Bueno, está con
00:04nosotros Juan Marcos Dávila,
00:05juez de distrito de Coahuila.
00:06Gracias por acompañarnos, muy
00:09amable. Gracias, Carlos, al
00:11contrario, muchas gracias,
00:12buena tarde. Y antes que que
00:14todo, ¿Qué pasó con su juzgado
00:17en esta en esta tómbola? No
00:22resultamos seleccionados en la
00:25tómbola, que nos tocó un número
00:27par, y resultaron los números
00:29de la juzgadista que acaba de
00:32decir, nadie conocía, solamente
00:34la conocían los senadores, y
00:35nosotros los juzgadores la
00:37conocimos el martes durante el
00:39transcurso del de la tómbola,
00:44denotan la falta de
00:45transparencia, ¿No? Del Senado
00:47para realizar este
00:48procedimiento. Sí, ahora, no les
00:51dieron tampoco ninguna
00:53información previa, o sea, se
00:54fueron enterando públicamente,
00:56o si se ha habido algo, juez.
00:58No tuvimos ninguna información,
01:00no sabíamos en qué lugar
01:02estábamos, el acuerdo hablaba de
01:04pares e impares, y no sabíamos a
01:06qué se refería ese ese tipo de
01:10pues de de definición, de regla,
01:12ya hasta que fue el sábado el el
01:15sorteo, fue cuando nos dimos
01:17cuenta que estaban hablando
01:19sobre la base de las listas que
01:20les embrió el Consejo de la
01:22Judicatura Federal el jueves
01:24diez de octubre, pero antes no
01:26había nada sobre esto. ¿Y cómo
01:28lo ve desde su punto de vista
01:30personal? ¿Cómo ve que con una
01:32tómbola se haya decidido el
01:35futuro de muchos juzgados, pero
01:37sobre todo de muchas personas?
01:41Es una infamia, es es una
01:45tragedia, y me parece que es un
01:48trato demasiado injusto para
01:51todos aquellos juzgadores y
01:53juzgadoras, algunos de ellos los
01:54he conocido personalmente, he
01:56trabajado con ellos en otras
01:58instancias judiciales, y me
02:00parece que es una infamia lo
02:02que se acaba de realizar, son
02:04trayectorias de muchos años, de
02:07mucha entrega, de expedientes
02:11limpios, y en la cual, pues,
02:13bueno, desafortunadamente, a
02:15través de de este procedimiento
02:18de suerte, pues, se les ha dado
02:23el cargo en septiembre de dos
02:25mil veinticinco, sabemos que
02:27algunos de ellos dignamente han
02:29determinado que no van a
02:30participar en la en la elección,
02:33quizá algunos otros sí, cada
02:34uno tiene sus razones, sí hay
02:36que respetarlas, algunos
02:38consideran que hay que luchar
02:39hasta el final, pero vaya
02:40escuesta arriba el hecho de
02:42entrar a una elección, pues,
02:43con todos los dados cargados
02:45hacia el oficialismo. Todos los
02:47dados cargados hacia el
02:48oficialismo. ¿Qué qué va a
02:50pasar con los eh juzgados que
02:55salieron sorteados, salieron en
02:57esta tómbola, ¿Qué es lo que
02:58debería pasar de acuerdo a que
02:59ustedes saben? Bueno, eh,
03:03determinará cada uno de los
03:05juzgadores y juzgadoras si van a
03:08participar en la elección,
03:10deberán enviar un documento, un
03:12escrito, un oficio al Senado de
03:14la República, donde, pues,
03:17entran o no, y si no dicen nada,
03:21la regla dice que van a a a
03:25entenderse, que van a
03:26participar, ¿No? Entonces, pues,
03:27hay que renunciar explícitamente
03:29a la participación del en la
03:32elección de dos mil veinticinco,
03:34esto será en el mes de
03:35noviembre, y ya, pues, a partir
03:37de ahí, estaríamos viendo el
03:40desarrollo de la preparación de
03:41la elección por parte del INE,
03:43que por cierto, pues, bueno,
03:44estarían violando las
03:47suspensiones que ustedes ya han
03:50relatado en en tu programa, las
03:53cuales se encuentran firmes por
03:55determinaciones de los
03:56tribunales colegiados, y estas
03:59suspensiones no darían lugar a
04:01que siguiera el proceso
04:02electoral, pero, pues, bueno,
04:04tal parece que se van a seguir
04:05violando las mismas. Pues, todo
04:08todo indica, digo, las
04:09suspensiones ya fueron
04:13desacatadas, ¿No? Como se dice
04:15y y parece que así van a
04:18continuar. Finalmente, ¿Cuál es
04:20el caso actualmente de su
04:23juzgado? Juan Marcos, ¿Está
04:24trabajando normal? Porque nos
04:26decían algunos que no eran paro
04:28por completo, la suspensión de
04:29actividades, para que le quede
04:31claro al auditorio, ¿Cómo es?
04:33No, de hecho, desde el desde el
04:35diecinueve de agosto nunca hubo
04:36un paro completo de actividades,
04:38todos los juzgados seguimos
04:40trabajando, recibiendo casos
04:42urgentes, recibiendo casos de
04:44violencia, resolviendo aspectos
04:47con sobre detenciones ilegales,
04:50sobre deportaciones de
04:51emigrantes, acerca de derechos
04:53de niñas, niños, y adolescentes,
04:55de mujeres violentadas, un
04:57sinfín de casos que estuvimos
04:59resolviendo, como pueden ser
05:00cortes de suministro de energía
05:02eléctrica, o de servicios de
05:03agua, eso lo seguimos, lo lo
05:06seguimos, seguimos trabajando
05:07todos los días en todo el país,
05:09lo que pasa es que, pues, hay
05:10mucha falacia en la en el
05:12discurso oficial de que no
05:14estábamos cumpliendo con nuestro
05:16deber, si lo estábamos haciendo,
05:18lo que pasa es que los juicios
05:20se paralizaron, en el caso
05:22específicamente de nosotros, yo
05:24decidí que una vez que la
05:25reforma constitucional ya había
05:27sido aprobada por las
05:28legislaturas de los estados,
05:29pues, ya teníamos que reanudar
05:31actividades y así lo hemos hecho
05:32desde el doce de septiembre
05:33pasado. Muy bien, muchas
05:35gracias, gracias por esa
05:37entrevista y pues vamos a seguir
05:38trabajando. Muchas gracias,
05:40juez. Gracias, Carlos, mucho un
05:43gusto, un placer.