#ElFinancieroTV | Todos los errores de la Reforma al Poder Judicial se están haciendo visibles en la implementación, al final del día el azar puede perpetuar las desigualdades: Melissa Ayala (@melissaayala92), abogada feminista y constitucionalista.
: ＠JC_Barajas
: ＠JC_Barajas
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la Comisión de la justicia
00:03para la independencia de Colombia
00:04en el año 2025.
00:05Y para ahondar en el asunto,
00:08saludo con gusto a Melisa Ayala,
00:09abogada feminista y
00:10constitucionalista.
00:11Buenas noches, Melisa.
00:12Gracias por la comunicación.
00:13¿Qué tal, Juan Carlos?
00:14Buenas noches.
00:15Gracias.
00:16Gracias por esta entrevista.
00:17Sin la presencia de los grupos
00:18parlamentarios del PAN y de
00:19Movimiento Ciudadano,
00:20se realizó ya el fin de semana
00:21el sorteo de 850 puestos del
00:22Poder Judicial que se elegirán
00:23en 2025 con protesta de la
00:24Constitución.
00:26Sí.
00:27A ver, creo que lo que vimos
00:28este fin de semana fue un acto
00:29bastante desafortunado por
00:30distintas razones.
00:31Creo que comenzando por el
00:32hecho de que el Consejo de la
00:33Judicatura presenta la
00:34información respectiva al
00:35Senado.
00:36Esto, recordemos que existía
00:37ya una suspensión emitida por
00:38una persona juzgadora de
00:39distrito para que no ocurriera.
00:40Se hace una votación por parte
00:41del Consejo y se determina
00:42el fin de semana.
00:43Esto, recordemos que existía
00:44ya una suspensión emitida por
00:45una persona juzgadora de
00:46distrito para que no ocurriera.
00:47Se hace una votación por parte
00:48del Consejo y se determina
00:49el fin de semana.
00:50Esto, recordemos que existía
00:51ya una suspensión emitida por
00:52una persona juzgadora de
00:53distrito para que no ocurriera.
00:54Se hace una votación por parte
00:55del Consejo y se determina
00:56el fin de semana.
00:57Esto, recordemos que existía
00:58ya una suspensión emitida por
00:59una persona juzgadora de
01:00distrito para que no ocurriera.
01:01Se hace una votación por parte
01:02del Consejo y se determina
01:03entregar la información que se
01:04le había requerido por parte
01:05del Senado.
01:06Y luego vimos lo que pasó el
01:07sábado en algo realmente
01:08desastroso.
01:09Pues vaya, no se sabía ni
01:10siquiera cómo se iban a
01:11contabilizar o cómo se iban a
01:12determinar los puestos de las
01:13personas juzgadoras que se
01:14iban a someter a elección en el
01:152025 y en el 2027.
01:17Después se llegó a señalar que
01:18para cuidar una supuesta
01:19perspectiva de género, a las
01:20personas juzgadoras que se
01:21encontraban en condición de
01:22maternidad o lactancia, no se
01:23les iba a incluir en el 2025
01:24sino hasta el 2027.
01:25Entonces, a mí algo que me
01:26preocupa es que precisamente
01:27estamos viendo cómo todos los
01:28errores de la reforma al poder
01:29judicial en la implementación
01:30se están viendo mucho más
01:31visibles.
01:32¿No?
01:33Claro, es por mucho y por
01:34decirlo de alguna forma un
01:35proceso totalmente inédito,
01:36¿no?
01:37Es un proceso totalmente
01:38inédito.
01:39Es un proceso totalmente
01:40inédito.
01:41Es un proceso totalmente
01:42inédito.
01:43Es un proceso totalmente
01:44inédito.
01:45Es un proceso totalmente
01:46inédito.
01:47Pero pregunto, ¿qué tanto abona
01:49la transparencia a este método
01:51y qué tanto es conveniente?
01:53Lo pregunto porque me parece
01:55que dejar al azar una parte
01:57importante en la impartición de
01:59justicia no es del todo, no sé
02:03si conveniente, claro,
02:04correcto.
02:05Sí.
02:06A ver, creo que una de las
02:08grandes promesas de la reforma
02:10al poder judicial fue
02:11precisamente la democratización
02:13de la justicia y la
02:14transparencia.
02:15Pero creo que al final del día
02:17el azar también en muchas
02:18ocasiones puede perpetuar
02:19desigualdades.
02:20Creo que si algo hemos
02:21aprendido desde los
02:22movimientos feministas es que
02:24medidas que aparentemente son
02:26neutras cuando una las analiza
02:28realmente no lo son.
02:29Y lo digo porque
02:30efectivamente van a haber
02:31personas juzgadoras que son,
02:32que están ejerciendo labores de
02:34cuidado y que las dejan total
02:36indefensión también este tipo de
02:38mecanismos, ¿no?
02:39Y que además a mí me parece muy
02:41importante también recordar que
02:42detrás de cada número en esas
02:45bolitas pues está la historia
02:47de una persona, ¿no?
02:48Así como desde el movimiento
02:50de derechos humanos se le ha
02:52recordado a las personas
02:53juzgadoras que cada número de
02:54expedientes es una persona,
02:55creo que también hay que
02:56recordar a las personas
02:57legisladoras que detrás de cada
02:59número en la bolita de la
03:00tómbola también hay historias de
03:02personas juzgadoras y de
03:03familias mexicanas.
03:05Claro, decía hace un momento al
03:07inicio de la entrevista que
03:08este sorteo se llevó a cabo sin
03:10la presencia del PAN y de
03:11cualquier tipo de gobierno
03:12mexicano.
03:13Además hubo algunas protestas
03:14de trabajadores del Poder
03:15Judicial y además hay varios
03:17recursos legales que tienen que
03:19ver con todo el tema de la
03:20reforma al Poder Judicial.
03:22Suspensiones otorgadas, algunas
03:24en proceso.
03:25Pregunto también, no sé si esto
03:27vuelve ilegal el proceso, pero
03:31quizá le reste legitimidad.
03:34Por supuesto, creo que, a ver,
03:36las suspensiones que se han
03:37estado emitiendo, podemos estar
03:39de acuerdo o en desacuerdo con
03:40ellos.
03:41Creo que las suspensiones
03:42realmente no se emitieron de
03:44manera adecuada.
03:45Sin embargo, si algo sabemos es
03:47que las suspensiones existen
03:49recursos dentro de la ley de
03:50amparo para pelear dichas
03:51suspensiones y que precisamente
03:53las sentencias también están
03:54para acatarse y para seguirse.
03:56Precisamente sabemos que el
03:58Poder Judicial, la legitimidad
04:01que tiene, la tiene también a
04:02través de sus sentencias y en
04:04tanto estas se cumplan.
04:06Entonces sí me parece que le
04:08resta legitimidad también en
04:09la ley y me parece que nada más
04:11al final del día se le está
04:12echando leña al fuego y nos
04:14encontramos en un momento
04:15inédito y que estamos a dos
04:17pasos de una crisis, una
04:19verdadera crisis constitucional.
04:20Creo que en muchas ocasiones se
04:22ha utilizado esta palabra o este
04:24término de manera irresponsable
04:27o de una forma que no representa
04:30la realidad, pero me parece que
04:31en este momento sí estamos en
04:33una situación que nos acerca
04:35peligrosamente a una crisis
04:36constitucional en donde, pues
04:38la mayoría de las sentencias
04:40que nos están cumpliendo y que
04:42podemos estar en contra o a
04:43favor de dichas suspensiones,
04:44pero que también las propias
04:46suspensiones nos obligan a
04:47levantar las cejas a las
04:48personas que nos dedicamos al
04:50litigio.
04:51Abogada, un tema que se ha
04:52tratado poco.
04:54¿Qué pasa con los jueces o
04:56magistrados que en un supuesto
04:58acabaran de tomar posesión en
04:59sus cargos o que lo harían en
05:01las siguientes semanas y que
05:02ahora van a ser relevados en
05:04menos de un año?
05:06¿Qué pasa si en un futuro
05:09legislativo, que es muy
05:10probable, daría lugar a la
05:12presentación de nuevos recursos
05:13de inconformidad, nuevos
05:14amparos, nuevas suspensiones?
05:16A ver, creo que las personas
05:18trabajadoras del Poder Judicial
05:19también tienen derecho a
05:20presentar sus juicios de
05:21amparo, ¿no?
05:22Creo que eso es algo que
05:23evidentemente podrán realizar,
05:26y serán amparos individuales
05:28¿no?, que me parece que
05:29efectivamente lo que van a
05:31buscar será que se garanticen
05:33sus derechos humanos.
05:34Ahora, creo que también algo
05:35el Consejo de la Judicatura, el Poder Judicial Federal, a través de sus representantes tiene
05:39que realizar las labores necesarias para proteger los derechos de sus trabajadores.
05:44Recordemos también que se eliminan los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación.
05:49Muchas de las prestaciones que las personas trabajadoras del Poder Judicial Federal tienen
05:54están precisamente relacionadas con estos fideicomisos.
05:59Entonces eso es algo que también hay que vigilar muy de cerca porque me parece que
06:03es muy importante que se garanticen los derechos también de la base trabajadora.
06:06Finalmente, a pesar de que esta tómbola, este sorteo es producto del azar, no deja
06:12de llamar la atención que entre los cargos que se van a elegir están un juez en el Estado
06:19de Chiapas que concedió amparos contra la reforma al Poder Judicial, otro juez que concedió
06:24amparos contra la construcción del Tren Maya, uno más que llevó el proceso del exdirector
06:29de Pemex, Emilio Lozoya.
06:30Sí, a ver, creo que todos vimos. A ver, no me atrevería a decir que no es casualidad.
06:42A ver, me parece que todos vimos lo que pasó el sábado. Yo no diría que fue algo premeditado.
06:47Vaya, se les cayeron las bolitas de la tómbola, ¿saben? O sea, realmente yo no creo que sea
06:53algo premeditado. Simplemente ahí sí me parece que fue una penosa coincidencia, pero
06:59que creo que también hay que seguir muy de cerca quiénes son las personas juzgadoras
07:04que van a ser elegidas en el 2025 y también seguir muy de cerca si estas personas juzgadoras
07:10van a contender o no van a contender en la elección.
07:12Abogada, le agradezco mucho la participación, sus comentarios y vamos a seguir pendientes
07:16de este tema que seguramente dará mucho de qué hablar en los siguientes días y en las
07:21siguientes semanas.
07:22Muchísimas gracias, Juan Carlos. A ti y a todo tu auditorio, que tengamos un excelente
07:26lunes.
07:27Muchísimas gracias. Es Melisa Ayala, abogada feminista y constitucionalista. Conversábamos
07:32sobre la tómbola judicial que se llevó a cabo el fin de semana en el Senado de la República.