• la semana pasada
La amiga cercana de Fabiola Yáñez, comparece ante la justicia en Comodoro Py para declarar sobre presuntos episodios de violencia de género en el matrimonio del expresidente Alberto Fernández y Fabiola Yáñez. Su testimonio podría aportar veracidad al relato de Yáñez, quien ha señalado situaciones de maltrato físico y psicológico. La declaración se produce tras la polémica foto del escándalo en Olivos y nuevos testimonios que podrían favorecer al expresidente.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Declara Sofía Pachi, la amiga de Fabiola Yáñez, no sé si amiga o examiga porque en un momento se había peleado después de la foto de Olivos,
00:09pero en cualquier caso declara. ¿Y por qué declara? Porque la propia Fabiola Yáñez había dejado trascender que Alberto Fernández se confunde,
00:19la tenía agendada, pero sin el nombre y para decirlo mal y pronto le tiró los perros.
00:24Sí, le gustó la fotito, entonces le escribió y esto generó, claro, que se enterara la primera dama y motivara una de las tantas discusiones...
00:32¿Qué sensación decir? Che, le estás tirando los perros a mi amiga, tonto.
00:39Sí, por decirlo suave. Bueno, algo así debe ser lo que ocurrió en la pareja y esto motivó una de las tantas discusiones generadas por celos,
00:46por infidelidades dentro del matrimonio, de las que después, señala Fabiola, muchas derivaban en otra cosa, en aquello que es el eje central,
00:55no la infidelidad sino la presunta violencia de género en episodios de maltrato, de violencia física y de violencia psicológica.
01:02Bueno, ya había sido convocada en su momento Sofía Pachi, ella alegó razones de salud, había sido hace muy poquito tiempo mamá
01:09y entonces se postergó su declaración que finalmente se va a concretar ahora, en el transcurso de la mañana, a media mañana a las 10 está citada en Comodoro Pi
01:18y allí se espera quizás que ratifique lo que ella manifestó públicamente en sus redes sociales, pero que no tiene valor judicial,
01:25que es que nunca tuvo una relación con Alberto Fernández y que la verdad, claro, no importa la infidelidad o no, el vínculo sentimental o si tuvieron algo,
01:34sino lo que pueda aportar en términos de...
01:37Y corroborar, si es verdad ese episodio que cuenta Fabiola Yáñez, porque ahí le daría más verosimilitud al relato de Fabiola sobre la violencia de género.
01:47Exacto, ese sí aspecto es importante. Después, en el contexto de la declaración de Sofía Pachi, también ocurrió algo en las últimas horas,
01:55que te diría que es igual o más importante lo que pueda aportar y declarar Sofía Pachi,
02:00que todos la recordarán además porque estuvo retratada en la famosa foto del escándalo de la fiesta de olivos.
02:05Claro, y a partir de su identificación, quién era, si era una asesora de vestuario, trabajaba en protocolo, por qué cobraba lo que cobraba, se habló mucho de ella.
02:14Y fiesta de olivos y publicación de foto que también marca un quiebre en la relación entre Alberto y Fabiola.
02:20Pero bueno, ¿qué es lo otro importante que yo te decía que ocurrió en las últimas horas?
02:24Y tiene que ver con algunos testimonios que, en cierta forma, favorecían el punto de vista del expresidente.
02:30Eran empleados de la Quinta de Olivos, que primero lo habían hecho a través de un escribano, se habían presentado con letras, no con sus nombres,
02:41porque tenían un pacto de confidencialidad, de no poder revelar aquello de lo que fueran testigos mientras trabajaban en la Quinta de Olivos, por razones de seguridad.
02:53Convoca a una de ellas la justicia, ella va, es sintiatónica, y surge en el relato, que entonces, a ver, ¿qué decía la estructura de los relatos?
03:03Que solamente habían presenciado discusiones normales de pareja, que nunca habían presenciado ninguna situación de violencia física
03:10o que excediera a lo que podía ser una discusión normal en una pareja, y que nunca habían visto golpes, sí, caídas,
03:18productos de, eventualmente, la ingesta alcohólica por parte de Fabiola.
03:22Entonces, eran testimonios que favorecían, en cierta forma, a Alberto.
03:25Cuando Sintia Toñeti, que es una ama de llaves, la convoca a la justicia y ratifica, más o menos, los términos del escrito, surge la cuestión de la confidencialidad.
03:35Y entonces dice, no, pero fui relevada por el señor Alberto Fernández, por el expresidente, fui relevada.
03:40Sí, pero fue relevada también por la ex primera dama.
03:43Ah, no, en el caso de ella, no. ¿Quién vio ahí? La doctora Gallego, muy rápida de reflejos.
03:47Vio esa situación y, entonces, hizo una objeción al respecto. Hicieron una consulta a la actual gestión y contesta, sí, en efecto, es cierto, hay contratos de confidencialidad.
03:59Está bien, pero si el presidente actual quiere, y si la justicia se lo pide, se acostumbran a relevar el compromiso de confidencialidad.
04:08De hecho, es lo que pasa con los agentes de inteligencia, que no pueden ir a declarar si no hay un relevo de la cuestión de confidencialidad.
04:16De hecho, pasó en el juicio de la causa AMIA. Se ve que acá no quieren relevar lo de la confidencialidad.
04:21No, la verdad que no veo voluntad política en ese sentido, será cuestión también de ver...
04:25Imagínate, Milenio. No, y además, si no lo pide la justicia...
04:29Exactamente.
04:30El gobierno no va a contestar.
04:32Bueno, quizás por ahí la defensa de Alberto Fernández lo solicite, la que tuvo muy rápida de reflejos es la doctora Mariana Gallego, que rápidamente planteó una nulidad y, en efecto, por ahora, esos testimonios son considerados nulos dentro de la causa.

Recomendada