Luis F. Quintero desgrana el nuevo intento del Gobierno por dibujar un país, España, donde florece la prosperidad y la pobreza se reduce. Justo lo contrario de lo que en realidad sucede en nuestro país.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, y tenemos que hablar de pobreza porque hoy la ministra El Masaiz, ministra de Seguridad
00:07Social, ha presentado un informe en el que pretende hacernos ver, hacernos creer a todos
00:13los españoles que estamos en quizá la mejor de las situaciones posibles, en un país en
00:20el que no solo la riqueza es la norma, sino que la pobreza está en retroceso. Y uno dice,
00:27vamos a ver, si hemos estado publicando hace menos de un mes el informe de miseria del
00:34Instituto Juan de Mariana, si resulta que los informes de Eurostat y de la OCDE sitúan
00:38a España como uno de los países desarrollados donde hay más personas en riesgo de pobreza
00:43o exclusión social, si somos uno de los países donde los niños, la pobreza infantil tiene
00:50una peor situación, ¿cómo es posible que si esta es la realidad? Ahora resulta que
00:57el gobierno nos intente convencer mediante un informe espectacular de una organización
01:02sin ánimo de lucro diciendo que España es el país donde más retrocede la pobreza de
01:08toda la Unión Europea. Vamos a repasar algunas de las headlines de este informe que nos ha
01:13presentado en el día de hoy la señora El Masaiz. Dice que la acción protectora del
01:17gobierno logra reducir en más de la mitad la tasa de pobreza, la menor de los últimos
01:23diez años. Otra de las conclusiones que tiene el informe es que sin la ayuda del Estado
01:28en España la tasa de pobreza se situaría en el 42,6% y no en el 20%. Estaría mejor
01:35que si se hubiera preguntado el gobierno cómo estaría la tasa de pobreza en España si
01:42no nos hubieran subido los impuestos en términos absolutos el país cuyos ciudadanos han sufrido
01:51las mayores subidas de impuestos de toda la Unión Europea, España. Es decir, que gracias
01:57a la acción del gobierno la tasa de pobreza en lugar de ser del 42% es del 20%. La pregunta
02:02sería, señora El Masaiz, si durante los últimos cinco años en lugar de acribillarnos
02:09a impuestos esos 115.000 millones de euros de más en impuestos que nos han cobrado durante
02:15los últimos cinco años estuvieran en el bolsillo de los ciudadanos y las empresas
02:21a lo mejor esa tasa de pobreza era menor a la del 20%. El tiro en el aire de este informe
02:27es que las acciones del gobierno han evitado que 10,8 millones de personas caigan en situación
02:32de pobreza. Digo tiro en el aire o tiro al aire porque ¿quién nos dice que son 10,8
02:38y no 10,7? Y ¿por qué la acción del gobierno ha evitado esto? Cuando la acción del gobierno
02:43lo que ha producido durante los últimos cinco años ha sido un incremento de los índices
02:48de pobreza en España sin precedentes, entre otras cosas reduciendo el poder adquisitivo
02:54de los españoles en conjunto en su mayor porcentaje de la historia reciente. Y lo que
03:02nos quiere decir el gobierno es que no, que está reduciendo la pobreza gracias a la acción
03:08de las ayudas, las paguitas que tiene el gobierno. A ver, más cosas que dice este informe. El
03:15ingreso mínimo vital ha tenido efecto donde más se necesitaba desde que se puso en marcha
03:19en 2020, reduciendo la pobreza severa entre un 5 y un 20 por ciento. El ingreso mínimo
03:25vital ha supuesto en los últimos años unos 10.000 millones de euros. Si el supuesto ingreso
03:33mínimo vital de 10.000 millones de euros ha supuesto una reducción de la pobreza severa,
03:38que no hubiera sido contar con esos 115.000 millones que nos han quitado antes. Es que
03:43estamos en el discurso perverso, es que el gobierno nos ha quitado de más 115.000 millones,
03:48no 115.000 millones en total. El exceso de recaudación por las subidas de impuestos
03:53ha supuesto 115.000 millones de euros. Y se felicita al gobierno porque gracias a que
04:00nos ha dado de esos 115.000, 10.000 millones en el ingreso mínimo vital que hemos evitado
04:05la pobreza. Vamos a ver luego, con ayuda de Rubén Folguera, las cifras reales. Las cifras
04:13que dibujan la España de verdad, donde nos han metido el gobierno de Sánchez y compañía.
04:19Los informes reales, no los que paga el propio gobierno, porque vamos a ver también quién
04:25financia ese informe del Ministerio de Derechos Sociales, o el que ha anunciado en este caso
04:31el Ministerio de Seguridad Social, la señora Almasaid. Pero nos quieren tomar el pelo,
04:38porque las cifras están ahí. Que ustedes que nos escuchan, incluso aquellos a los que
04:44no les gusta escuchar esto que les digo, saben perfectamente que hoy pueden comprar con el
04:49mismo dinero mucho menos de lo que podían comprar con ese dinero hace 5 años. Que cuentan
04:54con muchos menos recursos, que les cuesta mucho más llegar a final de mes. Que incluso
05:01hay gente que puede trabajar en España, y son muchos, y están todavía en riesgo de
05:06pobreza y exclusión social, incluso teniendo trabajo. Cuando entre el paro real o el paro
05:14reconocido por parte del Ministerio y el paro no reconocido por parte del Ministerio estamos
05:18por encima de los 3 millones y medio de parados. Tenemos una tasa de paro insoportable para
05:24un país desarrollado por encima del 11%. Y nos quiere decir el gobierno que lo que
05:29está haciendo es reduciendo la pobreza en España. Si está presumiendo el Ejecutivo
05:35de que el salario mínimo interprofesional es el que permite entrar en la clase media
05:40en España, eso sería una vergüenza dicha en cualquier país desarrollado que aspire
05:45a tener cotas de desarrollo y de prosperidad para sus ciudadanos. Es que de verdad, uno
05:52se acerca a las cifras y dice ¿pero en qué país vive esta gente? Es más, ¿quién se
05:58puede creer las mentiras que nos está contando el gobierno? Bueno, pues para que no quede,
06:04enseguida les vamos a contar todos los datos, pero déjenme primero que les demos un buen
06:08aperitivo con ayuda de Beatriz García y la portada de Libre Mercado.