Con Ánimo de Lucro: El Gobierno condena a la miseria a 2 millones de personas con la "trampa de pobreza" del Ingreso Mínimo Vital

esRadio

Sin embargo, el Gobierno ha aprovechado la ocasi&#243;n para presumir de su pol&#237;tica social.

Transcript

00:00:00¿Qué tal amigos? Muy bienvenidos un día más. Este viernes a Con Ánimo de Lucro,

00:00:07este espacio de información y análisis económico de confianza, este oasis para la economía

00:00:12entendida desde el lado correcto de la historia, desde la defensa de la libertad, la prosperidad

00:00:17y el respeto a la búsqueda de la felicidad. No cambien de emisora. Arrancamos y lo hacemos

00:00:22hoy analizando en profundidad las luces y las sombras de ese ingreso mínimo vital.

00:00:29Y en esto último tenemos que darle la razón al presidente del gobierno. Keynes está más

00:00:34vivo que nunca y él lo está demostrando y se está encargando de que así sea. Keynes

00:00:40es el economista de cabecera de todos los socialdemócratas que en el mundo han sido

00:00:49y que consideran que la única manera de dinamizar la economía es mediante el consumo por un

00:00:54lado y el gasto público por otro. Si no se incentiva desde el lado del gasto público

00:00:59las cosas no funcionan. Este es el mantra del que vive este gobierno y está encantado

00:01:06de haberse conocido. Porque las otras dos afirmaciones en cambio que hemos escuchado

00:01:10antes, la de que España va como una moto, que España va como un cohete, afirmaciones

00:01:17o comparaciones que le gustan muchísimo al presidente del gobierno y que lleva repitiendo

00:01:21los dos últimos años sin ningún tipo de rubor, quedan un poco en entredicho con el

00:01:26dato del que hoy también presume el gobierno. Y es que el gobierno está presumiendo de

00:01:32que ya cobra más que nunca nadie el ingreso mínimo vital. Que el ingreso mínimo vital

00:01:37alcanza desde 2020 ya han acumulado a cerca de tres millones de personas, dos millones

00:01:42ochocientas mil personas. Hombre, fíjate que bueno es el estado español que es capaz

00:01:47de acoger en su seno a tanta persona que no tendría otra manera de poder vivir que

00:01:53fuera de una paguita del estado, de la paguita esta del ingreso mínimo vital, prácticamente

00:01:58el último subsidio al que cualquiera tendría acceso en caso de no tener absolutamente nada

00:02:03para poder subsistir, para poder vivir. ¿Se dan ustedes cuenta de hasta qué punto esto

00:02:09es peligroso? Que el gobierno celebre que cada vez más gente accede al ingreso mínimo

00:02:14vital, lo que significa en esencia es que cada vez más gente necesita el ingreso mínimo

00:02:20vital. Es tanto como decir que hay que alegrarse porque cada vez más gente cobra el subsidio

00:02:25por desempleo, lo que significa es que cada vez hay más gente que necesita el subsidio

00:02:30por desempleo. Lo que debería poder celebrar el gobierno, celebrar el ejecutivo es que

00:02:36cada vez menos gente necesita el ingreso mínimo vital, que cada vez menos gente necesita tener

00:02:42que acceder a este tipo de subsidios para poder llevar algo de comida a casa, para poder

00:02:47salir de esa situación en la que cada vez más gente se encuentra en España, que es

00:02:52el de pobreza material severa, el de carencia material severa, uno de los indicadores de

00:02:58miseria que lamentablemente España empieza a ocupar las primeras plazas entre los países

00:03:04desarrollados de nuestro entorno. Unos datos que no debería celebrar el gobierno, sin

00:03:09embargo son datos que lo que hacen es incrementar, engordar la nómina de todos aquellos españoles

00:03:18que viven de pagas del Estado. Los pensionistas viven de pagas del Estado, los parados viven

00:03:26de pagas del Estado, los funcionarios viven de pagas del Estado y lamentablemente cada

00:03:31vez más gente vive dependiendo de una nómina, de un ingreso, de un subsidio, de una ayuda,

00:03:37de una paguita, en definitiva, del Estado. Tanto es así que, como vamos a analizar en

00:03:43el día de hoy, nos vamos acercando peligrosamente, por no decir que ya estamos en el ratio de

00:03:49uno a uno, es decir, todas estas nóminas, todas estas paguitas, todos estos subsidios,

00:03:55estas ayudas, estos salarios, estas pensiones, estos subsidios, no serían posibles si no

00:04:01se extrajeran de manera coactiva, coercitiva, de la parte que genera riqueza en España,

00:04:08de las empresas y los trabajadores, los autónomos, las pymes, de todo el sector, de toda la parte

00:04:15productiva en España. Si no se esquilmara la riqueza de esta parte, no se podrían entregar

00:04:22una paguita a los demás y si ustedes hacen una matemática sencilla se darán cuenta

00:04:27de que cuanta más gente haya cobrando subsidios, menos dinero habrá para que se pueda seguir

00:04:33generando riqueza. Es decir, si a la parte que genera riqueza cada vez le quitas más

00:04:39para poderle dar más subsidios a cada vez más gente, acabarás matando a la gallina

00:04:44de los huevos de oro y haciendo algo que se conoce muy bien a aquellos que han vivido

00:04:49bajo el yugo del socialismo en países como Venezuela, que hoy precisamente está de actualidad

00:04:55y es difundir, extender una pobreza terrible. Es lo que le ha pasado a Argentina, lo que

00:05:02le pasa a Venezuela y lo que le pasa a tantos otros países donde el socialismo es quien

00:05:06lleva mandando o comandando, mejor dicho, su futuro y su presente y de lo que ya conocemos

00:05:13de su pasado. Esto es lo que hace el socialismo, crear estructuras clientelares mediante el

00:05:19acceso a ayudas, subvenciones, pagas, subsidios, pensiones públicas, salarios públicos, que

00:05:27no se pueden nutrir si no es con la riqueza de aquellas del sector privado que es capaz

00:05:32de poner en marcha empresas, poner en marcha dinamismo, poner en marcha estructuras económicas

00:05:37para ofrecer bienes y servicios, en definitiva, que la gente quiera consumir. Si lo que haces

00:05:43es cercenar los ingresos de esa parte, de una manera cada vez más brutal como estamos

00:05:49viendo, terminará no habiendo salarios, subsidios ni paguitas para todos o cada vez

00:05:54esas paguitas serán más bajas. Vamos a analizar esto con mucho detenimiento en el programa

00:06:01de hoy, vamos a dedicarle prácticamente todo el programa a este asunto, pero antes vamos

00:06:06a conocer la portada del libre mercado, como siempre, con Beatriz García.

00:06:10¿Y por qué hablamos en el día de hoy de este asunto? Bueno, pues porque es tal de

00:06:17actualidad y tenemos precisamente Beatriz, ¿cómo estás? Beatriz García, jefa del

00:06:21libre mercado, abriendo el libre mercado con la realidad del ingreso mínimo vital que

00:06:25celebra el gobierno, dos millones de subsidiados y 13.000 millones de euros de coste. Como

00:06:31esto lo vamos a desgranar poco a poco en el programa de hoy, apoyándonos en este fantástico

00:06:35informe, si quieres cuéntanos dos o tres temas más que llevemos en la portada del

00:06:40libre mercado para que nos hagamos un poco la idea del íter informativo del día de

00:06:46hoy. Bueno, pues tenemos un reportaje excelente de nuestra compañera Sandra León, ha ido

00:06:51a la mega ocupación de Carabanchel y nos titula de la mafia del gitano a los ocupas

00:06:56peruanos y la irrupción de Desocupa, o sea, un cóctel molotov en Carabanchel. Del que

00:07:03ha sido testigo directo. Efectivamente, ha ido Sandra a pie de campo a enterarse de lo

00:07:09que está pasando allí. Carabanchel Alto, edificio de obra nueva, a todo confort, piscina,

00:07:16gimnasio y demás. Bivenio, que es una constructora dedicada al alquiler, alquila estos pisos

00:07:24a propietarios de todo tipo y de repente con qué se encuentran estos propietarios. Una

00:07:33ocupación en bloque, una macroocupación, ocupan 28 pisos a la vez. A la fuerza del

00:07:41primer día. Efectivamente, que les contactaron unas personas que les pedían algunos 3.000

00:07:49euros a otros 300 euros al mes. Las cifras son muy variadas y la imagen, la verdad, con

00:07:56la que se encontró esta compañera es dantesca. Tienen hasta portero Ocupa. O sea, es como

00:08:02se han saltado todas las normas, toda la legalidad, todo el derecho de propiedad y están ahí

00:08:09viviendo que les va a quedar muy poco porque las viviendas tienen dueño precisamente y

00:08:17tienen unos contratos y unos inquilinos que son los inquilinos de pleno derecho. Y bueno,

00:08:25la cosa es que ellos aseguran que han sido víctimas de una mafia, que ellos han pagado

00:08:29por las llaves y que ellos no se quieren ir de ahí. Entonces, bueno, pero no tiene ningún

00:08:36sentido que en Madrid no te pidan ningún tipo de papel. Te pidan en algunos casos

00:08:41350 euros al mes y tú te creas que eso es legal. Dice uno de los testigos. No, yo pensaba

00:08:50que era una oportunidad. Bueno, pues ahí cada uno, cada oyente que juzgue lo que está

00:08:57pasando. Pero esos pisos se alquilaban religiosamente a propietarios con alquileres que oscilan

00:09:04de 875 euros a 1300. Y claro, sus legítimos inquilinos no se lo creen. Dice que ha sido

00:09:14un un acto criminal lo que ha pasado y que se lo están inventando para evitar el desalojo.

00:09:21Es muy típico. Esto es una técnica. La de a mí me han dado las llaves y he pagado 400

00:09:26euros por meterme aquí. Y bueno, pues ya hay empresas de desocupación también en Carabanchel

00:09:32intentando echarlos. En este caso, Sandra ha hablado con Norus desocupa, que están

00:09:37intentando ayudar a la promotora y están hablando con ellos. Veremos a ver qué pasa,

00:09:42pero claro, 28 pisos es mucha gente y el conflicto. Bueno, pues se puede escalar de forma importante

00:09:48una escalada de violencia importante. Fíjate y eso que el gobierno siempre nos dice que

00:09:53no hay ocupación, que en España no se ocupa, que eso es residual, que no es ningún problema,

00:09:58que a nadie le afecta. Bueno, me gustaría ver a un ministro de este gobierno, por no

00:10:02decir al presidente, visitando a los afectados, a la promotora, a la constructora y también

00:10:08a los vecinos que alquilaron su vivienda, pero que le han ocupado ahí. Es un invento

00:10:13de la fachosfera. También Carabanchel es una simulación. Es bueno, el fango total.

00:10:19Más cositas. Bueno, pues Asisa, que no descarta asumir Mufaze en solitario, plantón de KV

00:10:24ayer. Lo contamos aquí. Adeslas también ha plantado al gobierno. Mufaze no les sale

00:10:29rentable y, bueno, pues fuentes de Asisa dicen que lo están valorando. Tienen ya una consultora

00:10:37que está haciendo números y a ver si se queda. Pero bueno, la verdad que Asisa solo

00:10:44tiene al 23%, casi 24% del total de funcionarios. O sea, asumir el 100% es una apuesta muy arriesgada.

00:10:54Vamos a ver en qué queda. 15 de agosto fecha límite y los funcionarios, bueno, el sindicato

00:11:00CECIF ya diciendo ayer que va a promover las denuncias. Bueno, pues veremos en qué queda

00:11:07el culebrón Mufaze. La verdad que resulta llamativo, Bea, cómo el gobierno no ha querido

00:11:14arreglar este asunto cuando económicamente tendría más sentido que dejarlo caer. En

00:11:21este caso llama la atención. Se habla mucho en las crónicas de que el gobierno mejoró

00:11:25mucho su oferta hasta una subida histórica, decía Óscar López una y otra vez. Lo que

00:11:32se recuerda poco es lo que han dicho las aseguradoras, que era necesario subir no para ganar dinero,

00:11:37sino para dejar de perderlo o para perder algo menos de lo que perdían. Era una subida

00:11:41del 40%. No ha cumplido el gobierno, no ha querido igualarlo. Y hay que recordar también

00:11:47que incluso con una subida del 40% en este concurso seguiría saliéndole al gobierno

00:11:53más barato cada uno de los pacientes de Mufaze que el común de los mortales que estamos

00:11:59en la seguridad social. Paciente de la seguridad social ahora mismo cuesta al Estado por paciente

00:12:06el doble de lo que le cuesta a uno de Mufaze. Y eso es un síntoma de lo poco eficiente

00:12:11que es el sector público, cómo el sector privado es capaz de ahorrar en todo tipo

00:12:17de servicios y proporciona los servicios con una calidad similar o superior. Mejor servicio

00:12:25a mejor precio. Efectivamente. Beatriz, luego te vienes a contarme la mentirijilla económica.

00:12:31Vamos a indagar sobre el ingreso mínimo vital y las paguitas. Vamos, sí, sí. Vamos a ponerle

00:12:36el broche de oro al programa de hoy. Muchas gracias, Beatriz. A vosotros. Vamos a meternos

00:12:40ya de hoz y coz en el tema del día. Tengo ya conmigo a Rubén Folguera. ¿Qué tal, Rubén? ¿Cómo

00:12:44estás? Buenas tardes. ¿Qué tal? Importante el tema que tenemos hoy entre manos, como casi todos

00:12:49los que tratamos aquí con ánimo de lucro, entre otras cosas porque de lo que se trata es de decir

00:12:57a las claras cómo está la situación y por qué se produce lo que se produce. Y también las

00:13:02consecuencias de las cosas que les contamos. Hoy tenemos una noticia encima de la mesa. Lo

00:13:08comentábamos hace un momento con Beatriz. La realidad del ingreso mínimo vital que celebra

00:13:13el Gobierno. Dos millones de subsidiados, 13.000 millones de euros de coste. ¿Por qué contamos

00:13:18esto, Rubén? Porque el Gobierno se ha felicitado y mucho de que cada vez más gente en España acceda

00:13:25al ingreso mínimo vital y de esta manera el Gobierno puede abrir sus brazos y acoger cada

00:13:32vez a más personas que no podrían vivir sin esta ayuda en España. Lo cual per se es algo que está

00:13:39muy lejos de ser un mérito para alegrarse, sino más bien un motivo para estar preocupados. Pero

00:13:47el Gobierno a esto no le interesa. Le interesa tener cada vez más gente dependiendo del presupuesto

00:13:52público. Entendemos que lo que viene a decir el Gobierno es que mira qué buenos somos que

00:13:58protegemos a la gente con esta clase de subsidios. Pero lo que al fin y al cabo, como bien decías,

00:14:04lo que esto refleja es que cada vez más gente necesita este tipo de pagas porque la evolución

00:14:12de la economía no es la que debería ser. Es bastante preocupante y por tanto se ve abocada

00:14:17a vivir del Estado de este modo. De hecho, la ministra Elmasay, de Seguridad Social,

00:14:24como bien comentabas, hace unos días, el 7 de enero, salía y publicaba un vídeo en el que,

00:14:31aparte de comentar otras cuestiones, recalcaban este hecho. Recalcaban que más de 2 millones

00:14:36de personas, entre los cuales hay unos 800.000 niños, son beneficiarios del ingreso mínimo vital.

00:14:44Lo cual, en cualquier país decente y en cualquier país del primer mundo, debería ser un motivo de

00:14:50preocupación más que de alegría. Sí y vamos a escuchar a Elmasay. A ellos se le suman los más

00:14:56de dos millones y medio de personas que han percibido en algún momento el ingreso mínimo

00:14:59vital, de los cuales más de 800.000 son niños y niñas. Está estupendo. Cada vez somos capaces de

00:15:07acoger a más gente porque cada vez hacemos que más gente necesite este tipo de ayudas. Es que,

00:15:11la verdad, yo no entiendo cómo hacen este tipo de discursos pero no han sido los únicos, ¿no?

00:15:17Lo cierto es que desde el momento en que se aprobó esta medida, el 29 de mayo de 2020,

00:15:22tanto María Jesús Montero como en aquel momento Pablo Iglesias, que eran ministros de este gobierno,

00:15:28salieron en una rueda de prensa a presentar la medida y a presumir de que esto era un día

00:15:35histórico para la democracia española porque por fin se avanzaban derechos sociales y se

00:15:40ponía en marcha una medida totalmente necesaria. Se trata de un paso de gigante en la lucha contra

00:15:47la desigualdad y la pobreza en nuestro país. Es el momento de dar un paso más con una nueva

00:15:53prestación que tiene que actuar como una auténtica red de seguridad para todas estas familias.

00:15:59Bueno, estas eran las declaraciones, como bien recordaba Rubén, que se hacían en el 2020.

00:16:05Estamos hablando del momento de la pandemia, un momento en el que se quiso aprobar este ingreso

00:16:09mínimo vital como parte de un escudo social. Ahora vamos a escuchar también a Pablo Iglesias en este

00:16:15sentido, pero que tuvo un problema fundamental. Yo diría dos. Uno, recordar que ya estaba en

00:16:22marcha en aquel momento una cosa que se llamaba renta mínima de inserción. Esto eran ayudas que

00:16:35ponían y todavía hoy ponen en marcha las comunidades autónomas precisamente para esos

00:16:41mismos colectivos, es decir, esas familias, esos hogares, esas personas que después de un paro

00:16:50prolongado, de agotar los subsidios por desempleo y de no encontrar otra manera de subsistir,

00:16:54necesitaban el amparo, en este caso del Estado, para poder vivir. ¿Qué hace el Gobierno en 2020,

00:17:00plena pandemia? Recordemos, cuando se hablaba de los ERTE, cuando la señora Yolanda Díaz presumía

00:17:06de que habían llegado a superar los seis millones de prestaciones por desempleo y estaba encantadísima

00:17:12de la vida de poder presumir de que se habían dado en un mes más de seis millones de prestaciones

00:17:17por desempleo en España, cuando negaba que el paro hubiera subido de los cinco millones de

00:17:22personas. Eso para que nos demos cuenta. En aquel 2020 se anuncia este ingreso mínimo vital con un

00:17:29problema. Dos. Uno, que es verdad que en aquel momento probablemente era muy necesario para

00:17:35mucha gente que lo había perdido todo porque el Estado obligó a la economía a cerrar y a encerrarnos

00:17:41en nuestras casas y de repente muchas personas se quedaron sin su única manera de subsistir porque

00:17:48les obligaron a cerrar los negocios y a dejar de percibir dinero y a dejar de vender sus productos

00:17:54o sus servicios. En aquel momento se activa este ingreso mínimo vital que viene a poner encima de

00:18:01la mesa un discurso según el cual el Gobierno era el que estaba amparando a toda esa gente que se

00:18:05quedaba. O sea, ya no recordaba que las comunidades autónomas lo hacían. Pero ¿qué hace al poner en

00:18:10marcha este ingreso mínimo vital? Cargar de burocracia, de una burocracia extraordinaria al

00:18:14sistema. Al mismo tiempo que cargaba burocracia este sistema, como se pegaba con la renta mínima

00:18:22de inserción, resulta que hizo más ineficiente las concesiones de renta mínima de inserción mientras

00:18:30que tampoco carburaba al ingreso mínimo vital. Es decir, en ese año, que fue cuando más falta hacía,

00:18:35por problemas burocráticos y de funcionamiento este ingreso mínimo vital no empezó a carburar

00:18:41hasta el 2021 y 2022. Pero lo cierto y verdad es que en ese año quien presumía de ser el que estaba

00:18:49acogiendo a todas las personas que lo pasaba mal era el Gobierno y por supuesto también uno de los

00:18:54miembros destacados de ese Gobierno que era Pablo Iglesias. Sí, vamos a escuchar a Pablo Iglesias

00:18:58decir que ese día 29 de mayo de 2020, cuando se aprobó en Consejo de Ministros esta medida, era

00:19:03un día histórico y el mayor avance en derechos sociales desde el año 2006. Hoy es un día histórico

00:19:09para nuestra democracia y para mí es un honor anunciar que hoy nace un nuevo derecho social

00:19:14en España, un ingreso mínimo vital que creo que podemos calificar como el mayor avance en

00:19:20derechos sociales en España, por lo menos desde la aprobación de la ley de dependencia del año 2006.

00:19:25Que ya existiera una paga equivalente a las comunidades autónomas, él es el que ha inventado

00:19:33el derecho, él es el que ha inventado aquí el gran avance en derechos sociales, es el día histórico,

00:19:40nace el... pero si ya existía la renta mínima de inserción, señor Pablo Iglesias, ¿y para qué lo

00:19:47hacía? ¿Para presumir de que el Estado tiene que sostener a la gente? ¿Porque precisamente por la

00:19:54voracidad estatalista que ustedes tienen no han permitido a las empresas poder desarrollar su

00:20:00actividad, poder invertir, poder crecer y al mismo tiempo dinamizar la economía y dar mayores

00:20:05oportunidades a cada vez más gente? No, no. ¿Eso para qué? Si el Estado puede proveer mediante paguitas,

00:20:11mucho mejor. Y eso es lo que ha ido sucediendo, ¿no, Rubén? Sí, porque... bueno, comentabas antes el

00:20:17problema de la ejecución de este ingreso mínimo vital y lo cierto es que hasta este año se

00:20:24siguen produciendo las manifestaciones al respecto porque, como publicó el diario Expansión, el día

00:20:3028 de diciembre hubo en Madrid, como cada año esa fecha, una movilización de hasta 30 asociaciones

00:20:36que se quejaban de la forma en que se estaba poniendo en marcha este ingreso mínimo vital

00:20:44por toda la burocracia y reclamaban parte de los pagos que la seguridad social les debía. Y de hecho

00:20:51ya en septiembre de 2020, aquí en Libre Mercado, se publicó un artículo en el que el responsable,

00:20:57uno de los responsables de CESIF, comentaba que desde el primer momento ya se estaba viendo que

00:21:02era una política muy difícil de implementar debido a todo el entramado burocrático y de datos que

00:21:08era necesario gestionar y que, por tanto, estaba siendo todo pues bastante... o sea, llevado a cabo

00:21:17de una forma bastante precaria. Pero por ir a los datos, tenemos que en diciembre de este año 2024,

00:21:24más de dos millones de personas han figurado como beneficiarias de esta renta o, mejor dicho,

00:21:31de este ingreso mínimo vital, siendo la cuantía media de unos 470 euros y, en total, la cuantía o

00:21:39la nómina que se dedicó en diciembre al pago de este subsidio superó los 350 millones de euros.

00:21:45En total, en diciembre de 2024, había unas 140.000 prestaciones activas más de las que

00:21:53había un año antes, en diciembre de 2023, lo cual suponía un aumento del 26,6% entonces y desde el

00:22:00año 2020, desde junio en concreto, tenemos que casi tres millones de personas han sido beneficiarias

00:22:06de este subsidio, lo cual, como decíamos anteriormente, muestra el modo en que la precarización de la

00:22:14economía española ha ido ahondando y cómo cada vez más personas han necesitado de estas

00:22:20ayudas por parte del Estado. Sí, es prácticamente cronificar esa miseria, esos índices de pobreza

00:22:27que tenemos en España y que, lamentablemente, lo que vemos es que crecen, ¿no? Y este es uno

00:22:31de los indicadores más elocuentes. Eso es. Esto también se puede sumar a la evolución de la renta

00:22:37mínima de inserción que gestionan las comunidades autónomas. Como ha publicado Miguel Puga en

00:22:43Libre Mercado, entre el año 2003 y el año 2023, la evolución ha sido al alza, con la única excepción

00:22:49del 22 al 23, que precisamente es cuando hubo, de algún modo, un trasvase de los beneficiarios desde

00:22:57las comunidades hacia el ingreso mínimo vital gestionado por el Estado central, ¿no? Y, por tanto,

00:23:03lo que Miguel Puga viene a demostrar en su artículo que pueden encontrar en Libre Mercado es que, si

00:23:09sumamos en estos momentos los dos millones de personas que cobran el ingreso mínimo vital junto

00:23:15con todas las personas, más de 500.000 que son beneficiarias a día de hoy de la renta mínima de

00:23:22inserción que gestionan las autonomías, tenemos que podría haber, y este podría, ahora explico

00:23:28por qué es condicional, unos dos millones y medio de personas que, a día de hoy, viven del Estado

00:23:33solo en concepto de subsidios por renta, ¿no? ¿Y por qué digo y decía Miguel Puga que podría? Porque

00:23:44estos datos no están claros del todo y es que la cuestión es que ambas prestaciones se pueden

00:23:49cobrar al mismo tiempo. Lo que sí es cierto y es que los datos demuestran, de algún modo, es que,

00:23:54mientras que los beneficiarios de ingreso mínimo vital han ido en aumento durante estos años, por su

00:24:00parte, los de la renta mínima de inserción es cierto que también han ido en aumento, pero entre

00:24:06el año 2022 y 2023, recalco, hubo un descenso y, por tanto, se explica que ha habido un trasvase. Y

00:24:14aquí hay que tener en cuenta una cosa. Como publicaba el Independiente hace un par de días,

00:24:20hay comunidades, como el caso de Madrid, que han reducido hasta un 90% la cantidad de prestaciones

00:24:27que se dan en este concepto. Es cierto que otras siguen incrementando el número de prestaciones

00:24:33de renta mínima de inserción que siguen otorgando, pero en el caso de Madrid, por ejemplo, se ha

00:24:39reducido hasta un 90%. Luego, por ejemplo, en Andalucía esta reducción ha sido del 84%,

00:24:46en Cantabria del 77% y en Murcia del 76%. Es decir, que puede haber ahí un trasvase entre una paga y

00:24:52otra. O sea, que lo que sí que estamos viendo es que, en determinadas comunidades autónomas,

00:24:57lo que está sucediendo es el efecto contrario que en el conjunto de España, y es que se van

00:25:03reduciendo el número de personas que necesitan acudir a este tipo de ayudas. No es que se reduzca

00:25:09el número de personas, se reduce el número de pagas que se dan. Y por eso explicaba que es cierto

00:25:17que el ingreso mínimo vital, que nació con la intención de ser una ayuda adicional, ha tenido

00:25:22en realidad un elemento o un componente sustitutivo. Es decir, que los beneficiarios han pasado de

00:25:27reclamar una paga a otra, por lo general.

00:25:30Bueno, pues esto es la realidad de los datos.

00:25:33Más realidad de los datos, el coste, el coste de este ingreso mínimo vital.

00:25:37¿Cuánto nos está costando? Porque, claro, esto es lo que siempre...

00:25:41Además, a mí me encanta porque Javier Milei ha sido uno de los mantras con los que ha conseguido, digamos,

00:25:47romper las barreras ideológicas que hay respecto a este tipo de ayudas.

00:25:51Y la izquierda siempre habla de los derechos, de que estos son derechos consolidados, y esto es lo que ayuda a la gente,

00:25:57porque no deja de ser colchones de seguridad para que nadie quede desamparado.

00:26:01Javier Milei siempre ha dado otra lectura.

00:26:03Esto es, quitarle al que trabaja para darle al que no trabaja.

00:26:07Quitarle al que produce para darle al que no produce.

00:26:10Y en este caso, ¿a quién se le quita y cuánto?

00:26:13Pues lo que es cierto es que desde que se puso en marcha este subsidio, en junio de 2020,

00:26:19el Estado español en total ha gastado más de 13.300 millones de euros para hacer frente a estos pagos,

00:26:27por parte de la Seguridad Social.

00:26:29Y esto, lógicamente, va con cargo al contribuyente.

00:26:31Por supuesto.

00:26:33Bueno, pues ahí quedan las cifras.

00:26:35Y ahora me gustaría profundizar en otro dato.

00:26:38Rubén, estábamos comentando en la apertura que la noticia de actualidad,

00:26:44de la que tenemos que dar cuenta, es lo que acabamos de contar,

00:26:47todo lo que tiene que ver con el ingreso mínimo vital.

00:26:49Pero el ingreso mínimo vital y su crecimiento lo que hace es sumarse a otros subsidios,

00:26:54a los subsidios por desempleo, también a otras rentas que perciben las personas en España

00:27:00para poder sobrevivir y que tienen forma de salario de empleado público,

00:27:05de salario de funcionario, tienen forma de pensión, de jubilado.

00:27:10Es decir, vamos a tratar de hacer el cálculo, si te parece Rubén,

00:27:14de cuántas personas en España a día de hoy, junto a este ingreso mínimo vital,

00:27:20están recibiendo, vamos a llamarle, una paguita del Estado.

00:27:24Algunas pagas son extraordinariamente altas.

00:27:27De cualquier secretario de Estado o cualquier director general de un ministerio

00:27:31o vayamos al ingreso mínimo vital.

00:27:35Pero ¿cuánta gente hoy depende, para poder subsistir en España,

00:27:39de un salario público?

00:27:41Es decir, de un sueldo que viene de lo que se le quita a los creadores de riqueza,

00:27:47al sector privado.

00:27:48Si tomamos los 2,5 millones de personas que viven percibiendo una ayuda de reinserción

00:27:56o de ingreso mínimo vital, también los más de 3 millones de funcionarios

00:28:01y empleados públicos que existen en estos momentos

00:28:03y los más de 9 millones de pensionistas que tenemos.

00:28:06Si hacemos ese cálculo, podemos concebir que entre el número de pensionistas,

00:28:12beneficiarios de prestaciones por desempleo, también de dependencia y demás,

00:28:16tendríamos casi, en agosto de 2024, casi 20 millones de personas

00:28:21que viven directamente o que dependen del Estado para vivir.

00:28:24Lo cual, sumado a... porque esto hay que aclararlo.

00:28:27Cuando una persona, un padre de familia, recibe una prestación por desempleo,

00:28:34de esa prestación no vive solo él, también viven sus hijos, vive su mujer,

00:28:37vive su madre, se vive con ellos.

00:28:39Es decir, que una prestación por desempleo, en este caso, por ejemplo,

00:28:42da prestación no solo a una persona, a más.

00:28:45Entonces podemos intuir que en estos momentos en España,

00:28:49más o menos la mitad del país vive de la otra mitad, precisamente por esto.

00:28:53Porque entre los 20 millones de personas, casi, que dependían directamente

00:28:58de una prestación del Estado, más los que viven alrededor de él,

00:29:01pues tenemos esa relación casi de uno a uno en estos momentos.

00:29:05¿De uno a uno te refieres a que estamos ya que un cotizante del sector privado

00:29:11ya está soportando la vida de un cotizante, perdón, de un pasivo,

00:29:18de una persona que vive de los salarios del Estado?

00:29:21¿Y qué pasaría, Rubén, tú que estudias Economía

00:29:25y que además te manejas súper bien con los números,

00:29:28qué pasaría si el ratio empieza a darse la vuelta?

00:29:32Es decir, ¿cada vez hay más gente que vive del Estado y menos gente produciendo

00:29:36para que el Estado les robe lo que produce?

00:29:39Bueno, tampoco hay que ser ningún genio para intuir y entender que si ese ratio

00:29:44se da la vuelta y cada vez va peor, lo que al final se pone en peligro

00:29:48es la sostenibilidad de este sistema.

00:29:51¿Cuánta gente...? Vuélveme a repetir los números.

00:29:55Pensionistas estamos en el entorno de los 10 millones, ¿no?

00:29:58Sí, unos 9,3 millones, también depende a veces los datos donde lo cojas

00:30:02y en qué periodo, pero sí, podemos ponerle unos 10 millones.

00:30:05Unos 10 millones, empleados públicos 3,5 millones,

00:30:08tres funcionarios y empleados públicos.

00:30:10Eso es, más 2,5 millones de ingreso mínimo vital,

00:30:13más la renta mínima de inserción, perdón.

00:30:16Más los parados.

00:30:18Eso es, que ya estaban en unos 3 millones también,

00:30:21pues tenemos eso, casi 18 millones de personas que dependen.

00:30:25Más de 18 millones de personas que dependen de un salario público,

00:30:29de una paga pública.

00:30:31Estas son las paguitas.

00:30:33Y nada, esto, en este caso, a Argentina.

00:30:36¿Te parece que saludemos a nuestro analista de cabecera de hoy?

00:30:40Los viernes nos acompaña Lorenzo Bernaldo de Quiroz,

00:30:43presidente de Free Market.

00:30:45¿Cómo estás, Lorenzo?

00:30:47Muy buenos días y feliz año.

00:30:49Feliz año, Lorenzo. Buenos días a ti también.

00:30:52Bueno, buenas tardes.

00:30:54Sabes que la ortodoxia de la radio dice que a partir de las 12

00:30:57hay que dar las buenas tardes.

00:30:59Nos tomamos el té.

00:31:01Eso es, eso es.

00:31:03Aquí ortodoxia ante todo, Lorenzo.

00:31:05Y ortodoxia también en el tema que tenemos hoy que tratar.

00:31:08Hemos querido desbrozar todo lo que tiene que ver

00:31:10con ese ingreso mínimo vital.

00:31:12Recordemos que entraba en vigor en 2020,

00:31:14en plena pandemia, que hacía que el señor...

00:31:17Mira, te lo voy a poner por si no lo has escuchado.

00:31:20Víctor, ponnos otra vez el corte de Pablo Iglesias,

00:31:23si lo tienes por ahí.

00:31:25¿Cómo presumía de ser él el que había dado nuevos derechos

00:31:28a los españoles?

00:31:30Un ingreso mínimo vital, que creo que podemos calificar

00:31:33como el mayor avance en derechos sociales en España,

00:31:36por lo menos desde la aprobación de la Ley de Dependencia

00:31:39del año 2006.

00:31:41Sin él no hubiéramos llegado a tener derechos.

00:31:44Se le olvidaba que ya existía la renta mínima de inserción

00:31:47en las comunidades autónomas,

00:31:49con quien ya compite este ingreso mínimo vital.

00:31:52Pero, Lorenzo, desde que eso se anunció,

00:31:55¿qué ha pasado?

00:31:57Pero, Lorenzo, desde que eso se anunció hasta hoy,

00:32:00lo que tenemos es que cada año más gente necesita

00:32:03este ingreso mínimo vital,

00:32:05y el Gobierno le tenemos presumiendo

00:32:07de que ya desde 2020 hasta ahora,

00:32:10casi 3 millones de personas, 2,8 millones de personas,

00:32:13han necesitado en algún momento el ingreso mínimo vital.

00:32:16Y actualmente vivos, Rubén, ¿cuántos estaban?

00:32:192 millones 50.000.

00:32:21Sí, sí.

00:32:23Para sacar pecho.

00:32:26El crecimiento de los beneficiarios,

00:32:30entre comillas, del ingreso mínimo vital,

00:32:33lo que refleja clarísimamente es el fracaso

00:32:36de la política social y económica del Gobierno.

00:32:39Es decir, una política económica en la que se traduce

00:32:42en que cada vez más gente necesita tener

00:32:45el ingreso mínimo vital,

00:32:47lo que quiere decir es que las condiciones

00:32:49y el marco económico general del país

00:32:51creado por la política económica

00:32:53les impiden vivir de otra manera

00:32:55que no sea la del subsidio.

00:32:57Bien, a eso hay que sumar otro elemento

00:32:59que es importante,

00:33:01y que la propia IDF estableció

00:33:05y de una manera muy importante,

00:33:07al inicio de la instauración

00:33:11del ingreso mínimo vital como un aviso.

00:33:14Y era el riesgo claro

00:33:16de que el ingreso mínimo vital

00:33:18se transformase en vez de un mecanismo

00:33:21para devolver a la gente al mercado laboral

00:33:25e insertarla en el mercado laboral

00:33:27en un mecanismo estable de vida

00:33:30que se complementaría con otros ingresos,

00:33:33por ejemplo, la economía negra.

00:33:35Entonces, habría que evaluar,

00:33:38y ahora os doy un dato que es importante,

00:33:41cuál es la tasa de personas

00:33:45o el porcentaje de beneficiarios

00:33:48del ingreso mínimo vital

00:33:50que después de percibirlo durante más de un año

00:33:53han salido, han sido reincorporados

00:33:57o reinsertados a la actividad laboral.

00:34:00Bien, el porcentaje no llega al 7%.

00:34:03Fíjate.

00:34:04Es decir, el ingreso mínimo vital

00:34:06se ha convertido para muchos españoles

00:34:09en una trampa de pobreza

00:34:11y en la generación de una cultura de dependencia

00:34:15que impide que esa gente

00:34:18se incorpore al mercado laboral

00:34:20porque es una cosa que también ha sucedido

00:34:24en muchos países

00:34:26donde se han aplicado medidas similares,

00:34:28por ejemplo, en Estados Unidos.

00:34:30Entonces, es un fracaso presumir

00:34:33de una política social

00:34:34que se traduce en que cada vez más gente

00:34:37cobra subsidios.

00:34:39Sería al revés.

00:34:40El gran éxito es que el número de españoles

00:34:43perceptores de subsidios

00:34:44fuese cada vez mayor o menor

00:34:46porque eso querría decir

00:34:47que se pueden ganar la vida

00:34:49y prosperar y preparar su futuro

00:34:52en un escenario de mercado

00:34:54y de responsabilidad individual.

00:34:57El otro dato que dábamos en el día de hoy,

00:35:00Lorenzo, era

00:35:02tratábamos de hacer el sumatorio.

00:35:04Es decir,

00:35:05si tenemos a 2 millones de personas

00:35:07cobrando el subsidio del ingreso mínimo vital,

00:35:10tenemos a cerca de 3 millones de personas

00:35:14cobrando la prestación por desempleo,

00:35:16tenemos 3 millones y medio

00:35:18de empleados públicos y funcionarios

00:35:21y tenemos a cerca de 10 millones de pensionistas,

00:35:25todos viven de lo mismo del Estado

00:35:29y ese dinero no crece como la hierba

00:35:33ni como crecen los árboles tampoco.

00:35:36Eso sale de un mismo sitio

00:35:38que es el sector privado

00:35:40que es el que crea riqueza.

00:35:41Ya estamos uno a uno.

00:35:44Exactamente.

00:35:45Fíjate, como decían los viejos tiempos,

00:35:49me alegro que me haga usted ese comentario

00:35:51porque estamos terminando precisamente

00:35:55en Free Market,

00:35:56que lo llevamos haciendo cada dos años,

00:35:58una actualización,

00:36:00un informe de cuánta gente en España

00:36:04recibe sus ingresos del sector público

00:36:08en el sentido amplio de la palabra

00:36:11y quiénes en efecto se ganan su sustento

00:36:13en el sector privado.

00:36:15A finales de 2024,

00:36:1718,3 millones de españoles reciben...

00:36:23Repítemelo porque se ha cortado el teléfono

00:36:25justo en ese momento.

00:36:2718,3 millones de españoles

00:36:30reciben sus ingresos del sector privado

00:36:33y 18,4 millones de españoles

00:36:36reciben sus ingresos del sector público.

00:36:40Es decir, la mitad de la España productiva

00:36:44financia con sus recursos

00:36:46a más de la mitad de una España que es improductiva.

00:36:50Eso es insostenible

00:36:53y esa es realmente,

00:36:54y no en términos políticos,

00:36:55lo que sería la diferencia real

00:36:57de las dos Españas.

00:36:58La España que trabaja en el mercado

00:37:00y la España que trabaja

00:37:02de los ingresos extraídos al mercado

00:37:04y a la gente que con su trabajo

00:37:06y su esfuerzo

00:37:07y en un sistema de cooperación voluntaria

00:37:10en el mercado

00:37:11genera la riqueza de este país.

00:37:13Es dramático.

00:37:14No hay un ratio tan alto

00:37:17en ninguna otra economía desarrollada de Europa.

00:37:20No, este tipo de ratios,

00:37:22eso te iba a decir,

00:37:23este tipo de ratios

00:37:24son los que nos acercan a Argentina,

00:37:28antes de mi ley,

00:37:29la que nos acerca a la deriva

00:37:32que ha conducido a Venezuela

00:37:34a ser uno de los países más pobres

00:37:35y seguros del mundo.

00:37:36Es decir,

00:37:37nos lleva a otras latitudes

00:37:39y a otros esquemas económicos,

00:37:41no a los de los países desarrollados

00:37:43con los que nos queremos comparar.

00:37:45Exactamente.

00:37:47Estamos creando un sistema

00:37:49que es una mix

00:37:51allornada por las restricciones

00:37:54que te ofrece el formar parte

00:37:56de un entorno

00:37:58civilizado, entre comillas,

00:38:00como es el de la Unión Europea,

00:38:01a una mix,

00:38:02entre lo que sería un sistema peronista,

00:38:05con toques clarísimamente,

00:38:07tanto retóricos como prácticos,

00:38:09bolivarianos.

00:38:11Esa es la realidad

00:38:13y sabemos que ese modelo

00:38:15solo conduce en el medio

00:38:17y en el largo plazo

00:38:19a un estancamiento

00:38:21del crecimiento primero

00:38:23y a una caída del nivel de vida

00:38:25de los ciudadanos después.

00:38:27Y esa es la realidad,

00:38:29fuera del espejismo,

00:38:30de la coyuntura

00:38:31de estos momentos,

00:38:32que se cierne sobre el horizonte

00:38:34del medio y del largo plazo

00:38:36de la economía española.

00:38:39Es dramático.

00:38:41Lorenzo, quiere mi compañero Rubén

00:38:43hacerte una pregunta.

00:38:45Buenas tardes, ¿qué tal?

00:38:47Muy buenas, Rubén.

00:38:49Si las autoridades saben esto,

00:38:51¿por qué se empeñan en seguir esta senda

00:38:53en lugar de revertir esta situación?

00:38:56Porque es totalmente lógico.

00:38:58Cuanto más gente depende del sector público

00:39:00y el Gobierno se obstina

00:39:02en promover esa política,

00:39:04más votos potencialmente cautivos

00:39:06cree que puede conseguir.

00:39:08Es un mecanismo

00:39:10de la vieja escuela

00:39:12de la teoría de la elección pública

00:39:14que era yo cambio

00:39:16votos

00:39:18a cambio,

00:39:20valga la redundancia,

00:39:22de transferencias de rentas

00:39:24y privilegios legales a quienes me votan.

00:39:26Entonces, eso es la realidad.

00:39:28Tenemos una España

00:39:30improductiva

00:39:32en el sentido genérico y real

00:39:34de la palabra porque vive de los recursos

00:39:36generados por la otra

00:39:38que cada vez es más grande.

00:39:40Lo que se traduce es en convertir

00:39:42a la mitad de la España

00:39:44productiva en un objeto real

00:39:46de explotación. Eso explica realmente

00:39:48los impuestos tan altos

00:39:50que pagamos, etc.

00:39:52Es la gloria

00:39:54del Estado y de sus servidores

00:39:56sobre la miseria

00:39:58de los ciudadanos y los individuos privados.

00:40:00En definitiva, Lorenzo,

00:40:02un desastre para

00:40:04los intereses de un país como España

00:40:06que aspiraba a ser

00:40:08una de las primeras economías de la Unión Europea

00:40:10y que parece que esto

00:40:12ya lo ha abandonado por mucho que

00:40:14el presidente del gobierno siga repitiendo

00:40:16una y otra vez que somos la envidia de Europa.

00:40:18No sé en qué términos o en qué múltiplos

00:40:20podemos ser envidia de nadie

00:40:22ahora mismo en el continente.

00:40:24Y no olvidemos otra cosa, don Luis,

00:40:26que es muy importante,

00:40:28que este año entramos, es decir, el gobierno

00:40:30entra en el festejo

00:40:32del 50 aniversario de la muerte

00:40:34del invicto Caudillo.

00:40:36Yo creo que es todo un símbolo absolutamente

00:40:38glorioso, porque en realidad

00:40:40este gobierno es

00:40:42un continuador cada vez más preciso

00:40:44de lo que eran las prácticas

00:40:46autoritarias en el tema político

00:40:48intervencionistas en el tema económico del franquismo.

00:40:50Ellos son los herederos

00:40:52realmente de general. Les debe haber

00:40:54relación al subconsciente.

00:40:56Sin duda alguna.

00:40:58Eso es harina de otro costal, que si quieres

00:41:00un día lo abrimos, que me parecerá

00:41:02muy interesante. Un abrazo muy fuerte,

00:41:04Lorenzo, muchas gracias y feliz fin de semana.

00:41:06Hasta aquí hemos

00:41:08llegado con el tema del día. Yo creo que

00:41:10importante, necesario, este

00:41:12análisis que hemos realizado

00:41:14respecto a esto que tanto

00:41:16presume la izquierda como un derecho, un avance,

00:41:18pero sí, mientras avance el número

00:41:20de personas que reciben el ingreso

00:41:22mínimo vital, más problemas tendremos.

00:41:24Y ese dato que nos ha dado Lorenzo

00:41:26Bernaldo de Quirós, en adelanto al informe que

00:41:28están preparando en Free Market, es

00:41:30espeluznante. Ya hay

00:41:32más gente,

00:41:34ya hay más gente, ya se ha dado

00:41:36la vuelta, ya se ha cruzado la línea,

00:41:38ya se ha invertido la curva, ya hay

00:41:40más gente en España que vive

00:41:42de un salario del Estado

00:41:44frente a los que viven de un salario

00:41:46privado. Es decir,

00:41:48ya hay más gente viviendo

00:41:50de la clase que produce riqueza

00:41:52para que pueda vivir esa gente.

00:41:54Ya los pasivos son más

00:41:56que los activos. Y esto, señores,

00:41:58es un verdadero problema, es

00:42:00un desastre. Pero en el día de hoy

00:42:02también tenemos que analizar qué pasa en los

00:42:04mercados, unos mercados que viven con la vista

00:42:06puesta en Estados Unidos.

00:42:08En el día de hoy tenemos que contar

00:42:10que el IBEX 35 ya ha perdido

00:42:12el nivel de los 11.800, que no perdía

00:42:14en los primeros compases de cotización.

00:42:1611.793

00:42:18para un indicador, el español,

00:42:20que pierde un 0,89%

00:42:22en este momento y donde

00:42:24brillan como principales

00:42:26valores dentro de nuestro principal

00:42:28indicador. ArcelorMittal,

00:42:30con una subida del 2,58%.

00:42:32Celnex, con una subida del 1,56%.

00:42:34Repsol, con una subida del 1,3%.

00:42:36Y, por el farolillo rojo,

00:42:38las acciones que más bajan,

00:42:40Acciona, un 2,54%,

00:42:42AENA, un 2,37%

00:42:44e IAG, un 1,5%

00:42:46abajo. Vemos

00:42:48también, noticia destacada,

00:42:50porque llevaba días algo

00:42:52deprimido, el Bitcoin recupera parte

00:42:54del terreno perdido en lo que llevamos

00:42:56de año, sube un 1,43%,

00:42:58cotiza en 94.759 dólares.

00:43:02Ya saben que es un valor extraordinariamente

00:43:04volátil, pero que sí que ha hecho es

00:43:06desde agosto a esta parte prácticamente

00:43:08duplicar. En este caso

00:43:10vamos a seguir, insisto,

00:43:12muy pendientes de todo lo que tenga

00:43:14que ver con el Bitcoin, pero para analizar

00:43:16todo lo que pasa en los mercados,

00:43:18yo tengo hoy

00:43:20la suerte, el gusto, de poder saludar

00:43:22a un amigo de este programa,

00:43:24él forma parte de la comunidad

00:43:26inversora de

00:43:28LWS y, además,

00:43:30es asesor

00:43:32financiero

00:43:34y amigo de este programa. Antonio Hidalgo

00:43:36desde Málaga, ¿cómo estás?

00:43:38Muy bien, Luis, ¿qué tal?

00:43:40¿Cómo estás?

00:43:42Feliz año, sí señor,

00:43:44que no hemos hablado todavía

00:43:46en este año.

00:43:48Estábamos analizando un poco los datos

00:43:50que tenemos,

00:43:52las noticias que

00:43:54comandan ahora mismo la prensa

00:43:56especializada en materia de finanzas

00:43:58y veo, fíjate,

00:44:00uno de los primeros titulares que leo

00:44:02en prensa especializada,

00:44:04se pregunta un redactor

00:44:06¿bastará el refuerzo,

00:44:08bastará el frenazo del mercado

00:44:10en Estados Unidos para encerrar

00:44:12a los halcones de la Reserva Federal?

00:44:14Hay mucho interés

00:44:16en conocer cuáles van a ser

00:44:18los siguientes pasos de la

00:44:20Reserva Federal norteamericana,

00:44:22porque hay mucho interés en saber

00:44:24qué puede suceder con el mercado estadounidense.

00:44:26Recordemos,

00:44:28hablo de memoria, Antonio,

00:44:30el S&P 500 cierra 2024

00:44:32con un avance del 23%,

00:44:34el Nasdaq con un avance del 29%,

00:44:36son rentabilidades

00:44:38extraordinarias, estratosféricas

00:44:40para un indicador o unos indicadores

00:44:42que llevan años cosechando

00:44:44grandes resultados, unos rally salcistas

00:44:46espectaculares.

00:44:48Claro, cada vez que vemos esto

00:44:50en bolsa, Antonio, normalmente

00:44:52ahí hay que

00:44:54empezar a decir, hombre, pues tarde o temprano

00:44:56esto no puede seguir así

00:44:58ad aeternum, normalmente no ha seguido así,

00:45:00históricamente no ha sido así.

00:45:02Y hay muchos analistas que están con la

00:45:04vista puesta en lo que pueda pasar en el mercado

00:45:06norteamericano respecto a una posible

00:45:08reversión a la media, una posible caída

00:45:10de los mercados norteamericanos.

00:45:12Sin embargo,

00:45:14otras narrativas comentan lo contrario,

00:45:16por eso es tan importante y hay tanta atención

00:45:18a lo que sucede en Estados Unidos, ¿no?

00:45:20Exacto,

00:45:22es que al final, tú lo decías,

00:45:24no solamente venimos de un 2024

00:45:26donde el estándar AMPUR

00:45:28ha subido un 23-24%,

00:45:30sino que ya en

00:45:322023 tanto el S&P como

00:45:34el Nasdaq venían con un crecimiento

00:45:36así. Entonces, la verdad es

00:45:38que se avecina un 2025

00:45:40apasionante porque, claro, por otro

00:45:42lado, la economía norteamericana

00:45:44parece que se va a ver reforzada

00:45:46internamente por medidas que va

00:45:48implantar Trump en cuanto

00:45:50llegue a la Casa Blanca ya anunciada

00:45:52de rebaja de impuestos para

00:45:54las empresas, etc.

00:45:56Entonces, nos

00:45:58encontramos aquí en una dicotomía, en esta

00:46:00reversión a la media, en esta

00:46:02digamos, puesta

00:46:04de corrección incluso sana,

00:46:06¿no?, o de tomarse un descanso sano

00:46:08que parece que en los índices

00:46:10americanos todo

00:46:12hace prever que toca, versus

00:46:14que al final no nos olvidemos

00:46:16lo que mandan las valoraciones son los

00:46:18beneficios de las empresas. Si ahora las

00:46:20empresas, por morde pagar menos impuestos,

00:46:22tienen más beneficios, ahí vamos

00:46:24a ver cómo se

00:46:26encuentra esa doble

00:46:28vertiente, esa dicotomía, por un lado

00:46:30la reversión a la media, por otro, los beneficios.

00:46:32Yo, este

00:46:34año, también hay que tener

00:46:36en cuenta que algo que parecía, que tú lo has

00:46:38nombrado, parecía que estaba ya

00:46:40digamos, medio resuelto, aunque

00:46:42nosotros siempre anunciábamos que no

00:46:44y en charlas contigo lo hemos comentado

00:46:46ambos, que es la inflación,

00:46:48ojo porque la Reserva Federal

00:46:50tiene una papeleta importante,

00:46:52el mercado laboral no está

00:46:54teniendo buenos

00:46:56comportamientos como se esperaba en Estados

00:46:58Unidos y, por otro lado,

00:47:00la inflación es repuntando, que lo estamos viendo

00:47:02en los rendimientos del

00:47:04bono americano. Luego,

00:47:06pues ahí tenemos una costelera,

00:47:08TRAN, Reserva Federal,

00:47:10inflación, beneficios de empresa,

00:47:12que al final, bueno, pues

00:47:14todos los mercados

00:47:16al final tienen su repercusión

00:47:18obviamente, lo que pasa en

00:47:20Estados Unidos.

00:47:22Comentaba yo antes también cómo lo está

00:47:24haciendo Bitcoin.

00:47:26Nos hablan de que lleva

00:47:28deprimido unos días, que

00:47:30pasó de los 100.000 dólares, ahora están

00:47:3294.000.

00:47:34Claro, para quienes estamos acostumbrados a manejar

00:47:36volatilidad en el mercado

00:47:38y conocemos activos tan volátiles como

00:47:40estos, pues este tipo de volatilidad

00:47:42pues ni fu ni fa, ¿no?

00:47:44Dices, bueno, sobre todo el que tenga

00:47:46este invertido en Bitcoin como una apuesta a largo

00:47:48plazo, porque crea en la potencialidad

00:47:50de este activo,

00:47:52pues este tipo de

00:47:54variaciones no les afecta, pero en cambio

00:47:56aquellos que especulan en el corto plazo,

00:47:58sí les puede hacer mucha pupa, ¿no?

00:48:00Bitcoin al final es

00:48:02que no tenemos que perder de vista

00:48:04que es un activo que solamente lleva con nosotros

00:48:0615 años. Es un activo

00:48:08que parece que ya estamos todos

00:48:10ubicando, que al principio no sabíamos si iba

00:48:12a ser un activo que podía servir

00:48:14como dinero, que no sabíamos

00:48:16si podía servir como vehículo de inversión.

00:48:18Yo creo que estamos todos ya ubicando

00:48:20que Bitcoin puede ser

00:48:22una perfecta reserva de valor

00:48:24como lo es el oro.

00:48:26Entonces, comparar

00:48:28los 15 años escasos de Bitcoin

00:48:30con los, bueno, no sé,

00:48:322.000, 5.000 que lleve el oro,

00:48:34tampoco es justo.

00:48:36Parece que está asentando

00:48:38unos niveles que podrían servir

00:48:40como suelo, es decir, esos niveles

00:48:42de los 90.000 por gráficas

00:48:44y por indicadores

00:48:46técnicos de volumen,

00:48:48etcétera, que yo no soy muy partidario

00:48:50pero bueno, al final uno siempre tiene que estar informado.

00:48:52Los que saben, parecen

00:48:54que no está en niveles de sobrecompra

00:48:56ahora mismo, es decir, que todavía

00:48:58le podría quedar recorrido.

00:49:00No obstante, nosotros siempre

00:49:02defendemos que Bitcoin es

00:49:04un activo muy a largo plazo.

00:49:06Muy a largo plazo.

00:49:08A mí hay una vertiente que me está gustando mucho

00:49:10que ya le estoy escuchando a muchos inversores

00:49:12que además dicen, oye, no, Bitcoin es

00:49:14la herencia que le voy a dejar a mis hijos.

00:49:16Y al final, pues,

00:49:18aunque siempre tenemos que tener la visión

00:49:20pues eso, en cómo está cotizando,

00:49:22en cómo se va moviendo,

00:49:24no perdamos de vista lo que te he dicho, es decir,

00:49:26al principio, a mitad de año,

00:49:28prácticamente estaba al 50%

00:49:30de lo que está ahora, es decir, tiene una revalorización

00:49:32del 100%. Luego,

00:49:34parece, la buena noticia

00:49:36es que esa volatilidad

00:49:38que siempre ha sido en el interactivo,

00:49:40parece que cada vez está incluso

00:49:42bajando un poquito.

00:49:44Porque los niveles de 90.000

00:49:46parece que lo está aguantando muy bien.

00:49:48Antonio, otro de los aspectos

00:49:50que hay que tener en cuenta, sobre todo,

00:49:52si lo primero que hemos comentado,

00:49:54el mercado americano finalmente se produce

00:49:56y de repente,

00:49:58pongamos por caso, pongamos la hipótesis

00:50:00de que, pues yo que sé,

00:50:02JP Morgan, creo que fue JP Morgan

00:50:04quien dijo Goldman Sachs, ya no recuerdo

00:50:06cuál de las dos, pronosticó

00:50:08un 2025 en el que

00:50:10el S&P 500

00:50:12iba a caer y que iba a

00:50:14empezar una senda de varios años con

00:50:16rentabilidades muy cortitas,

00:50:18muy bajas, por el entorno del 3%.

00:50:20Claro, acostumbrados a subidas

00:50:22del 23, pues imagínate lo que podría

00:50:24ser para muchos inversores que estuvieran

00:50:26posicionados en el S&P 500.

00:50:28Te pregunto por alternativas

00:50:30para una cartera en la que

00:50:32exista una apuesta precisamente

00:50:34en pasivo por el S&P 500

00:50:36pero que queramos reforzar

00:50:38con otro tipo de activos.

00:50:40¿Cómo ves Europa

00:50:42como mercado y cómo

00:50:44ves dentro de Europa una apuesta por las

00:50:46small caps? No sé si los tienes estudiados

00:50:48si has leído cosas al respecto.

00:50:50Al final

00:50:52fíjate que

00:50:54llevamos unos años donde los índices

00:50:56se han comportado muy bien y yo llevo

00:50:58tiempo advirtiendo o

00:51:00pensando, es una opinión personal,

00:51:02que va a llegar el momento de lo que se llama

00:51:04el stock picking, el alfa, es decir,

00:51:06la habilidad del gestor de fondos

00:51:08en seleccionar aquellos

00:51:10valores. Efectivamente las small caps

00:51:12dentro de que han tenido

00:51:14también un buen comportamiento, el

00:51:16otro día veíamos un gráfico que nunca han

00:51:18estado históricamente tan

00:51:20baratas en relación al S&P

00:51:22500. Luego, volvemos

00:51:24a lo mismo, la reversión a lo media en los

00:51:26mercados existe. Yo

00:51:28soy positivo con las small caps

00:51:30americanas. ¿Por qué? Porque

00:51:32esas medidas que decíamos

00:51:34fiscales de Trump pueden aliviar

00:51:36mucho a estas empresas que

00:51:38está siendo para ellas una losa

00:51:40en los altos tipos

00:51:42que hemos tenido en

00:51:44Estados Unidos. No tened en cuenta

00:51:46que las grandes empresas, estilo

00:51:48Apple, Nvidia, Amazon,

00:51:50etcétera, los sospechosos habituales,

00:51:52cuando los tipos estaban en negativo,

00:51:54ya tenían buenos departamentos financieros

00:51:56que eran capaces de asegurarle

00:51:58financiación

00:52:00aprovechando esos tipos negativos.

00:52:02En cambio, las small caps no tienen

00:52:04esos recursos, entonces están financiándose

00:52:06a los tipos actuales.

00:52:08Si ahora, con estas medidas de Trump

00:52:10e incluso si bajan los tipos en la

00:52:12Reserva Federal Americana, en Estados Unidos,

00:52:14van a tener un alivio

00:52:16y yo creo que van a tener un muy buen comportamiento.

00:52:18Sobre lo que comentas de Europa, pues

00:52:20igual, habrá que hacer una selección

00:52:22de aquella y, como siempre, separar el grano

00:52:24de la paja. Bueno, pues estaremos muy pendientes

00:52:26también de todo lo que publicáis

00:52:28en el LWS Academy,

00:52:30en el LWS Research, que siempre

00:52:32es interesantísimo. Antonio Hidalgo, muchas gracias.

00:52:34Muchas gracias a ti.

00:52:36Un abrazo muy fuerte.

00:52:40Y nos acercamos a la una

00:52:42del mediodía,

00:52:44a las doce del mediodía en Canarias.

00:52:46Tiempo de escuchar las noticias,

00:52:48las informaciones que nos preparan nuestros

00:52:50compañeros de los servicios informativos de radio

00:52:52y volvemos a Conánimo

00:52:54de Lucro. Hoy vamos a

00:52:56analizar la mentira económica con Beatriz

00:52:58García y terminaremos, pondremos el broche

00:53:00con el avance de lo que preparamos

00:53:02para Tu Dinero Nunca Duerme este domingo.

00:53:04No se vayan.

00:53:08Seguimos en Conánimo de Lucro y lo hacemos

00:53:10hoy, como todos los viernes, también con

00:53:12Beatriz García, jefa de Libre Mercado.

00:53:14Bea, ¿cómo estás? Muy bien.

00:53:16Bea, que nos trae cada

00:53:18semana la mentira económica del

00:53:20gobierno. Una mentira que

00:53:22hoy tiene mucho que ver, todo que ver

00:53:24con el tema que hemos

00:53:26tratado en el programa, al que hemos dedicado el programa.

00:53:28Y es que no sólo

00:53:30tenemos un gobierno que se

00:53:32felicita, se aplaude y se abraza a sí mismo

00:53:34por conseguir que cada

00:53:36vez más españoles tengan que vivir

00:53:38de una paguita del Estado, sino

00:53:40que además lo hace

00:53:42cambiándonos las

00:53:44tornas, diciéndonos lo que no es.

00:53:46Bueno, el gobierno, recordemos

00:53:48junio del año

00:53:502020, plena

00:53:52pandemia del coronavirus, la economía

00:53:54española y la

00:53:56mundial en plena ruina

00:53:58y el gobierno se saca

00:54:00de la manga con José Luis

00:54:02Escribá a la

00:54:04cabeza, que nos ha dejado una herencia

00:54:06tremenda, se saca

00:54:08de la manga el ingreso mínimo

00:54:10vital. ¿Qué promete con esta

00:54:12paga, con este subsidio? Bueno,

00:54:14pues que iba a sacar a los

00:54:16españoles de la pobreza, que esta

00:54:18subvención

00:54:20iba a mejorar

00:54:22la vida y la economía

00:54:24de toda esa gente que lo estaba pasando mal.

00:54:26Bueno, pues Escribá decía

00:54:28que el ingreso mínimo vital iba

00:54:30a llegar, prometía, a 2,3

00:54:32millones de personas en España

00:54:34y resulta que con los

00:54:36datos de 2024, vemos

00:54:38ahora el balance

00:54:40de este año en el ingreso mínimo

00:54:42vital y vemos que es que lo ha superado.

00:54:44O sea, ya el ingreso mínimo

00:54:46vital, desde que el gobierno

00:54:48de Pedro Sánchez con

00:54:50Podemos también lo estrenó,

00:54:52ha llegado a más de 2,8

00:54:54millones de personas

00:54:56en España, en un país de 48 millones.

00:54:58O sea, es una cosa completamente

00:55:00tremenda. Es una mala noticia. A cualquier

00:55:02gobierno le daría vergüenza

00:55:04tener unas cifras

00:55:06de este calado, pero nuestro gobierno

00:55:08no. Nuestro gobierno lo celebra,

00:55:10presume de ello, saca pecho.

00:55:12Sí, sí. Es tremendo.

00:55:14Es tremendo porque además,

00:55:16Beatriz, es

00:55:18lo que debería felicitarse

00:55:20o de lo que debería felicitarse del gobierno

00:55:22no es de que cada vez

00:55:24más gente pueda acceder

00:55:26a las ayudas que tiene

00:55:28el Estado, sino que

00:55:30fueran ayudas que

00:55:32vayan tendiendo a la desaparición.

00:55:34O sea, lo que tendría que celebrar el gobierno es

00:55:36por fin este año ya hemos bajado

00:55:38del millón de personas que tienen.

00:55:40Hemos bajado los 500.000.

00:55:42Ya ni siquiera 100.000 personas

00:55:44necesitan el ingreso mínimo vital. No, no.

00:55:46Aquí aplaudimos. Y ya hemos llegado

00:55:48a 2,5 millones de personas

00:55:50en estos años. No,

00:55:52casi 3, ¿no? 2,8 millones.

00:55:54Sí, en el acumulado

00:55:56casi 3 millones

00:55:58de personas. Y bueno, es

00:56:00completamente insultante.

00:56:02¿Te acuerdas en plena pandemia? Mira,

00:56:04si no me falla la memoria, las cifras.

00:56:06Tú que tan bien las manejas.

00:56:08Hubo una sesión extraordinaria

00:56:10de Yolanda Díaz

00:56:12en aquellos momentos

00:56:14en lo peor de la pandemia

00:56:16en la que presumía de que más de 6

00:56:18millones de españoles estaban percibiendo

00:56:20la prestación por desempleo. Y estaba

00:56:22súper contenta de que su escudo

00:56:24social era capaz de albergar

00:56:26a tantos parados. De darles limosna.

00:56:28Porque lo que hace el ingreso

00:56:30mínimo vital es dar limosna.

00:56:32Vamos a ver algunas de las

00:56:34cifras de este año. El año del

00:56:36cohete económico de Sánchez, el año de la

00:56:38bonanza económica. ¿Cómo puedes sostener

00:56:40un discurso de bonanza

00:56:42económica, de liderazgo

00:56:44europeo cuando

00:56:46estás en máximos o cuando

00:56:482024 cierra

00:56:50el año con más personas

00:56:52cobrando el ingreso mínimo vital que

00:56:54en el año 2023? O sea, es

00:56:56que han empeorado las cosas.

00:56:58Es que tú mismo, los datos

00:57:00que manejas como fuente

00:57:02oficial, que es la tesorería

00:57:04de la Seguridad Social, te están

00:57:06quitando la razón.

00:57:08Y bueno, pues cierra 2024.

00:57:10¿Qué nos dice el Gobierno? Cifras

00:57:12oficiales. Este subsidio de ingreso

00:57:14mínimo vital ha llegado en

00:57:16diciembre a los 673.000

00:57:18hogares, en los que

00:57:20viven 2 millones

00:57:22de personas, 2,47.

00:57:24La cuantía media de la prestación son

00:57:26470 euros. O sea,

00:57:28¿en qué casa se puede

00:57:30vivir con esa prestación por

00:57:32hogar? Esto es una miseria. No estás

00:57:34salvando a los españoles de ninguna

00:57:36situación de pobreza. O sea,

00:57:38estás creando una red clientelar

00:57:40completamente perversa,

00:57:42muy cercana, nos recuerda mucho

00:57:44al peronismo.

00:57:46Y de nuevo con cargo

00:57:48al sistema

00:57:50productivo, con cargo

00:57:52a esos... ¿Cuánto cuesta?

00:57:54¿Cuánto ha costado? Llevamos gastados 13.000 millones.

00:57:56Un poquito más de 13.000 millones.

00:57:58Llevamos gastados desde el año

00:58:002020. Que no aparecen

00:58:02de la nada, no crecen en los árboles,

00:58:04no nacen de la tierra.

00:58:06Si nos salen del bolsillo, de todos ustedes que

00:58:08nos escuchan, de ustedes que nos ven, de las

00:58:10empresas, esos 13.000 millones se han

00:58:12tenido que quitar de algún lado

00:58:14del bolsillo del que produce para poder

00:58:16dar la paguita a esta gente. Que, por cierto,

00:58:18hay que decir, ya existía la renta

00:58:20básica de inserción, que la repartía

00:58:22las comunidades autónomas, y que esto

00:58:24lo que hace es complementarlo. Es decir, que ya

00:58:26existía una limosna,

00:58:28por así decirlo, para aquellos

00:58:30que no tenían

00:58:32ni lo mínimo para poder subsistir.

00:58:34Efectivamente, sí, el RMI.

00:58:36352 millones

00:58:38nos hemos gastado de nómina

00:58:40en diciembre, solo por

00:58:42el ingreso mínimo vital. ¿Y qué nos

00:58:44cuenta el Gobierno? Bueno, pues el Gobierno

00:58:46tiene fuegos artificiales,

00:58:48tirando cohetes. Dice que estos datos reflejan

00:58:50que hay 141.000 prestaciones

00:58:52activas más que las que había hace un año.

00:58:54Y esto lo pones como una buena noticia.

00:58:56Que hay 141.000

00:58:58personas más pasando calamidades

00:59:00en España, y tú esto lo

00:59:02celebras sin ningún tipo de rubor, que son

00:59:04un incremento del 26,6%.

00:59:06¿Cómo puedes celebrar

00:59:08esta miseria?

00:59:10Y además, los hogares más

00:59:12beneficiarios. Casi un 30%

00:59:14más de hogares beneficiarios en 2024,

00:59:16el año del esplendor español

00:59:18según el

00:59:20relato del Gobierno.

00:59:22Casi un 30% más

00:59:24de beneficiarios por el ingreso

00:59:26mínimo vital. Pues

00:59:28nada, para el Ejecutivo de Sánchez

00:59:30esto es una buena noticia.

00:59:32Y has hablado de la renta mínima

00:59:34y la inserción, pues es que en esta renta

00:59:36también se ha fijado mucho el ManScience, que está

00:59:38muy disgustada con las comunidades

00:59:40autónomas. Que dice que hay 13 comunidades

00:59:42autónomas que están dando menos

00:59:44RMI que antes, según

00:59:46el umbral de la

00:59:48pobreza de

00:59:50sus ciudadanos. Hay que decir

00:59:52que el umbral de la pobreza es una

00:59:54media. O sea, lo que hace es una media

00:59:5660% de la renta de todo el territorio.

00:59:58O sea, si nos

01:00:00fuera bien a todos

01:00:02podríamos deducir

01:00:04que ese umbral de la

01:00:06pobreza sube. O sea, que no depende solamente

01:00:08de los que se consideran pobres, sino

01:00:10del resto de ciudadanos. Por eso son

01:00:12algunas variables que hay que

01:00:14tomar pinzas. O sea, la gente no está

01:00:16rebuscando la basura en España, ni

01:00:18mendigando hay 13 millones de personas,

01:00:20ni nada de eso. Pero sí que es

01:00:22verdad que los datos de pobreza, sobre

01:00:24todo carencia material severa, que es el que más

01:00:26se ajusta a

01:00:28la realidad de la pobreza, están

01:00:30empeorando y que hay gente que

01:00:32hay más de 3 millones de personas,

01:00:34por ejemplo, en España, que no pueden comprar carne

01:00:36y pescado con regularidad.

01:00:38Y a mí eso me parece muy preocupante

01:00:40y de eso el gobierno no habla

01:00:42y cuando estaba el PP

01:00:44gobernando eran todos los días

01:00:46reportajes en la Sexta

01:00:48y en el Congreso

01:00:50de gente que no podía poner

01:00:52la calefacción y con la batamanta

01:00:54en casa. Bueno, era todo

01:00:56un show completamente

01:00:58Sí, hablaban de pobreza climática,

01:01:00de pobreza energética, de pobreza

01:01:02de todas clases. Era

01:01:04el debate que nos tenía la izquierda

01:01:06siempre en aquel momento. Ahora

01:01:08no les interesa tanto cuando lo que

01:01:10sí que demuestran

01:01:12estas cifras que estás dando

01:01:14es que efectivamente se compadecen

01:01:16con las otras estadísticas que vamos

01:01:18conociendo. Como bien decías, aquellas

01:01:20que nos sitúan, empiezan a situarnos

01:01:22a la cabeza de los rankings

01:01:24de miseria, de carencia material

01:01:26y de pobreza dentro

01:01:28de los países de nuestro entorno, dentro de los

01:01:30países desarrollados de la Unión Europea

01:01:32unos dudosos

01:01:34podiums que vamos obteniendo

01:01:36y que, si esto es motivo

01:01:38de alegría para el gobierno

01:01:40no puede ser por otra cosa que

01:01:42no sea que a un gobierno

01:01:44de izquierdas, en este caso,

01:01:46cada vez más de izquierdas, lo que

01:01:48le conviene es tener cada vez gente más

01:01:50empobrecida dentro de su país, porque

01:01:52claro, lo que

01:01:54se ha aprendido del peronismo

01:01:56y del kirchnerismo al que tanto ha apoyado este gobierno

01:01:58es que cuanta más gente

01:02:00dependa de tu limosna

01:02:02más fieles van a ser

01:02:04a tu gobierno

01:02:06cuando lleguen las elecciones

01:02:08y este es el problema que tenemos en España

01:02:10que, lamentablemente, están logrando

01:02:12su objetivo, lamentablemente, cada vez

01:02:14hay más gente que tiene que acudir

01:02:16a este tipo de ayudas. Es la búsqueda

01:02:18de la cronificación de la pobreza

01:02:20es una estrategia política

01:02:22completamente demencial

01:02:24un gobierno tiene que presumir de que

01:02:26los ciudadanos pueden

01:02:28sacarse por sí mismos las castañas del

01:02:30fuego, preocuparse en crear

01:02:32un entorno

01:02:34un entorno económico, un entorno

01:02:36laboral, un entorno empresarial

01:02:38que permita

01:02:40al contribuyente sobrevivir

01:02:42sin la necesidad de mendigar

01:02:44nada al Estado

01:02:46y con el dinero que se gana

01:02:48entonces, este gobierno

01:02:50no lo está haciendo y está siguiendo

01:02:52una estrategia contraria y al hilo del

01:02:54ingreso mínimo vital también

01:02:56hay un dato que a mi me parece

01:02:58ya, bueno pues

01:03:00la guinda del pastel es que el gobierno

01:03:02está presumiendo de que

01:03:04es una

01:03:06pasarela, en el gobierno

01:03:08hace, por ejemplo

01:03:10el subsidio por desempleo

01:03:12lo que están creando es una pasarela

01:03:14al ingreso mínimo vital

01:03:16en vez de preocuparse, no sé

01:03:18hacer políticas de empleo

01:03:20activas, que esos parados vuelvan al

01:03:22mercado laboral, que esos parados

01:03:24de larga duración puedan

01:03:26encontrar una oportunidad, pues

01:03:28en el gobierno celebran también

01:03:30que desde noviembre, que los

01:03:32perceptores del subsidio por desempleo

01:03:34que agoten la prestación no van a

01:03:36tener ningún problema porque

01:03:38van a pasar automáticamente

01:03:40prácticamente, si el ciudadano

01:03:42le da el ok por protección de datos

01:03:44el gobierno te garantiza una

01:03:46pasarela para que cobres el

01:03:48ingreso mínimo vital, o sea, todos son

01:03:50facilidades administrativas para

01:03:52cobrar todo tipo de

01:03:54subsidios, el SEPE le informa

01:03:56de que se le ha acabado

01:03:58el subsidio por desempleo

01:04:00que es un subsidio

01:04:02pues la gente es

01:04:04muy habitual en España

01:04:06escuchar lo de voy a acabar el paro, o sea la gente

01:04:08el paro es

01:04:10una prestación

01:04:12que a mi modo de verlo

01:04:14debería cobrarse de emergencia, cuando tú no tienes

01:04:16más remedio que

01:04:18quedarte en el paro

01:04:20o cobrar un ingreso porque

01:04:22no encuentras trabajo, pero

01:04:24después del paro

01:04:26podemos hablar del paro contributivo

01:04:28la mitad de los parados

01:04:30cobran prestaciones donde no

01:04:32han cotizado para ello, y eso hay

01:04:34que explicárselo a la gente

01:04:36cuando vemos las estadísticas de cobro

01:04:38del desempleo

01:04:40la mitad son

01:04:42subsidios que no han

01:04:44cotizado lo suficiente, son subsidios de

01:04:46rescate, aunque se considere

01:04:48como el paro, pues el gobierno te sigue

01:04:50rescatando, lo que quiere

01:04:52vender es eso, el rescate, porque

01:04:54es que además la Ministra de Seguridad Social

01:04:56ha hablado esta semana

01:04:58del ingreso mínimo vital como una inversión

01:05:00eso no es una inversión

01:05:02es una subvención, es un

01:05:04subsidio y

01:05:06lo están hasta

01:05:08cambiando el calificativo

01:05:10para, como hace el gobierno con los

01:05:12parados, quien está en casa

01:05:14considera que la estadística

01:05:16es un

01:05:18ya lo hemos visto con los fijos discontinuos

01:05:20todo tipo de

01:05:22cambios de categorización

01:05:24y ahora lo llaman inversión

01:05:26el ingreso mínimo vital no es una inversión

01:05:28es un gasto para todos nosotros

01:05:30es una inversión para futuro

01:05:32de ellos, para seguir teniendo

01:05:34estómagos alimentados, Beatriz García

01:05:36como siempre, muchas gracias por traernos

01:05:38estas mentiras y desvelarle

01:05:40la cara de verdad, la cara

01:05:42buena, la cara de la verdad

01:05:44que en este caso es la del empobrecimiento

01:05:46de España. Beatriz, muchas gracias

01:05:48Buen fin de semana

01:05:50Bueno y encaramos

01:05:52la recta final del programa de hoy

01:05:54y de la semana, estamos en viernes y

01:05:56los viernes a esta hora yo hablo con Manuel Llamas

01:05:58¿Qué tal Manuel? ¿Cómo estás? ¿Qué tal amigo? Muy buenas

01:06:00¿Qué tal va la preparación de la trinchera

01:06:02mañana a primera hora? Bien

01:06:04muy centrados en todo lo que está

01:06:06pasando, por desgracia, en Venezuela

01:06:08Creo que además vas a tener

01:06:10un tertuliano muy interesante

01:06:12Sí, tú mismo

01:06:14Mañana nos veremos por la mañana

01:06:16primero en la trinchera, pero antes

01:06:18teníamos que pasar por aquí, luego nos veremos

01:06:20el domingo en Tu Dinero Nunca Duerme

01:06:22de programa del que hoy

01:06:24les vamos a hablar a nuestros oyentes

01:06:26y vamos a avanzar un poco el contenido

01:06:28Para empezar, un invitado. Tengo que decir que

01:06:30es un invitado que ya estuvo con nosotros

01:06:32el año pasado, desde el principio

01:06:34de la temporada pasada

01:06:36y vaya éxito que está cosechando

01:06:38Sin duda

01:06:40Estamos hablando de Antón Diez Tuved, que es el Country Manager

01:06:42de 3Republic para España y Portugal

01:06:44y 3Republic que

01:06:46precisamente esta semana se ha publicado

01:06:48llegan

01:06:50a los 8 millones

01:06:52de clientes

01:06:54en Europa, tienen más de

01:06:56100.000 millones de activos

01:06:58bajo gestión. Ojo con 3Republic

01:07:00Estas son

01:07:02es la nueva banca

01:07:04Es un neobanco

01:07:06Es la nueva

01:07:08banca online

01:07:10sin oficinas presenciales

01:07:12pegado a las últimas

01:07:14tecnologías, con todo tipo de

01:07:16facilidades para, desde tu propio

01:07:18móvil, no solo manejar

01:07:20tus cuentas a la perfección, sino, y esto es lo más

01:07:22interesante, poder

01:07:24inversir, ahorrar e inversir

01:07:26con planes específicos de ahorros

01:07:28sistemáticos, automatizados

01:07:30y con un abanico enorme

01:07:32de posibilidades para invertir

01:07:34en todo tipo de activos, ETFs a nivel

01:07:36internacional, bolsa

01:07:38renta fija, fondos

01:07:40criptoactivos, es decir, una auténtica

01:07:42maravilla. Sí señor, es una

01:07:44maravilla y además Antón

01:07:46aparte de ser el Country Manager

01:07:48de 3Republic, es un experto en

01:07:50mercados, es un experto en

01:07:52finanzas y con

01:07:54él vamos a hablar este domingo

01:07:56de tendencias

01:07:58de inversión, de cómo

01:08:00en los comienzos de año siempre

01:08:02hablamos, siempre tenemos a todas

01:08:04las casas de análisis tratando de hacernos

01:08:06sus pronósticos de cuáles

01:08:08van a ser los activos que mejor se van a

01:08:10comportar durante el año, hay que

01:08:12decir que, no por

01:08:14casualidad, en muchas ocasiones esos

01:08:16pronósticos fallan

01:08:18y cómo debemos interpretarlos, y sin duda

01:08:20abriremos con él algunos debates

01:08:22interesantes,

01:08:24algunos debates

01:08:26que van a ser importantes este

01:08:28año, como el de

01:08:30qué va a pasar con la bolsa americana.

01:08:32Yo creo que es uno de los grandes

01:08:34debates que está instalado

01:08:36además desde hace meses,

01:08:38qué va a pasar con

01:08:40la bolsa norteamericana, porque el SP500

01:08:42ha registrado máximos históricos,

01:08:44ha experimentado una evolución espectacular

01:08:46en los últimos

01:08:48tiempos, de hecho, digamos que

01:08:50todo empezó tras la crisis financiera

01:08:52del año 2007, cuando

01:08:54la gran burbuja crediticia,

01:08:56la famosa crisis de las hipotecas

01:08:58subprime, que nace en Estados Unidos y que

01:09:00luego se extiende al

01:09:02mundo occidental, también a Europa,

01:09:04con el estallido de esa crisis

01:09:06bursátil y también

01:09:08inmobiliaria,

01:09:10y a partir de ahí se desploma la

01:09:12bolsa norteamericana, pero

01:09:14también se logra

01:09:16limpiar los balances de los

01:09:18bancos, Estados Unidos es una de las primeras economías

01:09:20que sale de esa crisis, y desde

01:09:22entonces, la bolsa norteamericana ha experimentado

01:09:24una evolución, sencillamente

01:09:26espectacular. Pues bien,

01:09:28todo el mundo

01:09:30dice lo mismo, el consenso mercado

01:09:32desde las grandes casas de análisis

01:09:34hasta los grandes bancos de inversión, dicen

01:09:36que bueno, que esto

01:09:38llegará a un punto en el que terminará

01:09:40regresando a la media,

01:09:42que la bolsa norteamericana está muy

01:09:44cara, hay que recordar, fundamentalmente

01:09:46alentada por las grandes

01:09:48tecnológicas, que son las que están impulsando

01:09:50el S&P 500, y aquí

01:09:52uno de los grandes debates es que va a pasar

01:09:54con la bolsa estadounidense

01:09:56donde hay mucha gente que tiene

01:09:58exposición a través de ETFs, a través de

01:10:00fondos índices

01:10:02de indexados, a través

01:10:04de las compañías tecnológicas

01:10:06y que además, también

01:10:08tiene influencia en otro tipo de índices, como por ejemplo

01:10:10el MSCI World,

01:10:12es decir, el gran índice bursátil

01:10:14a nivel mundial, donde un componente

01:10:16muy sustancial de ese índice

01:10:18lo compone precisamente

01:10:20el S&P 500. Por lo tanto, ¿qué va a pasar

01:10:22con la bolsa norteamericana? ¿Está cara?

01:10:24¿Está barata? Vamos a hablar de eso

01:10:26con Antón, y yo creo que nos va a aportar

01:10:28algunas claves interesantes sobre cómo

01:10:30aprovechar las tendencias

01:10:32como por ejemplo

01:10:34el ascenso, la subida a la

01:10:36bolsa norteamericana, pero minimizando

01:10:38los riesgos para evitar hacer

01:10:40market timing. Eso es

01:10:42importante, porque al final

01:10:44el tema de las tendencias, y por eso yo creo que es

01:10:46muy interesante el programa que tenemos con

01:10:48Antón el domingo,

01:10:50es que

01:10:52suenan muy bien.

01:10:54¿Cómo no vas a querer tecnológicas?

01:10:56Si dicen que este año va a ser el año de las

01:10:58small caps europeas, ¿cómo no vas a querer

01:11:00estar en small caps europeas? Y a principios

01:11:02de año siempre tenemos al final la tentación

01:11:04de cambiar de una manera notable

01:11:06nuestro plan. Es decir, nuestro plan

01:11:08a largo plazo, oye, pues si me dicen

01:11:10que el mercado americano se va a caer y yo

01:11:12tengo mis ETFs o tengo mi fondo indexado

01:11:14al S&P 500 y resulta que me dicen

01:11:16que lo que va a funcionar van a ser las small caps

01:11:18europeas, pues me quito el S&P

01:11:20y me compro el índice

01:11:22de las small caps. Y ahí puedes estar

01:11:24cometiendo errores. Pero

01:11:26quizá la virtud del

01:11:28programa de este domingo es que

01:11:30nos van a comentar estrategias

01:11:32en las que

01:11:34sin salirnos de nuestro plan maestro

01:11:36podamos aprovechar

01:11:38de alguna manera esas

01:11:40tendencias sin

01:11:42hacer market timing y sin

01:11:44descuidar

01:11:46las potencialidades

01:11:48del plan que tenemos y que recordamos

01:11:50siempre, hay que recordarnos

01:11:52a nosotros mismos siempre que es a largo plazo

01:11:54que lo que pase este año no

01:11:56tiene que ser lo que vaya a pasar el que viene.

01:11:58Es muy importante porque hay

01:12:00una cosa es que tú te puedas aprovechar de las

01:12:02tendencias y otra cosa muy diferente

01:12:04es que cometas el error

01:12:06de dejarte llevar única y exclusivamente

01:12:08por las tendencias.

01:12:10No sigas la tendencia

01:12:12porque al final siempre vas a ser el

01:12:14último en subirte

01:12:16al carro. Y como no sabemos que es lo que

01:12:18va a hacer el mercado a corto plazo es muy

01:12:20importante no caer

01:12:22en el error del market timing.

01:12:24Es decir, intentar predecir que va a

01:12:26hacer la bolsa a muy corto plazo

01:12:28o que va a hacer un determinado

01:12:30activo. Por eso es fundamental primero

01:12:32conocerte a ti mismo. En segundo lugar

01:12:34desarrollar una

01:12:36estrategia de inversión y ser fiel

01:12:38a tu estrategia de inversión.

01:12:40No desviarte el camino porque lo peor que

01:12:42puedes hacer en bolsa es hacer

01:12:44grandes bandazos. Pero sí existe la posibilidad

01:12:46de aprovecharte de las

01:12:48tendencias o aprovecharte

01:12:50de las modas. ¿Cómo? Pues yo creo que

01:12:52Anton nos va a dar dos o tres claves importantes

01:12:54a tener en cuenta.

01:12:56¿Por qué? Porque es posible que tú

01:12:58manteniéndote

01:13:00fiel a tu estrategia

01:13:02puedas dedicar

01:13:04una parte de tu patrimonio

01:13:06una parte de tu ahorro

01:13:08a sobreponderar

01:13:10de alguna forma

01:13:12parte

01:13:14de tu cartera a esa tendencia con el

01:13:16fin de beneficiarte

01:13:18de esa subida que está

01:13:20registrando la bolsa norteamericana

01:13:22o las tecnológicas

01:13:24u otro tipo de

01:13:26tendencias o de modas

01:13:28en el mercado. Pero siempre

01:13:30con precaución.

01:13:32Si lo haces de forma correcta te puedes beneficiar.

01:13:34Lo que hace mucha gente que es decir, venga

01:13:36yo meto el 100%

01:13:38en envidia, me da exactamente

01:13:40igual el precio

01:13:42no entro a valorar los fundamentales

01:13:44ni nada por estilo. Me dejo guiar única

01:13:46exclusivamente por la moda porque

01:13:48evidentemente existe un riesgo

01:13:50o una probabilidad muy alta de que

01:13:52esa operación salga mal. Es que al final

01:13:54las modas y las tendencias

01:13:56lamentablemente al

01:13:58inversor

01:14:00con demasiados conocimientos

01:14:02le puede

01:14:04jugar malas pasadas. Al final

01:14:06todos somos presas de esas modas

01:14:08los mercados operan

01:14:10de una manera distinta como

01:14:12opera la mentalidad de un

01:14:14inversor en cualquier otro ámbito

01:14:16no haces lo mismo en bolsa

01:14:18que a veces cuando te vas a comprar un coche

01:14:20o no haces lo mismo en bolsa que cuando

01:14:22te quieres comprar una casa. En bolsa

01:14:24si te dicen que lo que está petándolo

01:14:26ahora mismo es envidia, te vas corriendo a comprar envidia

01:14:28y si lo tenías a lo mejor en

01:14:30otros fondos o en otros

01:14:32activos que no están funcionando muy bien

01:14:34en ese momento lo sacas todo de allí y lo metes en envidia

01:14:36mañana envidia se cae y te has

01:14:38quedado colgado de la brocha

01:14:40si de repente te dicen que

01:14:42estás en industriales

01:14:44olvídate, las industriales se van a quedar ahí planas

01:14:46durante las próximas décadas

01:14:48lo que está ahora petándolo son las tecnológicas

01:14:50y vas y te cambias los fondos a las

01:14:52tecnológicas y de repente al año siguiente

01:14:54suben las industriales y se pegan un piñazo

01:14:56las tecnológicas. Es decir

01:14:58vamos por impulsos y lo que hay que

01:15:00tener es un poco la mente clara

01:15:02tener un poco tranquilidad

01:15:04y hacer lo que está

01:15:06diciendo Manuel. ¿Podemos

01:15:08aprovechar estas tendencias

01:15:10sin cambiar nuestra estrategia?

01:15:12Sí. ¿Podemos aprovechar estas

01:15:14tendencias aunque sean momentáneas

01:15:16o de unos años y

01:15:18no de otros pero en una estrategia

01:15:20a largo plazo? También.

01:15:22¿Cuál tiene que ser nuestro objetivo siempre?

01:15:24Que ganemos dinero en el

01:15:26largo plazo, que no lo perdamos

01:15:28que lo mantengamos y si es posible

01:15:30ganemos más dinero.

01:15:32¿Para conseguir ese objetivo se pueden aprovechar

01:15:34las tendencias? Sí.

01:15:36¿Que estas tendencias si no somos capaces

01:15:38de saber hacerlo bien nos pueden

01:15:40jugar una mala pasada? También. Y estos son

01:15:42los riesgos que tenemos que evitar.

01:15:44El tema de la disciplina. Hay que ser muy disciplinados

01:15:46eso es fundamental

01:15:48seguir fiel a tu

01:15:50a tu estrategia, no dejarte

01:15:52llevar por

01:15:54por modas única y exclusivamente

01:15:56y sobre todo ser disciplinado

01:15:58porque es cierto que si tú mantienes

01:16:00un ritmo de

01:16:02aportaciones periódicas

01:16:04sistemáticas, automatizadas

01:16:06un poco realmente

01:16:08te olvidas del ruido del mercado, de lo que hace el mercado

01:16:10a corto plazo. Tú te mantienes fiel

01:16:12a tu estrategia cuando la

01:16:14bolsa sube pues te aprovechas

01:16:16de las subidas, cuando la bolsa baja estás comprando

01:16:18barato y por lo tanto también te aprovechas a futuro

01:16:20de esas posibles

01:16:22subidas. Y esto es importante y en el debate

01:16:24y es uno de los puntos que vamos a

01:16:26analizar es si realmente

01:16:28sigue mereciendo la pena invertir en

01:16:30bolsa norteamericana porque aquí hay

01:16:32opiniones de lo más variado. Hay muchos que

01:16:34dicen, oye mira, está súper cara

01:16:36va a haber una corrección sí o sí a largo

01:16:38plazo y es posible que los próximos

01:16:40diez años la rentabilidad de la bolsa norteamericana

01:16:42sea prácticamente cero

01:16:44y hay otros que dicen que no

01:16:46que la bolsa norteamericana va a

01:16:48seguir creciendo, va a seguir subiendo

01:16:50va a seguir ofreciendo oportunidades

01:16:52Bueno, pues de todo esto vamos a hablar

01:16:54ya les adelanto, cojan papel

01:16:56y boli porque van a tener que anotar

01:16:58muchas de las cosas que vamos a comentar el domingo

01:17:00y bueno Manolo, sólo me resta

01:17:02desearte un buen fin de semana, te veo mañana

01:17:04en la trinchera y te veo el domingo

01:17:06en tu dinero nunca dura. Además

01:17:08creo que también vas a estar el sábado

01:17:10a mediodía con Carmen Tomás

01:17:12Pues ahí estamos, tenemos fin de semana completo

01:17:14El fin de semana es de Manuel Llamas

01:17:16y aquí con ánimo de lucro también

01:17:18Un abrazo muy fuerte Manuel, feliz fin de semana

01:17:20para ti también

01:17:22Y a ustedes señores oyentes

01:17:24muchas gracias por estar ahí un día más

01:17:26Aquí les dejo la mejor programación

01:17:28la de Desradio para el fin de semana también

01:17:30Volvemos el lunes a las doce, aquí les espero

Category

Transcripción

Recomendada