Rubén Folguera y Leticia Vaquero desgranan la propuesta de Sumar para establecer una hipoteca pública que los bancos estén obligados a ofrecer. Un paso más en su objetivo de tener banca pública.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿No queréis, señor Sánchez, una España con propietarios ricos e inquilinos pobres?
00:09Hablamos de un país en el que, como les hemos comentado en otras ocasiones, el volumen de
00:15los alquileres está disparado y hay gente que paga más de 2.000 euros por alquilar
00:19una vivienda.
00:20Ya me dirán ustedes que nos escuchan quién se puede permitir pagar 2.000 euros de alquiler
00:26por su vivienda.
00:27Vamos a hacer ese repaso.
00:29Enseguida está con nosotros Beatriz García para contarnos cuáles son los principales
00:33asuntos que tenemos en Libre Mercado.
00:35Me gustaría recordarles, por ejemplo, a aquellos que sigan este programa pero que también
00:39sigan Tu Dinero Nunca Duerme los fines de semana, los domingos de 2 a 3 de la tarde,
00:44sepan que el programa especial que tuvimos este fin de semana al completo ya está colgado
00:49en Libre Mercado y se puede ver absolutamente todo.
00:56La entrevista que tuvimos con Gustavo Martínez y también la que hicimos con Tacho Arrimadas
01:01de Santa Lucía sobre renta fija.
01:04Pero como les decía, y todo lo prometido es deuda, para nosotros en Conánimo de Lucro
01:09tengo ya a Beatriz García.
01:10Beatriz, ¿qué tal?
01:11Muy buenas tardes.
01:12Muy buenas tardes Luis Fernando.
01:13¿Puedes repasar cómo abre esta semana, cómo arranca este lunes Libre Mercado?
01:19Un día en el que, si en Conánimo de Lucro todos los lunes es religión tener a rotellar,
01:24por supuesto Libre Mercado también.
01:25Hombre, por supuesto.
01:27No falla nuestro analista, ni en vacaciones, ni en Navidad, ni en verano.
01:31Él siempre nos informa todos los lunes de lo que está pasando en la economía española.
01:38En este caso nos da soluciones que están muy bien, muy interesantes y que tiene que
01:42tomar nuestro país ya.
01:45Son las reformas necesarias para la supervivencia de la economía española.
01:50Nos pone a rotellar un poco en contexto sobre lo que está pasando.
01:54Una economía completamente asfixiada por los impuestos y con unos políticos muy irresponsables
02:02que son adictos completamente al gasto, con la productividad completamente estancada y
02:09que nos dice nuestro analista que se podría hacer, que siempre parece que estamos criticando
02:13y no damos soluciones.
02:14Pues sí, hoy damos soluciones y da ocho consejos, ocho tareas pendientes de este Gobierno o
02:23del próximo que venga, flexibilizar el mercado laboral, bajar impuestos, apostar por la inteligencia
02:30artificial, etc, etc, etc.
02:33Así que no se lo pierdan.
02:35No se lo pueden perder.
02:36De todas maneras, fíjate, le voy a poner un borrón al artículo de Rotellera.
02:42Querido profesor, querido José María, las reformas necesarias para la supervivencia
02:46de la economía española.
02:47Yo me atrevería a decirle, profesor, que si se ponen en marcha al menos la mitad de
02:52las que propone no es que sobreviva la economía española, es que nos poníamos ahora sí
02:57de verdad como un cohete.
02:58El problema es que me da a mí que no se va a poner en marcha ni una sola de todas las
03:02que ha puesto encima de la mesa el profesor.
03:06No tiene pinta.
03:07Bueno, la sexta, fíjate, hay que borrar toda la corrupción.
03:10Ah, amigo, esto cuesta mucho.
03:12Cuesta, cuesta, cuesta mucho trabajo, sí.
03:15Vamos a hablar dentro de unos minutos también con José María Rotellera, a quien le plantearemos
03:19el asunto del día, pero estoy leyendo aquí, oye, un tema interesante porque habla de ricos,
03:24de noruegos y de suizos.
03:25A ver qué está pasando aquí.
03:26Pues sí, bueno, nos lo cuenta Diego Sánchez de la Cruz.
03:30Otra prueba más de que cuando los estados se esquilman, demonizan a los ricos y les
03:36quieren despojar prácticamente de todo su patrimonio, pues ¿qué pasa?
03:41Que huyen, sorpresa, los ricos se van y eso es lo que está pasando en Noruega.
03:47Hubo un cambio de gobierno, gobierna el socialismo más noruego, subieron patrimonio por encima
03:55del 50%, más impuestos al reparte de dividendo y una larga lista de ataques directamente
04:03a sus contribuyentes más pudientes.
04:05¿Qué está pasando?
04:06Pues que desde el año 2022-2023 los noruegos están preparando su maleta, se están yendo
04:12a Suiza.
04:13Más de un 70% de las notificaciones que recibe la Agencia Tributaria Noruega es de los contribuyentes
04:19que dicen, chao, me voy a Suiza.
04:21Y en 2024 ya van por 4.000 millones de euros de dinero que han sacado despavoridos del
04:29país noruego.
04:30Si es que el socialismo siempre tiene el mismo efecto, iguala, pero por debajo, los ricos
04:34los que pueden se marchan de ese tipo de infiernos fiscales.
04:39Me hace mucha gracia el infierno fiscal noruego, me gustaría decirle a alguno de esos ricos
04:45que se va a Suiza, decir, mira lo que estamos haciendo en España y dinos dónde estarías
04:48en caso de haber permanecido en nuestro país.
04:51Bueno, y que nos preparéis para mañana.
04:53Bueno, pues mañana vamos a publicar la pizarra de Domingo Soriano y Nuria Richard, que bueno,
04:57es un contenido que no se puede perder, lo tenemos en Youtube, en todas las plataformas
05:01y vamos a hablar del IRPF, mentiras de María Jesús Montero y bueno, sobre todo cuánto
05:07pagan realmente de IRPF los ricos que contribuyen muy mucho a las arcas del Estado y que al
05:13Gobierno les parece insuficiente y quieren más, más y más.
05:17Bueno, pues estaremos muy pendientes.
05:19Beatriz, como siempre, enhorabuena por el trabajo en Libre Mercado, muchísimas gracias
05:22y te veo aquí mañana.
05:23Por supuesto.
05:24Bueno, y vamos ya de lleno con el tema del día, con esa propuesta de SUMAR para poner
05:29en marcha una hipoteca pública y obligar a los bancos a ofrecerla a sus clientes con
05:33unas características muy concretas que nos resume ya nuestra compañera de los servicios
05:37informativos Leticia Vaquero.
05:39Leticia, buenas tardes.
05:40Buenas tardes.
05:41El objetivo principal de SUMAR es darle la vuelta al mercado hipotecario para que la
05:44mayoría de los españoles estén sujetos a las hipotecas a tipo fijo.
05:48Consideran que en nuestro país la regulación hipotecaria es deficiente y como consecuencia
05:52de ello, la comercialización de créditos por parte de los bancos hace prevalecer la
05:56hipoteca a tipo variable sobre a la de a tipo fijo, lo que se traduce, según SUMAR, en
06:00una mayor inestabilidad financiera para los hogares.
06:03Así lo explicaba el viernes el portavoz de Economía de esa formación, Carlos Martín,
06:07cuando presentó su proposición no de ley en el Congreso.
06:09Si cambiar los pesos en el mercado hipotecario, esta anomalía está formando parte de la
06:16negociación.
06:17No puedo dar el detalle concreto, pero forma parte de nuestra negociación el que los bancos
06:23tengan más incentivos de los que tienen ahora para conceder fundamentalmente hipotecas a
06:30tipo fijo frente a las hipotecas a tipo variable que son las que están predominando ahora.
06:36De esta manera quieren convencer a las entidades bancarias, con incentivos, pero también con
06:41regulación, acercándose a SUMAR a su tan ansiada propuesta de la banca pública.
06:45Creen que ahora que los tipos de interés oficiales vuelven a bajar, los bancos aprovecharán
06:48para vender más hipotecas con tipos variables.
06:51Por eso su propuesta es la de un crédito a tipo fijo que se base en el bono español
06:55a 10 años, con un mínimo del 1% TAE, una doble garantía a ojos de Martín.
07:00Los hogares en muchos casos, sin necesidad de que los bancos hagan nada más, elegirían
07:05esta hipoteca frente a las hipotecas a tipo variable.
07:08Este es un mecanismo para conseguir, que es copiando, ya digo, experiencias de otros países,
07:15que nuestro mercado hipotecario sea más homologable al europeo y que sea más protector de las
07:21familias hipotecadas.
07:22También habría unos requisitos, los hipotecados tendrían que tener una relación laboral
07:26estable y el coste de la hipoteca, sumada a las demás deudas de la familia, no podría
07:30superar el 40% de su renta.
07:33La hipoteca se firmaría como máximo a 30 años y el banco, además, te daría el crédito
07:37por valor del 80% del valor de la vivienda.
07:39Este es el Ministerio de Trabajo, de trabajo productivo y de todas las formas de trabajo,
07:49también el no reproductivo.
07:52Sí, bueno, da la sensación de que esta propuesta viene del trabajo no reproductivo, de cualquier
07:59tipo de trabajo de la señora Yolanda Díaz.
08:01Bueno, muchas gracias a Leticia Vaquero por resumirnos esa propuesta que ha puesto encima
08:05de la mesa la semana pasada el partido de Sumar, que pretende que se debata en el Parlamento
08:10y tiene la vocación de terminar convirtiéndose en ley.
08:14Ya les adelanto que hemos intentado recabar la opinión en directo para este programa
08:20de la Asociación Española de Banca, porque me imagino que después de que les hayan grabado
08:26a los bancos con un impuesto especial solo para ellos y porque sí, pues este tipo de
08:31propuestas no parece que les vayan a gustar en exceso, o al menos para que nos dieran
08:37su punto de vista, pero han decidido que mejor no quieren hablar.
08:41No sé si es que temen que les vayan a poner otro impuesto o directamente prefieren no
08:46entrar ni meterse en camisas de once varas, aunque esto les afecta de una manera directa
08:51en caso de que salga adelante.
08:53Pero tengo ya conmigo a Rubén Folguera.
08:54¿Qué tal Rubén?
08:55Buenas tardes, ¿cómo estás?
08:56¿Qué tal?
08:57Buenas tardes.
08:58Porque queremos analizar en profundidad algunos aristas para explicarles a ustedes qué es
09:02exactamente lo que está proponiendo Sumar, si es bueno o es malo y en qué medida lo
09:09es.
09:10Y lo vamos a comparar también con lo que se hace en otros países.
09:14Vamos a ir desmontando, Rubén, punto por punto qué es exactamente lo que quiere la
09:18gente de Sumar y bueno, vamos a explicar en qué consiste realmente para que nos hagamos
09:23una idea.
09:25Pues principalmente lo que dicen es que quieren reducir la proporción de hipotecas contratadas
09:30a tipo variable en función del tipo fijo porque ellos sostienen que aquí en España
09:36hay una proporción mucho más elevada que por ejemplo en otros países como Francia
09:39o Alemania.
09:40De hecho, en 2015 es cierto que alrededor del 90% de las hipotecas eran tipo variable,
09:46ahora estaba en torno al 70% y si lo comparamos con Francia o Alemania, este porcentaje llegaría
09:52al 20-30%.
09:53Entonces bueno, para ellos esto es una desigualdad que hay que reducir y que nos tenemos que
09:58comparar con este tipo de países.
10:01Porque ellos están entendiendo entonces que ahora es mucho mejor para el cliente, según
10:05Sumar, las hipotecas a tipo fijo que las de tipo variable, que las de tipo variable sólo
10:09buscan los intereses espurios de la banca, los malvados especuladores de la banca.
10:14Claro, porque al fin y al cabo, de algún modo, todo esto viene, como se suele decir,
10:20de aquellos barros estorlados o de aquellos pueblos estorlados de la época pre- y post-crisis
10:29financiera en la que se contrataban muchas más que ahora hipotecas a tipo variable y
10:35lo que hacían los bancos era poner un techo y un suelo, una cláusula de techo y una cláusula
10:41de suelo a las hipotecas para que si los tipos de interés subían mucho hubiera un límite,
10:48pero también que si bajaban, la hipoteca no bajara tanto y, por ejemplo, si el suelo
10:54estaba en el 2%, por mucho que el Uribor, que ahora entraremos en esto, bajase al 0,5%,
11:01pues la hipoteca seguiría en el 2%, porque ese era el suelo y ahí estaba un poco la
11:04lógica también del negocio bancario sobre las hipotecas y esto es lo que critican precisamente
11:10desde la izquierda más radical y en concreto ahora Sumar, porque ellos creen que estos
11:16son beneficios espurios, caídos del cielo, que dicen siempre.
11:19Sí, pero claro, aquí hay una contradicción interminable. Si durante esos años en los
11:26que la justicia europea falló a favor de los clientes en contra de las cláusulas suelo,
11:32en mi opinión, y esta es mi opinión haciendo populismo judicial, porque hubo mucha gente
11:37que se benefició de esa situación, aparte una vez explicado yo creo que es muy sencillo
11:41hacer. O sea, tú te beneficias de tipos variables, puedes tener la hipoteca un poquito
11:46más barata, un poquito más alta dentro de esos márgenes, pero la banca se guarda un
11:50suelo para no perder dinero o digamos para asegurarse unos ingresos mínimos con tu hipoteca
11:56y tú te garantizas que no te van a cobrar más de un X si los tipos de interés se disparan
12:02a partir de un determinado nivel. Esto que yo creo que entiende todo el mundo es lo que
12:06se consideró injusto en su momento y obligó a los bancos a devolver hipotecas, con lo
12:10cual las hipotecas a tipo variable ahora son variables puras y a tipo fijo, fijo puras,
12:15pero en cualquiera de los casos prácticamente durante todos los años, durante todos los
12:21momentos se ha podido contratar hipotecas a tipo fijo y hipotecas a tipo variable. Evidentemente
12:27las de a tipo fijo cuando los tipos de interés estaban por debajo del 0% o en el 0% nadie
12:35quería hipotecarse a un 2 cuando la variable te iba a ofrecer un 0,50 o un 0,75. Nadie
12:41que iba a querer pagar un 2% de interés cuando podía pagar un 0,75. Pequeño problema, lo
12:45que la gente no sabía, no quería entender o no se le decía o si se le decía no quería
12:50escuchar es que oye que hoy está el Euribor en el 0% pero puede volver al 3 o puede quedarse
12:56en el 2 o puede subir al 4, el máximo histórico está por encima del 5%, oye que esto puede
13:01pasar y como suba al 5 pues pagarás si tienes un diferencial de 0,75 pues pagarás un 5,75.
13:09Esto se le ha explicado por activo y por pasivo a la gente y lo que nos ha dicho esta gente
13:17sumar en su momento Podemos cuando salió el escándalo de las hipotecas y de las cláusulas
13:22suelo es que claro que es que fueran que hubiera tipos fijos en las cláusulas que era malo,
13:30lo que importante era que fuera full a renta variable porque porque podía aprovecharse los
13:35tipos bajos ahora no quieren la renta variable le parece espurio y lo que quieren son hipotecas
13:40a tipo fijo lo que se llaman en Argot hipotecas de cobertura frente a los tipos de interés
13:45bueno no se ponen no se ponen de acuerdo ni siquiera ellos. Y además aquí dos puntos primero
13:52es evidente que contratar una hipoteca tipo variable puro sin techos o suelo expone a la
13:59familia a un riesgo mucho mayor porque si el tipo de interés puede bajar pero también puede subir
14:04y de hecho lo hemos visto estos dos últimos años con la inflación como el tipo de interés subió
14:07y el Uribor también claro. Pero por eso están planteando hipotecas a tipo fijo porque resulta que el Uribor está por encima del 3%
14:13Sí sí pero al final eso pone mucho más riesgo a la familia y luego también hay que tener en
14:18cuenta porque otro de los argumentos que empleaban en la propuesta 9 de ley era claro las familias
14:22no es como los bancos que tienen un departamento de gestión de los riesgos y tal no pueden calcular
14:28a lo mejor o no pueden saber los bancos a lo mejor tampoco tanto pero si es cierto que tienen más
14:32información pero es cierto que las familias no pueden saber de aquí a dos años cómo va a estar
14:36el tipo de interés pero si es cierto que bueno si contratan volviendo a hace 5 o 10 años hace 10 años
14:42una hipoteca variable con un suelo saben ya de antemano cuál va a ser el suelo mínimo que van a
14:49tener que pagar y eso se puede aplicar a su cálculo económico digamos de economía doméstica. Eso es lo
14:54que no saben ver yo creo. No no y más allá de eso es que están diciendo que los que los clientes
14:59están contratando hipotecas sin tener información real de cuáles son las condiciones de esa hipoteca
15:04cuando precisamente después de todo el escándalo las cláusulas suelo las cláusulas techo los las
15:09las decisiones de los tribunales europeos se reforzó el sistema concesión de hipotecas de modo
15:15y manera que si usted cualquiera que nos está escuchando que nos está viendo ahora quiere
15:19contratar mañana una hipoteca ya va a ver cómo le toca mínimo dos visitas definitivas al notario
15:24la primera de ellas para que el notario les explique cuál es el contrato que van a firmar
15:28cuáles son las condiciones y para que ustedes les hagan todas las preguntas y qué pasa y si dentro
15:33de dos años el Euribor está en el 7% que va a pasar y si está en el 3 y si está en el 2 y cuál
15:38es el máximo que va a cobrar el banco cuál es el mínimo que puede pasar cuántos años si mañana
15:44amortizo toda la hipoteca cuánto me va a cobrar el banco todo esto la puedo cambiar o no todo esto
15:50se lo van a explicar en notaria porque pues porque después del escándalo de las hipotecas suelo y
15:55las hipotecas techo y que obligaran a la banca a devolver miles de millones de euros a sus clientes
16:01se supone que en hipotecas mal cobradas y en comisiones mal cobradas lo que lo que se hizo
16:09fue precisamente imponer esta figura entonces un día vas al notario te lo explica todo y cuando
16:15ya lo has entendido todo vas otro día y ya firmas firmas delante del notario con el banco y con todo
16:20el mundo y con el propietario que te la vende entonces esto parece que lo desconoce la gente
16:26de sumar claro como son multipropietarios y ya tienen muchas propiedades y se supone que las
16:30tienen puestas en alquiler aunque tampoco lo sabemos no están en lo que tienen que estar
16:36esto de verdad es un es un despropósito pero es que hay más totalmente al final esto a lo que nos
16:42lleva es a ver un poco la creatividad que hay para ligar las hipotecas a distintos índices como
16:47comentábamos porque tampoco la quieren referenciar al euribor no claro a eso iba bueno podemos
16:53recordar no que las hipotecas se han referenciado por ejemplo a multidivisas o sea sobre todo a
16:56francos suizos y yenes en el pasado ahora siguen existiendo pero bueno ya no están tan de moda son
17:01residuales igual que las de ligadas al mibor que es el tipo de interés establecido en las
17:06transacciones bancarias en el mercado bursátil de madrid y hoy en día las digamos más las que
17:13más se dan en el mercado son las del euribor que al final es el tipo de interés al que se presta
17:17el dinero en los bancos a nivel del sistema europeo ya que quieren referenciar ahora las
17:21hipotecas pues fíjate la idea que se les ha ocurrido es ligarlas a los bonos a 10 años españoles al
17:27tipo de interés que ofrecen los bonos a 10 años eso es y con un plazo de máximo de 30 años como
17:33bien comentaba antes leticia vaquero pero claro nos hemos puesto a analizar cuál ha sido la evolución
17:38del euribor por un lado y del bono español a 10 años por otro y vemos que el euribor el máximo
17:43de cotización de tipo de interés ha sido en agosto del 2008 un 5,4% y el mínimo un 0,5 en diciembre
17:52y por su parte el bono español a 10 años el máximo lo registró en el año 1995 con el 12% pero claro
18:00alguien dirá no eso eran pesetas casi un 12 rozó el 12% en 1995 1995 o sea quieren cambiar un índice
18:09como el euribor cuyo máximo histórico ha sido el 5 con 5 con 4 5 con 4 por otro índice cuyo máximo
18:17histórico ha sido del 12 por ciento por es que es que fíjense ustedes el planteamiento no no vamos
18:24a coger el euribor porque es el interés espurio de los bancos recordarle que el euribor se calcula
18:29por un pool de 10 bancos europeos y la media de los intereses que se van cobrando unos y otros
18:36a la hora de prestarse el dinero eso es lo que establece el baremo del euribor no hay ninguna
18:41mano negra europea ni ningún gerifalte que va diciendo cuál es el tipo de interés de referencia
18:47no no es el tipo de interés al que se compran al que se prestan el dinero los los bancos se coge
18:53un pool de 10 bancos y las operaciones que se han firmado se hace una media y se estima el tipo de
18:58interés bueno pues esto es espurio y malísimo y resulta que tenemos un índice que es el comúnmente
19:03aceptado que es el euribor para fijar el precio de las hipotecas en españa y decidimos hacerlo con
19:08otro cuyas volatilidades pasan del 12 por ciento esto quiere decir que si el bono español a 10
19:15años de repente sube otra vez a su máximo histórico al 12 por ciento a cuánto creen los señores de
19:22los señores de sumar que se van a contratar las hipotecas al 12 están ustedes diciendo que quieren
19:30utilizar como referencia o como índice el interés del bono a 10 años que se puede ir y que en el
19:37pasado se ha llegado a ir al 12 por ciento pero es que hacen eso es en el 95 y me dirán bueno que
19:41ventajista eres luís en el 95 al 12 por ciento claro es que en el 95 las hipotecas ya se firmaban
19:47esos a esos intereses pero ahora de manera reciente no ha estado tan alto cuál es su último máximo y
19:54cuál era pues por ejemplo ya en la época del euro el máximo fue en septiembre de 2012 que llegó al
20:007 por ciento en 2012 en 2012 allá cuando estábamos con las hipotecas suelo y demás
20:08en esa época el bono a 10 años estaba en el 7 por ciento 7 por ciento máximo histórico de lo
20:16vivo el 5,4 está esto es lo que nos está poniendo encima de la mesa sumar pero pero de qué están
20:23hablando esta gente si totalmente al final lo que parece es que quieren condenar a las familias a
20:28una mayor volatilidad pero muchísimo mayor a la que se vive hoy en día con el euro y por claro y
20:32que porque también nos estaban diciendo de sumar que hacer esto lo que ellos están proponiendo
20:37esta barbaridad que les estamos contando esto nos iba a acercar a los países europeos a los que
20:43nos queremos parecer si ellos sobre todo ponen el ejemplo de francia donde es cierto que bueno
20:48hay cierta regulación por la cual se la mayoría de hipotecas están contratadas a tipo fijo y en
20:56un mercado regulado por parte del estado que bueno pues eso un poco al estilo que ellos quieren
21:01hacerlo pues se fija un tipo fijo por parte del estado en las hipotecas vamos es la única
21:07inspiración que tienen porque más ejemplos allá de ese bueno y que es y que la eficiencia la verdad
21:13que es increíble la demagogia que se hace con este mercado pero te parece rubén lo vamos a
21:18comentar ya con nuestro analista cabecera del día ya lo avanzaba yo antes que va a ser el profesor
21:22rotellar el director del observatorio económico de la universidad francisco de victoria josé maría
21:28rotellar qué tal cómo estás buenas tardes hola qué tal hoy un gusto tenerte hoy con un tema
21:34quizá muy sectorial porque sólo afecta aquellos hipotecados o que van a o que están buscando una
21:41hipoteca pero nos ha parecido que era merecedor de un análisis en un programa que se llama con
21:46ánimo de lucro porque claro resulta abracadabrante o yo no sé si ellos creen que los clientes
21:53españoles de los bancos son los ignorantes que no saben qué firma que es uno de los argumentos que
21:58emplean para poner en marcha esta pnl o son ellos realmente los que desconocen cómo funciona el
22:03mercado hipotecario porque claro pedir una que se referencia al bueno español a 10 años decir
22:09que las hipotecas a tipo variable sólo buscan el interés espurio de las bancas allá han estado 10
22:14años con euribor sal al por debajo de cero en negativo no sé no sé cuál es tu lectura
22:23bueno varias cuestiones en primer lugar afecta a todos porque afecta a todos porque esto no es
22:29más que una muestra más del intervenciónismo que se quiere introducir en la economía hoy son las
22:35hipotecas y mañana puede ser un precio máximo en el producto de los alimentos por ejemplo no que
22:40también tuvieron esa idea hace no mucho tiempo no cuando las tasas de inflación crecían
22:46exponencialmente hacer una cesta básica con el precio intervenidos exacto eso por un lado por
22:53tanto afecta a todos segundo no es que crean que los clientes de bancas son más tontos que el resto
23:01no es que consideran siempre que el ciudadano es más tonto que lo que puede decidir el sector
23:07público que es quien sabe decidir no según ellos mejor que el propio cliente por eso lo que quieren
23:13es tener una política cuanto más confiscatoria mejor en materia tributaria cuanto más expansiva
23:22en el gasto mejor para ofrecer más y más cosas porque son ellos quienes quieren decir y decidir
23:29qué es lo que es lo que hay que hacer mejor que el ciudadano al que al que no considera al que no
23:35consideran intelectualmente incapaz a este a este respecto no en tercer lugar en las hipotecas
23:42el ligar ligar el diferencial por ejemplo diferencial el bono a 10 años que sentí que sentido tiene o
23:50sea que si el estado se endeuda más y tiene más riesgo y por tanto las agencias de calificación
23:57le bajan la calificación crediticia y por tanto sube la prima de riesgo y sube el coste por tanto
24:03de la deuda la que coloca el tesoro a que la coloca el tesoro entonces todos los hipotecados
24:09no sólo van a tener que pagar el más impuestos para sufragar el gasto de esa deuda y el coste
24:16de esa deuda sino que además el diferencial de las hipotecas les va a subir a quienes hayan firmado
24:21una hipoteca a tipo variable por otra parte es mucho más puede ser todavía mucho más volátil que
24:27la política monetaria la política monetaria la banca la marca el banco central bajo bajo unas
24:31pautas que pueden ser más o menos acertadas pero hay una cierta ortodoxia en ello pero ligarlo a
24:38algo que es mucho más volátil no parece no parece muy lógico y por último que las hipotecas que
24:47han tenido ánimo de lucro bueno es que la banca está para ganar dinero claro quieren como cualquier
24:53empresa como cualquier empresa su negocio se basa entre los bancos en el tradicional en tomar el
25:00dinero lo más barato posible y prestarlo lo más caro posible y es así para lograr mayor margen
25:07intermedio imposible y ese es el negocio de la banca y mientras se mantuvo además en ese negocio
25:12no hubo tantos problemas como se dieron después en otro problema cuando se metieron en mucho
25:16tema inmobiliario y muchas otras actividades que a lo mejor no eran tanto su el puro negocio bancario
25:24pero esto pero por qué porque no si al final lo que hacen es poner en poner en sintonía a
25:32personas que necesitan dinero y personas que a las que les sobra el dinero y quieren invertirlo
25:38para reestabilizarlo el dinero que prestan los bancos lo suyo el dinero que prestan los bancos
25:42de sus clientes de sus clientes los clientes que han depositado tienen un exceso de fondos
25:46bueno entonces tampoco se la retribuye ahora si no pueden cobrar por las hipotecas no van a poder
25:52retribuir por los por los por los depósitos y si ahora mismo no se está reviviendo por los
25:57depósitos o no tanto es porque si ya tiene un exceso de liquidez en el mercado si se redujese
26:02claro que retribuiría porque necesitarían esa liquidez y pagaría más por ella no es que todo
26:08ello no es consecuencia más que de intentar siempre intervenir intervenir e interferir en
26:14el desarrollo del mercado que tiene unas reglas muy muy claras y esto es un paso más en esa
26:21en esa dirección que es el empoderamiento correcto rubén qué tal josé maría buenas tardes
26:28en relación con lo que comentaba anteriormente sobre el ligar estas hipotecas al diferencial
26:34del bono a 10 años español si se pusiera en marcha esta propuesta cómo cree que afectaría
26:40la cuestión de la deuda disparada y la carencia de solvencia que tiene el estado español
26:46y que se ligue el diferencial no es más que coger un índice un índice de referencia realmente
26:55el estado no está asumiendo con ello el posible impacto que pudiese tener un impago hipotecario
27:01no por un por un quebranto pero sí que lo que sucedería es que sería como he dicho antes más
27:09volátil que el euribor y si el si el tesoro si el estado español siguen sigue incrementando su
27:18endeudamiento su calidad crediticia baja si baja su calidad crediticia sube su primera riesgo a
27:25mayor riesgo por lo tanto exige más rentabilidad a los inversores me van a pedir a mí que retribuya
27:31estado más la deuda que estoy emitiendo por tanto ese es en realidad por el bono va a subir y si
27:40sube que es lo que es lo que sucede que si se utiliza como índice inmediatamente suben todas
27:46las hipotecas y luego con qué revisión se hace con qué revisión han pensado dicen el bono 10 años
27:52y con qué revisión hacemos una revisión en cada colocación de deuda del tesoro una revisión mensual
27:59una revisión diaria una revisión a un año cuando cuando con qué periodicidad se establece la
28:04revisión de las de las hipotetas también se marca exactamente o se deja libertad a las entidades
28:09bancarias para que puedan poner el plazo de revisión que es lo más habitual ahora mismo es
28:14un año pero las hay tres meses las hay seis meses cuál es cuál es el plazo qué es lo que van a
28:20conseguir con ello si no van a conseguir absolutamente nada lo único que conseguirían
28:24la segunda parte de la pregunta es que si es más volátil y se encarece pudiese haber más impagos
28:33y si el sector público sigue empeñado en intentar subvencionar esos impagos entonces se asumiría
28:42mucho mucho más riesgo pero no tiene ninguna no tiene ninguna lógica podría provocar una mayor
28:48catarata de impagos y un quebranto mayor para las entidades financieras que tendrían por tanto para
28:53cubrir con su realidad con la realidad para sus accionistas y el requerimiento capital que subir
29:01precio en otros productos no tiene ningún sentido esta propuesta jose maría da la sensación de que
29:07a todas luces quiere avanzar en esa agenda que tiene planteada sumar para terminar montando lo
29:13que llevan tiempo exigiendo y proponiendo que es una banca pública un banco público parece que
29:19desde su mar el escarmiento que a todas luces tuvo este tipo de iniciativas con las cajas de
29:27ahorro y donde acabaron todas no les sirvió de mucho no quisieron aprender mucho tú crees que
29:34es viable esto crees que en una españa con sánchez a la cabeza podremos terminar viendo la creación de
29:40un banco público bueno es que no sé últimamente la política económica del gobierno está derivando
29:48casi un poco en algunas materias hacia la del primer franquismo no donde era la falange quien
29:55imponía las reglas quizás la falange en muchos puntos coincide con el con el comunismo no en
30:01una especie de comunismo de derecha nacionalización de la banca de intervencionismo proteccionismo
30:08autarquía etcétera no porque ya no tenemos porque estamos en la unión europea pero se está
30:12interviniendo en muchas empresas telefónica ha vuelto a tener capital público cuando se había
30:19privatizado ya hace unos cuantos años y no había tenido capital público hasta el régimen de franco
30:24porque surge como una entidad como una entidad privada impulsada por idt empresa extranjera que
30:31invirtió en españa en su momento lo mismo también están queriendo están dejando sobre la mesa la
30:38idea de recuperar una especie de in industrial que tampoco tendría sentido mantienen una
30:45participación que no quieren soltar en caixa de la banca pero que es una cosa transitoria por
30:54un auxilio que se hizo pero no pero no con vocación de permanencia y volver ahora un banco público que
31:03quien resulta del banco exterior de españa o la caja postal quien resulta argentina en entera no
31:10que ya fue que ya fue fusionada con con el banco de la viscaña en su momento pero no tiene no tiene
31:17ningún sentido porque entre otras cosas un banco público no no va a dejar de estar sometido en
31:22ningún caso a las directrices del banco central y no va y va a tener que cumplir con los requerimientos
31:27de basilea no va a poder hacer lo que quiera que significa llenarlo de empleados públicos
31:34incrementar el coste y que se traduzca en más impuestos y en algo menos eficiente y que no
31:39satisfaga las necesidades del mercado si el mercado ya se está el movimiento cabido es de
31:47concentración bancaria que se puede estar de acuerdo no pero es el movimiento que ha habido
31:51y ahora lo que se quiere es después de haber propiciado la concentración bancaria decir que
31:56no que tiene que haber un agente más en el tablero pero que sea el banco público no tiene
32:03ningún sentido porque porque porque qué interés puede tener un banco público no le veo ninguno
32:09jose maría rotellar profesor y director del observatorio económico de la universidad
32:15francisco de vitoria muchísimas gracias por estar en con ánimo de lucro una semana más
32:26rubén yo creo que hemos dado buena cuenta de qué es exactamente qué es lo que propone sumar en esta
32:32en esta proposición no de ley este anuncio que hicieron y todas las fallas que tiene un
32:37proyecto a todas luces incompatible con una libertad de mercado y de nuevo un afán intervencionista
32:44dentro de la actividad de los bancos a los que ya tienen sometidos insisto con ese impuesto que
32:49iba a ser temporal y que ahora amenazan con hacerlo permanente ya decíamos algunos que
32:53todos los impuestos que en el gobierno se venden como temporales acaban haciéndose definitivos y
33:00en el caso de las energéticas y en el caso de los bancos pues son un problema muy importante
33:06que hay que atajar qué te parece si una vez revisado toda la actualidad que tiene que ver
33:12con esa propuesta de sumar nos asomamos a lo que está sucediendo en los mercados