Alejandro Díaz, profesor e investigador del Tec de Monterrey, explica que pese a que los demócratas suelen ganar el voto popular, esto no les garantiza la victoria electoral.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00para profundizar sobre ese tema, le agradecemos que nos acompañe aquí en el estudio al doctor Alejandro Díaz,
00:06es profesor e investigador de la Escuela de Gobierno del TEC de Monterrey. Muchas gracias, doctor, por estar aquí. Bienvenido.
00:11Muchas gracias por la invitación. Muy buenos días.
00:13Usted lo puede ver, nuestra audiencia también está muy, muy cerrada.
00:17Esta elección, bueno, al menos en las campañas, estas encuestas, y son estados clave.
00:22¿Por qué? ¿Por qué esta tendencia tan cerrada? ¿Qué está pasando?
00:26Porque, dado que están definidos los estados de las costas y del centro,
00:31hay 220 votos electorales, más o menos, para cada una de las candidaturas.
00:37Y los votos restantes del colegio electoral están definidos en términos de las ganancias estatales.
00:44Entonces, al interior de cada entidad federativa, de cada estado,
00:47es como se va definiendo el número de delegados que componen el colegio electoral.
00:51De ahí que, como la elección no es el dato nacional, sino es el dato estatal,
00:56se vuelve relevante en los estados, solamente en los estados donde hay competencia.
01:01Ahora, preguntarle, pues, si esta tendencia sigue,
01:05si está tan cerrado en estos siete estados clave, ¿qué podría pasar?
01:10¿Donald Trump podría ser presidente de Estados Unidos otra vez?
01:14Sí, estamos...
01:15Lo decimos con preocupación, otra vez, y con susto.
01:18Claro, porque hay un debate aquí.
01:21De las últimas ocho elecciones, siete las han ganado los demócratas en el voto popular,
01:27pero no han ganado la presidencia siempre.
01:30Esto es por la forma en la cual se elige a la persona titular
01:34del Poder Ejecutivo de los Estados Unidos de América.
01:37Si esto importa, entonces lo que importa es la estrategia que se puede desempeñar
01:41en los estados clave, los siete estados que ya conocemos.
01:46Ustedes presentaban los cálculos de Nate Silver.
01:50Hay otras agregaciones que se hacen,
01:53y ahora hay un debate sobre cómo podemos agregar esos resultados,
01:56qué podemos esperar, por qué no puede ser así,
01:59por qué a pesar de estar tan cerrado se podría predecir algún resultado.
02:03Sin embargo, como todas las encuestas están en margen de error,
02:06y las tendencias se cruzan, es decir, no siempre va una candidata o un candidato arriba,
02:12sino que las tendencias se cruzan dentro de la margen de error,
02:15es muy difícil saber quién va a ganar hoy.
02:19Le preguntaba fuera del aire, doctor,
02:22cómo es que la gente se va por la opción de Donald Trump,
02:26siendo que salta a la luz el racismo, la discriminación,
02:30la negación de negociar con otros países.
02:34Vaya, son varios, digamos, defectos o cuestiones negativas,
02:39y aún la gente así decide por Donald Trump.
02:42Sí, por supuesto.
02:44Una de las consideraciones importantes es
02:48qué tienen las personas en ese momento en su cabeza para tomar una decisión de voto.
02:54En ese sentido, cuál es el tema que les preocupa, que les importa.
02:58Si me preocupa, por ejemplo, la economía o el desempleo,
03:01o me preocupa el asunto de la salud o la seguridad,
03:07entonces tomaré en consideración qué candidatura me ofrece algo como alguna solución.
03:13En ese sentido, y solo en ese sentido cuando es uno o dos temas,
03:17uno puede ignorar el resto y entonces tomar el tema que le importa
03:22y tomar la decisión en función de esas consideraciones.
03:26Ahora, preguntarle, ¿qué tendría que hacer entonces Kamala Harris en estos 15 días
03:32que faltan para ella despegarse en estos estados clave y tener la ventaja?
03:37Porque ya vimos, usted sabe, aquí hay unas imágenes que en un momento vamos a presentar.
03:41Está, por ejemplo, Donald Trump en una tienda, ya sabes, de hamburguesa.
03:46Esto hizo viral.
03:48¿Qué tiene que hacer Kamala para despegarse un poco más con mayor fuerza?
03:52Pues tendría que apuntar a lo mismo que ya venía haciendo,
03:56es decir, acercarse a las poblaciones afroamericanas, particularmente a los hombres,
04:03y a las hispanas también, por dos consideraciones.
04:07Una, como en el caso mexicano no ha ido presidenta hasta ahora con nosotros, pero con ellos no.
04:16Y hay todavía un tema de cierta resistencia, menor cada vez,
04:21pero existe una cierta resistencia, y son los hombres.
04:24Porque es mujer.
04:26Es una, en fin, es algo que no, es malo.
04:30Claro.
04:31Y desde esa perspectiva, si yo, hombre, no percibo que ella es suficientemente fuerte
04:36para, por ejemplo, economía o seguridad, muy probablemente no le vaya a dar ni voto.
04:42Oiga, pero es una población afroamericana, debería votar demócrata en nuestra lógica.
04:46Una población latina o de ascendencia hispana debería votar demócrata, ¿no?
04:51No necesariamente, porque hay otras consideraciones que importan.
04:54Particularmente en el caso hispano, estos niveles de conservadurismo
04:59se acercan mucho con la agenda de los republicanos, y no tanto con la agenda de los demócratas.
05:04Eso explicaría por qué hay voto hispano por Trump.
05:07Sí.
05:08Ese es un dato muy...
05:09Como puede ser el caso de Florida.
05:11Pero si uno lo corta, otra vez regresando a la pregunta de colectivo electoral,
05:14si uno lo corta por estados, lo que importa en las encuestas por estados
05:18es ver si tenemos suficiente número de casos para cortarla por población hispana o latina.
05:23Ya.
05:24Una vez que hacemos eso, lo que observamos es que la relación es 80-20, más o menos.
05:3085-15 en favor, demócratas versus republicanos.
05:34Esto nos da una idea de que la población hispana,
05:37mujeres de ingresos no muy altos, son quienes están votando en favor de los demócratas
05:44o de la vicepresidenta.
05:46Sí.
05:47¿Esto qué quiere decir en los estados clave?
05:50Quiere decir que esa población resulta importante,
05:52pero si esa población ya la ganó Kamala Harris,
05:56ya es un poco complicado seguir existiendo en esa población.
05:59Entonces tiene que ir con la población afroamericana,
06:01hombres en particular, Georgia es un buen ejemplo.
06:04Georgia.
06:05Acaba de ir varias veces.
06:06¿Por qué?
06:07Porque precisamente necesita esos votos para sacar la fuerza de los demócratas
06:12y ganar Georgia, que es muy importante porque es un gran mensaje.
06:15Sí.
06:16Es un estado muy rojo.
06:18Doctor, en su opinión, ¿cuáles son los dos escenarios en caso de ganar la presidencia Donald Trump
06:24y en caso de ganar Kamala Harris?
06:27Con los puntos importantes, ¿qué nos espera con cada uno?
06:33En términos de... dos asuntos que no van a cambiar, no importa quién gane.
06:39Uno es el asunto de la agenda ambiental como una agenda prioritaria para el caso de México.
06:46Si gana la candidata Harris, ella, hay que recordar, vota en contra del T-MEC
06:51porque no lo considera suficientemente verde.
06:54Y en el caso de Trump, él está apoyando cualquier tipo de energía de cualquier naturaleza.
07:00Entonces, lo ambiental va a ser importante, eso no va a cambiar.
07:03Sí.
07:04Y la segunda es el asunto de migración, con distintos tonos, por supuesto.
07:09Eso no va a cambiar.
07:10Pero, ¿qué sí podemos esperar diferente?
07:13Uno es la cooperación con seguridad.
07:15Es decir, en materia de seguridad, pareciera que es mucho más probable que los demócratas cooperen con el gobierno mexicano.
07:23Pero, en contraparte, es mucho más probable, en mi percepción, que el gobierno mexicano coopere más con los republicanos.
07:31Porque así lo vimos a los seis años anteriores.
07:34Anteriores, cuando estuvo López Obrador.
07:36Cuando estuvo López Obrador.
07:37Exactamente.
07:38Ahora, el tema, por ejemplo, de los tribunales.
07:42¿Se puede definir la elección?
07:44Si sigue así de cerrada las encuestas durante las campañas, llega la elección
07:49y es un punto muy pequeño entre uno y otro.
07:53¿Qué pasa ahí?
07:54Van a los tribunales, como el caso de México, pero allá se llama diferente.
07:57Y es por estados.
07:59Así es.
08:00Los tribunales especializados, los órganos electorales especializados, son una peculiaridad, digámoslo así, de la región latinoamericana.
08:07En muchos otros países, las elecciones las lleva a cabo el gobierno.
08:11En el caso de los Estados Unidos, los lleva a cabo el gobierno, incluso no solo estatal, sino municipal, en los condados.
08:18Para disputar los votos electorales, los partidos y las candidaturas acuden a los tribunales, digamos, generales, los tribunales que ya conocemos.
08:29Desde esa perspectiva, entonces los tribunales pueden decidir, recontar, volver a contar los votos.
08:36Y esta opción es importante porque una vez que se recuenta, se puede rescatar algunos votos.
08:41Sin embargo, como recordamos en el 2020, hubo muchísimos recuentos con diversas entidades federativas, y lo que terminó pasando fue que no se movió el resultado final.
08:50Es muy difícil que cambie de hecho después de los recuentos.
08:53Entonces, sea que se gane por juicio, o sea que como en algunas entidades federativas, uno puede pagar por el recuento.
09:01Es decir, el órgano electoral constituido, que es el gobierno estatal, contrata a estos trabajadores electorales que se dedican a recontar los votos.
09:09Entonces, le puede pagar por eso, según la ley, y para eso se necesitan recursos.
09:13Pues sí, y hay muchos. Bueno, al menos Trump y Kamala, pues decíamos que es una de las campañas más caras de la historia en Estados Unidos.
09:21No sé si la más cara, no sé los números de este momento, pero el factor dinero...
09:2675, por ejemplo, solamente Elon Musk ha donado a la campaña de Donald Trump 75 millones de dólares. Es un millón de dólares por día.
09:36¿Qué tal eso, doctor?
09:37Así se la está llevando.
09:38¿No se fiscaliza ya la...?
09:40Sí, sí se fiscaliza. La autoridad electoral allá es especializada, es la Comisión Electoral Federal, que se dedica únicamente y exclusivamente al asunto de los dineros.
09:52Es un órgano colegiado con seis integrantes, tres son de un partido, tres del otro.
09:59Este órgano colegiado lo que decide es precisamente la revisión de los gastos de campaña y de cómo se constituyen los grupos para recibir donaciones y aportar y contribuir a las campañas electorales.
10:12La FEC es muy importante, pero sí, en efecto, como las reglas electorales han cambiado demasiado, de 2004 para acá,
10:19y de las decisiones de los programas de corte de 2010, donde ya se vale que los comités de acción política y los súper comités de acción política recorden dinero de fuentes que antes se consideraban prohibidas.
10:31Ahora ya no.
10:32Ahora ya no. Y ya no tenemos las viejas reglas del acta de 2004, de la ley partidista de 2004, que se parecía mucho al caso mexicano.
10:41Hoy ya no es el caso. Hoy ya no. Desde Ciudadanos Unidos de 2010, los dos comités históricos resueltos por este programa de corte de los Estados Unidos en favor de la monetización de las voces, terminamos en un escenario hoy donde el dinero corre casi libremente.
10:58Donaciones, corporaciones, sindicatos que están aportando. Doctor, muchísimas gracias por acompañarnos.
11:03Vamos a ir platicando de estos días que faltan muy poquito para que se definan la elección presidencial de Estados Unidos. Así que le agradecemos y nos acompaña de nuevo.
11:11Gracias.
11:12Muchas gracias. Muy amable.
11:13Gracias, doctor Alejandro Díaz, profesor e investigador de la Escuela de Gobierno del TEC de Monterrey. Muchas gracias. Muy buenos días.
11:20Buenos días, doctor. Gracias.
11:21Hasta luego. Muchas gracias.