• el mes pasado
Empleados públicos deberán comprobar que pagan luz | El Despertador

#ElDespertador #map #facturas #luz #leyes #RD #AnaMitilaLora #EzequielLopez #estebandelgado #DiogenesEspina #OmarSantana #juancarlosalbelo

Transcripción
00:00Gracias por continuar con nosotros aquí en El Despertador.
00:04Bueno, este gobierno, por eso que dicen que las segundas gestiones nunca fueron buenas.
00:10Este gobierno nos vive sorprendiendo constantemente
00:13con asuntos que uno a veces considera absurdos, a veces considera ridículos
00:18y a veces uno no sabe cómo calificarlos.
00:21Y es lo que pudiéramos decir sobre esta circular número 018-031
00:26que emitió el Ministerio de Administración Pública.
00:29Esto lo afirma de su ministro, el ministro Sigmund Freud.
00:33Y digo así porque esta circular que he dicho sea de paso
00:37está plagada de faltas ortográficas, una cosa impresionante,
00:41plagada de faltas ortográficas.
00:43Yo no sé si fue que Sigmund Freud la firmó sin leerla
00:46y prefiero pensar que la firmó sin leerla y no pensar que la leyó
00:49y no detectó las faltas ortográficas que tiene.
00:52Pero independientemente de eso, vámonos al fondo, no a la forma.
00:57¿Como en los tribunales?
00:58Sí, como en los tribunales. Vámonos al fondo.
01:00No quisiera yo llegar, porque no creo que Sigmund Freud no se haya dado cuenta
01:05de que firmó un documento, repito, plagado de faltas ortográficas.
01:10El asunto es que ahí se está llamando a los directores de gestión humana
01:17de las instituciones del Estado para que hagan un levantamiento
01:20de los empleados del Estado que tienen facturas o contratos
01:29de servicios de electricidad o de servicios de agua
01:32y que si no están a nombre de ellos, entonces que identifiquen al familiar
01:37a nombre de quién está el contrato de servicio de electricidad y servicio de agua.
01:43Entonces, hay algunos abogados que dicen que esto es una violación a la Constitución,
01:47pero no solo una violación a la Constitución, asumiendo que sea o no sea una violación a la Constitución,
01:52sino que es algo que se torna hasta cierto punto ridículo,
01:55porque yo te pregunto cuál es el objetivo de esto.
01:58O sea, el objetivo de saber si un empleado del Estado tiene un contrato de servicio de agua,
02:03tiene un contrato de servicio de electricidad, ¿para qué?
02:05¿Qué pasa si ese empleado del Estado tiene un atraso?
02:09Lo van a cancelar.
02:10¿Le van a descontar del salario de manera ilegal el pago de la factura?
02:14No, pero no solo eso, sino también si está a nombre de un familiar.
02:18Yo soy empleado del Estado y el nombre de mi hermano es que está el contrato de electricidad.
02:24Y si mi hermano se atrasa, entonces, ¿qué van a hacer conmigo?
02:26O sea, ¿para qué el Estado quiere tener un levantamiento de la cantidad de empleados del Estado
02:31que tienen contratos de servicio de agua o de luz?
02:34Lo que es peor. Y lo que es peor y más grave.
02:37Tú conoces, de seguro que tú conoces personas que viven en apartamentos, casas,
02:45y que ese tipo de servicios están a nombre de terceros.
02:49De terceros, sí.
02:50Que vivieron ahí en algún momento, por cualquier razón.
02:54No quieren cambiar ya los registros que tienen con los servicios, y se quedan así.
03:02Y el que vive sigue pagando de manera normal.
03:04Entonces, ¿por qué hay que reportarle al Estado que un tercero,
03:08que los servicios de una casa donde usted vive están a nombre de un tercero?
03:12Exactamente. Yo realmente no lo entiendo.
03:15Pero aparte de eso, señores, aquí más o menos un tercio de los empleados del Estado,
03:19más o menos un tercio, deben un salario mínimo.
03:22Salario mínimo de 10 mil pesos.
03:24Eso no tienen contrato.
03:25¿Qué contrato van a tener?
03:26¿Viven en barrios marginados donde no pagan el servicio de la luz?
03:29Es un asunto tan absurdo, tan ridículo.
03:32Yo no sé qué fue lo que le pasó al Presidente de la República.
03:34Porque el Presidente de la República sacó del Ministerio de Administración Pública
03:37a uno de los hombres que más saben de administración pública en este país,
03:39el señor Castillo, para poner a Sidmon.
03:42Entonces, Sidmon ya ha tenido varias pifias.
03:45Porque en la parte de esta circular, que da pena,
03:48también se inventó el asunto de la simplificación y unificación de instituciones.
03:53Entonces, ahí hizo exclusiones e inclusiones.
03:56Algunas que se tornan un poco inaplicables y otras que pudieran ser aplicables,
04:00pero que por presiones de los movimientos feministas la dejó fuera.
04:03Entonces, uno se pregunta a veces qué tanto es que inventa el gobierno.
04:08Inventar cosas para después tener que darle para atrás,
04:10como ocurrió con el proyecto de reforma fiscal.
04:14Pero aparte de eso, señores,
04:16las empresas distribuidoras de electricidad son del Estado.
04:19Es del norte, es del sur y es del este.
04:21Son del Estado.
04:22Y el Ministerio de Administración Pública tiene la base de datos
04:25de todos los empleados del Estado.
04:27De todos.
04:28Basta con que el Ministerio de Administración Pública le diga a el de norte, el de sur y el de este,
04:32pásame la base de datos de tus clientes.
04:34Para hacer un cruce, ya yo sé quiénes tienen, quiénes no tienen.
04:38Pero también la CAS e INAPA.
04:41La CAS e INAPA, exactamente, que son del Estado.
04:43Porque el servicio de agua aquí lo suplen precisamente instituciones del Estado.
04:46Ah, no, mira, pásame la base de datos de tu cliente
04:49para yo cruzarla con la base de datos de los empleados del Estado
04:52y simplemente así vemos cuántos de los empleados de los clientes de esas instituciones
04:57son empleados del Estado.
04:59Pero simplemente lo único que tú puedes hacer es tener un dato contable.
05:02¿Cuántos son clientes?
05:04Pero ni siquiera el hecho de que vayan y se atrasen, que no se atrasan,
05:07pero vamos a suponer que se atrasen en el pago del servicio eléctrico
05:10o que se atrasen en el pago del servicio de agua.
05:12¿Qué usted va a hacer con ello?
05:13Porque la circular no lo dice.
05:14Y obviamente no puede decirlo, porque ¿qué tú vas a hacer entonces con el Estado?
05:17Ah, bueno, es para tú tener la información, pero la información ¿para qué?
05:19No lo dice, pero se colige que es que van a cancelar empleados.
05:22No, pero que no pueden cancelar empleados, porque sería ilegal.
05:25¿Cómo?
05:26Eso no tiene sentido.
05:27De que pueden hacerlo, pueden hacerlo y lo hacen, Esteban.
05:30De manera arbitraria lo hacen.
05:33Lo hacen.
05:34No me diga que no lo pueden hacer, lo hacen.
05:37De manera arbitraria.
05:38Para mí, esa circular, que repito, está plagada de faltas ortográficas,
05:42vuelvo otra vez a repetirlo,
05:44se trata de una circular firmada por un ministro de Estado
05:47que debería por lo menos estar bien escrita.
05:49Esa circular no es más que una ridiculez,
05:52que un soberano disparate de parte de una institución del Estado.
05:55Yo quisiera ver la cara que puso el consultor jurídico del Poder Ejecutivo,
06:00yo quisiera verla, porque la circular está dirigida a los ministerios,
06:03direcciones generales, consultoría jurídica del Poder Ejecutivo,
06:06yo quisiera ver la cara que puso el consultor jurídico del Poder Ejecutivo
06:09cuando leyó esta barbaridad.
06:12Porque el consultor jurídico, que se rige por asuntos
06:15que tienen que ver con el respeto de las leyes,
06:17seguro dijo, pero es que esto es inaplicable.
06:19Me imagino, me imagino.
06:21Pero en total, eso también indica que ni siquiera lo consultaron,
06:24y si lo hubieran consultado no le hubieran hecho caso,
06:27como no le hicieron caso con el asunto de la designación doble
06:29que le hicieron al director de compras y contrataciones.
06:32Esteban, da la impresión
06:35de que el Estado con esto persigue
06:37constituirse en una especie de burro de crédito.
06:41¿Qué será?
06:43Es decir, ahora somos un burro de crédito
06:45y en función del reporte que usted tenga,
06:48entonces, en función de eso,
06:50el gobierno va a tomar decisiones.
06:53Pero voy más lejos, Esteban.
06:55Resulta que cuando recibí esta información,
06:59me puse en contacto con algunos amigos,
07:02expertos en derecho constitucional.
07:05Y mira, mira, mira qué cosa.
07:08Mira qué cosa.
07:10Resulta que algunos de esos amigos,
07:13el Ministerio de Administración Pública los consultó.
07:17Los consultó.
07:18¿Y sabes qué?
07:20Que ellos les dijeron, eso no es África.
07:22Ellos dijeron, eso es inviable.
07:23Y como quieran lo que quieran.
07:24Eso es inviable.
07:25Entonces, ahí surge la pregunta,
07:27¿y para qué consultan?
07:29Exactamente.
07:30Si en definitiva usted no se va a llevar de los expertos
07:33que cuando usted los consulta le dicen,
07:36no, eso no es viable,
07:38eso atenta contra la privacidad de las personas,
07:42eso atenta contra esto, contra aquello,
07:44contra Sutano, contra fulano.
07:46Y aún así usted encamina sus esfuerzos por donde usted quiere,
07:52entonces uno se pregunta,
07:53¿y para qué consultan?
07:55Si en definitiva no se van a llevar del experto consultado.
07:59Por eso es, Dios en el que hay algunas versiones,
08:01algunas versiones especulativas que dan cuenta de que
08:03posiblemente eso sea un plan del gobierno.
08:05Que el gobierno vive emitiendo y tomando decisiones
08:07ridículas y absurdas,
08:09que se sabe que le van a dar para atrás para desviar
08:11la atención pública.
08:13Y a veces uno quisiera creerlo,
08:15porque a veces uno dice, pero es la verdad,
08:16porque yo no creo que se llegue a ese extremo.
08:18Y en este caso será ese el objetivo.
08:21Yo creo que se trata de una pifia,
08:23de una pifia auténtica.
08:24Bueno, sí, una pifia,
08:25pero una pifia que raya,
08:26una pifia que raya,
08:27que raya,
08:28no voy a decirlo,
08:29no quisiera tornarme,
08:31pero es una pifia que raya a la ridiculez,
08:34raya a la ridiculez.
08:36Entonces yo no creo,
08:37porque es que me sorprende,
08:38porque Sidmon es una persona,
08:39bueno,
08:40pero Sidmon es una persona...
08:41Que uno le atribuye.
08:42Que uno le atribuye que es alguien aterrizado.
08:43Que uno le atribuye.
08:44Pero por Dios,
08:45por Dios.
08:46Entonces yo no creo que él se preste también para,
08:48entonces,
08:49si fuera una estrategia del gobierno,
08:51de estar sacando cosas ridículas para después darle
08:53para atrás y desviar la atención pública durante uno,
08:56dos,
08:57tres,
08:58cuatro o cinco días,
08:59como yo oí un comentarista hoy que dijo,
09:00no nos hagan eso,
09:01no vamos a permitir,
09:02o no le hagan a los medios de comunicación y a los
09:04comentaristas de medios de comunicación,
09:06durar tres,
09:07cuatro días criticando algo para que entonces le den
09:09para atrás,
09:10denle para atrás de inmediato,
09:11para que entonces no perdamos tiempo.
09:13Saltamos la página.
09:14Exactamente,
09:15para no perder tiempo,
09:16por Dios.

Recomendada