En medio del conteo de votos en las elecciones estadounidenses, el exembajador Jorge Arguello analiza el impacto del resultado electoral en la relación bilateral con Argentina.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Quién gobernará el país más poderoso del mundo? Bueno, en minutos comienza el conteo
00:14en los principales estados allí, en el gran país del norte. Está Jorge Arguello, que
00:19fue embajador en los Estados Unidos. Hola Jorge, Mariano Yese, buenas tardes.
00:23Buenas tardes, Mariano, un gusto estar en tu programa.
00:27¿Qué le conviene a la República Argentina, Cámara o Trump?
00:32Mira, me parece que tenemos que tener presente que la relación bilateral entre Estados Unidos
00:37y la Argentina está muy ordenada, está bien encaminada, no desde los últimos meses sino a lo
00:45largo de los últimos gobiernos, de manera tal que yo creo que no va a haber grandes cambios con
00:51relación a la Argentina, cualquiera sea el resultado de esta elección. Si nos remontamos
00:56a los debates presidenciales, los dos debates que han tenido lugar en esta campaña electoral,
01:00el primero entre el expresidente Donald Trump y Joe Biden, el segundo entre Kamala Harris y
01:10Donald Trump, América Latina, no ya la Argentina, América Latina no fue mencionada ni una sola vez.
01:18Y esto es así porque la prioridad, la mirada, el interés, la atención de los Estados Unidos
01:23está colocado en la situación en Ucrania después de la invasión rusa a ese país,
01:29está concentrada en Taiwán y en lo que pasa en el mar de la China, está concentrada en la ofensiva
01:36militar israelí sobre la franca de Gaza y la ocupación del Líbano, está concentrada en la
01:43competencia por la hegemonía entre Estados Unidos y China y no se le presta demasiada atención a la
01:49región. De manera tal que yo creo que no va a haber grandes cambios en la política exterior,
01:54más allá de que entiendo que hay otras opiniones. Gonzalo Prado.
01:58Sí, embajador, buenas tardes. Usted decía que a través de los anteriores gobiernos,
02:03sucesivos gobiernos de Argentina, fue, digamos, arreglando su situación con los Estados Unidos.
02:09¿Cuál considera que fue el punto de partida en ese sentido?
02:12Perdóneme, ¿el punto de partida para qué?
02:15No, para arreglar la situación diplomática con los Estados Unidos. Usted dijo que
02:18no va a cambiar la situación, independientemente si gana Trump o Harris, porque la Argentina hace
02:26varios mandatos que mantiene una relación cordial con los Estados Unidos de bilateralismo. Le quería
02:31preguntar cuándo hacía el punto de corte, o sea, ¿cuándo usted creía que era de ese momento en
02:35adelante? Bueno, a ver, la Argentina y Estados Unidos mantienen un comercio eficiente, por más
02:45que nosotros trabajamos para aumentar las exportaciones de Argentina a ese país. Estados
02:49Unidos es el principal país inversor en Argentina, lo ha sido desde hace 100 años. Hay visitas
02:55recíprocas. El presidente Macri fue invitado y recibido a la Casa Blanca. Alberto Fernández fue
03:01invitado y recibido a la Casa Blanca. Es una relación normal, como le decía, que no tiene
03:07grandes altibajos. No, le preguntaba justamente porque recordaba lo que pasó, ¿se acuerdan?
03:12Con el cúter que había llevado un ex canciller a un avión diplomático, donde se traía cuestiones
03:20para ejércitos militares, la situación con el grupo Ekman cuando nos desconectaron de lo que
03:26es la red de lavado de dinero a nivel mundial, por una filtración de la FIB bajo el gobierno de
03:32Che Guevara, esas cosas, claro. ¿Cuándo ponía el límite de ahí en adelante? Pues me parecía
03:39interesante eso para contar que se empezó a encaminar, independientemente del partido político,
03:44la relación con uno de los países más importantes del mundo. Ahora le entiendo la pregunta. No,
03:49por eso está superado, pertenece al pasado. La relación está completamente estabilizada.
03:53Martín Angulo. Jorge, buenas tardes. Usted fue embajador muchos años en Estados Unidos.
03:59¿El clima político allá, hoy cuál es? ¿Hay tensión por la falta de resultados hoy a la
04:07noche, por el resultado muy parejo, sobre todo teniendo en cuenta los antecedentes de Trump en
04:13el no reconocimiento de algunos resultados en elecciones pasadas? A ver, dos reflexiones. Una,
04:19Estados Unidos es un país que, como la mayoría de las democracias occidentales, está atravesando
04:25por un periodo de fragmentación y polarización política. Esto que nosotros llamamos la grieta.
04:30Sólo que en Estados Unidos la dimensión de la grieta es infinitamente más grande de lo que
04:35nosotros vemos en nuestro país. Este año, precisamente, yo publico un libro que se llama
04:40Las dos almas de Estados Unidos. Es un abordaje, precisamente, a las raíces de esa grieta,
04:46que hoy, precisamente 5 de noviembre, reconoce en dos nombres propios ese quiebre que hay en
04:55la sociedad. Kamala Harris y Donald Trump. Segunda reflexión. Esta grieta no se va a resolver en esta
05:08elección. Ha llevado generaciones gestarla y seguramente va a llevar generaciones superarla.
05:15Así que a mí me parece que tenemos que seguir con atención al resultado de la elección de esta
05:19noche. Me parece que va a ser más largo de lo que parece. La unanimidad de las encuestas están
05:26indicando que hay una paridad entre los dos candidatos. Esto no quiere decir que haya que
05:32descartar la posibilidad de sorpresas. Puede haber sorpresas porque hay mucho voto oculto, mucho voto
05:37vergonzante suele decirse. Y tal vez haya una sorpresa y Kamala Harris gane por un amplio
05:43margen o Donald Trump se imponga por un amplio margen. Jorge, ¿qué le pareció la salida de
05:49Diana Mondino después del voto pro Cuba? A ver, la Argentina viene votando en esa posición en
05:57contra de los bloqueos económicos que realicen sobre todo las grandes potencias con países
06:02más chicos desde hace muchísimo tiempo. A mí me entictece ver este intento del gobierno por
06:10lograr una homogeneidad libertaria. Ya me malé una suerte de control ideológico sobre los
06:16funcionarios de la cancillería. Tengo que decir que antes de ser embajador yo presidí durante años
06:23la Comisión de las Naciones Exteriores en la Cámara de Diputados y siempre tuve un jefe de
06:29gabinete que era un funcionario diplomático obviamente que no estaba destinado en el
06:32exterior. Y esto es así porque los mejores cuadros de la administración son los cuadros de la
06:37cancillería. Los funcionarios diplomáticos invierten años de su vida para ingresar a la
06:42carrera. Y el Estado argentino invierte muchos recursos. A ver, ¿los gobiernos de turno ponen
06:51sus embajadores políticos en determinados lugares? Por supuesto. No pueden poner lo que quieran, tienen un límite marcado.
06:58Las decisiones de la cancillería están en cabeza del presidente de la república,
07:07que las ejecuta a través del canciller o la canciller. Ahora, yo nunca escuché que se exija
07:15homogeneidad ideológica. Los cuadros diplomáticos habrá algunos que son de orientación radical,
07:22otros que serán de orientación peronista, otros macristas, otros libertarios. Ahora, con esto de la
07:28supervisión ideológica de los funcionarios, ¿qué es lo que se pretende? ¿Que sean todos libertarios?
07:33No me parece razonable. Muchas gracias, Jorge, por este contacto con nosotros. Un gran abrazo.
07:38Yo le agradezco a ustedes. Saludos. Gracias. Bueno, y hablando de Diana Mondino, consiguió
07:43trabajo, volvió a los clausos universitarios. Retoma la actividad que había dejado de lado
07:47para asumir como canciller en la USEMA, pero me parece que el dato central con la cancillería
07:53es que el canciller Huerten le aceptó la renuncia a todo el equipo especializado en
08:00las cuestiones económicas de la cancillería. ¿Qué quiere decir con esto? Que avanza la purga
08:06que ya había anticipado la gestión de Javier Milley después de lo que fue el despido de Diana
08:11Mondino como ministra de Relaciones Exteriores y Culto. Bueno.