Para Silvina Romano, investigadora del CELAG, en estas campañas electorales se ha levantado un bipartidismo político que ha llevado al partido republicano a naturalizar la violencia, creando enemigos para justificar sus medios. teleSUR
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Violencia política. Me parece que es una de las características de cómo se fue
00:05gestando el relato de esta campaña, sobre todo del lado republicano, es cierto,
00:11desde hace tiempo ya y acordémonos de lo que fue la toma del Capitolio, ¿verdad?
00:15Es decir, cómo desde un ala de los republicanos, incluso sus
00:22votantes, hay una especie de posibilidad de que para llegar a un
00:27determinado resultado político se justifica cierta violencia. Incluso hubo
00:32varias encuestadoras que preguntaron esto y el electorado republicano ha
00:35dicho sí, pues a veces el medio puede ser la violencia y eso me
00:42parece que ha permeado en esta ansiedad que hay frente a los resultados de la
00:48gente. Lo que veíamos ayer, esas imágenes de todo el entorno de la Casa Blanca,
00:54todo cercado, estas ventanas tapeadas, como aguardando que algo
01:00grave pudiera suceder en las calles. Este entorno de la violencia que es
01:06preocupante en un contexto de votaciones porque se supone que la política y en
01:12ámbitos democráticos es, mira, en este caso es un sistema bipartidista,
01:17hay dos partidos, bueno, puede ganar cualquiera de los dos. ¿Cuál es, o sea, qué
01:22es lo que está pasando que esto es a capa y espada? Que esto genera estos
01:27niveles de violencia que a mí me sorprenden mucho, ¿no es cierto? Los
01:32discursos de odio en las redes sociales. ¿Cómo se ha expandido eso? ¿Cómo se ha
01:37naturalizado? ¿Verdad? ¿Y cuáles son los contrapesos que tenemos para eso? ¿Cómo
01:43vamos a hacer para ir regulando esto? Porque se llega a niveles insospechados.
01:48Las declaraciones que se han hecho sobre la población inmigrante, por ejemplo, o
01:51inmigrante, es muy grave, digamos, ¿no? Responsabilizarlos por una debate
01:57económica o construirlos como ese enemigo, ese otro que hay que derrotar. Y
02:03creo que hay una clave, cuando digo la palabra enemigo es muy fuerte, porque en
02:07la política democrática se trata de partidos políticos que uno está en el
02:12oficialismo, ¿no? Es oficial y el otro es la oposición. Desde este relato
02:17planteado por los republicanos, lo que se va construyendo no es una oposición, es
02:22un enemigo a destruir, digamos. Entonces esto está pasando en otros ámbitos de
02:28la política, y en América Latina lo vemos, de estos escenarios polarizados.
02:34Estamos en medio de elecciones donde cada vez hay mayor polarización
02:39política que permite esta serie de discursos de odio que se van
02:44naturalizando y que entonces ya lo leemos y decimos, bueno, ya sé por qué lo
02:48dice Trump. Bueno, pero esto, ¿cómo podemos, debemos parar y evaluarlo en un
02:55sistema democrático?