El periodista estadounidense, Benjamin Norton, durante una larga entrevista para teleSUR, expresó que en la mayoría de los estados, el voto electoral no es tan fundamental, ya que solo son 7 los estados donde se cuenta y prioriza el voto, que son los estados pendulares. Aun el pueblo se mantiene a la espera de los resultados definitivos, donde cualquiera de los candidatos obtiene mayoría de votos en 4 estados, quedaría como nuevo presidente de los Estados Unidos. teleSUR
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Benjamin Norton está con nosotros, nos acompaña, él es periodista estadounidense,
00:04se conecta con nuestra multiplataforma de Telesur. Sabemos que estás en China,
00:09qué gusto recibirte, bienvenido a Estados Unidos, decide.
00:13Es un gusto, gracias por la invitación. Benjamin, la percepción que se tiene hasta
00:18este momento de estos resultados, sobre todo tomando en cuenta que había gran
00:22expectativa en estos siete estados pendulo, pero no necesariamente tienen
00:27que ganar en estos siete estados para llevarse a la presidencia de Estados Unidos.
00:33Así es, la verdad es que en la mayoría de los estados de Estados Unidos el voto
00:39no importa, básicamente sólo hay siete estados donde el voto sí importa que
00:44son los famosos estados pendulares, entonces ahora lo que estamos pensando,
00:49estamos esperando, son los resultados de esos países y si Trump
00:55gana cuatro, es muy probable que gana la presidencia, si Kamala gana cuatro, es
01:01probable que ella gane, entonces ahorita estamos esperando los resultados de
01:06Georgia en el sur, parece que Trump va a ganar, entonces ahorita sólo hay
01:13el 80% del conteo y Trump tiene el 52%, entonces es probable que gane Georgia,
01:21también hay Carolina del Norte, que es otro estado púrpura, porque puede ser
01:28republicano o demócrata, los republicanos usan el color rojo, aunque son de la
01:33derecha, y los demócratas usan el color azul, y en Carolina del Norte sólo han
01:41contado el 64% de los votos, pero parece que Trump va ganando, y también otros
01:49estados importantes son Pennsylvania, Michigan y Wisconsin, en Pennsylvania, en
01:55esos tres países, perdón, en esos tres estados, Pennsylvania, Michigan y
02:00Wisconsin, Kamala Harris tiene la ventaja, parece que puede ganar, pero aún no
02:06sabemos por qué, hay que esperar, porque muchas veces lo que pasa es que al
02:11inicio sólo cuentan los votos de las ciudades, que normalmente son más
02:15demócratas, y después cuentan los votos de las zonas rurales, que normalmente
02:23suelen ser republicanos, entonces, bueno, estamos pendientes, pero yo todavía creo
02:30que parece que Trump va a ganar. Ahora, aunque no podemos anticiparnos, porque no
02:35conocemos los resultados oficiales, Benjamín, me gustaría que puedas quizás
02:38compartir con nuestros televidentes un poquito de la percepción del
02:42estadounidense en torno a lo que acabas de decirnos, ¿qué tanto importa o no el
02:47voto en el resto de los estados del país cuando al final se define por estos
02:52siete estados bisagra o siete estados péndulo?
02:58Bueno, es una farsa, siempre hay muchas bromas sobre eso en Estados Unidos y
03:03mucha gente se bola del sistema, dicen abiertamente, mi voto no importa
03:08si yo vivo en un estado muy grande, por ejemplo, como California o Nueva York o
03:14Texas, mi voto básicamente no importa, porque todos sabemos que California
03:18siempre será un estado demócrata, Nueva York siempre será un estado demócrata,
03:23Texas siempre será un estado republicano, y bueno, también es importante ver las
03:31raíces de este famoso sistema electoral en la esclavitud, porque, o sea, ¿por qué
03:37Estados Unidos tiene un sistema tan raro en lo que el candidato que gana el voto
03:43popular puede perder las elecciones? Eso ha pasado varias veces, por ejemplo, no
03:47sólo en 2016, cuando Trump perdió el voto popular, pero ganó la elección, sino
03:53también en 2000, en la elección entre George Bush y Al Gore, y el hermano de
04:01George Bush era el jefe del conteo, el proceso de contar el voto en la
04:08Florida, y la Corte Suprema intervino y dijo que George Bush ganó la elección
04:15en 2000, aunque perdió el voto popular. Entonces, no estamos hablando de un
04:18sistema democrático, es una oligarquía, siempre ha sido una oligarquía desde la
04:27fundación de este país por parte de esclavistas. Recordemos que cuando
04:33diseñaron Estados Unidos y el colegio electoral, su intención era
04:39mantener un sistema de esclavitud, y no se abolió la esclavitud en Estados
04:44Unidos hasta el fin de la guerra civil en 1865, y durante toda esa época había
04:53una política en Estados Unidos muy racista, llamada la doctrina de los
04:59tres quintos, que significa que en esa época los esclavos sólo
05:05constituían tres quintos de una persona, para contar la población de cada estado,
05:11porque cada estado tiene un número específico de votos en el colegio
05:18electoral según su población. Entonces, hay 538 votos en el colegio electoral, y
05:25los estados más grandes, como California, como Texas, tienen más votos, y los
05:30estados más pequeños tienen menos votos. Entonces, estamos hablando de un sistema
05:35que ya tiene más de 200 años, es un sistema oligárquico. Mucha gente ha
05:41querido cambiar el sistema, pero no ha cambiado porque los políticos quieren
05:46explotar este proceso no democrático, quiere aprovecharse, y obviamente la
05:52oligarquía, las grandes empresas que financian las campañas de los políticos,
05:57explotan este sistema para socavar la democracia. Y con esto también preguntarte,
06:04aprovechando que estás en China, mucho se ha especulado desde Donald Trump, sobre
06:09todo muy marcado, de que no se metan en las elecciones, lo decían los voceros
06:13también de la Casa Blanca, no opinen de las elecciones de Estados Unidos,
06:16dirigida por supuesto en su mensaje hacia Rusia. ¿Cómo se sigue este proceso desde
06:21el gigante asiático?
06:24Bueno, en China, como en muchos países, básicamente la mayoría de la gente cree
06:30que no hay diferencias entre los candidatos. Yo estoy de acuerdo. En cuanto
06:34a la política exterior del Partido Demócrata y el Partido Republicano, es
06:39la misma política exterior. Súper bellicosa, imperialista, a favor de la
06:45guerra, en contra de la paz, en contra de la diplomacia. Trump y Camalejeras apoyan
06:52100% a Israel y su genocidio en Gaza. También están completamente en contra de
06:58China. Básicamente hay una competencia entre los dos candidatos para ver quién
07:03puede ser más anti-China, quién puede imponer más sanciones, más aranceles.
07:10Ahora Trump quiere que haya aranceles del 60% a todos los productos de China.
07:17Bueno, entonces, en cuanto a su política exterior, básicamente es igual. En cuanto
07:21a su política económica, es muy parecida. Los dos son neoliberales, pero en el caso
07:28de Trump, él está cada vez más a favor de la oligarquía, quiere cortar los
07:33impuestos a los ricos y quiere aumentar los impuestos a la clase trabajadora.
07:38Entonces, bueno, también en cuanto a estas acusaciones absurdas sin pruebas de
07:45supuesta injerencia por parte de otros países en las elecciones de Estados
07:49Unidos. Es absurdo. De hecho, es exactamente lo que hace Estados Unidos.
07:54Estados Unidos se mete en la política interna de muchos países por todo el
08:00mundo. No solo se mete, sino financia a grupos de oposición, financia a grupos
08:07golpistas de la extrema derecha, impone sanciones, que es una forma de
08:12injerencia, no solo económica, sino es una forma de injerencia en las elecciones.
08:17Porque Estados Unidos dice es una amenaza, es chantaje económico. Dice que
08:23Estados Unidos dice si la gente, si el pueblo de un país como Venezuela no
08:29vota a favor de la extrema derecha, de los golpistas financiados por Estados
08:34Unidos, Estados Unidos va a asfixiar su país económicamente. Entonces estamos
08:39hablando de una forma del neocolonialismo. Entonces cuando Estados
08:43Unidos habla, cuando los políticos de Estados Unidos dicen sin pruebas que
08:48supuestamente países como Rusia están metiéndose en las políticas, en la
08:53política de Estados Unidos, es es completamente absurda y lo que es es una
09:00un ejemplo de en los psicólogos llaman la proyección psicológica de acusar a su
09:10enemigo de hacer exactamente lo que ellos hacen.
09:13Sin lugar a dudas, gracias Benjamin Norton.