• el mes pasado
Laura Acosta Abogada de Hugo Beras, da detalles caso | El Show del Mediodía


#Showdelmediodía #LauraAcota #abogado #hugoberas #coercion #pandillas #56años #opinión #conexion #colorvision #Canal9 #telerealidad

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Transición dramática, Iván Luis, ¿qué me tienes?
00:02Tú ves, Óscar, rapidito.
00:06Como que no quiere la cosa, tenemos una banda nueva, señores.
00:08¿Hay una banda nueva? Explícame eso.
00:11La otra estaba vieja, literal.
00:14Los viejos...
00:15La vieja banda se fue.
00:17Los pensionaron.
00:18Hoy hubo una noticia que...
00:22ha impactado, Jaime.
00:26Soltan a Jochi Gómez y a Padovani.
00:34Perdón, no, no, no, soltaron, no.
00:37Cambiaron la medida de corrección.
00:40Yo digo como están poniendo, soltan, lo soltan.
00:43Lo soltan.
00:45Era el pedimento original, explíquenme el proceso.
00:47Pero no es que lo soltaron.
00:49Producto de una apelación que hicieron los abogados.
00:52La formidable abogada, Laura Acosta Ventura,
00:58está como... vamos a ver.
01:01Está hablando el lechetón ahí atrás.
01:03Pero vamos a seguir aquí, vamos a seguir,
01:04que es el tiempo, Iván.
01:05Pero es complicado.
01:06Vamos a seguir.
01:07El señor sin micrófono habla más duro que yo.
01:10Vamos, sigue el tiempo.
01:12Vamos con Laura Acosta.
01:13Tenemos a Laura Acosta vía Zoom
01:16que nos va a dar detalles de esta medida,
01:19porque la gente empieza a hablar, hablar, hablar,
01:22que no investiga.
01:24Aquí tenemos a una de las partes,
01:25que es la abogada de Hugo Veras.
01:28Ella nos llama ahora, la honorable colega
01:30Laura Acosta, Iván Ruiz.
01:32Hablemos con ella.
01:33Buenas tardes, doctora Laura Acosta.
01:36Bienvenida a la telerealidad show del mediodía.
01:39Buenas tardes.
01:41Laura, hay muchos comentarios.
01:45Esta época de las redes es terrible
01:48y la gente empieza a hacer juicios,
01:50opiniones, sin investigar.
01:54¿Qué implica esta medida
01:56para que la gente lo entienda con cucharita?
02:01Nada, que se va a continuar con la investigación
02:05y los imputados van a estar en sus casas.
02:08Muy bien.
02:09Iván, Gray.
02:10Lo importante aquí es...
02:13Laura, un abrazo.
02:15Que el pueblo sepa que esa medida
02:17que mandó a la cárcel preventiva
02:20a esos tres imputados,
02:22debió ser la última opción que tenía el Ministerio Público
02:25y escogen siempre como primera opción.
02:28La más gravosa.
02:29Y fue la primera.
02:30Fue la primera opción. Buen punto.
02:32Graymer.
02:33Buenas tardes.
02:35¿Cuál es el proceso a partir de ahora
02:39y de cuándo estamos hablando las siguientes audiencias
02:42para, digamos, la demostración del Ministerio Público
02:45de presentar las pruebas de la acusación?
02:49Bueno, déjenme explicarle,
02:50porque evidentemente no se entiende bien el proceso.
02:54El Ministerio Público hace un año inició una investigación
02:59y un año después decidió que tenía que arrestar
03:05y allanar a las personas que estaba investigando
03:08desde hace un año,
03:10entendiendo que la única manera
03:12que la investigación podía continuar
03:14era con esas personas en prisión preventiva.
03:18Entonces, porque supuestamente podían infiltrar la investigación,
03:26destruir pruebas y sustraerse del proceso.
03:31Resulta que en primer grado el Ministerio Público
03:35le dijo a la jueza que esa era la situación
03:39y que no podía a otra medida salvaguardar el proceso,
03:43que sin prisión preventiva
03:45este proceso no iba para ninguna parte.
03:47La jueza le dijo a ello que sí,
03:50que eso es lo que procede en contra de tres de los siete
03:53y a cuatro los mandó para su casa
03:55con otra medida de coerción menos gravosa.
03:58A pesar de que nosotros le demostramos a la jueza
04:01que no existía peligro de fuga,
04:03pero no solamente que no existía,
04:05sino que el propio Ministerio Público
04:08no lo había fundamentado en pruebas.
04:11Pero la jueza falló como falló.
04:13Nosotros recurrimos a la apelación
04:15pidiendo que se anulara esa decisión
04:18y que o se ordenara la libertad
04:21o subsidiariamente que se ordenara
04:23una medida menos gravosa.
04:24Que ellos estaban dispuestos a que se hiciera la investigación
04:28y que ellos nunca se iban a sustraer al proceso.
04:31La Corte de Apelación ayer anuló parcialmente esa decisión
04:36decidiendo que con una medida menos gravosa era suficiente
04:41y que no se había probado que había peligro de fuga.
04:44En el caso de Pedro Padován Ibaiz y Hugo Verasgoico,
04:48la decisión fue unánime de los tres jueces de la Corte
04:52y en el caso de Hochi Gómez hubo un voto disidente
04:55de la magistrada que presidía la audiencia.
04:58Entonces, a raíz de eso, la investigación continúa
05:03porque no debe haber parado nunca.
05:05Con la diferencia de que en vez de nosotros,
05:08los abogados, para preparar nuestras defensas,
05:10tener que trasladarnos a Najayo con una libretica,
05:13pasándola de Caín para poder ver a nuestro cliente por dos horas,
05:18ahora nosotros podemos ejercer nuestro derecho de defensa
05:22con ellos en libertad, tranquilamente,
05:24para estar en una situación de igualdad con el Ministerio Público
05:28y que ellos no corran con ventaja
05:30porque a nosotros nos dificulta estar con nuestro cliente.
05:34¿En qué consistió la medida cohesiva, Laura?
05:38Garantía económica a través de un contrato con una aseguradora,
05:42presentación periódica los tres primeros días hábiles de cada mes ante la Corte
05:47e impedimento de salida del país.
05:50Ivonne.
05:51Laura, buenas tardes.
05:53Para dictar medidas de cohesión en estos casos,
05:56¿sólo pesa la posibilidad de que esta persona pueda fugarse
06:01o la complejidad de las acusaciones como tal?
06:05Buen punto.
06:05Miren, el Ministerio Público está acostumbrado y muchos jueces también
06:11que le han dado esa prisión preventiva
06:14a establecer que la gravedad, porque el Código lo establece,
06:18la gravedad de las imputaciones puede servir como mecanismo
06:22para mantenerla, para otorgar la prisión preventiva.
06:26Pero tanto la Suprema Corte de Justicia
06:28como la Corte Interamericana de los Derechos Humanos
06:31ha dicho que no basta sólo con la gravedad del caso,
06:34sino que hay que establecer de manera concreta
06:37en qué consiste ese peligro de fuga con pruebas.
06:40No solamente decir que es grave, porque si no,
06:44recuerden que en esa etapa no se juzga si la persona es culpable o inocente
06:49o si lo que dice el Ministerio Público es verdad o es mentira,
06:52sino que se toma por válido lo que presenta el Ministerio Público
06:58como prueba con respecto al fondo
07:01y lo que se discute es si hay o no peligro de fuga.
07:06Bueno, hay otro tema, Laura.
07:07Por ejemplo, en el caso de Jochi Gómez,
07:09que está definido como un profesional de alto del espionaje
07:16y este tipo de temas, si el caso de Jochi Gómez...
07:20Aunque a ella no le compete ese caso, ¿no?
07:22Pero en general, si el caso de Jochi Gómez
07:24no es sólo un tema de peligro de fuga,
07:26sino también la posibilidad que tengan los participantes, los acusados,
07:30de incidir en el proceso de la investigación,
07:33que no es sólo el tema de fuga, Laura.
07:34Si puedes brevemente, por favor, Laura.
07:37Sí, eso fue evaluado por la Corte y de tres jueces,
07:40dos establecieron que no existía peligro de fuga en cuanto a él
07:44y una y la jueza presidenta votó disidente diciendo
07:48que ella entendía que sí podía incidir
07:50y que lo que procediera a la prisión preventiva.
07:52Pero como son tres jueces,
07:53la mayoría decidió que Jochi Gómez podía estar con otra medida.
07:58Gracias a Laura Costa, abogada de Hugo Veras.
08:01Vamos a seguir de cerca este proceso.
08:04Por supuesto, la gente quiere justicia.
08:07Como lo decíamos antes,
08:10con toda la corrupción que hubo en gobiernos anteriores,
08:13lo mismo decimos ahora.
08:15Con la corrupción que se demuestre,
08:18tanto en la de antes como en la de ahora,
08:20que se lleve hasta las últimas consecuencias.
08:23Eso es lo que queremos.
08:24Todos queremos justicia.
08:25Claro. El show sale para todos.

Recomendada