Cristina Kirchner publicó una carta titulada "Los Copitos de Comodoro Py". El tribunal debe resolver mañana si mantiene la pena de 6 años.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Te acuerdas cuando el hijo se viene sordaje a Cristina y a Néstor? Yo estaba ahí, en el Calafate.
00:06Los copitos de como lo pidan, Gulo. Otra vez en acción.
00:09¿A qué hace referencia? A que mañana, a la mañana, a las 11 horas, la Cámara Federal de Casación Penal va a dar a conocer el fallo
00:16en el que todo indica que van a confirmar la condena de la expresidenta en el caso de la obra pública en Santa Cruz.
00:27Los copitos, ¿quiénes son? Son quienes, en 2022, intentaron matar a Cristina Kirchner,
00:33el famoso caso de Fernando Sábac-Montiel, Brenda Uliarte, porque eran quienes vendían los copos de azúcar.
00:41Y así llama a Cristina Kirchner a los tres jueces que mañana van a dar...
00:44Habla de los tres, dice. Son Mariano Borinsky, que jugaba al tenis con Maki Nolivos.
00:48Sí.
00:49No era el tenis, era el pádel.
00:50Pádel.
00:51Las dos cosas hay que...
00:52Sí, bien.
00:53Riguroso.
00:54Hay que ser rigurosos.
00:55Gustavo Hornos, que visitaba a Maki en la Rosada y que está denunciado por acoso sexual y violación.
01:00Y Diego Barrotabeña, dirigente de la lista maquista de los magistrados para el Consejo de Magistratura.
01:04Bueno, y después dice...
01:07Lo central es que ella dice que el objetivo del fallo de mañana es proscribirla de por vida.
01:14Claro, lo que decía Robertino.
01:16Exacto, ¿por qué? Porque la condena que ella recibió es de seis años de prisión y de inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
01:24¿Qué quiere decir esto? Que si esa condena llega a quedar firme, algo que no va a ocurrir mañana y después, si querés, lo contamos,
01:31Cristina Kirchner no va a poder ocupar ningún cargo en el Estado, ningún cargo en la función pública porque la condena conlleva la inhabilitación.
01:39Claro.
01:40Entre otras cosas, no va a poder ser candidata, en el caso que lo quiera ser, en próximas elecciones.
01:46Yo tengo una gran duda legal que la planteaste vos y hoy la pregunté.
01:49Si la condena Cristina es mañana y el teórico proyecto de ficha limpia se aprueba...
01:55Porque hay un detalle de ficha limpia que no hay que pasar inadvertido.
01:59Cristina no es la única con problemas en la justicia, todos los partidos políticos tienen gente con problemas en la justicia.
02:05Sí, no todos tienen condenas.
02:07No, pero quiero decir, quiero verlo.
02:10Pero no entiendo qué quiere decir, ¿porque otros tengan también? No entendí.
02:14Claro que sí, los políticos se limpian entre ellos.
02:16Sí, la política argentina funciona así, en el mundo entero.
02:19La primera pregunta que me hago es esa.
02:20Segundo, en el caso que sea, cosas que quiero ver en el Senado como sale, en diputados, pero supongamos que sale,
02:26supongamos que sale, ¿se aplica para un fallo previo a la ley?
02:33No sé si lo contempla el proyecto.
02:35Ese es el tema.
02:37Abogado, ¿no es la ley penal más benigna?
02:42Pero esto no es ley penal, es ley electoral.
02:45¿Esto es ley penal o electoral?
02:48¿Lo de la ficha limpia?
02:50Ficha limpia es electoral.
02:52Modifique el código electoral.
02:53Ahí también juega el tema ley más benigna, no sé, juega ese concepto.
02:58Sí, sí, el principio es general, el principio de ley más benigna, siempre.
03:02Es general, no solo para el derecho penal.
03:04Es general, no solo para la ley penal.
03:06O sea, que los abogados de Cristina dirían que la ley más benigna es que cuando sale el fallo, la ley no está aprobada.
03:15Y hay otros argumentos que juegan a favor de Cristina.
03:18Un fallo de la Corte Suprema, de hace unos años.
03:21La segunda o tercera vez que Carlos Menem se presentó para senador de La Rioja, estaba condenado.
03:28La Cámara Electoral, a pedido de la oposición de La Rioja, le prohibió ser candidato por esa condena.
03:33La Corte Suprema lo habilitó.
03:35Lo habilitó.
03:36Porque dijo que para que la condena esté vigente, tiene que estar firme.
03:40Y no estaba firme.
03:42Esta es una de las críticas que se le hace al proyecto de ficha limpia.
03:45A ver, ¿cuál? ¿Cuál? ¿Cuál? Repetí, ¿cómo es el argumento?
03:48Carlos Menem era candidato a senador en La Rioja.
03:51Sí.
03:52Estaba condenado.
03:53Sí.
03:54Con condena doble.
03:56No triple, doble.
03:57Doble, tribunal oral y casación.
03:59Como Cristina Mañana.
04:00Como Cristina eventualmente Mañana.
04:02La oposición de La Rioja dijo, no puede ser candidato, tiene dos condenas.
04:05Todavía no había proyecto de ficha limpia.
04:07La Cámara Electoral, por mayoría, lo inhabilita.
04:10Dice, es cierto, la cuestión moral, el candidato, etc.
04:13No puede ser candidato.
04:14Y la Corte lo habilita.
04:16Y dice, no, este fallo no está firme.
04:18Y las condenas se empiezan a ejecutar cuando están firmes.
04:22Y la Corte habilitó a Menem a ser candidato.
04:25Y Menem fue electo senador.
04:28¿Cuánto tiempo?
04:29Lo que muchos critican de ficha limpia es que hay una instancia judicial todavía abierta.
04:34Y la Corte Suprema eventualmente...
04:35Hay un tema, chicos, que al gobierno no le conviene a Cristina no candidata.
04:40Es igual.
04:42Está bien, pero si el gobierno quiere elevar la vara, como la está elevando en todos aspectos...
04:46No, nadie quiere elevar ninguna vara.
04:48No la elevas en el tema corrupción.
04:50Lo que vos querés es ganar elecciones.
04:52Bueno, pero entonces este gobierno es de casta, entonces.
04:55Entonces es una casta igual.
04:56Obvio.
04:57Entonces es una casta igual.
04:59Traele dos litros de chocolate a Bascolet, chocolate por la noticia.
05:02Este momento los pisa Nesquik y Bascolet.
05:05Chocolate por la noticia.
05:06Toddy.
05:07Toddy.
05:08Toddas las marcas.
05:09Así nadie se ofende.
05:10Y Sindor.
05:11Arco.
05:12Todos los gobiernos lo primero que buscan es ganar elecciones.
05:14Primero la legislativa y después la reelección.
05:16Es lo que primero persiguen.
05:18Y en el medio van llenando como pueden, van gobernando...
05:21Está bien, pero fuiste a fondo con el tema del Estado.
05:23Claro.
05:24Con el sacar al Estado, el reducir al Estado.
05:26Vas a fondo contra los empleados públicos.
05:28Vas a fondo contra los sindicalistas.
05:31Y no vas a ir a fondo con la corrupción.
05:33Cuando chiquito no vas a fondo.
05:34¿Con?
05:35Estás yendo a fondo.
05:36Mirá lo que pasa en Aeroparque.
05:37No te comas el calamito justamente donde no vas a fondo.
05:40No vas a privatizar Aerolíneas.
05:41No, donde no vas a fondo con los sindicalistas.
05:43Y no privatizás Aerolíneas.
05:45Pero digo, con la corrupción no vas a fondo.
05:47Echaron a una señora que pagó dos palos por una cafetera.
05:50No vas a fondo.
05:51Justamente.
05:52Echaron a una mujer por haber gastado una cafetera.
05:54El riesgo distintivo de este gobierno es que no presentó una sola denuncia
05:59contra un quillerista, al revés del de Macri,
06:01que no persigue un solo sindicalista.
06:03No.
06:04El riesgo de este gobierno es absoluta.
06:07Este gobierno no es macrista.
06:08Entonces casta.
06:09Este gobierno es libertario.
06:10Entonces casta.
06:11Por eso la pregunta creo que hizo ¿Quién es más peronista similar a Trump?
06:15Si no tuviéramos hecho esa pregunta,
06:17¿a cuántos quilleristas llevó este gobierno a tribunales?
06:20No, hasta ahora ninguno.
06:21Ninguno.
06:22Hay denuncias de segundas líneas.
06:24El gobierno.
06:25El gobierno, no.
06:26El gobierno, chicos.
06:27Hay denuncias de segundas líneas.
06:28Capital Humano lo ha denunciado.
06:30Pero lo de los seguros lo denunció el gobierno.
06:32No, señor.
06:33Lo de los seguros lo denunció el diario Clarín.
06:35No.
06:36Un señor echado del gobierno que se lo tiene que contar a Clarín
06:40porque nadie del gobierno lo atendía.
06:42Y cuando el tema explotó, no sabían qué hacer ya.
06:45La denuncia la presentó Jordana.
06:47Claro.
06:48Que no era funcionario del gobierno.
06:50Claro.
06:51Y es el diario Clarín.
06:53Hay un tema más importante.
06:55Chicos, perdón.
06:56Es arte evidente que el gobierno no preside quilleristas.
06:59Es parte de un pacto.
07:00En mi interpretación.
07:02Parte de ese pacto es que Cristina sea candidata.
07:05Sí, pero ¿sabes qué me parece raro?
07:07No leyeron el arte de la guerra.
07:09Vos si tenés a tu enemigo,
07:11podés, viste, el clavo,
07:14estas palabras rimbombantes, viste,
07:16el clavo en el ataúd del quillerismo con bla, bla, bla.
07:19¿Qué es bla, bla, entonces?
07:21Lo que vos me estás diciendo hoy me lo dijo un taxista.
07:24Exactamente lo mismo.
07:26Qué buen análisis hizo ese taxista.
07:28Qué manera de abstraer y analizar ese...
07:30No, me lo dijo un taxista, me dijo hoy...
07:32¿Por qué la van a dejar ser candidata?
07:34Viva.
07:35¿Por qué la van a...?
07:36Viva se entiende, ¿no?
07:37En el sentido como...
07:38Políticamente estamos hablando.
07:39Ojo que la...
07:40Está bien que lo aclare porque morimos de literalidad.
07:42Estamos hablando de políticamente.
07:43Vuelvo a la pregunta de hace cinco minutos.
07:45¿Al gobierno le conviene Cristina candidata
07:47o Cristina no candidata?
07:49Igual, ojo con esa estrategia
07:51que fue la que usó el macrismo y perdió las elecciones.
07:53Con Cristina.
07:56¿No?
07:57Chicos, con Cristina candidata
07:59el gobierno tiene todo un frente unido
08:01antiquillerista que de otro modo no puede unir.
08:06Cristina es el poxipol...
08:08Cristina es el poxipol que une a partes
08:12que de otro modo no estarían juntas.
08:14Escuchen a los diputados del PRO
08:16que dicen
08:17no podemos votar con el quillerismo.
08:20Yo no quiero decir esta frase
08:22y por supuesto me la van a malinterpretar.
08:24Lo digo en serio, me la van a sacar de contexto.
08:26Si Cristina Quille mañana dijera
08:28me retiro de la política
08:30y efectivamente
08:32me retiro de la política
08:34y sea en serio
08:36alguien dirá, ¿cómo hace para que un líder político se retire?
08:38No sé, no sé como...
08:40que llamamos un termón, no sé como lo me dice.
08:43Que un líder político se retira de la política.
08:45Que no sea candidato.
08:46No, no, no.
08:47Puede no ser candidato y ser jefe político igual.
08:49Y seguir manejando desde atrás en la sombra.
08:50Lo que quiero decir es
08:51supongamos la hipótesis
08:53que Cristina Quille efectivamente
08:55se retira de la vía activa de la política.
08:57Dice yo no tengo nada que ver con el diputado,
08:58no me llamen más,
08:59cambio el celular,
09:00me voy a vivir a Chile.
09:03¿Qué dice el PRO?
09:04Ah no, ahora puedo votar lo que quiero.
09:07¿Qué dice el nuevo gobernador radical?
09:08Ahora puedo votar lo que quiero.
09:09Mirá.
09:10El bloque no es Germán Martínez el presidente,
09:13el peronismo estará conducido por gente de otro color,
09:16de otro sector.
09:17¿Por qué Menem no pudo?
09:19A pesar de que se le garantizó impunidad hasta su muerte,
09:22prácticamente.
09:23Menem no pudo qué,
09:24porque Menem perdió.
09:25¿No pudo unificar el peronismo?
09:27¿Por qué Menem como líder no pudo?
09:28¿Es un tema ideológico?
09:29¿Hay más progresismo?
09:31No, Dualde le dividió en tres al peronismo
09:32para que Menem no fuera presidente de vuelta.
09:34Ah bueno.
09:35Además, se lo dividió.
09:36Pero acá quién tiene,
09:37¿a quién le cabe el sallo para dividir el peronismo en tres
09:42y que Cristina no sea el poxipol?
09:45A Cristina.
09:47Sí, pero mirá.
09:48Cristina le garantiza a Miley la victoria legislativa 20-25.
09:52Pero digo,
09:53hoy por hoy tenés un síndrome de Estocolmo
09:56del peronismo con Cristina.
09:57Absolutamente.
09:58Porque no tenés ni un dirigente que haga el papel de Dualde.
10:00Absolutamente.
10:01Completamente.
10:02Y además mirá,
10:03al que se le plantó que fue Quintela le duró poquito.
10:07Sí.
10:08Pero todavía Quintela ahí está.
10:09Muy poquito.
10:10No.
10:11Pero mirá,
10:12hay un detalle que me pasa acá.
10:13No es Foucault,
10:14pero es un gran analista político.
10:15Ah claro,
10:16es un debate abierto.
10:17Hay 7.000 posturas distintas.
10:18Lejísimos estamos de tener que hablar de este tema.
10:20Es un debate abiertísimo el que estamos tirando.
10:22Un analista político que nos está viendo me escribe esto.
10:25¿Por qué no le conviene al gobierno la presencia de Cristina?
10:28¿Por qué no le conviene al gobierno la presencia de Cristina,
10:31electoral,
10:32donde sea?
10:33Vos imaginate que Cristina Kirchner gana la provincia de Buenos Aires
10:36el año que viene.
10:38¿Qué pasa con la economía argentina?
10:40No, pésima noticia.
10:42La fuga,
10:43textual como me escribe este analista,
10:45la fuga de dólares es inversamente proporcional
10:50a la cercanía de Cristina Kirchner con la Casa Rosada.
10:52Me parece brillante.
10:53Sí.
10:54Coincido en la lógica
10:56y coincido con ese pensamiento de creer que Cristina gana el año que viene.
11:00Bueno,
11:01¿y al gobierno qué le conviene?
11:04Cristina porque unifica a todo el mundo a través de mi ley.
11:08Todo lo que no es kirchnerista va a votar mi ley.
11:10Ya sé.
11:11Si gana la provincia,
11:12si gana la provincia,
11:13ahí se ha ligado.
11:14Lo van a partir al peronismo.
11:16¿Cristina en la boleta?
11:18¿Cristina en la boleta?
11:22Che,
11:23Javier, ¿cómo era esto?
11:24No, es verdad lo que decís.
11:26Es verdad lo que decís.
11:27¿Cómo es?
11:28Es verdad lo que decís.
11:29Está bien,
11:30el blanqueo que hiciste,
11:31excelente.
11:32¿Cuál país va a ganar el mío?
11:33Ahí.
11:34Aún en la hipótesis.
11:35Lo que importa es la provincia de Buenos Aires.
11:38No, chicos,
11:39lo que importa es la cantidad de diputados que sacás.
11:40No, no.
11:41Ahí puedo aportar.
11:42Yo creo,
11:43perdónenme,
11:44que Cristina vive en el corazón de sus adversarios.
11:50¿Es una líder política?
11:51Sí.
11:53¿Tiene votos?
11:54Sí.
11:55¿Puede volver a ser presidenta?
11:56Hoy no lo veo.
11:58¿Tiene muchos más críticos que...?
12:01Sí.
12:02Ahora, ¿es una líder política?
12:03Está ahí.
12:04También digo a favor de ella.
12:05Sí, claro.
12:06Loco, es la única diputada del gobierno.
12:07Sí, sí.
12:08Sí.
12:09También, digamos,
12:10hablamos mal de ella diez minutos,
12:11ahora hablo un minuto bien de ella.
12:12Es la única señora que se para del señor
12:14y le dice,
12:15yo no estoy de acuerdo con este gobierno, ¿eh?
12:16Sí.
12:17Entonces me pregunto,
12:18ahora,
12:19es un debate abiertísimo.
12:21Y todo aquel que no quiera votar a mi ley,
12:22¿a quién vota?
12:25Porque yo no soy,
12:26por lo menos no soy peronista.
12:27El 30% es del medio.
12:28Pero no quiero votar a mi ley.
12:29¿A quién voto?
12:30¿A Lustó?
12:31No sé, pregunto.
12:32No tengo respuesta.
12:33Bueno, la pregunta es
12:34si aparecerá una tercera vía en alguien.
12:38Generalmente,
12:39mucho más periodística que real, ¿no?
12:40Bueno.
12:41Un poco más sostenida por nosotros los medios.
12:42Está bien.
12:43Y por las urnas, ¿no?
12:44Esa tercera vía.
12:45Un radicalismo,
12:46el año que viene,
12:47puede ser una alternativa a ese voto.
12:48Es que no es el radicalismo
12:49a qué hora del día
12:50en que uno está parado.
12:51Bueno, está bien, por eso.
12:52Sí, claro.
12:53Sí, claro.
12:54A ver,
12:55usted quiere...
12:56A ver,
12:57voten a dirigentes como Monzó, por ejemplo.
12:58Monzó o como Pichetto.
12:59Sí.
13:00Que, en teoría,
13:01se apoyan contra el alambrado
13:02y charlan con la cabra
13:03el otro día
13:04creando una vía del medio.
13:05Sí.
13:06¿Y hoy votaban con el kirchnerismo esto?
13:07No sé.
13:08¿Cómo es?
13:09No, está bien,
13:10pero me parece que es...
13:11Pero ¿cómo es?
13:12Pero eso me parece
13:13que también es una trampa.
13:14Pero por eso es el punto.
13:15Pero eso es una trampa.
13:16Si el bloque peronista
13:17no se llamase kirchnerista,
13:19hay un montón de gente
13:21que podría votar con ese bloque.
13:22Claro.
13:23Que no votan porque está Cristina.
13:24Claro.
13:25Cristina es el poxipol
13:26que unifica la coalición política
13:29que rodea al presidente
13:31y que el presidente,
13:32digamos,
13:33trata de amalgamar...
13:35Ignacio Zuleto lo llama
13:36el partido del balotage.
13:38En este caso...
13:39¿Cómo se llegó a ese 56%?
13:41Para que el peronismo
13:42se vaya al gobierno.
13:44Quiero que se vaya.
13:45Chavo, no me importa nada.
13:46Que se vayan, que se vayan, que se vayan.
13:47Mi ley necesita que eso
13:48siga amalgamado.
13:50¿Cómo logra que esté amalgamado?
13:52Hay encuestadores
13:53que lo van a analizar.
13:54Lo interesante de los encuestadores
13:55es que se confirmó
13:56que Cristina es presidente del PJ
13:57y la ley subió entre 5 y 7 puntos
14:00en las encuestas.
14:01Yo, discúlpame,
14:02pero razono al revés el tema.
14:04Yo lo razono al revés.
14:06Yo creo que
14:07mientras Cristina está en el escenario
14:08la oposición va a estar dividida.
14:10Absolutamente.
14:12La oposición.
14:13La oposición.
14:14Claro, no.
14:15Coincidimos.
14:16No, no.
14:17Coincidimos.
14:18Mientras Cristina está en el escenario
14:19eso le conviene al gobierno
14:20porque la oposición
14:21va a estar dividida.
14:22Y el espacio del gobierno
14:25va a estar mucho más acompañado
14:26porque van a decir, miren,
14:27¿usted quiere que siga bajando
14:28la inflación?
14:29¿Usted quiere la estabilidad
14:30económica?
14:31Acá estamos nosotros.
14:32Claro.
14:33¿Usted quiere volver al pasado?
14:34Allá está la boleta del pasado.
14:35Mire, tome, acá está.
14:36Está la boleta del pasado.
14:37Eso es un argumento tremendo
14:38para una elección.
14:39Sí.
14:40Hay un tema a seguir muy de cerca
14:42en la relación Cristina-gobierno
14:45que es la Corte Suprema de Justicia
14:47de la Nación.
14:48El fallo de mañana,
14:49salga como salga,
14:50va a terminar en la Corte.
14:51Una Corte que a fin de año
14:53se queda con tres jueces
14:54y que necesita renovarse.
14:56Especialista en patear temas.
14:58Y que la llave de esa renovación
15:00en el Senado la tiene Cristina.
15:01Sí.
15:02Especialista en patear temas.
15:03Desde...
15:04Te doy ejemplos.
15:05Desde el 2018 tiene la causa
15:07de sobresueldos de Carlos Menem.
15:09Menem ya ha fallecido
15:10pero la causa todavía.
15:11Entre paréntesis,
15:13que no te extrañe
15:14que puede haber novedades pronto,
15:15y la de venta de armas
15:17a Corazia y a Ecuador.
15:18Es decir,
15:19causas de Menem.
15:21Pero causas de expresidentes.
15:24Yo no sé si puede ser
15:25una espejo de Cristina Kirchner.
15:26¿Cuánto tiempo duran esas causas?
15:27Veinte, veinticinco.
15:28¿Son causas del Menemismo?
15:29Treinta años.
15:30Treinta años.
15:31Promedio.
15:32Ese es un dato.
15:33Sí, sí.