Nuestro sitio :
http://www.france24.com/
Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/
Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El juez que supervisa el caso criminal relativo al dinero que Donald Trump habría pagado
00:07por el silencio de la actriz Stormy Daniels, pues puso ayer la decisión sobre si esta
00:11condena del presidente electo debería ser desestimada por motivos de inmunidad, lo
00:16que permitiría a los fiscales sopesar los próximos pasos tras su victoria electoral
00:21del 5 de noviembre.
00:23Vamos a hablar con Rafael Peñalver, el exanalista político y abogado constitucionalista, sobre
00:29Esta noticia, el juez Juan Merchan, Rafael, debía fallar sobre el argumento de inmunidad
00:33presidencial de la Corte Suprema, ¿por qué cree que pospuso esta decisión?
00:37Buenos días Rodrigo, estamos viendo una transición, en este momento se están reuniendo en la
00:43Casa Blanca el ex presidente Biden con el presidente electo Donald Trump, y todo esto
00:51gira hacia la dirección de que los casos pendientes contra Donald Trump todos van a
00:56desaparecer antes de que él llegue a la Casa Blanca el día 20 de enero.
01:01De los casos que se le presentaron, él tiene el control sobre los dos de ellos, el control
01:07absoluto, que son los casos federales, ya que el presidente tiene el poder de desestimar
01:13a través de su secretario de justicia los casos federales.
01:17Los casos estatales, como el que tú me preguntas, el caso de Nueva York, él no tiene el control
01:23directo, pero sí existe la tradición de que a un presidente en turno no se le lleve
01:29a la Corte, ni por el de gobierno federal, que nunca está pasado, ni por algún gobierno
01:35estatal.
01:36Y el juez Merchan en toda probabilidad vaya a seguir esa tradición posponiendo, desestimando
01:43por completo el caso, basado en la decisión de la Corte Suprema de que el presidente tiene
01:49inmunidad o simplemente posponiendo la sentencia hasta después de cuatro años cuando el presidente
01:56termine su terreno.
01:57Por tanto, por lo que nos comenta, ¿cree sin duda que si Donald Trump no hubiera ganado
02:03estas últimas elecciones, estaríamos viendo un desarrollo diferente del caso?
02:08Totalmente distinto, Rodrigo.
02:10El martes pasado, el martes 5, cuando fueron las elecciones, Trump tenía dos caminos ese
02:16día.
02:17Al final del día, o podía ser presidente electo y se le quitarían todos los cargos
02:23en su contra, o estaría esperando cargos criminales, un juicio penal que lo podría
02:29llevar a la prisión por varios años.
02:32Así que él puso todos sus... se la jugó completa al ir a la elección.
02:40Y ese día terminó victorioso.
02:42Quiere decir que los casos federales van a desaparecer automáticamente.
02:47El caso estatal, el juez Merchant tendrá que decidir, todavía no lo ha decidido, si
02:52va a desestimarlo por completo o si va a posponer la sentencia.
02:58Pero sin duda que Donald Trump no será sentenciado a cárcel ni probablemente a ninguna multa.
03:05Como resultado de ser electo presidente, el país no quiere hacer nada que vaya a limitar
03:11la posible gestión del presidente Trump.
03:16Bueno, está hablando de que podríamos ver que este caso quede apartado hasta dentro
03:21de cuatro años, pero no es el único que tiene Donald Trump enfrente, enfrenta todavía
03:27algunos otros casos.
03:29¿Podemos hablar también de que quizás acaben desapareciendo con el tiempo, o sí que veremos
03:34dentro de cuatro años que se vuelven a reabrir, porque además será un hombre de avanzada
03:38edad Donald Trump?
03:40Mira, la justicia demorada es justicia que nunca llega.
03:45Desde aquí a cuatro años para empezar, ni la evidencia va a existir, ni los testigos
03:50algunos de ellos van a vivir.
03:52Así que el caso federal, él como presidente tiene el poder de nombrar a un fiscal general
04:00que simplemente desestime los casos federales pendientes, los dos casos pendientes, el
04:06caso de Mar-a-Lago de los documentos y el caso de Washington sobre el intento de paralizar
04:13el traspaso pacífico del poder y el ataque al Capitolio.
04:18Esos dos casos desaparecen por completo al Donald Trump ser electo presidente.
04:24Los casos estatales, el caso de Atlanta, que era un caso sobre él intentando presionar
04:31a los oficiales del estado de Georgia para que cambiaran el voto de ese estado que Trump
04:37había perdido y que inventaran 11.000 votos para que él ganara ese estado.
04:43Ese caso está en problemas de apelación y también desaparecerá en toda probabilidad.
04:50O se pondrá de aquí a cuatro años y en cuatro años no hay fiscal que siga adelante
04:56con este caso.
04:57Y el caso de Nueva York, como tú decías, sí, fue convicto y es la primera vez que
05:02hemos visto un presidente electo, una persona que ha sido convicta de un delito, de un criminal,
05:09de un delincuente, ha sido electo presidente y sin embargo ese caso podía ser desestimado
05:16por completo.
05:19La justicia tiene que, una decisión muy difícil porque o tú le dices a aquellos miembros
05:26del jurado que se pasaron meses estudiando la evidencia que se presentó la fiscalía
05:33diciéndole al jurado ya el voto suyo, el tiempo que ustedes involucraron aquí no valen
05:40porque hay una persona que está por encima de la ley y efectivamente al ser electo presidente
05:45algo que nunca había ocurrido en los Estados Unidos, la ley no contemplaba esta situación,
05:51en realidad Donald Trump se convierte en una persona por encima de la ley al ser electo
05:57presidente si fue convicto por un jurado pero debido a la magnitud del cargo que va a ocupar
06:04y lo que eso representa a la nación norteamericana, los intereses de la nación se ponen por encima
06:11el resultado de un juicio penal donde fue convicto como culpable un jurado.
06:17Pero señor Peñalver ya le quería hacer una última pregunta y es que con todos estos
06:21casos que nos expone, también con esa designación tan polémica durante la anterior administración
06:26Trump de fiscales, nuevos fiscales que podrían ser más afines a su figura, se ha devuelto
06:34el debate en la sociedad estadounidense sobre la intromisión de la política en la justicia,
06:39comprende que cada vez haya quizás más ciudadanos estadounidenses que vean deslegitimada la
06:44acción de la justicia o todavía hay una separación de poderes muy grande.
06:47Rodrigo, la separación existe y está al punto de desaparecer, una de las cosas que
06:53Donald Trump ha prometido es traer al Departamento de Justicia dentro de la Casa Blanca, siempre
07:00ha existido una división, un muro que separa el Departamento de Justicia que es capaz de
07:06encausar a personas y la Casa Blanca que son decisiones políticas, siempre esa división
07:12ha existido, se ha respetado, es algo sagrado la separación entre la Casa Blanca y el Departamento
07:20de Justicia. Donald Trump ha dicho que eso va a desaparecer bajo su mandato, que él
07:26quiere ser el presidente con poderes totales, un presidente que tenga el control completo
07:32de la rama ejecutiva y como el Departamento de Justicia cae dentro de la rama ejecutiva,
07:38ha prometido hasta irle arriba a algunos de sus oponentes, llamándolos enemigos internos.
07:45Así que estamos viendo una situación que no se sabe en qué dirección va, pero sí,
07:51si Donald Trump lleva adelante y hace esto realidad, esa separación entre la justicia
07:57y la política desaparecerá y cada vez se irá erosionando más la confianza del pueblo
08:03norteamericano sobre su sistema subjudicial y sobre sus sistemas de justicia.